Benutzer Diskussion:Andre Uebele

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo und danke für Deine/Ihre Anfrage. Geht es um diesen Alexander Müller (Apotheker)? Dann ist es wohl am besten/einfachsten, den besagten Vortrag als PDF-Dokument zu Wikimedia Commons hochzuladen, um ihn dann anschließend im Wikipedia-Artikel zu verlinken oder bei Bedarf auch als Quelle zu zitieren. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:19, 14. Feb. 2016 (CET)

Antwort

Sehr geehrter Herr Rohweder, danke für den Hinweis, ich habe die pdf-Datei des Vortrages in Wikimedia hochgeladen und auch schon gelesen. Alexander Müller Vortag.pdf - listet den Vortrag auf zum lesen. Ich bedanke mich für Ihre Hilfe und freue mich für weitere Unterstützung. Mit freundlichen Grß. Andre Uebele

Ah, prima. Dann habe ich gleich eine - technische - Anschluss-Frage zu dieser Datei: Was bedeutet denn "Neu gefasst"? Haben Sie das Manuskript lediglich wortgetreu abgetippt oder haben Sie es in irgendeiner Weise verändert? Im ersten Fall dürften Sie es vermutlich nicht unter eine CC-Lizenz stellen, weil das Original 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers gemeinfrei ist und durch das Abtippen m.W. kein neues schutzwürdiges Werk entsteht. D.h. das PDF müsste dann m.E. ebenfalls als gemeinfrei markiert werden (technisch kann ich das für Sie umsetzen, sobald die inhaltliche Frage geklärt ist). Ich frage das übrigens nicht um Sie zu ärgern, sondern weil Wikipedia da recht streng mit seinen Lizenzbestimmungen ist. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:08, 15. Feb. 2016 (CET)

Antwort 2

Sehr geehrter Herr Rohwedder, Forschungsarbeiten von Dr.med.Gorenflos, Universität Marburg erforderten Recherchen die ich übernommen habe bezüglich des Chemikers Alexander Müller. Da das Exemplar welches ich finden konnte ziemlich zerfleddert war, hae ich es neu geschrieben. Da Alexander Müller 1932 getorben ist sind die 72 Jahre copyright bereits vergangen und der Vortrag für die Allgemeinheit zugänglich. Ich hoffe ich konnte Ihre Frage beantworten, andernfalls geben Sie mir Bitte neue Hinweise. Mit freundlichen Gruß: Andre Uebele

Hinweis zu dem Vortrag Alexander Müller, Chemiker, Bad Kreuznach.

Da eine Werbung oder eine besondere Darstellung persönlicher Aussagen bei Wikipedia nicht gewünscht wird, sondern nur der wissenschaftlich publizierte Inhalt gefragt ist, möchte ich auf die Vortragsversion von Alexander Müller eingehen:

Die von ihm gefundenen Erkenntnisse der Elektrolyte, zur Strom leitenden Ionen Dissoziationen von Natrium Salzen und deren Kombinationen, wie Schwefel – Phosphor – Wein – Zitronensäure Gemische dieser anorganischen Natrium Salze und Fruchtsäuren, wurden zwar allgemein in seinem Vortrag von 1926/27 erwähnt, jedoch die Fabrikationsmethode und Fertigung wurde von Alexander Müller niemandem übermittelt, so dass sogar seine Familien Angehörigen als Nachkommen, die heute noch die Löwen Apotheke in Bad Kreuznach betreiben, die Verfahrenstechnik nicht kennen. Alexander Müller hat seine Kenntnisse über die Verarbeitung mit ins Grab genommen.

In sofern ist der Vortrag um den es hier geht, eine Fundgrube für diejenigen, die an der Enträtselung seiner Aussagen -interesse finden, soweit sie seinen Anschauungen folgen wollen.

Andre Uebele

Hallo Herr Uebele, inhaltlich kann und will ich als Fachfremder (Historiker) das alles gar nicht beurteilen, dafür sind die die Mitarbeiter der Wikipedia:Redaktion Medizin, der Wikipedia:Redaktion Chemie oder im Portal:Pharmazie als Ansprechpartner sicher besser geeignet. In einem Punkt gebe ich Ihnen aber recht: Wikipedia ist nicht der Ort, um bisher unveröffentlichte Forschungsergebnisse zu präsentieren oder Anstöße für künftige Forschungen zu geben. Was Sie tun können, habe ich Ihnen oben aufgezeigt: Das Dokument auf Commons hochladen (haben Sie bereits) und anschließend im Artikel Alexander Müller (Apotheker) verlinken. Zusätzlich können bzw. sollten Sie Ihre obigen Hinweise auf der Diskussion:Alexander Müller (Apotheker) wiederholen, damit andere (fachnähere) Mitarbeiter draufschauen und entscheiden können, ob und inwieweit der Vortrag für den Artikel von Bedeutung ist. Nochmal zum Dokument selber: Verstehe ich Sie oben richtig, dass Sie den Vortrag lediglich abgetippt haben und er demnach zu 100 % identisch mit Müllers Urfassung ist? Falls dem so ist, dann sollte dies in der Dateibeschreibung genauso ergänzt und die Datei m.E. als gemeinfrei deklariert werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:42, 17. Feb. 2016 (CET)

Herr Rohwedder, ich habe den Artikel wortgetreu übernommen, eventuelle grafische Beichtigungen wie dem oder denen in Ergänzung, was jedoch den wahren Inhalt nicht vefälscht. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie nach Sichtung die Verlinkung für mich erledigen würden. Was die wissenschaftliche Auslegung betrifft, stimme ich mit Ihnen überein, und bin auf solche Reaktionen in Erwartung.

Mit freundlichen Gruß: Andre Uebele

Sehr geehrter Herr Uebele, wenn Sie das Original-Manuskript nur abgetippt haben, muss die Lizenz auf gemeinfrei geändert und als Urheber Alexander Müller angegeben werden. Alles andere kann Ärger geben, wenn Sie an den Falschen geraten, siehe Schutzrechtsberühmung. Bitte tragen Sie hier, wo jetzt {{self|cc-by-sa-4.0}} steht, {{PD-old}} ein und ändern Sie den Namen in der Zeile |author=. Viele Grüße, NNW 14:44, 17. Feb. 2016 (CET)

Siehe dazu c:Commons:Deletion requests/File:A Mueller3.pdf. --Leyo 16:09, 24. Feb. 2016 (CET)