Benutzer Diskussion:Ann-Kathrin Barjenbruch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Interessenkonflikt#Hinweise für Autoren, Punkt 8. --Felix frag 10:36, 25. Jul. 2016 (CEST)

Zattoo

Ich habe deine Löschung revertiert. Im ersten Teil des Absatzes ist ein Beleg angegeben, der zweite Teil bezieht sich direkt darauf. Sowas zu löschen ist grundsätzlich unerwünscht. Wenn du belegen kannst, dass aus der "Duldung" ein regulärer Vertrag geworden ist, wonach heute das Streaming erfolgt, dann verschiebe solche Teile in den Geschichtsabschnitt. --H7 (Diskussion) 11:32, 25. Jul. 2016 (CEST)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Golgari 16:33, 28. Sep. 2016 (CEST)

Bitte beachte die Ansprache oben denn dies ist nicht eine Werbeseite für Quazer und hier haben Werbetexte nichts verloren. --codc Disk 14:55, 29. Sep. 2016 (CEST)

Werbung

hallo, frau barjenbruch.

vielleicht sollten sie in zukunft einfach darauf verzichten, texte auf wikipedia zu ergänzen; sie scheinen mir zu sehr in ihrem PR-sprech verhaftet zu sein. ich gehe davon aus, dass bei neuerlichen änderungen, die als werbung aufgefasst werden könnten, ihrem account sowieso der schreibzugriff entzogen wird.

in diesem sinne: --JD {æ} 18:30, 5. Mai 2017 (CEST)