Benutzer Diskussion:Annazofiakaltner

Said Shiripour

Hallo Annazofiakaltner!

Die von dir angelegte Seite Said Shiripour wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:24, 21. Mai 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Artregor (Diskussion) 12:40, 22. Mai 2018 (CEST)

Stellungsnahme, Artikellöschung

Liebes Wikipedia-Team!

Zuallererst möchte ich mich für das konstruktive und lehrreiche Feedback von Euch bedanken und zu den erwähnten Punkten Stellung nehmen.

Ich habe den Artikel über Said Shiripour explizit NICHT zu Werbezwecken verfasst. Falls meine Formulierungen so rüber gekommen sind, tut es mir aufrichtig leid. Meine Intension war bzw. ist es lediglich Said Shiripour als Person und Unternehmer den Menschen nahezubringen. Es gibt immerhin einige Einträge bei Wikipedia über andere Online-Unternehmer (Großteils auf dem amerikanischen Raum). Auch Said Shiripour hat in seiner noch relativ jungen Unternehmerlaufbahn Großes geschafft, ist auch zweifacher Buchautor mit insgesamt fast 27.000 verkauften Exemplaren, was ihn meiner Meinung nach, für einen Wikipedia-Eintrag qualifiziert.

Ich würde Euch daher darum ersuchen, mir und meinem Artikel eine zweite Chance zu geben. Ich möchte den Artikel umformulieren, sodass er evtl. weniger "protzig" rüber kommt und mich auch mehr auf die wirklich "trockenen Fakten" beschränken sowie darauf achten, dass er den Wikipedia-Richtlinien entspricht.

In der Hoffnung auf eine positive Rückmeldung verbleibe ich freundlichen Grüßen, AnnaZofiaKaltner

Mit zwei veröffentlichten Sachbüchern und kaum Außenwahrnehmung dürfte enzyklopädische Relevanz wohl nicht gegeben sein; vgl. dazu WP:RK. Die Wikipedia ist zudem explizit nicht dazu da, wenig oder bisher nicht hinreichend bekannte Dinge bekannt zu machen; vgl. dazu WP:WWNI. --Artregor (Diskussion) 16:31, 22. Mai 2018 (CEST)