Benutzer Diskussion:Artingrid
Herzlich Willkommen!
Hallo Artingrid,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 21:11, 4. Jan 2006 (CET)
- P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.
Verwendung externer Links
Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel. Externe Links bitte nur unter Weblinks - ist mir v.a. bei Webism aufgefallen --The Hawk 13:14, 19. Jan 2006 (CET)
Alles klar, lieber Hawk. Danke. Geändert bei Webism. Hab' Dir auch eine email zugeschickt.Artingrid 23:19, 19. Jan 2006 (CET)
Ich weiß nicht, ob Sie meine Antwort auf meiner Seite erreicht, daher hier nochmal: (zur Frage nach der Kategorie-Änderung) Ich bin gerade dabei, im ganzen Themenfeld Kunst-Bildende Kunst ein wenig Struktur reinzubekommen. Und zwar in Artikeln, Listen, Portal und Kategorien (eine Heidenarbeit). Dazu gehört auch, dass alle Artikel, die sich in die Kategorie "Bildende Kunst" einordnen lassen, nicht gleichzeitig in der Kategorie "Kunst" stehen sollen - sonst braucht es diese Unterkategorie nicht. Mache das auch mit Raffael, Velazquez - oder Peter Weibel, nicht nur mit Webism... ;-) Man muss allerdings dazusagen, dass weder Raffael noch Velazquez bei "Kunst" eingetragen waren, wohingegen lebende Kollegen und die zugehörigen Stilrichtungen/Termini, in denen sich die Betroffenen selbst eintragen, meist in 10 Kategorien gleichzeitig abgebildet sind.... Anyway: Der Begriff m.E. gehört in die Kategorie "Bildende Kunst", wo er auch gerne bleiben kann. Damit ist er auch in der Kategorie "Kunst", da BK ja eine Unterkategorie ist. -- Doktorscholl 14:27, 15. Feb 2006 (CET)
Artikel im Artikelnamensraum
Hallo Artingrid, ich habe deine Benutzerseite als Artikel in den Artikelnamensraum gestellt, siehe Ingrid Kamerbeek, unter Artingrid habe ich einen Redirect angelegt. Daher denke ich, dass du damit leben kannst, dass von deiner Benutzerseite die Kategorien entfernt worden sind, die ich im Artikel mit eingestellt habe. Siehe übrigens Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Benutzerseiten_Kategorisieren.3F. Gruß, Berlin-Jurist 08:55, 24. Feb 2006 (CET)
Ok. Vielen Dank! Liebe Grüße nach Berlin. Artingrid 14:56, 24. Feb 2006 (CET)
Bildlizenz
Hallo Artingrid, schaust Du mal bitte bei Bild:Osberghausengesamt.jpg rein und ergänzt eine Lizenzangabe? Einfach bei dem Bild auf "Seite bearbeiten" klicken und eine Lizenzvorlage ergänzen :-) Siehe Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Gruß --Überraschungsbilder 00:04, 7. Mär 2006 (CET)
- Hallo Überraschungsbilder, ist es so richtig? Es wäre nett, wenn Du mir hilfst. Danke. Das Bild ist von meinem Vater fotografiert worden (Ulrich Dohle). Wir haben in Osberghausen gewohnt: das Haus Kölner Straße 36 gehörte uns. Artingrid 22:45, 7. Mär 2006 (CET)
- Hallo, genau richtig. Wenn Du die Beschreibung absolut perfektionieren willst, kannst Du noch bei der Autorenangabe ergänzen "Anfragen bitte an Artingrid", weil Du als Hochlader ja formell nicht der Autor bist. Und keine Sorge, bei Fragen findet sich fast immer jemand, der schnell und unkompliziert hilft und Wikipedia ist gar nicht so schwierig, wie's anfangs scheint :-) Vielen Dank und weiterhin viel Spaß wünscht --Überraschungsbilder 01:46, 9. Mär 2006 (CET)
- Alles klar, Überraschungsbilder. Vielen Dank für die aufmunternden Worte und viele Grüße. Artingrid 10:44, 9. Mär 2006 (CET)
- Hallo, genau richtig. Wenn Du die Beschreibung absolut perfektionieren willst, kannst Du noch bei der Autorenangabe ergänzen "Anfragen bitte an Artingrid", weil Du als Hochlader ja formell nicht der Autor bist. Und keine Sorge, bei Fragen findet sich fast immer jemand, der schnell und unkompliziert hilft und Wikipedia ist gar nicht so schwierig, wie's anfangs scheint :-) Vielen Dank und weiterhin viel Spaß wünscht --Überraschungsbilder 01:46, 9. Mär 2006 (CET)
Postkarte Osberghausen
Hallo Artingrid,
so ganz einfach ist die Sache mit dem Urheberrecht und den Lizenzen hier in der Wikipedia leider nicht. Fotos können wir hier leider nur verwenden, wenn sie vom Ersteller explizit unter eine freie Lizenz gestellt werden, oder wenn sie aufgrund ihres Alters als gemeinfrei gelten. Gemeinfrei werden Bilder in Deutschland aber erst 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers; und für Bilder deren Urheber unbekannt ist, hat man sich in der WP darauf geeinigt, nur Bilder zu nehmen, die älter als 100 Jahre alt sind. Näheres dazu findet man unter Wikipedia:Bildrechte und grafisch aufbereitet unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger#Entscheidungshilfe_grafisch.
Selbst kann man die Bilder eines Anderen nicht unter eine Lizenz wie die GNU-FDL stellen, auch wenn sich das Bild schon lange im Familienbesitz befindet. --Kam Solusar 20:59, 24. Mär 2006 (CET)
Hallo Kam Solusar,
bitte lösche das Bild. Danke. Artingrid 12:13, 25. Mär 2006 (CET)
- Ich hab einen Löschantrag gestellt. Ist zwar schade um das Bild, aber durch unsere Lizenzbestimmungen leider nicht anders möglich. --Kam Solusar 15:29, 26. Mär 2006 (CEST)
Linkbezeichnung auf Digitales Malen
Hallo Artingrid, du hast meine einordnende Bezeichung des Links zum "Las Vegas Art-Magazin" wieder herausgenommen. Ich denke, wir sollten uns mal über eine Bezeichnung verständigen. Die jetzige ist zum einen irreführend ( Die Site heißt IOnOneart und nicht Las Vegas...), zum anderen bietet der Bereich "Digital Painting" dort eben genau den Typ von Künstlern und Arbeiten, die von der eigentlichen Kunstwelt nicht ernst genommen werden. Eine gewisse Distanz in der Beschreibung halte ich für richtig, der Text kann gern anders lauten. Gruß --Arnis 20:00, 27. Jun 2006 (CEST)
- Oh Jeh, jetzt sehe ich, daß Du selbst dort vertreten bist. Faß das bitte nicht als Ausgrenzung auf. Ich sehe hier einfach zwei Welten, die nicht so ganz zusammenpassen und werde mir mal einen passenden neutralen Text überlegen. --Arnis 20:08, 27. Jun 2006 (CEST)
- Nicht Oh Jeh, sondern OH JA!. Es ist eine Auszeichnung, im renommierten Las Vegas online-Magazin "IOnOne" ein Feature zu bekommen. Es ist eine kuratierte Ausstellung.
Richtig, Arnis, die Seite heißt "IOnOne" und hat ihren Sitz in Las Vegas. Bist Du ein anerkannter Künstler? Artingrid 13:17, 28. Jun 2006 (CEST)
- Ich bin Künstler, was ich aber als Wikipedianer nicht in den Vordergrund stellen will. Ausgangspunkt für meine Wiki-Aktivität war ja auch eher die Beschäftigung mit meiner Heimatregion. Inzwischen ist der Kunstbereich natürlich zwangsläufig wichtig geworden... --Arnis 17:38, 28. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe mal als Versuch eine ganz neutrale Bezeichnung mit dem richtigen Site-Titel eingesetzt, auch wenn ich eine Einordnung bezogen auf die Stellung des Digital Painting zum Kunstbetrieb richtiger finde. --Arnis 21:02, 27. Jun 2006 (CEST)
LD vs. LP
Habe Deine Änderungen in der Löschdiskussion (5. Mai) zu Rodney Chang revertiert. In der Sache bin ich (bislang) neutral, aber der richtige Ort dafür ist die Löschprüfung. Gruß, -- Papphase 00:11, 15. Mai 2009 (CEST)
Danke, Papphase. Es ist schwierig, wenn man sich nicht auskennt mit der WP, aber eine nicht gerechtfertigte Löschung wieder aufheben möchte. Es kostet auch immer soviel nicht wirklich vorhandene Zeit. Neutrale Hilfe ist hier die Ausnahme.
-- Artingrid 12:04, 15. Mai 2009 (CEST)