Benutzer Diskussion:AthV

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- Artmax 15:14, 1. Feb. 2012 (CET)

Hilfegesuch zur Anlage von Artikeln, die sich im Bearbeitungsstatus befinden

Hallo Artmax, ich möchte eine neue Seite für meinen Arbeitgeber (Verlag) anlegen. Da ich vermutlich nicht permanent daran arbeiten kann, möchte ich natürlich nicht diverse Zwischenstände abspeichern. Auf den Hilfeseiten habe ich gelesen, dass ich mir auf meiner Benutzerseite Unterseiten anlegen kann, auf denen ich meine Entwürfe speichern kann. Sind diese Unterseiten ebenfalls für jeden Leser aufrufbar und veränderlich? Ist dieses Vorgehen zu empfehlen oder gibt es noch andere Wege, wie ich meine Texte in Ruhe bearbeiten und nach Fertigstellung auf die gewünschte Oberfläche verschieben kann?

Vielen Dank, AthV

Willkommen beim Mentorenprogramm!

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo AthV. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Schieß' mal los: was hast Du vor? Hier kannst Du üben: Benutzer:AthV/Verlag, die Seite ist für jeden Leser aufrufbar und veränderlich und zum Erstellen eines Artikels ideal (ich mach's auch so)

Grüße von -- Artmax 15:14, 1. Feb. 2012 (CET)

Kurze Vorstellung und Anlegen der Seite Benutzer:AthV/Verlag

Hallo Artmax, vielen Dank für deine schnelle Antwort!

Worum es mir geht: mir ist aufgefallen, dass viele Artikel in der Wikipedia in ihren Literatur- bzw. Quellenangaben auf Publikationen aus unserem Verlag verweisen. Da ist mir die Idee gekommen, dass es sinnvoll sein könnte, den Fachbuchverlag bei dem ich angestellt bin kurz darstellen (Firmengeschichte, Programm), ähnlich wie der Klartext-Verlag oder auch Blumenbar und Transcript das machen. Außerdem würde ich bei einigen ausgewählten Artikeln die Literaturangaben ergänzen wollen. Natürlich im Rahmen der Relevanzkriterien.

Jetzt habe ich aber noch einige Fragen bzw. Anmerkungen:

  • Ist die Seite Benutzer:AthV/Verlag eine sog. Unterseite meines Benutzernamensraumes/Benutzerkontos (die Begrifflichkeiten sind noch reichlich ungewohnt)?
  • In der Hilfe:Unterseiten steht unter der Frage:
Wie erstellt man eine Benutzerunterseite?
1. Bearbeite deine Benutzerseite, füge einen Link wie /Name der Unterseite hinzu und speichere deine Änderungen.
2. Klicke dann auf den Link. Es erscheint dann ein Formular, in dem du den Inhalt der neuen Unterseite eingeben kannst.
Wo kann ich diesen Link einfügen?
  • Außerdem würde ich gerne die Unterseite in Benutzer:AthV/Entwürfe umbenennen. In der Hife steht, dass das über "Verschieben" funktioniert. Ich gebe zu, dass ich Sorge habe, dass ich die Seiten nicht mehr wiederfinde.
  • Besteht eigentlich die Möglichkeit, dass jemand den Namen des Verlags in eine Suchmaschiene eingibt und auf meiner Benutzerseite landet, oder ist der Zugang nur über Wikipedia möglich?

Vielen Dank für die Unterstützung! --AthV 10:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Seite aus dem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschieben und Weiterleitung

Hallo Artmax, ich möchte nun den Text, den ich in meinem Benutzerraum geschrieben habe, verschieben. Dabei werde ich gefragt, ob ich die Diskussionsseite mitverschieben möchte? Welche Diskussionsseite ist gemeint? Das was sich hinter dem Reiter "Eigene Diskussion" befindet? Außerdem weiß ich nicht, wie ich den Namen für den Artikelnamensraum aufbauen muss. Nehme ich einfach den Verlagsnamen oder muss ich Wikipedia: davorschreiben. Außerdem möchte ich, dass die Seite auch gefunden wird, wenn jemand die Groß-, bzw. Kleinschreibung missachtet oder den Bindestrich im Verlagsnamen vergessen hat. Vielen Dank, --AthV 11:54, 3. Feb. 2012 (CET)

Also ist würde das jetzt noch nicht verschieben. Denn die enzyklopädische Relevanz des Verlags ist noch nicht klar. Wikipedia ist kein allgemeines Verlagsverzeichnis, sondern nur interessant, wenn hier bekannte Autoren veröffentlichen oder wichtige Publikationen erscheinen. Hier findest Du mehr dazu. Also: Noch mal an der Arbeit, die Qualität muss noch besser werden. Über alle anderen Fragen musst Du Dir keine großen Gedanken machen. Grüße --Artmax 12:46, 3. Feb. 2012 (CET)

Relevanzkriterien

Hallo Artmax, die Relevanzkriterien liegen mir vor. Natürlich sind unsere Titel im Bestand relevanter Unibibliotheken, man trifft uns auf Fachtagungen, findet zahlreiche Besprechungen in der Fachpresse und viele unserer Titel fehlen auf keiner Literaturliste und dürften zurecht den Titel "Standardwerk" tragen. Nur: ich wollte Wikipedia ja eben nicht als Werbeplattform missbrauchen. Aus dem Grund wollte ich auch keine Aufzählung, bzw. Hervorhebung von Standardwerken machen. Oder geht es darum, dass ich entsprechende Belege (z. B. Verweise auf Besprechungen in Fachorganen) anbringe? Viele Grüße, --AthV 11:16, 8. Feb. 2012 (CET)

Nicht dass Dein Verlag nicht relevant ist, mir musst Du das nicht erklären. Aber im Artikel könnte das besser zu Geltung kommenI. Ich habe gehofft, Du feilst noch etwas. Was hat Athena, was andere nicht haben? z.B. Moyländer Diskurse, Forum Internationale Politik usw. usw. Darauf kann man ruhig kurz eingehen, ohne Werbung zu machen. Jetzt hier: Athena-Verlag. Grüße --Artmax 12:18, 13. Feb. 2012 (CET)

Hallo Artmax, ich hab zwei Fragen:

  1. wie kommt es, dass in der Liste_deutschsprachiger_Verlage der ATHENA-Verlag rot hinterlegt ist. Die Seite existiert doch.
  2. liegt das vielleicht daran, dass dort ATHENA-Verlag steht und nicht wie im Artikelnamensraum Athena-Verlag?

ATHENA-Verlag ist auf jeden Fall die korrekte Schreibweise. Viele Grüße und vielen Dank, --AthV (Diskussion) 10:23, 2. Mär. 2012 (CET)

Schreibweise ATHENA-Verlag

Hallo Artmax, ich hab zwei Fragen:

  1. wie kommt es, dass in der Liste_deutschsprachiger_Verlage der ATHENA-Verlag rot hinterlegt ist. Die Seite existiert doch.
  2. liegt das vielleicht daran, dass dort ATHENA-Verlag steht und nicht wie im Artikelnamensraum Athena-Verlag?

ATHENA-Verlag ist auf jeden Fall die korrekte Schreibweise. Viele Grüße und vielen Dank, --AthV (Diskussion) 10:23, 2. Mär. 2012 (CET)

Genau so ist es. Das muss dann so aussehen ATHENA-Verlag (siehe im Bearbeitungsmodus. Hab's repariert.--Artmax (Diskussion) 15:00, 2. Mär. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo AthV!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:13, 22. Feb. 2013 (CET)

Parentifizierung

Hallo AthV, wollte nur mal nachfragen, wie wichtig dir der Abschnitt Parentifizierung in der Literatur ist. Tatsächlich ist die Parentifizierung häufig Motiv des klassischen Helden in der Literatur. Die Erläuterungen von Frau Tollkötter halte ich nicht einzig aber doch großteils als ihre persönliche Sichtweise und weil der ganze Abschnitt nach meinem subjektiven Geschmack nicht so richtig erhellend wirkt, würde ich gerne darauf verzichten. Nimm´s mir bitte nicht übel - du hast dir da Mühe gegeben, das ist mir klar - sorry! Ich vermute einfach nur, dass der Abschnitt nicht so richtig weiterhilft. Ich stelle aber keinen Anspruch, entscheide einfach selbst (mal bei Gelegenheit). Gruß --Max Paradig (Diskussion) 10:55, 12. Mai 2014 (CEST)