Benutzer Diskussion:BSFG
Herzlich willkommen in der Wikipedia, BSFG!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir ApolloWissen • bei Fragen hier 12:27, 23. Jul. 2015 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
Hallo BSFG. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 13:01, 23. Jul. 2015 (CEST)
Hallo,
Vielen Dank vorab für die freundliche Aufnahme beim Wikipedia Mentorenprogramm. Ich habe gleich eine Frage: Ich möchte den Artikel "Protegohaube" bearbeiten, da er meiner Meinung nach einseitig, unvollständig und teilweise auch nicht ganz korrekt ist. Wie verhält es sich denn mit so einer grundlegenden Änderung eines solchen Artikels? Da ich Probleme oder Löschungen vermeiden möchte, frage ich lieber nach. Der Kerngedanke und die Struktur des Artikels sollen erhalten bleiben, jedoch Information zu dieser Armatur und des Herstellers aktualisiert und ergänzt werden. Zum Thema der aktuell fehlenden Quellenangaben in diesem Artikel: Sind Informationen von der Herstellerseite dieser Armatur eine valide Quelle? In der Tagespresse oder ähnlichen Medien wird selten über Flammendurchschlagsicherungen geschrieben, daher sieht es Quellentechnisch ansonsten recht mager aus.
Besten Dank im Voraus und beste Grüße --BSFG (Diskussion) 13:08, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Bei Artikelüberarbeitungen im großen Stil ist es immer gut, diese zunächst einmal auf der Diskussionsseite des Artikels anzukündigen und ein paar Wochen mögliche Reaktionen darauf abzuwarten. Zu valdiden Belegen siehe grundsätzlich WP:Belege. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:12, 23. Jul. 2015 (CEST)
Ok, werde ich so machen. Vielen Dank. --BSFG (Diskussion) 13:23, 23. Jul. 2015 (CEST)
Zu Deinem Benutzernamen
Sehe ich das richtig, dass Dein Benutzername als Abkürzung für Braunschweiger Flammenfilter GmbH steht und Du in deren Auftrag hier tätig werden möchtest? --Artregor (Diskussion) 13:45, 23. Jul. 2015 (CEST)
Das ist soweit richtig, die Tätigkeit bezieht sich dabei jedoch nicht auf Werbewirksame Maßnahmen sondern auf die Ergänzung von Artikeln im Bereich unserer Tätigkeit mit fundiertem Fachwissen und Belegen. Darum habe ich mich auch für das Mentorenprogramm angemeldet um mögliche Probleme von Beginn an zu vermeiden. Ich habe mich vorab viel mit den Regeln von Wikipedia beschäftigt und bin mir bewusst, dass dies kein Portal zur Firmenpräsentation ist und möchte klarstellen, dass dies nicht meine Zielsetzung ist.
Beste Grüße--BSFG (Diskussion) 12:39, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Danke für Deine Offenheit. In Deinem Fall hielte ich es aus Gründen der Transparenz für gut, wenn Du Deinen Account verifizieren würdest. Schau Dir hierzu bitte einmal die Seite WP:Benutzerverifizierung an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:36, 28. Jul. 2015 (CEST)
Das werde ich so machen, vielen Dank für den Hinweis.--BSFG (Diskussion) 11:16, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Das kann manchmal ein paar Tage dauern, bis es vom OTRS-Team bearbeitet wird, aber zumindest bezüglich des Benutzernamens dürftest Du dann auf der sicheren Seite sein. --Artregor (Diskussion) 11:58, 30. Jul. 2015 (CEST)
Ok --Itti
Hinweis
Hallo. Bitte zu beachten: Links zu Unternehmenswebsiten sind keine geeigneten Belege gemäß WP:Belege, sondern werden als Werbe-Spam betrachtet. Bitte in Zukunft beachten. Danke. MfG --EH (Diskussion) 14:09, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Ok, an der Stelle bitte ich um Entschuldigung. Ich hatte leider keine anderen Belege gefunden.
- Beste Grüße --BSFG (Diskussion) 08:42, 27. Aug. 2015 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo, BSFG!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 00:18, 26. Okt. 2015 (CET)
Protegohaube
Hallo BSFG!
Die von dir stark überarbeitete Seite Protegohaube wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:49, 22. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Braunschweiger Flammenfilter GmbH
Hallo BSFG!
Die von dir angelegte Seite Braunschweiger Flammenfilter GmbH wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:34, 22. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo,
der Artikel Braunschweiger Flammenfilter GmbH wurde bereits gelöscht, dennoch sehe ich die Seite als relevant an. Viele andere Firmen besitzen ebenfalls einen kurzen Firmensteckbrief, der nicht mehr oder weniger relevant ist (z.B Maschinenfabrik Fahr).
Grüße --BSFG (Diskussion)
Löschung von PROTEGO
Hallo BSFG, den Artikel PROTEGO habe ich soeben gelöscht. Der Inhalt war werblich und kam aus einem Prospekt der Firma. Das hätte als Löschgrund aber nicht ausgereicht. Entscheidend für die Löschung war, dass es eine Löschumgehung des Artikels Braunschweiger Flammenfilter GmbH (siehe eins drüber) war. Wenn Du mit der Löschung von Artikeln nicht einverstanden bist, dann bemühe bitte die Löschprüfung. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 11:55, 19. Jun. 2017 (CEST)
