Benutzer Diskussion:Behinderung-und-beruf
Dein Entwurf
wurde nach Benutzer:Behinderung-und-beruf/Entwurf verschoben, da Entwürfe nicht auf Haupt-Benutzerseiten stehen sollen. Du kannst auf der Unterseite weiter daran arbeiten. XenonX3 - (☎) 17:58, 27. Nov. 2012 (CET)
bitte beachte:
Entwürfe u.ä. im Benutzernamensraum sind nicht einfach durch Leeren zu entfernen, sondern indem du einen WP:Schnelllöschantrag stellst, da nur administratoren Artikel dauerhaft löschen können!--Lutheraner (Diskussion) 17:08, 11. Dez. 2012 (CET)
Unterschrift
Hallo Behinderung-und-beruf,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:26, 11. Dez. 2012 (CET) P.S. Das gilt auch für Löschanträge!--Lutheraner (Diskussion) 17:27, 11. Dez. 2012 (CET)
Willkommen!
Hallo Behinderung-und-beruf, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Mögliche Urheberrechtsverletzung in begleitende Hilfe im Arbeitsleben
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte "untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, Si! SWamP 13:35, 21. Jan. 2013 (CET) Das selbe gilt sinngemäß für einen zweiten eingestellten Text.
Integrationsteam
Hallo Behinderung-und-beruf!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Integrationsteam in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Hepha! ± ion? 14:59, 21. Jan. 2013 (CET)
Begleitende_Hilfe_im_Arbeitsleben
Hallo Behinderung-und-beruf!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Begleitende_Hilfe_im_Arbeitsleben in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Hepha! ± ion? 15:02, 21. Jan. 2013 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis, ich habe bereits einen Absatz ergänzt, Kategorien folgen. --Behinderung-und-beruf (Diskussion) 15:08, 21. Jan. 2013 (CET)
Hallo, Du hast jetzt mehrmals den Artikel Bundesarbeitsgemeinschaft der Integrationsämter und Hauptfürsorgestellen auf andere Lemmata verschoben. Bitte lies Dir einmal unsere Namenskonventionen durch: Das Kürzel gehört nicht zusätzlich in das Artikellemma. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 09:19, 24. Jan. 2013 (CET)
Zum allerletzten Mal...
wie ihr euch selbst bezeichnet, interessiert die Wikipedia nicht. Wenn Du entgegen unserer Namenskonventionen nochmal mit Klammer oder Zusatzbezeichnung verschiebst, folgt Vandalismusmeldung mit guter Aussicht auf Sperre für diesen Account. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:57, 24. Jan. 2013 (CET)
- Gleiches gilt für das andauernde Einfügen der Literaturliste von der Webseite. So geht das nicht! -- Der Tom 12:08, 24. Jan. 2013 (CET)
Tom md, kannst du vielleicht erklären, was daran gegen die Wikipedia-Regelungen verstößt? meinst du, dass die PDF-Links nicht unter "Literatur" gehören oder was genau ist daran falsch? --Behinderung-und-beruf (Diskussion) 14:53, 24. Jan. 2013 (CET) ... und darf ich fragen, Der Tom, wieso alle meine Literaturverweise sofort wieder von dir entfernt werden? Soll ich sie anders gestalten oder was ist das Löschkriterium?
- Lesetipp: WP:LIT und WP:WEB. Es reicht der Weblink im betreffenden Abschnitt, ein nochmaliges Auflisten von Einzellinks ist unnötig. -- Der Tom 15:06, 24. Jan. 2013 (CET)
Das leuchtet mir jetzt ein, nur wieso löschst du beispeilsweise auch Literaturverweise auf andere Publikation, die ich setze? Kannst du mir das bitte erklären, Der ? --Behinderung-und-beruf (Diskussion) 15:10, 24. Jan. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:01, 31. Jan. 2013 (CET))
Hallo Behinderung-und-beruf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:01, 31. Jan. 2013 (CET)
- Hier noch einmal die letzte Warnung: bitte interlasse die massenweise Einfügung des Literaturhinweises ein und desselben Buches - dies wird hier als Spam bezeichnet. Dazu ist die WP nicht da. Im Wiederholungsfall werden dir die Schreibrechte entzogen. -jkb- 11:08, 31. Jan. 2013 (CET)
Hallo, danke für die Warnung, das war mir nicht bewusst :-( ich werde mich in Zukunft daran halten. --Behinderung-und-beruf (Diskussion) 12:11, 31. Jan. 2013 (CET)
Tips zu Deiner Mitarbeit im Bereich Sozialrecht
Lieber Benutzer Behinderung-und-beruf, da ich das Schwerbehindertenrecht nur teilweise auf meiner Beobachtungsliste führe, habe ich Deine Mitarbeit erst vor kurzem bemerkt, Dich aber sogleich auf VM gemeldet. Es dürfte Dir aufgefallen sein, daß Du von Anfang an von anderen Autoren darauf hingewiesen worden bist, daß es nicht regelkonform ist, Weblinks und Literaturangaben wahllos und massenhaft in Artikel einzubauen. Außerdem müssen Literaturangaben und Weblinks einen Bezug zum Stichwort (Lemma), also zu dem Gegenstand haben, der in dem Artikel beschrieben wird.
Ich bin alle Deine bisherigen Bearbeitungen durchgegangen und habe die nicht regelkonformen Edits entfernt. Alle sonstigen Bearbeitungen habe ich nicht geändert.
Es kann sinnvoll sein, das „ABC Behinderung & Beruf“ als Literaturangabe, als Beleg in einer Fußnote oder als Weblink aufzunehmen, dann aber bitte stets mit einem Link auf das Lemma des jeweiligen Artikels. Das Einstreuen von Weblinks wie „Integrationsämter in Deutschland: Aufgaben, Information, Kontakte“ ist in aller Regel nicht sinnvoll, weil es keinen Bezug zum Lemma hat. Eine Fußnote (Einzelnachweis) sollte immer auf eine bestimmte Literaturstelle verweisen. Die Angabe eines ganzen Buchs zum Beleg für einen einzelnen Satz in einem Artikel ist nicht ausreichend: An welcher Stelle soll denn das, was in dem Satz behauptet wird, in der Literatur stehen?
Wenn Du Paragraphen oder Artikel mit Juris verlinken möchtest, verwende bitte die Vorlagen Vorlage:§, Vorlage:§§ und Vorlage:Art.. Weblinks im Fließtext sind nicht zulässig und müssen bitte entfernt werden. Die Verwendung von Vorlagen macht es einfach, die vielen Links auf einmal zu ändern, wenn die URLs auf Juris einmal umgestellt werden sollten.
Der Artikel Besonderer Kündigungsschutz für schwerbehinderte Menschen ist redundant zu Schwerbehindertenrecht_(Deutschland)#Besonderer_K.C3.BCndigungsschutz und daher zu löschen. Ein Mehrwert dieser zusätzlichen Seite ist nicht ersichtlich. Sie sollte deshalb, soweit es sinnvoll ist, in dem Hauptartikel zum Schwerbehindertenrecht eingearbeitet und danach gelöscht werden. Jedes Thema soll nur an einer Stelle in Wikipedia bearbeitet werden, weil es sonst kaum möglich ist, die Angaben aktuell zu halten. Außerdem ist mindestens ein Absatz in dem Artikel von dieser Website kopiert und stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Ich habe den Absatz deshalb entfernt.
Dein Artikel Bundesarbeitsgemeinschaft der Integrationsämter und Hauptfürsorgestellen enthält überhaupt keine Belege und auch keine Angaben zur Geschichte der Organisation und zu ihrer Rechtsform (eingetragener Verein?) sowie der Personen in der Führung.
Abschließend hätte ich Dich gerne gefragt, ob Du für die Bundesarbeitsgemeinschaft tätig bist? Falls ja, wirf doch bitte einen Blick auf die Seite WP:IK und folge den darin enthaltenen Ratschlägen für Interessenkonflikte beim Bearbeiten von Wikipedia.
Wir haben eine Grundregel, wonach man stets beim anderen von guten Absichten ausgehen soll. So halte ich es auch in Bezug auf Deine Beiträge. Meine Bitte wäre aber, daß Du Dich von nun an an die Regeln hältst. Vielleicht hilft Dir das Wikipedia-Lehrbuch beim Einlesen? Es ist nicht ganz einfach, in Wikipedia mitzuarbeiten, aber es ist möglich. Wenn Du aber weiterhin gegen Regeln verstößt, kann es sein, daß Dein Account zunächst für eine bestimmte Zeit und danach für immer gesperrt wird. Deshalb meine Ratschläge. Ich würde mir wünschen, daß wir von nun an gut im Bereich Sozialrecht zusammenarbeiten.--Aschmidt (Diskussion) 20:32, 1. Feb. 2013 (CET)
Hinweis zur Benutzung von Diskussionsseiten
Darf ich Dich darauf hinweisen, daß ich auf Deine Frage geantwortet habe? --Aschmidt (Diskussion) 01:47, 6. Feb. 2013 (CET)
Benutzername
Hallo „Behinderung-und-beruf“,
es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.
Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:
- Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Behinderung-und-beruf“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
- Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
- Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.
Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --XenonX3 - (☎) 16:56, 13. Feb. 2013 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis, ich habe dem Support-Team geschrieben. Gruß, --Behinderung-und-beruf (Diskussion) 09:19, 14. Feb. 2013 (CET)