Benutzer Diskussion:Benff
| Willkommen auf meiner Diskussionsseite! |
MOSH/MOAH
Hi Benff - Danke für die Ergänzung/Verbesserung. Hier müsstest Du noch ein Datum eintragen: Zitat:
Diese Verwendungsbeschränkung gilt ab dann auch für MOSH-Konzentrationen > 0,1 %
Gruß --Calle Cool (Diskussion) 17:02, 29. Aug. 2022 (CEST)
- So? Gruß, --Benff 17:21, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Perfecto--Calle Cool (Diskussion) 08:30, 30. Aug. 2022 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:In vitro to in vivo extrapolation
Hallo Benff,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 21:15, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Kennst du dich hierbei aus? Gibt es einen etablierten deutschsprachigen Namen oder belässt man den Artikel besser unter IVIVE?
- Die Kategorisierung scheint mir nicht optimal zu sein, aber eine Entsprechung zu en:Category:Alternatives to animal testing haben wir halt nicht … --Leyo 11:58, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe das noch nie gehört. Geläufig ist mir nur die IVIVC, für die ich die deutsche Übersetzung „In-vivo-in -vitro-Korrelation“ für vertretbar hielte. Aber für IVIVE ist mir keine deutsche Übersetzung bekannt und ich finde auch keine. Man könnte überlegen, das Lemma (wenn es denn relevant ist (80 Google-Treffer)) auf den englischsprachigen Langnamen zu legen. --Benff 15:21, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Ich erhalte deutlich mehr Google-Treffer. Vielleicht liegt es auch an der Schreibweise (siehe z.B. doi:10.1002/cpt.2482). --Leyo 16:43, 6. Sep. 2022 (CEST)
- "In Vitro–In Vivo Extrapolation". Ist mir aber auch eigentlich egal. Da gibt's schlimmere Lemmas. --Benff
- Bei Google Scholar und bei Google Books scheint die Bindestrich-Variante etwas häufiger zu sein. IMHO könnte man den Artikel nach In Vitro–In Vivo Extrapolation verschieben oder dort eine Weiterleitung anlegen. --Leyo 18:56, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Ok. --Benff 19:46, 7. Sep. 2022 (CEST)
- Bei Google Scholar und bei Google Books scheint die Bindestrich-Variante etwas häufiger zu sein. IMHO könnte man den Artikel nach In Vitro–In Vivo Extrapolation verschieben oder dort eine Weiterleitung anlegen. --Leyo 18:56, 6. Sep. 2022 (CEST)
- "In Vitro–In Vivo Extrapolation". Ist mir aber auch eigentlich egal. Da gibt's schlimmere Lemmas. --Benff
- Ich erhalte deutlich mehr Google-Treffer. Vielleicht liegt es auch an der Schreibweise (siehe z.B. doi:10.1002/cpt.2482). --Leyo 16:43, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe das noch nie gehört. Geläufig ist mir nur die IVIVC, für die ich die deutsche Übersetzung „In-vivo-in -vitro-Korrelation“ für vertretbar hielte. Aber für IVIVE ist mir keine deutsche Übersetzung bekannt und ich finde auch keine. Man könnte überlegen, das Lemma (wenn es denn relevant ist (80 Google-Treffer)) auf den englischsprachigen Langnamen zu legen. --Benff 15:21, 6. Sep. 2022 (CEST)
Wikiläum
Benff
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:27, 28. Sep. 2022 (CEST)
Hallo Benff! Am 28. September 2007, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 22.000 Edits gemacht und 201 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Pharmazie. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:27, 28. Sep. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
