Benutzer Diskussion:Björn Hagemann/Archiv/2015/April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Zollernalb wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 14:52, 9. Apr. 2015 (CEST)

Hä? --Björn 17:47, 9. Apr. 2015 (CEST)
Ich vermute mal, das das daran liegt, das jemand deinen alten Benutezrnamen erwähnt hat. Dann wollte der Bot wahrscheinlich dort schreiben, ist aber weitergeleitet worden. Vllt fragst du mal Xqt. Gruß, Luke081515 17:56, 9. Apr. 2015 (CEST)
Ja, so wird es wohl gewesen sein. Gruß, --Björn 18:02, 9. Apr. 2015 (CEST)

...ich war schon kurz davor

->http://www.lra-aic-fdb.de/home/folder.2009-05-26.1514590275/grusswort-des-landrats/image/image_view_fullscreen

...eine biometrische überprüfung des bildes von "Christian Knauer" (war unter 'weblinks') zu veranlassen :)) ! so sehr kann sich doch niemand verjüngen, oder? der liess dat einfach drauf ankommen - sein letzter edit in seinem eigenen selbstdarstellungsartikel war unmittelbar vor der wahl - der hätte den eintrag (samt foto-link) ums verrecken hinterher niemals selbst geändert!

ansonsten: alles ok!

lg, ulli p. .

Besser viel zu spät als nie... Lieber Ulli, es tut mir leid, dass dieser Beitrag hier so derart lange unbeantwortet gestanden hat. Zunächst wusste ich nichts damit anzufangen und dann setzte die Prokrastination ein. Es war nicht bös gemeint, dass ich nichts dazu gesagt hab. Liebe Grüße, --Björn 23:04, 15. Apr. 2015 (CEST)

Viel Glück!

Viel Glück bei deiner Adminqual! --2003:62:8E0D:EAF4:592B:5918:6E6D:14AB 01:51, 22. Apr. 2015 (CEST)

Man darf es eben nicht zur Qual werden lassen, glaube ich. Weißt Du, es gibt da diese faszinierende Erfindung, die nennt sich Netzschalter und soll sich angeblich an jedem Computer befinden. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 08:07, 22. Apr. 2015 (CEST)
Den hättest du am 13. Dezember 2008 rechtzeitig finden sollen. --91.41.172.34 16:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
Is recht. Und Du solltest besser den Anmeldeknopp finden, bevor Du hier das nächste Mal aufschlägst, liebes Lieschen. --Björn 17:54, 22. Apr. 2015 (CEST)

Liste der Bürgermeister der Altstadt Hildesheim

„An ihren Taten Beträgen sollt ihr sie erkennen“ und so bin ich über Deine Adminkandidatur auf die Liste der Bürgermeister der Altstadt Hildesheim und wunderte mich über die Wechsel oder Redundanzen in der Liste. Worin das liegt, beantwortete mir die Wikipedia nicht. Nur frage ich mich warum die Artikel nicht als Liste der Bürgermeister von Hildesheim zusammengefasst werden? Altstadt und Neustadt hätten im neuen Artikel Abschnitte und Hildesheim hat diese Aufgaben mehrere Personen verteilt. --Hans Haase (有问题吗) 08:39, 24. Apr. 2015 (CEST)

Vielleicht liest Du nochmal genauer nach. Eine Stadt Hildesheim gibt es erst seit 1803. --Björn 09:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
Das schließt Abschnitte nicht aus und der Grund der mehrfachen Nennung fehlt. --Hans Haase (有问题吗) 21:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
Getrennte Listen haben den Vorteil, auch getrennt verlinkt werden zu können. Und was oder wer wird denn bitte wo mehrfach genannt? --Björn 22:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
Je 2 Kandidaten Jahr für Jahr im Wechsel. --Hans Haase (有问题吗) 22:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
Die haben sich abgewechselt. War halt so. Und damit ist diese fruchtlose Diskussion beendet. Ich habe keinerlei Lust auf weitere hanebüchene Vorschläge. --Björn 22:35, 25. Apr. 2015 (CEST)

Wörterbuch

Ich verstehe deine Wut und finde die Aktion von JD auch unter aller Kanone, aber wolltest du dein Wörterbuch nicht "nicht für Dreckwäsche waschen" missbrauchen? --Felix frag 18:31, 25. Apr. 2015 (CEST)

Weniger Wut als mehr Fassungslosigkeit. Aber Du hast natürlich Recht, da bin ich meinem Prinzip untreu geworden. Hab den Eintrag jetzt allgemeiner formuliert. Das Phänomen ist ja nicht neu. --Björn 18:35, 25. Apr. 2015 (CEST)

Jetzt interessiert es mich doch

Kennst Du das hier? MfG -- 19:04, 25. Apr. 2015 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Iwesb (Diskussion | Beiträge) 19:04, 25. Apr. 2015 (CEST))

Der Astrotroll ist mir natürlich ein Begriff, den hab ich schon öfter revertiert. Die Von Dir verlinkte Diskussion kannte ich noch nicht. Interessant. Ausgesprochen interessant. --Björn 19:09, 25. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Björn Hagemann/Kleines krankes Wörterbuch#M

Hallo Björn, du solltest dir vielleicht noch irgendwas zum so hochgelobten/geschimpften, umgetauften, euphemisierenden „Bearbeitungsfilter“ einfallen lassen, der Eintrag zum Missbrauchsfilter kann ja bleiben. Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 21:45, 26. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Winternacht, prima Idee. Ungefähr sowas? Gruß, --Björn 21:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
Hehe, genau. :-) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 21:52, 26. Apr. 2015 (CEST)

Weißt du was? Da fehlen auch noch so supermoderne Sachen wie Superschutze (immerhin mit haushohem Abstand Unwort des letzten Jahres geworden), Flow, Visual Editor oder der Medienbetrachter. ;-) Die könnte auch gut durch den Kakao ziehen, wenn du auch Technikbasiertes mit aufnehmen willst. Flow wurde ja kürzlich sogar schon im MediaWiki-Wiki statt LiquidThreads eingeführt, las ich irgendwo (hab mir das dort nicht angeschaut). :-/ Kreuze und Sterne und andere Dinge fehlen auch noch, vom US-Krieg (samt Filteritis) ganz zu schweigen. Und die Mentoren/Mentees bzw. das MP selbst ist auch noch gar nicht vertreten. Es müsste mal etwas aktualisiert werden. Was noch interessant wäre: Wikicup, WikiCon und AdminCon (das böte sich auch sehr an). ;-) Und zu Wiki-Watch fielen mir auch noch ganz andere Dinge ein. ;-) Und die Wiederwahl selbst wäre auch noch interessant, nicht nur die zugehörige Seite; das ist ja schon für sich so ein missverständlicher Begriff, dass sich kürzlich jemand auf einer WW-Seite eingetragen hat, der für die Wiederwahl eines Admins stimmen wollte und eben keine solche beantragen. ;-) Und „Massenwahlen“ würde sich jetzt auch noch ganz neu anbieten, hehe. :-) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 22:11, 26. Apr. 2015 (CEST)

Uff. Hast Recht. Aber nicht mehr heute, jedenfalls nicht alles. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 22:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
Null Problemo. Hat ja Zeit, muss nicht alles auf einmal. ;-) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 22:39, 26. Apr. 2015 (CEST)

Teechen

Das Sahnewoelkchen im Teechen hat mich auf den ersten Blick an Sperma erinnert - lol! --2003:62:8E68:B6D2:55A1:EB69:3469:9727 01:36, 29. Apr. 2015 (CEST)

>

also, äh... ??? – du verlinkst jetzt wirklich zur untermauerung deiner ABF-triefenden unterstellungen eine VM-abarbeitung meinerseits von vor fünf jahren, ja!? ist das der versuch einer definitionsveranschaulichung in sachen "nachtragend sein"? brauchst keine antwort schreiben, es reicht die löschung dieses meinen beitrags. --JD {æ} 22:39, 26. Apr. 2015 (CEST)

Also, „nachtragend" würde ich das nun wirklich nicht gerade nennen. Hingegen nenne ich zweimal bis ins Detail dasselbe Schema ein Muster. Wir sehen uns dann am 6. September. Bis dahin kannste Dir mal Gedanken über eine Verhaltensänderung machen. --Björn 22:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
du führst also eine (!) fünf (!) jahre (!) alte VM-abarbeitung von mir heran, deren "schema" vermeintlich der gestrigen "bis ins detail" gleicht... sorry, kann und will ich gar nicht ernst nehmen. was immer auch am 6. september sein soll. --JD {æ} 23:04, 26. Apr. 2015 (CEST)
Tja, da kann ich Dir auch nicht helfen. Am 6. September gibt es dann eine echte Wiederwahlstimme. Und bis dahin werde ich Dich sehr genau im Auge behalten. --Björn 23:06, 26. Apr. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Björn_Hagemann/Archiv/2015/April&oldid=141710496“