Benutzer Diskussion:Boobarkee/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sichtung

Hallo, danke, könntest Du viell. auch meine anderen Bearbeitungen sichten?--Blutorange2005 (Diskussion) 00:48, 11. Jan. 2013 (CET)

Hallo, gerne, ich hatte die Seite auf meiner Beo. Sichtungswünsche kannst Du übrigens hier WP:SICHT eintragen. Gruß --Boobarkee (Diskussion) 11:48, 11. Jan. 2013 (CET)

Ungarn

Ich habe die Ungarneinfälle nicht in den Artikel gebracht, sie waren bereits da, ich habe lediglich verlinkt. Daher kann man von mir auch keinen Beleg erwarten. --212.118.216.43 19:42, 6. Mär. 2013 (CET)

Das wollte ich auch mit keinem Wort behaupten. Trotzdem stelle ich die Frage, ob bei einer weitläufigen Erwähnung von "Türken- und Ungarneinfällen" Links auf Osmanisches Reich bzw. Magyaren#Geschichte sinnvoll sind, zumal ich in letzterer nichts über die angeblichen Ungarneinfälle in der fraglichen Zeit (also nicht 10. Jahrhundert) finden konnte. Gruß --Boobarkee (Diskussion) 19:52, 6. Mär. 2013 (CET)

Karl Lehmann

Danke für deine syntaktische Unterstützung.--Symposiarch Bandeja de entrada 16:38, 21. Mai 2013 (CEST)

Gerne! --Boobarkee (Diskussion) 17:00, 21. Mai 2013 (CEST)

"Gängige" Formulierung

Ahoi! Zu deiner Aussage, der Begriff "unbewaffnetes Auge" sei eine gängige Formulierung, wollte ich doch gern noch anmerken, dass deine Quellenangaben dafür etwas dürftig sind. Wenn, dann musst du auch nach dem zusammengesetzten Begriff googeln und nicht nach den Worten "unbewaffnet" und "Auge".

Man käme zum Ergebnis, dass die Wortgruppe (mit) "bloßem Auge" (in verschiedenen Deklinationen) ca. 710.000x zu finden ist, mit "unbewaffnetem Auge" dagegen findet sich ca. 73000x. Entscheide selbst, was "gängig" ist :)

"Unbewaffnet" mag in der Astronomie der übliche Begriff für Freisichtigkeit sein, im allgemeinen Sprachgebrauch ist er es nicht. Daher hatte ich die für jeden verständliche Form "ohne Hilfsmittel" gewählt, denn m.E. sollte die Wikipedia möglichst allgemein verständlich sein... Was denkst du? --Oliver (Diskussion) 12:21, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ich denke, dass das unbewaffnete Auge eine wunderschöne, bildhafte (engl.: idiom) und allgemeinverständliche Formulierung ist. Im Übrigen ist es üblich, dort zu antworten, wo der erste Kontakt stattfand, i.e. auf deiner disk! Gruß --Boobarkee (Diskussion) 12:48, 12. Sep. 2013 (CEST)