Benutzer Diskussion:Caita Azpiri

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Caita Azpiri!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 08:23, 14. Mär. 2022 (CET)

Marina Weisband

 Info: Ich habe deine Bearbeitung zurückgesetzt, weil das schon ganz richtig war: Sie ist eine deutsch-ukrainische Politikerin und Publizistin, denn sie ist eine Deutsche mit ukrainischen Wurzeln. Deshalb schreibt man das in dieser Reihenfolge. Noch einen schönen Tag und Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 08:23, 14. Mär. 2022 (CET) Ah, ok - kurios. So war/ist mir das bis dato nie begegnet bzw. bekannt gewesen: Von "Wurzeln" würde ich nie bezüglich des Landes sprechen, in dem eine Person geboren ist. Wurzeln wären für mich eher dadurch gegeben, wenn diese die Eltern bzw. noch frühere Vorfahren dort hat bzw. dort vielleicht eine gewisse Zeit gelebt hat (o.a. nicht so direkte Referenzen wie eine Geburt+eine mehrjährige erste Lebenszeit, bevor es dann in das 2. Land ging..) Sie hingegen wurde dort geboren und immerhin die ersten 7 Lebensjahre sozialisiert+ist erst dann nach Deutschland gekommen. Da wäre für mich die Reihenfolge immer andersrum (seh ich so auch an zig Wiki-Stellen praktiziert). Anyway.. Herzliche Grüße von der nun noch signierenden Caita Azpiri :-).. (nicht signierter Beitrag von Caita Azpiri (Diskussion | Beiträge) 02:34, 15. Mär. 2022 (CET))

Wenn eine Person in der Ukraine GEBOREN ist und dort die mehrere Lebensjahre verbracht hat (noch dazu die ersten, in ihrem Falle: die ersten 7), dann hat sie für mich nicht nur "ukrainische Wurzeln", sondern sie ist (direkt) ukrainischstämmig (was für mich ein Unterschied ist). Ich sehe ziemlich einheitlich bzw. zumindest überwiegend im Wiki: dass als 1. der Geburtsort- und als 2. der (spätere) Lebensortbezug steht. D.h. in Dt. geborene Menschen mit Eltern aus z.B. der Ukraine werden in diesem Portal "deutsch-ukrainische.." genannt, wie leicht zu sehen. Von daher verstehe ich die Bezeichnung andersherum weiterhin nicht, sorry. --Caita Azpiri (Diskussion) 19:44, 15. Apr. 2022 (CEST)

Unterschrift

Hallo Caita Azpiri,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 02:40, 15. Mär. 2022 (CET)

Entfernte Einträge

Guten Morgen! Was ist denn da passiert? --j.budissin^+/- 09:15, 5. Apr. 2022 (CEST)

Keine Ahnung, worauf Du Dich beziehst? --Caita Azpiri (Diskussion) 19:38, 15. Apr. 2022 (CEST)

Auf die Änderung im Diff-Link? --j.budissin^+/- 20:40, 15. Apr. 2022 (CEST)

Da ich relativ neu hier bin (nicht als Schreiber/Ergänzer/Korrigierer) von Texten, aber hier eingeloggt, weiß ich auch nicht, was Diff-Link meint - sorry :-) --Caita Azpiri (Diskussion) 15:48, 22. Apr. 2022 (CEST)

Unterschrift

Hallo Caita Azpiri,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 00:00, 11. Apr. 2022 (CEST)

Einträge im Nekrolog

Hallo Caita Azpiri, bitte achte bei Einträgen im Nekrolog darauf, auf das korrekte Lemma zu verlinken. Das erspart lästige Nachbearbeitungen wie diese. Danke vorab und Grüße, --Jamiri (Diskussion) 07:46, 11. Apr. 2022 (CEST)

Was soll dieser Unsinn? Das Lemma lautet schlicht Orlando Julius. Beim nächsten Mal geht's direkt auf WP:VM weiter. --Jamiri (Diskussion) 18:50, 15. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Der/die/das FREUNDLICHE Jamiri landet prompt auf meiner Favoritenliste :-) Frohe Ostern! --Caita Azpiri (Diskussion) 19:46, 15. Apr. 2022 (CEST)

Freundlichkeiten begegnest Du offenkundig mit blanker Ignoranz. Dann eben auf die andere Art. --Jamiri (Diskussion) 20:47, 15. Apr. 2022 (CEST)

...und unterlasse bitte solche Edits; zum Hintergrund siehe WP:RSOE, Dušan Čkrebić war nur bis 1990 als Politiker aktiv. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 14:30, 20. Apr. 2022 (CEST)

Diese, Deine Logik verstehe ich nicht: Rein historisch, chronologisch klar (das mit serbisch vs. jugoslawisch). Aber die Berufs- o.a. "Prominenz"-Bezeichnung geht ja über die eigentliche Wirkungszeit bei unserem "Titulieren" hinaus. D.h. wir nennen einen verstorbenen Fußballer auch im Nekrolog "Fußballer", obgleich er vielleicht schon 50 Jahre nicht mehr Fußball gespielt hat. Analog dazu ist es für mich der gleiche Fall mit einem Politiker, der dies lange nicht mehr ausgeübt hat, aber wir ihn dennoch damit etikettieren. D.h. zum Zeitpunkt seines Todes (also kurz davor.. ;-)..) war er genauso wenig Politiker wie Jugoslawe. --Caita Azpiri (Diskussion) 15:46, 22. Apr. 2022 (CEST)

Eben, entscheidend ist nicht zum Zeitpunkt des Todes, sondern zum Zeitpunkt der Relevanzstiftung, also jugoslawischer Politiker, nicht serbischer Rentner. Serbischer Politiker war ja zu keinem Zeitpunkt zutreffend. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 10:07, 23. Apr. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-05-23T08:54:33+00:00)

Hallo Caita Azpiri, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:54, 23. Mai 2022 (CEST)

Bitte achte darauf, etwas sorgfältiger zu arbeiten. Mehrere Benutzer haben sich über deine Arbeit beklagt, weil deine Bearbeitungen Nacharbeit erfordern. Benütze doch die Vorschaufunktion bevor du Änderungen speicherst. So kannst du sofort sehen, wenn du ungeplant einen Rotlink setzt oder die Formattierung durcheinandergerät. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:17, 23. Mai 2022 (CEST)

Ich kann im "dortigen Abschnitt" nichts mich betreffend sehen. "Vandalismusmeldung" klingt zudem mit Verlaub abturnend für eine Seite von engagierten Ehrenamtlichen, die hier ja - ich zumindest - mit Freude und Enthusiasmus dabei sind, Zeit, Arbeit und (bestenfalls) Kompetenz investieren, und wenn sie Fehler machen, diese nicht mit Absicht + aus "Jux & Dollerei" begehen. Gibt mir zu denken das alles... :-/... --Caita Azpiri (Diskussion) 22:36, 23. Mai 2022 (CEST)

Halte Dich bei der Vergabe von Lemmata schlicht an die Vorgaben der Namenskonvention für Personenartikel, statt diese wie bislang trotz entsprechender Hinweise durchgehend zu ignorieren. Jüngeres Beispiel: Sämtliche Interwikis (auch das spanische) haben den spanischen Schauspieler „Chete Lera“ unter eben diesem Namen verschlagwortet (siehe es:Chete Lera, en:Chete Lera, etc.). Du dagegen verlinkst ihn unter seinem vollständigen bürgerlichen Namen „Ramón Mariano Fernández Lera“ (siehe hier), unter dem er bestenfalls in Ausnahmefällen gesucht werden dürfte. Ich hatte Dich bereits im Thread zuvor darauf hingewiesen, dass dies unerwünscht ist und einen Verstoß gegen die WP-Regel darstellt. Entweder Du hälst Dich nunmehr an diese Regel, oder in der nächsten Eskalationsstufe erwartet Dich eine temporäre Bearbeitungssperre. --Jamiri (Diskussion) 08:05, 24. Mai 2022 (CEST)

Alles klar. Das (freundliche) Zauberwort BITTE hätte AUCH Deinem Text gut gestanden. Allgemein bzw. überwiegend (leider) ein rüder Ton hier (Eskalationsstufe, Sperre etc. ).. Dafür, dass wir hier alle mit fröhlichem (und klar, möglichst kompetentem..) Ehrenamt-Geist die ganze Wiki-Sache am Laufen halten.

Ich mach(t)e diese Fehler auch nicht mit Absicht (wie mir die Reaktionen ein wenig vermitteln), sondern aus der GANZ SICHEREN Erinnerung heraus, dass noch vor einigen (wievielen?) Jahren DEFINITIV BEIDE Alternativnamen mit einem Strich dazwischen - so wie von mir eben NUN fälschlicher Weise gehandhabt - im Nekrolog geschrieben wurden.

Einen schönen Sonntag Dir + lass Dich nicht verdrießen. --Caita Azpiri (Diskussion) 22:52, 28. Mai 2022 (CEST)

Verschwende Deine Zeit nicht damit, mich mit derlei Bigotterie oder sanktionsreifen (und inzwischen entfernten) Beleidungsversuchen zu langweilen. --Jamiri (Diskussion) 07:58, 30. Mai 2022 (CEST)

Unbelegte Änderungen in Artikeln

Hi, könntest Du bitte Änderungen in Artikeln belegen, z.B. hier. Belege wie bei France Musique sagen hier zudem was anderes. Wie kommst Du auf den Geburtsort?--Engelbaet (Diskussion) 07:32, 29. Mai 2022 (CEST)

@Engelbaet: Ist wegen fehlender Quellenangabe revertiert. --Jamiri (Diskussion) 13:23, 30. Mai 2022 (CEST)

Bitte weiterhin unbelegte Änderungen, so auch in Maya Fadeeva, vermeiden; dabei auch bedenken: Wieso ist es enzyklopädisch überhaupt wichtig, dass die Sängerin in Hürth wohnt?--Engelbaet (Diskussion) 13:31, 30. Mai 2022 (CEST)

Auch im Artikel Graciano Rocchigiani erfolgte durch Dich eine Änderung, die durch die danach im Artikel genannte Quelle nicht belegt ist. Auch in diesem Fall ist zu bedenken, ob diese Änderung enzyklopädisch sinnvoll ist (da die erwähnte Person keineswegs das Objekt von Umständen öffentlichen Interesses ist, verstößt die Namensnennung zudem möglicherweise gegen das Recht der genannten Person auf informationelle Selbstbestimmung; in unseren Richtlinien wird auf jeden Fall empfohlen, hier zurückhaltend zu sein).--Engelbaet (Diskussion) 17:04, 30. Mai 2022 (CEST)

Antwort auf ALLE hier hinterlassenen Äußerungen: ich versteh das mit der Notwendigkeit der Quellenangabe, frage mich aber, warum das jetzt bei mir so konsequent "geahndet" wird, während in den Wiki-Artikeln selber so vieles an Infos doch gar nicht mit Quellen versehen ist. Z.B. Maya Fadeevas "Leben"sabschnitt enthält lauter Bio-Fakten, die da auch einfach ohne irgendeine Referenz. Aber egal. Ich verstehe es und werde in Zukunft nix mehr ändern, sondern maximal einen Diskussionsbeitrag mit mögl. Quellenangabe hinterlassen.

Im Übrigen dauert das Verfassen all dieser kleinteiligen "Reklamationen" hier oben nicht selten ungleich länger, als eine kleine Recherche des Sachverhalts. Z.B. M.Fadeeva + Hürth. Googelt man in 2 Sekunden: https://www.rga.de/lokales/bergische-kultur/nur-musik-dringt-noch-durch-13584482.html

Anyway - ich bin hier raus. Hab nicht die Zeit und die Motivation für so viel Korrespondenz. --Caita Azpiri (Diskussion) 17:28, 30. Mai 2022 (CEST)

Weil Du bei Sanseverino, wo ich es zufällig entdeckt habe, einfach ganz großen Mist gebaut hast; deshalb habe ich dann etwas genauer geschaut und festgestellt, dass auch die weiteren Bearbeitungen enzyklopädisch ziemlich grenzwertig, so nicht unsinnig waren.--Engelbaet (Diskussion) 17:35, 30. Mai 2022 (CEST)

@Caita Azpiri: Wenn sich das hier entgegen der bisherigen Mitwirkung noch zu einer gedeihlichen Zusammenarbeit entwickeln soll, wirst Du die erforderliche Zeit aufbringen müssen. Ich rate Dir dringend zur Teilnahme am Mentorenprogramm, um zumindest mit den Basics vertraut zu werden. --Jamiri (Diskussion) 09:18, 31. Mai 2022 (CEST)

Unterschrift

Hallo Caita Azpiri,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 18:11, 13. Jun. 2022 (CEST)

Unterschrift

Hallo Caita Azpiri,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 20:46, 26. Jun. 2022 (CEST)

Wiederum unbelegte Änderungen in Artikeln

Bitte belege diese Ergänzung.--Engelbaet (Diskussion) 15:51, 12. Jul. 2022 (CEST)

Und auch diese hier sowie diese da.--Engelbaet (Diskussion) 16:34, 12. Jul. 2022 (CEST)

1) https://www.jazz-fun.de/mario-biondi-beyond.html

2) W.Kampmann: 1962 und Zwickau sind doch aber auch nicht mit Quellen, Links versehen?!? Für den Geburtstag gäbe es - soweit ich sehe - nur einen Facebook-Verweis (in seinem persönlichen FB). Dort steht allerdings, wie ich grad sehe (+änderte.. sorry.. :-(..), nicht der 20. sondern 19. als Geburtstag (obwohl ihm alle Welt am 20. gratulierte..

3) https://www.last.fm/music/Julie+Driscoll/

--caita --Caita Azpiri (Diskussion) 21:27, 12. Jul. 2022 (CEST)

Die Belege gehören in den Artikel, aber nicht an diese Stelle. Ich werde das nicht nachtragen, zumal die Quellen für 2 und 3 nach WP:Belege nicht wirklich gelten.--Engelbaet (Diskussion) 07:51, 13. Jul. 2022 (CEST)

Geburtsjahr und -ort bei Kampmann waren übrigens selbstverständlich belegt (nämlich so). Im Allgemeinen kannst Du bei älteren Artikeln davon ausgehen, dass sich die Informationen in den angegebenen Weblinks oder einem angegebenen Lexikon, quasi als Hauptquelle, finden lassen. Einzelbelege belegen dann weitere Informationen und sind notwendig, wenn Du mit weiteren Informationen, die sich in den ursprünglich angegebenen Quellen des Artikels nicht finden, einen vorgefundenen Artikel ergänzen möchtest.--Engelbaet (Diskussion) 08:02, 13. Jul. 2022 (CEST)

Unterschrift

Hallo Caita Azpiri,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 21:46, 28. Jul. 2022 (CEST)

Danke, aber mach ich doch seither (bei dem hier oben betr. Kampmann (noch) nicht, aber seither versuch ich mein Bestes diesbezüglich :-).. So?: --caita --Caita Azpiri (Diskussion) 00:59, 29. Jul. 2022 (CEST)

Würdest Du endlich die Güte haben, Deine Diskussionsbeiträge, etwa bei Diskussion:Ñico Saquito oder bei Diskussion:Luis Perdomo regelgerecht zu signieren. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 15:32, 13. Aug. 2022 (CEST)

Grundlegende Änderungen ohne Beleg

Wie bei Diskussion:Luis Perdomo vermerkt: Ich betrachte das mittlerweile als vandalistischen Akt von Dir; es wurde (vgl. Diskussionen oben) ja lange genug erklärt. Und das nächste Mal werde ich entsprechend WP:VM melden.--Engelbaet (Diskussion) 15:32, 13. Aug. 2022 (CEST)

Ist mir auch grade negativ aufgefallen [1]. Für den Geburtsort finde ich selbst einen Beleg [2], aber ist der vollständige Name irgendwo außerhalb von Clonen von en-WP zu finden? Doch auch wenn die Angabe stimmt, Belege sind immer anzugeben und sei es notfalls in der Zusammenfassungszeile. Warum du diesen Hinweis offenbar immer wieder ignorierst, verstehe ich nicht, so schwierig ist da ja nun nicht.--Berita (Diskussion) 01:26, 20. Aug. 2022 (CEST)

Interessanter Weise gibt es zu den bereits vorhandenen, ursprünglichen Informationen, die ich bisweilen ergänze, vervollständige, von vornherein oft auch keine Belege. Also z.B.: wenn ich jetzt gleich bei Jan Klíma zum Geburtsjahr noch den genauen Tag (mit Quelle!) ergänze, dann erkenne ich dort auf der Seite ja auch nicht, worauf die Info fußt (also die Quelle dafür), dass er im Jahr 1938 geboren wurde??!? Insofern versteh ich das Prinzip nicht, nachdem was mit Quelle versehen ist bzw. werden muss und was nicht.--caita --Caita Azpiri (Diskussion) 03:26, 21. Aug. 2022 (CEST)

Kleiner Tipp: Versionsgeschichte anschauen. Selbstverständlich gibt es häufig (vermutlich fast immer) entsprechende Belege. Auch wenn du bisher nicht gleich erkennst, auf welcher Quelle z.B. das Geburtsjahr bei Jan Klíma beruht, so steht in der Zusammenfassungszeile zum ursprünglichen Eintrag in die WP doch „Nach Lektüre beider Romane verfasst, Infos von angegebener Internetseite, Klappentexten und aus "Bibliographie der Kriminalliteratur" 1945-1984;“ letzteres ist ein exzellenter Beleg.

Im Übrigen baut deine von dir auf der Diskussionsseite zu Jan Klíma abgeworfene Mitteilung auf einem nach WP:Belege zweifelhaften Beleg auf (nämlich https://denik-knihy.cz/ , wo ich auch keine Angaben zu Klíma finden konnte). Wieso suchst du keine nach WP:Belege „gültigen Belege“? Hier böten sich etwa https://katalog.cnb.cz/records/37da582c-ef99-4711-b426-6802803beb77?locale=de oder evtl. auch https://kfkl.cz/staff/64?lang=en an.

Bitte mache dir mit Hilfe:Diskussionsseiten klar, was die Diskussionsseiten in der WP sollen, nämlich über den Inhalt eines Artikels oder dessen Änderungen gemeinsam zu diskutieren und Klarheit sowie bestenfalls Einigkeit zu erzielen. Es geht also nicht darum, dass dort alle Begründungen für Änderungen niedergelegt werden. Dazu bitte immer Einzelnachweise oder auch die Zusammenfassungszeile als den bei uns vorgesehenen Ort nutzen. Alle Nutzer einer Diskussionsseite werden dir dankbar sein, wenn du sie zukünftig von Begründungen deiner Änderungen am Artikel verschonst, falls du diese nicht ausdrücklich zur Diskussion willst (dann wäre es natürlich der richtige Ort). Aber bitte begründe deine Änderungen (so wie vorgesehen).--Engelbaet (Diskussion) 13:18, 24. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-09-11T16:15:19+00:00)

Hallo Caita Azpiri, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:15, 11. Sep. 2022 (CEST)