Benutzer Diskussion:Carinw92
Hallo Carinw92, herzlich willkommen in der Wikipedia! Erste Hilfen für einen Einstieg findest du im Tutorial. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue dir bereits existierende Artikel aus demselben Themenbereich an. Dies ist oft hilfreich. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Antworten auf Fragen zu Bildern findest du im Bildertutorial.
Sehr wichtig: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Itti 22:25, 11. Jan. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Se (instrument)
Hallo Carinw92,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 22:07, 11. Jan. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Open Constitution Initiative
Hallo Carinw92,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 22:15, 11. Jan. 2017 (CET)
- Hallo Itti, Super vielen Dank! --Carinw92 (Diskussion) 19:42, 12. Jan. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Wang_Gongquan
Hallo Carinw92,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 19:21, 8. Feb. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:New_Citizens'_Movement
Hallo Carinw92,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 19:25, 8. Feb. 2017 (CET)
Danke ! --Carinw92 (Diskussion) 19:25, 8. Feb. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Sun Zhigang incident
Hallo Carinw92,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 12:01, 9. Mai 2017 (CEST)
Asien-Marathon
Entschuldige falls die Bemerkung zur Bildänderung bei Netzstrumpf etwas unfreundlich rüberkam.
Ich habe die Bildwahl und Erstellung der Serie (!) aus Sicht meiner eigenen Kindheit getroffen. Ich fand das nie schlimm oder gut. Zumindest bis uns der Pfarrer was drüber erzählte. Aber das ist eine andere Geschichte.
Das eigentliche Problem ist doch die Funktion "Zufallsartikel"? Hatte ich in meiner Aufregung zu deinem Kommentar übersehen. Tut mir leid und ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich peinlich. Ich dachte nur "Was wäre erst wenn du den Harlekin-Ichthyose Artikel gefunden hättest". Da ist ein Bild, dass mich als Kind sehr geschockt hat, als ich ein Buch der Haushaltsapotheke aufschlug. Ich habe mich mehr oder weniger dran gewöhnt. Eher weniger. Und es gibt Bilder aus der Kriegsberichterstattung der ganz normalen Tagesschau die Ich keinem auf die Nase drücken möchte.
@Doc Taxon: Gäbe es da eine Möglichkeit Warnseiten vor entsprechende Artikel zu schalten? Weil es ja auch den Text betrifft, habe ich damals gegen den Bildfilter gestimmt. Und auf Commons, wo die Sachen meist ohne Kontext sind, klickt man sich so oder so durch. Dachte ich jedenfalls bis jetzt. Der letzte Satzt ist auch wieder eine andere Geschichte.
@Carinw92: Ist meine Ansicht für dich verständlich und entschuldbar?--Tobias ToMar Maier (Diskussion) 01:23, 21. Dez. 2020 (CET)
- @Tobias ToMar Maier: ich bin mir gar nicht mal so sicher, ob so eine Warnseite irgendwie sinnvoll ist. Zumal eine solche Seite ja auch noch die Neugier steigert, zu schauen, was dahinter steckt. Insofern würde ich das mal auf WP:AA einfach mal fragen. Egal, ob ich das sinnvoll finde oder nicht, ausrichten könnte ich es ja doch nicht allein. Also frag einfach mal, das kostet ja nix. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:24, 21. Dez. 2020 (CET)
- @Tobias ToMar Maier: Deine Bemerkung hat mich jetzt nicht sonderlich gestört. Ich weiß jetzt aber nicht worauf du hier hinaus möchtest? Ich habe auf der Seite bloß das Bild entfernt weil ich es als unangemessen empfand und damit war für mich die Sache auch gut. Gruß --Carinw92 (Diskussion) 18:10, 22. Dez. 2020 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/-r „Carinw92“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Epoch Times haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Arabsalam (Diskussion) 19:54, 25. Mai 2022 (CEST)
- Würdest du bitte genau und konkret deine Aufgeworfenen fragen artikulieren? So lange befinde ich mich im trüben. Ja wir sind alle freiwillig hier, würde ich nicht soviel Unfairness in dem besagten Artikel sehen wäre ich mit meiner beschränkten freiwilligen Kapazität bei der Bereicherung Wikipedias an anderen Artikeln. Danke --Carinw92 (Diskussion) 21:52, 28. Mai 2022 (CEST)
- Dein Weißwaschen bei der ET deutet ziemlich stark auf einen starken IK hin. Dein bewusstes Ignorieren von WP:Q um unliebsame Einschätzungen aus dem Artikel über diese rechten VTler verschwinden zu lassen spricht auch nicht für Dich. Ob Du jetzt nur Fan oder Bezahlschreiberling bist könntest Du ja hier dann mal darlegen.
- Und lass Deinen POV-Vandalismus in Epoch Times künftig sein. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:00, 29. Mai 2022 (CEST)
FYI
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Peterdexheimer, Benutzerin Carinw92
Benutzerin:Carinw92/baustelle/selbstkultivierung
Dein Importartikel ist eingetroffen und findet sich unter
viele Grüße!
