Benutzer Diskussion:Casch76

DJ Stachy

Ich bezweifle nicht, dass DJ Stachy eine gewisse Relevanz besitzt. Doch der Artikel über DJ Koze ist viel ausführlicher. Bei deinem Artikel fehlen z.B. die Geburtsdaten, sein bürgerlicher Name, seine Biografie usw. Wenn du die ersten beiden Fakten angegeben hättest, hätte ich von einem Schnellöschantrag abgesehen. --September9 _Diskussion^Bewertung 13:58, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich bin verwundert über diese Selbstgefälligkeit: Du "bezweifelst" es und erwartest, dass ich das ohne Begründung hinnehme? DJ_Stachy besitzt durchaus Relevanz; nicht mehr und nicht weniger als DJ Koze. Die dir fehlenden Daten hätte ich eingetragen, wenn sie in Erfahrung zu bringen gewesen wären. Bitte definiere den Unterschied in der Relevanz zwischen Koze und Stachy. Casch76 14:27, 20. Feb. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Casch76,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Ilja_Rogoff.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Casch76) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 13:02, 27. Jul. 2008 (CEST)

Kann ich das Bild auch einfach wieder löschen? Ich glaube kaum die BAYER AG gibt mir da so schnell schriftlich eine Freigabe für. Und entweder wurde mein Artikel über Ilja Rogoff kommentarlos gelöscht, nicht gespeichert oder ich finde es nur nicht wieder. help??!

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Die folgende Datei musste leider gelöscht werden:

• Bild:Ilja Rogoff.jpg

Diese Datei wurde gelöscht, weil wir dafür wohl keine Freigabe bekommen werden. Bitte beachte beim Hochladen weiterer Dateien, dass du nur solche Dateien hochlädst, die unter einer freien Lizenz stehen. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 18:43, 16. Aug. 2008 (CEST)

Sharlely Becker

Hallo Casch76!

Den von dir angelegten Artikel Sharlely Becker habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikels tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Wenn sich die Relevanz herausstellt, dann sollte das im Artikel verdeutlicht werden.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Tröte 20:53, 14. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Tröte, vielen Dank für die Rückmeldung. Casch76

Bracenet

Hallo Casch76!

Die von dir angelegte Seite Bracenet wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:31, 9. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

❤ --Casch76 (Diskussion) 12:05, 11. Mai 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Bracenet

Hallo Casch76,

die am 9. Mai 2022 um 13:21:01 Uhr von Dir angelegte Seite Bracenet (Logbuch der Seite Bracenet) wurde soeben um 09:58:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Bracenet löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/9._Mai_2022#Bracenet_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:59, 16. Mai 2022 (CEST)