Benutzer Diskussion:Chbegga/Arbeitsgruppe:Serien-Kategorien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an den Unterkategorien der Kategorie:Fernsehserie zu besprechen.
Persönliche Meinungen und Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher.

Plume ombre.png Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen
Um einen nachvollziehbaren Bezug deines Beitrags herzustellen füge einen Permanentlink zur diskutierten Artikelversion ein und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~

Neue Abschnitte bitte unten anfügen.

 Nützliche Hinweise

Bisheriger Diskussionsverlauf

Bislang wurde das Thema hier diskutiert. --Chbegga 12:05, 30. Jan. 2008 (CET)

Eine weitere Diskussion zu dem Thema findet sich hier, es geht um die Abgrenzung von Comedyserien und Sitcoms. --MSGrabia 14:33, 12. Jul. 2008 (CEST)

Kategorien nach Genre

Ich wollte mal anfangen, und zwar indem ich mal liste was es offensichtlich an Kategorien derzeit gibt: Kategorie:Fernsehserie

Folgende Kategoriende werden auf der Unterseite Kategorie:Fernsehserie nach Genre dann tatsächlich gelistet:
Anthologieserie
Comedy-Fernsehserie
Disney-Serie
Hilfsorganisations-Fernsehserie (!)
Kinder- und Jugendfernsehserie
Kriminal-Fernsehserie
Mystery-Fernsehserie
Science-Fiction-Fernsehserie
Seifenoper
Sitcom
Telenovela

Tja, meine erste Frage ist da, warum z. B. Zeichentrickserie nicht als Unterkategorie unter Serie nach Genre auftaucht... --MSGrabia 21:15, 7. Feb. 2008 (CET)

Was mir hier fehlt ist: Das von dir schon eingebrachte Actionserie sowie Krankenhausserie. Mit dem Begriff 'Hilfsorganisations-Fernsehserie' bin ich nicht einverstanden, er passt auch nicht zu allen dort gelisteten (Notärzte sind keine Hilfsorganisationsangehörigen).
Außerdem: Bei Fernsehserie nach Genre hat, denke ich, weder die Kat Disney-Serie noch die Kat Anthologieserie etwas verloren, das sind keine Genres.
Vielleicht könnte man auf das eine oder andere 'Fernseh' in den Kats verzichten??
--MSGrabia 22:39, 8. Feb. 2008 (CET)
"Tja, meine erste Frage ist da, warum z. B. Zeichentrickserie nicht als Unterkategorie unter Serie nach Genre auftaucht..." Die hatte ich damals aussortiert, weil es auch Zeichentrickserien gibt, die direkt auf DVD veröffentlicht werden u.ä. Würde man die da einsortieren wollen, müsste es sowas wie Zeichentrickfernsehserie heißen. Aber hm, ich hab damals wohl vergessen, die Kategorie auch aus der Kategorienbeschreibung zu entfernen. --Shikeishu 23:30, 21. Jul. 2008 (CEST)
Ein besserer Grund wäre, dass Zeichentrick kein Genre ist (jedenfalls nach dem Artikel und meinem Verständnis davon). Dann wäre Disney-Serie schon eher ein Genre, weil die sich inhaltlich schon ein bisschen ähneln (bzw meist eher Comedy- und Kinderserienrichtung). Aber was bitte ist eine Anthologieserie? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:39, 22. Jul. 2008 (CEST)
Eine Anthologieserie ist z. B. Twilight Zone (2002), eine Serie mit festem Thema, aber ohne feste Besetzung. Zur Disney-Serie habe ich weiter unten was geschrieben. --MSGrabia 15:20, 22. Jul. 2008 (CEST)

Arbeitsvorschlag (jeweils zu aktualisieren, Diskussion einen Abschnitt drunter)

Fernsehserien nach Genre:
NEU: Abenteuer-Fernsehserie
NEU: Actionfernsehserie
NEU: Arzt-Fernsehserie
--- (verschoben: Anthologieserie)
Comedy-Fernsehserie
--- (verschoben/gestrichen: Disney-Serie)
NEU: Familienfernsehserie
NEU: Fantasy-Fernsehserie
--- (gestrichen wg. TF: Hilfsorganisations-Fernsehserie)
Kinder- und Jugendfernsehserie
Kriminal-Fernsehserie
Mystery-Fernsehserie
Science-Fiction-Fernsehserie
Seifenoper
Sitcom
Telenovela
NEU: Unterhaltungsfernsehserie
NEU: Westernfernsehserie

  • Jede Serie sollte möglichst nur einer Kat zugeordnet werden, in Ausnahmen sind mehrere Kats angebracht. Comedy-Serie und Sitcom müssen entfilzt werden.
  • Anthologieserie ist eher eine Gattung, bestimmt kein Genre, dasselbe gilt für die Mini-Serie und die Zeichentrickserie, eine eigene Unterkat sollte eingerichtet werden.
  • Disney-Serie...tja, am liebsten streichen..., weder Genre noch Gattung
  • Hilfsorganisations-Fernsehserie ist pure Theoriefindung, streichen
  • Bindestriche ja oder nein?

Fernsehserien nach Gattung:
Anthologieserie
Miniserie
Zeichentrickserie

Diskussion des Arbeitsvorschlags

Vorschlag von mir: Hier diskutieren und ausarbeiten, dann in der Red vorstellen und auf Feedback hoffen, dann umsetzen...klingt eigentlich ganz einfach :) --MSGrabia 21:10, 17. Jul. 2008 (CEST)

Bindestriche bitte ja, denn sonst werden einige Bezeichnungen schwer zu lesen. Die Hoffnung, jede Serie würde dann nur in eine Kat fallen, wird sich wohl nicht immer erfüllen, aber so wichtig finde ich das nicht (Comedy + Action ist zB gut möglich). Ich frage mich aber zum einen, was eine Unterhaltungsfernsehserie ist (wollen nicht fast alle unterhalten?) und zum anderen, wo dann die Gattungskategorien wie Zeichentrick und Anthologie hinkommen, also innerhalb der Kat:Fernsehserie, mein ich. Disney-Serie ist ja eine Unterkat von Zeichentrickserie und Disney, warum nicht dabei belassen und die Genre-Kat dazu? Sonst müsste jede Disney-Serie in die Kat Disney, Zeichentrickserie und eine Genre-Kat. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:45, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Stimmt, mehrere Kats sollten möglich sein, hab's mal geändert.
- Als Unterhaltungsfernsehserie listet ein Serienlexikon z.B. Das Traumschiff, das wäre wohl ein klassisches Beispiel.
- Für Gattungen müsste eine eigene Unterkat Fernsehserie nach Gattung aufgemacht werden.
- Die Kat Disney-Serie ist im Grunde keine Unterkat von Zeichentrick, da die Kat nicht nur Zeichentrick beinhaltet, sondern auch Realfilmproduktionen. Disney-Serie steht daher im Grunde außen vor und gehört in die Abteilung Fernsehserie nach Produzent, die es nicht gibt und die auch nicht gewünscht ist. Ein Grund, warum sie mir ein Dorn im Auge ist, die Kat kommt aus der Disney-Ecke und lässt sich extrem schwierig in den Fernseh- und Filmkats einordnen. Sie ist auf jeden Fall weder Genre noch Gattung.
- Ich würde die Bindestriche gerne so setzen, wie sie jetzt im Vorschlag stehen, bei gebräuchlicheren Ausdrücken ohne, bei englischen mit. Steht dem was entgegen? --MSGrabia 15:20, 22. Jul. 2008 (CEST)
Die Gattungskat ist eine gute Idee. Aber was soll dann aus der Kat:Disney werden? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:38, 22. Jul. 2008 (CEST)
Hm, löschen? Stattdessen könnte man aus der Kat Disney-Serie eine Liste machen und diese bei Walt Disney Company verlinken. Mindestens würde ich die Kat gerne aus den Film-Kats rausnehmen, da sie dort nur die Systematik stört. Wenn sich aus dem FF-Bereich eine ausreichende Mehrheit (gegenüber einigen starken Fürsprechern dieser Kat und der Disney-Film-Kat) dafür findet, würde ich sie aber wirklich lieber gleich ganz löschen, sie ist ohne Beispiel und sollte mMn auch keines setzen. --MSGrabia 02:17, 23. Jul. 2008 (CEST)
Naja, aber man kann ja schlecht die Serien aus der Disney-Kat rausnehmen und den Rest drinlassen, dann stimmts ja auch wieder nicht. Ich wäre dafür, die Serien dann einfach zusätzlich in die Kat:Disney einzusortieren, die Kat:Disneyserie zu löschen und die Perspektive einer Löschung der ganzen Disney-Kat ins Auge zu fassen (Mir ist die auch etwas suspekt). Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 16:09, 23. Jul. 2008 (CEST)
Naja, für's erste werde ich sie bei diesem Kat-Projekt wohl ignorieren, das Fass jetzt auch noch aufzumachen wäre mir derzeit zuviel :) --MSGrabia 20:06, 23. Jul. 2008 (CEST)
Dann sehe ich keinen Grund, das jetzt nicht umzusetzten. Wenns über das Wochenende geschieht, kann ich auch gern etwas helfen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:43, 1. Aug. 2008 (CEST)
Bitte jetzt aber mal die Diskussion hier beachten. Zu Disney: In der Kategorie:Medienunternehmen als Thema findet sich auch die Kategorie:Toei Animation und Kategorie:Kyoto Animation. Ist also nicht allein. Aber ich würde das soweit bei den Serienkategorien ignorieren. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 12:35, 3. Aug. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Chbegga/Arbeitsgruppe:Serien-Kategorien&oldid=49116352“