Benutzer Diskussion:Christian Clauß

Schnelllöschung deines Eintrags „Bruchköbeler BürgerBund“

Hallo, du hast den Artikel „Bruchköbeler BürgerBund“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 11:31, 30. Jan. 2012 (CET)

Wie aus der mehrfachen Löschung und der Löschprüfung bekannt, ist die Wählergemeinschaft gemäß unseren Relevanzkriterien nicht relevant. Daher habe ich den Artikel gelöscht und eine Sperre gegen Neuanlage eingerichtet. Auch die Benutzerseite ist kein geeigneter Platz für diesen Text.Karsten11 (Diskussion) 11:55, 14. Mär. 2012 (CET)

Bitte keine ungeeigneten texte einkopieren

Hallo - bitte unterlasse das unkommentierte Einfügen kopierter Texte - deiner ist auch vollkommen ungeeignet für unsere Enzyklopädie im werden. Bitte rechne nicht mit weiteren Ansprachen in diesem Kontext.--LKD 11:44, 30. Jan. 2012 (CET)

Lesestoff

WP:WSIGA, WP:WWNI, WP:URV...bitteschön --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 11:49, 30. Jan. 2012 (CET)