Benutzer Diskussion:Christian Zelger

Portal Künstliche Sprachen

Hurra! Das ist doch endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung. Ich bin bei so einem Projekt natürlich gerne dabei. Ich denke, wenn wir da gezielt zusammenarbeiten, sind Löschanträge gegen Plansprachen bald noch machtloser... Danke für den Tipp. Wusste übrigens nicht, dass Havel auch eine Plansprache erfunden hat. Tiontai 16:02, 13. Jun 2005 (CEST)

Hi, Christian! Ich wollte dich fragen, ob du vielleicht einige meiner Vorschläge für kleine Modifaktionen an der Portal-Seite für sinnvoll hältst.

• Die Einteilung der Sprachen nach den Kategorien, wie sie im Artikel „künstliche Sprache“ vorkommen, vornehmen.
• Entweder den Artikel „künstliche Sprache“ in „konstruierte Sprache“ umbenennen, oder das „Portal Konstruierte Sprachen“ in „Portal Künstliche Sprachen“ umbenennen.
• Noch nicht geschriebene Artikel in einen eigenen Bereich namens „Wunschartikel“ unterbringen.
• Artikel, die auf externen Seiten untergebracht sind, auch fairerweise als solche kennzeichnen. (Wenedyk, Ekspreso und so...)
• Information zu Artikel bezüglich Sprachtypologie weglassen, da sie in den wenigsten Sprachen-Artikeln verwendet wird. Außerdem ist eine typologische Klassifizierung nie so eindeutig. Die Information sollten wir statt dessen vielleicht einmal in die Artikel „künstliche Sprache“ oder „Plansprache“ einbauen.
• Viel interessanter wäre möglicherweise eine genetische Einteilung bei Sprachen, die hauptsächlich eine Ethnosprache als Basis haben. (zB Basic English, Afrihili, Interlingua usw.)

Gruß, Primordial 11:07, 8. Sep 2005 (CEST)

• Danke für die Vorschläge. Ich habe damals "konstruierte Sprache" bewusst gewählt und nicht "künstliche", weil ich alle Phänomene unterbringen wollte, auch jene, bei denen natürliche Sprachen modifziert i.w.S. wurden etc. Die Idee mit den Wunschartikel finde ich gut. Hätte mir selbst einfallen sollen. Externe Artikel sind schon durch einen anderen Blauton gekennzeichnet. Wir können aber noch eine andere Markierung vornehmen, vielleicht hinter dem Namen (ext.) oder so. Über die anderen Vorschläge denke ich nach. Bin mir noch nicht ganz sicher. Durch die ganze "Löschk(r)ämpfe" der letzten Monate hat sich meine Wikipedia-Freude etwas gedämpft. Werde voraussichtlich neben meiner Arbeit in der Wikipedia mein eigenes Wiki-System starten (ca. Oktober/November). Viele Grüße. Christian Zelger 17:07, 10. Sep 2005 (CEST)

Sehr gut! "konstruierte Sprache" gefällt mir ehrlich gesagt auch besser. Ich werde dann versuchen den Hauptartikel nach "konstruierte Sprache" zu verschieben, damit hier es hier ein bisschen einheitlicher wird. Ich bin trotz Löschkrämpfen noch relativ motiviert.

Viel Glück auf jeden Fall mit deinem eigenen Wiki. Darf man fragen, worum es sich dabei handeln wird? Geht s um konstruierte Sprachen? --Primordial 13:06, 12. Sep 2005 (CEST)

Sprache wird sicherlich im Vordergrund stehen, konstruierte natürlich in erster Linie, damit man zum Beispiel über Toki Pona schreiben kann und einem niemand ins Handwerk pfuscht. Sobald die Sache steht, informiere ich dich. Christian Zelger 07:42, 15. Sep 2005 (CEST)

Alice im Wunderland

Guten Morgen Christian, vielen Dank für deine Nachricht. Das Überbleibsel eines Eintrags eines anderen Benutzers unter deinem ersten Eintrag auf meiner Disk-Seite ist Rest eines irren Edit-Wars, der während meiner Urlaubsabwesenheit von ein paar Streithähnen ausgetragen wurde. Ein anderer Benutzer hat den "Briefwechsel" zwischen den Streithähnen immer wieder gelöscht, weil der auf meiner Seite wirklich nichts zu suchen hatte. Ich habe es erst beim Lesen der Versionshistorie gesehen. Zu deiner Frage: Der Artikel Alice im Wunderland-inspirierte Werke ist schnellgelöscht worden mit der Begründung, er sei "Rest einer Aufräumaktion". Nun ist das nach meiner Schnelldurchsicht ja nun überhaupt nicht der Fall, vieles findet sich bei Alice im Wunderland gar nicht wieder. Ich werde die Seite mal für dich wiederherstellen, erst einmal "privat" unter Benutzer:Christian Zelger/Alice im Wunderland-inspirierte Werke. Das Lemma ist ehrlich gesagt nicht so toll und ob man alles bei Alice im Wunderland unterbringen kann, weiß ich nicht. Aber mit dem vorläufigen Artikel kannst du ja operieren in der Weise, dass du mal klärst, ob es im Hauptartikel passt bzw. welches Lemma man sinnvollerweise nehmen sollte. Gruß --Nocturne 07:27, 6. Sep 2005 (CEST)

Ich finde das Lemma etwas umständlich. Beim Inhalt hab ich nicht so geschaut, scheint in Ordnung. Aber ich will wegen des Lemmas dir nicht reinreden, schließlich habe ich keine bessere Idee. --Nocturne 11:25, 7. Sep 2005 (CEST)

Zum Archiv

Kategorie:Benutzer aus Südtirol

Hoi,

Du konnsch Kategorie:Benutzer aus Südtirol auf Deine Benutzerseite einitian, folls willsch.

Im November gibs wiederamol a kloanes Treffen der Südtiroler Wikipedianer, vielleicht segn mor ins sem :-) Fantasy 容 10:54, 9. Okt 2005 (CEST)

Alice-Werke

Hi Christian, momentan ist der Artikel völlig verwaist. Sprich: Wer das genaue Lemma nicht kennnt, wird ihn nie finden. Das ist zwar eine schöne Hommage an Carroll, aber nicht unbedingt hilfreich, oder? :-) Magst Du Dich noch um die Verlinkung kümmern? Viele Grüße --Zinnmann d 11:50, 7. Dez 2005 (CET)

Danke für den Hinweise. Ich werde mich um die Verlinkung kümmern. Ich habe ja einen ähnlichen Artikel unter einem anderen Lemma schon einmal initiiert. Nach zahlreichen Änderungen hat ihn dann schließlich ein Administrator - obwohl die Diskussion um den Löschantrag ZUGUNSTEN des Artikels ausgefallen ist - einfach gelöscht. Ein anderer Administrator hat ihn dann vorläufig nur mehr als Unterseite meiner Benutzerseite wiederhergestellt. Nach weiteren Bearbeitungen habe ich ihn nun unter diesem Lemma gespeichert. Soviel zu den Praktiken in der krisengeschüttelten Wikipedia. Viele Grüße. Christian Zelger 10:02, 12. Dez 2005 (CET)

Portal:James Joyce

gegen dein portal läuft ein löschverfahren nur so zur info. --Wranzl 19:27, 14. Dez 2005 (CET)

Zwei-Brüder-Motiv

Hallo, ich habe auf der Disk-Seite zum Zwei-Brüder-Motiv den Vorschlag zur Löschung des Artikels gemacht. Da du/Sie der Ursprugsautor bist/sind hoffe ich auf Kommentare, bzw. Vorschläge/Verbesserungen um den Artikel zu retten. Ich bitte darum auf der DiskSeite vom Artikel zu antworten. --hoernum 01:43, 18. Mai 2009 (CEST)

Kunstsprache, entwickelt von Hans Fiehler?

Bei meinen Recherchen zu Hans Fiehler (s. Benutzer:GregorHelms/Hans Fiehler; Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen u.a.) stieß ich auf den unbelegten Hinweis, dass der Gesuchte eine Kunstsprache entwickelt habe bzw. an der Entwicklung einer solchen mitgearbeitet hätte. Meine Bitte an die Autoren im Bereich der Konstruierten Sprachen: Schaut doch einmal in der euch zur Verfügung stehenden Literatur nach evt. Hinweisen auf Hans Fiehler (auch Johannes Fiehler, Johann Baptist Fiehler, "Hans im Glück"). Ein herzliches Dankeschön im Voraus! mfg,Gregor Helms 13:54, 13. Jul. 2011 (CEST)