Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Handlung

Hy. Würdest du bitte die Handlung von Staffel 4 aktualisieren? Der Text stammt noch von Dezember. Findest du es nicht auch seltsam, dass seit der "Einstellungsbekanntgabe" dort User auftauchen, die sich da vorher niemals blicken ließen? Ich finde das schlimm. Vor allem das ständige revertieren. Weil jeder der meinung ist, dass er da alles jetzt machen muss. Das ist einfach nur schlimm; und nicht mehr normal. Achso: wusstest du, dass die Quoten jetzt sogar noch kleiner sind, als mit AudL um 18:30. Ich sage da nur: Tja, man hätte vorher überlegen sollen, ob man die Telenovela auf einen anderen Sender schiebt oder nicht. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 23:08, 2. Feb. 2012 (CET)

Hy. Sichte mal bitte AudL. Ich habe die Folge von Heute noch nicht gesehen; ich darf mich gleich mit der Homepage zufrieden geben. Ich weiß nicht, ob die heute auch zu sehen war. Wenn ja, dann musst du auch die Folgenzahlen ändern. (Heute kam Folge 890). Machst du das bitte, oder müssen wir warten, bis ich die Folge nachgeguckt habe? MfG --Guck mal, CosmeticBoy 19:35, 23. Feb. 2012 (CET)
Du ehrlich gesagt, habe ich sie selber nicht gesehen! Und ich will es natürlich nicht sichten, wenn ich nicht weiß ob es stimmt! :-) War die denn auch gestern zu sehen?? (Weil der 22. wurde auch noch von der gleichen ID hinzugefügt!) --Gruß, Jana 19:40, 23. Feb. 2012 (CET)
Hm, also sie war 885, 887 und 888 definitiv dabei, weil die Folgen musste ich mir im Internet ansehen. Bei 890 weiß ich es nciht. Hmm. ich würde sagen, du nimmst das einmal per revert raus, weil wir das nicht wissen. Seit dem fest steht, dass Schluss ist, gucke ich nur noch auf der Homepage. Es sind ja noch 36 Folgen :( Weil Datum und die Folgenzahl müssen ja übereinstimmen. Mach das raus, und ich gucke nachher die Folge, wenn sie dabei ist, kann ich ja den Link der Folge angeben und das Datum erweitern. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 19:44, 23. Feb. 2012 (CET)
885, 887–888. Das sind die wirklichen Folgen. Heute Morgen, nachdem ich um 7 Uhr den letzten Edit gemacht habe, habe ich noch 25 Minuten dafür geopfert, Folge 889 zu gucken, da war sie nicht dabei. Also kann der 22. Februar nicht stimmen. Ob sie heute (890) dabei war? Kein Plan. ich könnte ja ständig vorspülen, aber das sehe ich nicht ein. Ich machs gleich zurück. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 19:49, 23. Feb. 2012 (CET)
Einmal revertiert. Kannst du mir helfen? Ich will ja nichts sagen, aber Enrique ist schon seit über 2 Wochen in der Pause. Tja, wenn man jetzt nur wüsste, wann er gegangen ist, jetzt haben wir da ne Lücke. Also 2 Wochen ist er definitiv schon weg, weil eine Woche lang kam Paloma sehr kurz nur zu sehen, und da hat sie von ihm geredet. Hm, ich weiß die Folge nicht. Du?? Und Nick ist auch nciht mehr zu sehen; gestern in der Ego-Bar stand ne Dame; aber er ist weg?! Achja, da sind so einige Unklarheiten... --Guck mal, CosmeticBoy 19:56, 23. Feb. 2012 (CET)

Du ich muss gestehen, ich habe es schon seit längerem nicht mehr geguckt! Ich glaube seitdem es auf sixx läuft gar nicht mehr! Außer hier und da ein paar Folgen im Netz, aber auch nur vereinzelt! Da wäre ich jetzt also auch ein bisschen überfragt! --Gruß, Jana 19:59, 23. Feb. 2012 (CET)

Dann bleibt das halt weg. Aber ich kann dich beruhigen: erstmal habe ich geheult, als die Einstellung bekannt wurde, aber ich glaube, jeder Fan hat darauf gewartet, weil man es sich denken konnte. Ich habe zu Silvester schon gesagt:; bestimmt ist 2012 Schluss. Seitdem das auf sixx kommt, habe ich 3 Folgen da geguckt, und den Rest immer auf sat1.de, weil die alte Homepage ist ja weg. Ich finde das violette aber besser als das pinke xD Naja. Kann man ncihts machen. Dui kannst ja mal die Handlung aktualisieren, das habe ich schon getan, aber wir hängen hinterher. (ua Ninas "Urlaub" im Knast und das Bruno Natascha gefeuert hat. Ich denke mal, dass Franziska Matthus da vor dem Aus (926) schon aussteigt. Naja. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 20:04, 23. Feb. 2012 (CET)
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass jetzt kurz vor Schluss noch einer der Darsteller der ersten Stunde bzw. Folge aussteigt! Aber das ist was anderes! Eigentlich könnte ich bei der Handlung nur Rechtschreibung verbessern (da habe ich nämlich jetzt schon zum Teil doofe Fehler entdeckt, auch wenns nur Kleinigkeiten sind), weil wie gesagt so den genauen Plan was da gerade vor sich geht habe ich momentan auch nicht!^^ --Gruß, Jana 20:10, 23. Feb. 2012 (CET)
Na dann machs mal; ich will ja nicht alles vorwegnehmen, weil die Versionsgeschichte glänzt nur so von meinem Namen. Hast du schon das hier gesehen.? Das ist meine eigenen Versionsgeschichte. :) --Guck mal, CosmeticBoy 20:12, 23. Feb. 2012 (CET)
Peinlich: zum Glück habe ich nciht "Breig" geschrieben. Also dein Edit war ja super. Die Anführungszeichen und Apostrophe-okay. Aber das mit dem "Brieg" ist schon peinlich. Aber naja, passiert jedem mal. --Guck mal, CosmeticBoy 20:23, 23. Feb. 2012 (CET)
Ach du hast "Brieg" geschrieben?? xD Naja... mach dir nichts draus ich meine das "F" und das "G" liegen ja auf der Tastatur auch direkt nebeneinander!! ;-) --Gruß, Jana 20:28, 23. Feb. 2012 (CET)
Ich habe das nciht geschrieben. Ein Satz über dir steht: "zum Glück habe ich nciht "Breig" geschrieben". Dafür ist bei mir immer das Wort nicht ein "nicht", ich vertausche da immer die Buchstaben. keine Ahnung warum... :) --Guck mal, CosmeticBoy 20:30, 23. Feb. 2012 (CET)
Achso das habe ich falsch verstanden! Sorry! :-) --Gruß, Jana 20:36, 23. Feb. 2012 (CET)
Macht nichts. So, ich gucke jetzt Folge 890. In 30 Minuten sage ich dir, ob sie heute dabei war oder nciht. (Ich glaube nicht, dass sie da war) Bis dann. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 20:41, 23. Feb. 2012 (CET)
Folge 889 (Mittwoch): Die Jana war nicht da: Enrique kam wieder, aber es war eine 2-Wochen-Pause (10 Folgen) und deswegen unwichtig, da ja "keine Kurzpausen" sein sollen. Jetzt gucke ich noch 890 (von heute) und dann bin ich aktuell. da wird sie aber auch nciht dabei sein. Schade, dass man weiß, dass in 36 Folgen alles vorbei ist. Ich wünsche mir ja nach 3,5 Jahren ein Happy Ende. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 21:12, 23. Feb. 2012 (CET)

Und ein letztes Mal heute: sie war definitiv nicht dabei! Da hat die IP Müll gebaut; ich habs ja revertiert. Paloma und Enrique sind wieder zusammen; bis Folge 926 :( Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 21:43, 23. Feb. 2012 (CET)

Bezog sich ":(" jetzt darauf dass sie wieder zusammen sind oder dass es nur noch bis Folge 926 geht? --Gruß, Jana 22:18, 23. Feb. 2012 (CET)
Das zweite... Aber die letzten 36 Folgen schaut man glaube ich lieber an, als alle anderen, weil man weiß: alles, was jetzt noch passiert, bleibt bsi zum Schluss. Und ich weiß bis heute noch nicht, was ich dann immer Abens sehen soll. Ich freue mich ja, dass Lenssen wieder kommt, aber ich hätte lieber Sandra Nitka, Christian Storm und Katja Hansen dabei gehabt, als die neuen. Naja. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 22:21, 23. Feb. 2012 (CET)
OMG; genau das habe ich auch gedacht! Ganz ehrlich, ohne Sandra & Co. möchte das gar nicht schauen!!^^ --Gruß, Jana 22:31, 23. Feb. 2012 (CET)
Genau so siehts aus. :) --Guck mal, CosmeticBoy 17:43, 24. Feb. 2012 (CET)

Hallo Jany90. Ich habe mir grade ausnahmsweise mal die Vorschau durchgelesen; und bin ja fast vom Hocker gefallen. Ich war dabei, die Handlung zu aktualisieren. Carla hat Andreas umgebracht. Kai erfährt das und verheimlicht es. Dafür will Kai aber Carla heiraten. Am Ende heiraten Paloma und Enrique wieder, doch die Hochzeit könnte ins Wasser fallen, denn gefeiert wird in der Goldelse, nicht in der Kirche. Und Palomas Mutter kommt. .... Also das klingt nach Spoiler, aber so ein Ende hätte ich mir nicht gewünscht. Dass Carla aber die Mörderin von Andreas ist --> Puuh, da hab ich erst mal gedacht: oh junge, hier ist was los. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 06:12, 8. Mär. 2012 (CET)

Carla, ist die Mörderin? O Gott, das macht ja mal so gar keinen Sinn!! xD Also da hätten sich die Drehbuchautoren echt mal mehr Mühe geben können fürs Ende! --Gruß, Jana 14:44, 8. Mär. 2012 (CET)
Ich hab ja auch gedacht: echt jetzt? Aber das Ende ist offen. Kleiner Tipp: sonst kann man eine 6-Wochen-Vorschau lesen; also ich zähle 5 Wochen. :) Das Ende ist aber offen. Weil: Carla gesteht den Mord an ihren Bruder. [vielleicht wollte sie Nina loswerden??!!] Damit dass nicht publik wird, muss sie Kai heiraten. Ich könnte wetten, sie lässt sich drauf ein. Aber so, wie man Kai kennt, wird er es trotzdem ausplaudern. Es heißt ja in Folge 921: "Carla besorgt sich eine Waffe, um sich an Nina zu rächen. Kann Kai sie davon abhalten?" Also denke ich mal, dass das Ende lustig (Hochzeit von Paloma und Enrique) und gruselig/misteriös (Carla-Nina-Kai) wird. Also ich freue mich, aber wenn ich denke, dass es noch 26 Folgen sind, könnte ich heulen. Naja heute kommt ja Folge 900. Ich bin froh: denn ich kann von mir behaupten, dass ich alle Folgen einer TV-Serie mindestens einmal gesehen habe. Das kann nicht jeder. :) MfG. --Mina jään / CosmeticBoy 16:43, 8. Mär. 2012 (CET)
Hey Jany; es sind noch 10 Folgen. :( Nächste Woche kommt raus, dass Nina und Carla Halbschwestern sind. Finde ich ja etwas blöd, aber ich schreibe ja das Drehbuch nicht. Naja. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 20:46, 30. Mär. 2012 (CEST)
Hy. Ich weiß nicht, wann du das liest, aber: zum Ende wirds spannender als ein Horrorfilm. :) Carla ist gar keine Lindenberg; und weil Andreas genau das herausgefunden hat, hat Carla ihren eigenen Bruder umgebracht. Also wer das Drehbuch schreibt; ich weiß ja nicht. Auf jeden Fall ist das ein sehr interessantes Ende. Ich wollte dich nur informieren, nicht, dass du noch vom Hocker fällst. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 16:10, 6. Apr. 2012 (CEST)
Nachtrag: schaue dir mal die Bildergallerie an. Ganz zum Schluss fliegen Lila-Luftballons in die Luft, und auf einem Auto steht auf dem Nummernschild: Anna und die Liebe. Super. Goodbye. Naja, ich könnt wirklich heulen; aber Ende ist Ende und man sieht alle Schauspieler irgendwann mal wieder. Ich allerdings were sie dann immer mit ihren AudL-Namen in Verbindung bringen. :) --Mina jään / CosmeticBoy 16:38, 6. Apr. 2012 (CEST)
Hey, ich weiß ja nicht wann/ob du antwortest, aber du kannst dir Folge 926 schon online ansehen; ich habs schon getan. Am Ende kommt raus, dass Carla garnicht Bernds Tochter ist. Ende gut, alles gut. Carla wird verhaftet, Ninas Erinnerungen kommen zurück. Nur ich frage mich, wie denn die anderen alle aussteigen. Paloma und Enrique fahren ja weg, und dann steht Anna und die Liebe auf dem Kennzeichen am Auto. Naja, ich konnte einfach nicht mehr. Du musst dir aber alle Teile einzeln ansehen. Oder alles in einer Folge am Freitag. Das muss man sich mal vorstellen: nach 3,5 Jahren ist schon Übermorgen Schluss. Naja, ich könnt heulen. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 22:54, 11. Apr. 2012 (CEST)

Gastauftritte

Hy. Warum hast du die entfernt? Jetzt ist das ja falsch! Steffi war zum Beispiel ausgestiegen,und auch nicht mehr im Abspann. Und Anna ging in Folge 384. Das sie dann noch in 487 und 418 zu sehen war, kann man nicht als 1-418 bezeichnen. Das ist ja falsch? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 12:46, 14. Apr. 2012 (CEST)

Bleib ganz ruhig! Hatte mich nur verlesen und meinen Fehler inzwischen wieder behoben!! :-) --Gruß, Jana 12:50, 14. Apr. 2012 (CEST)
Okay. Was hälst du denn davon? Dort sind 44 Hauptdarsteller gezählt. Hier in Wiki auch; jedoch kann man sich nicht einigen, ob Bernd und Sandra auch Hauptdarsteller sind. Ich finde ja. Beide waren im Abspann und kamen öfter vor Als Natascha, Steffi oder Maik. Was hälst du davon? Ich finde, man sollte beide wieder zu den Hauptdarstellern setzen, und bei AudL in Zahlen auch um 2 versetzen?! Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 12:55, 14. Apr. 2012 (CEST)
Ja, klar! Das lässt sich mit deiner Quelle auch gut begründen! Hatte mich auch schon gefragt was der Blödsinn soll! :-) --Gruß, Jana 13:06, 14. Apr. 2012 (CEST)
Geändert. Müsste nicht langsam mal Ruhe im Artikel sein? Um Marienhof kümmert sich auch keiner mehr. Ich denke mal so in einer Woche wird sich auch niemand mehr für die Seite interrsieren. :( Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:21, 14. Apr. 2012 (CEST)
Ja, wahrscheinlich! Aber in den ersten paar Tagen (nach dem Finale) wird es bestimmt noch hier und da "Verbesserungen" von ein paar Benutzern geben... --Gruß, Jana 13:27, 14. Apr. 2012 (CEST)
Hy. Ich habe grade mal dafür gesorgt, dass Joachim Nimtz bei Anna und die Liebe blau leuchtet. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 22:06, 14. Apr. 2012 (CEST)
Und: mir hats nicht gefallen, dass bei den Gastsstars so viel rot war. :) Schaue dir mal die Gaststars an. :) Ich habe ja jetzt schon 7 für AudL gemacht. Wen könnte man noch einen Artikel "schenken"? Weil Minni, Kai, Elke, Fanni, Bernd, Nick und Jana sind ja schon von mir. Ich habe überlegt, ob ich noch Urs Fabian Winiger mache, oder ob ich mir einen von den oberen Nebendarstellern schnappen soll. Was meinst du? Ich will das rot weg bekommen. :) MfG. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 02:18, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hihi, ja das kann ich verstehen mit dem rot! ;-)
Also ich würde ja auch noch Nora Hütz vorschlagen, hatte nicht irendjemand auf der Diskussion geschrieben, dass Nora auf jeden Fall relevant wäre! Vielleicht kann man zu ihr einen guten Artikel verfassen. Ansonsten klar Urs Fabian Winiger wäre auch nett. Eigentlich wäre es bei allen schön! :-P Aber ich würde schon bei denen anfangen die auch einige Folgen dabei waren, wie z.B. Nora Hütz oder Urs Fabian Winiger. Dale Rapley war ja z.B. nur in 4 Folgen zu sehen, auch Stefan Baumecker war in nicht allzu vielen Folgen zu sehen! Aber musst du selbst entscheiden ;-) Finde es aber echt gut, dass du zu Joachim Nimtz einen Artikel erstellt hast (der übrigens auch echt gut geworden ist!). Jetzt gibt es nämlich zu allen Hauptdarstellern Artikel!! :-) --Gruß, Jana 13:40, 15. Apr. 2012 (CEST)

Danke! Übrigens: Nicht nur Joachim Nimtz (Hauptdarsteller), sondern auch Jana Reinermann (Gaststar) habe ich gemacht. Achso: Hihi. Urs Fabian Wininger ist doch schon zum Anklicken :) Ich habe mir den ausgesucht. :) Insgesamt sind schon 8 Schauspieler von AudL von mir. :) Mal gucken, wen ich mir jetzt raussuche. :) MfG. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:40, 15. Apr. 2012 (CEST)
Ich suche mir jetzt mal einen aus. :) Mal sehen, auf wen die Wahl fällt. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:56, 15. Apr. 2012 (CEST)
Nur zur Info: du hattest gefragt wegen dem Namen von Palomas Mutter. Er stimmt. Siehe dazu einfach hier. Bitteschön. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:19, 15. Apr. 2012 (CEST)
Hey! Wegen dem Zeilenabstand: Das war ein Missverständnis! Ich hatte doch nur den Abschnitt Besetzung bearbeitet, ich dachte das wüsstest du und habe die Zeilen entfernt die es in dem Abschnitt gab! :-D --Gruß, Jana 19:46, 15. Apr. 2012 (CEST)
Ist ja nicht schlimm. Der Name der Mutter ist ja nun auch belegt. Wer hat eigentlich etwas dagegen, wenn die Pause von Natascha da steht? Also ich nicht. Sie war sehr wichtig, denn sie ist das Ergebnis von Jonas’s Tod. Sie ging ja dann in eine Entzugsklinik. Was sagst du dazu? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:49, 15. Apr. 2012 (CEST)
Achso, in der Version aus der ich die Pausen, etc. übernommen hatte, stand bei ihr keine deswegen habe ich sie nicht eingetragen! --Gruß, Jana 19:54, 15. Apr. 2012 (CEST)
Schon erledigt. Achso: Richardt war bis 513 dabei. Als der damals ausgestiegen ist, bin ich schon immer wütend geworden, weil irgendjemand 512 reingeschrieben hat. Ich habe jetzt extra mal gekramt und gefunden. Man kann sich die Folge sogar noch ansehen. Natascha und Annett weinen, Alexander versucht zu trösten und die Ärzte kommen auch schon. :) Gruß. Übrigens: Folge 1 kann man sich auch online ansehen, man muss nur wissen, wo, oder lange suchen. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:22, 15. Apr. 2012 (CEST)
Falls du vergessen hast, wie es am 25. 8. 2008 anfing, Folge 1!!! Ein Traum. Wenn man mal überlegt, wie das anfing.. Das schüchternste Mädchen der Welt. xD :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:34, 15. Apr. 2012 (CEST)
Hey. Ich bin am Überlegen, wer als nächstes seine Farbe ändern soll. Ich habe rausgekramt: Armin Dillenberger (Virgins Vater), Till Butterbach (Heinrich Georg Menz), Susanne Schwab (Beate Zeiss). Susanne Schwab müsste ich aber auf WP:EW erstmal beantragen, da das Lemma gesperrt wurde. Wen würdest du nehmen, bzw könntest Du mir vorschlagen? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:02, 17. Apr. 2012 (CEST)
Von den dreien jetzt oder allgemein? Also von den Dreien würde ich Susanne Schwab nehmen. Wenn ich aus allen einen aussuchen könnte, würde ich Silva Gonzales vorschlagen. Der ist nämlich hauptsächlich Choreograf, unter anderem in D's Tanzschule tätig, also könnte man über ihn sicher gut was schreiben!
Ach und wie ist das eigentlich mit Katja, hat sie in 812 geheiratet? War sie nicht schon längst verheiratet als sie das dritte Mal wiederkam? Also ab 810?
Hätte mich eigentlich schon früher gemeldet aber ich war bis gerade eben im Kino! :-D --Gruß, Jana 20:56, 17. Apr. 2012 (CEST)
Danke. Nein, es war 812. Bei AudL in Zahlen habe ich das damals sofort verdeckt reingeschrieben, damit es niemand vergisst. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:11, 17. Apr. 2012 (CEST)
Nein ich bin mir ganz sicher, sie hat dort nicht geheiratet! Sie hat nur das erste Mal davon gesprochen, dass sie mit Hubertus verheiratet ist bzw. das ihre Ehe in Gefahr ist, aber sie haben nicht in der Folge geheiratet! Das macht dann schon ein Unterschied! ;-) --Gruß, Jana 21:17, 17. Apr. 2012 (CEST)
Ja, in 812 kam raus, dass sie gehiratet haben. Aber es wurde ja keine Folge genannt. Ich wieß auch noch, dass wir an dem Tag auch geschrieben haben und uns auf 812 geeinigt hatten. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:27, 17. Apr. 2012 (CEST)
Naja... was heißt geeinigt! Bisher was es halt eigentlich nicht weiter wichtig, wann genau sie geheiratet haben! Ich hoffe es ist ok, wenn ich das jetzt einfach mal ändere! Also dann steht bei Katja Polauke 300–717 und bei Katja von der Recke 810–827. So wie es jetzt dort steht, stimmt es eigentlich nicht! ;-) --Gruß, Jana 21:33, 17. Apr. 2012 (CEST)
Ist okay. Ich habs gesehen. Warum schreiben wir bei Ingo eigentlich nie seine richtigen Folgen auf, sondern immer nur die Kurzform: 41 bis 116, 270 bis 926. Das stimmt nicht. Aber die echten Zahlen wurden schon hundert mal rausgenommen, Wenn man seine Pausen beachtet, müsste es heißen: 41 bis 116, 270 bis 418, 451 bis 507, 516 bis 926. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:47, 17. Apr. 2012 (CEST)
Ich schätze das kommt daher, dass die anderen Pausen im Gegensatz zur ersten viel kürzer waren und man die halt nur so als "normale" Pausen betrachtet hat, die halt jeder Charakter mal hatte! Weil die erste Pause ist 154 Folgen lang, die zweite nur 33 Folgen und die letzte sogar nur noch 9 Folgen. --Gruß, Jana 21:52, 17. Apr. 2012 (CEST)
Ich bastel grade an einem Artikel. Eine Frage noch: warum bei Jannick?? Eigentlich müsste bei ihm 1-178 stehen, wenn wir ganz genau sein wollen. Dann war er 179 garnicht mehr dabei und auch nicht mehr im Abspann. Und dann kam er 180 nochmal vor, mit seinem Sohn Max in den seinem Kinderzimmer. Er hat dann seinen Sohn umarmt, dann ging die Kamera weg und er war ausgestiegen. Ich würde es passender finden, wenn wir "1-178" schreiben, und 180 als Gastauftritt. Was meinst du? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:57, 17. Apr. 2012 (CEST)
Ja, weiß nicht! Mir ist beides recht!^^ --Gruß, Jana 22:08, 17. Apr. 2012 (CEST)
Auch gut. :) Achso: auf der Disk ist noch der zweite Abschnitt. Da gehts um die Ausstiege der Schauspieler, die nicht bis 926 blieben. Also so einige. Ich habe da meine Meinung schon abgegeben, und da Pandarine, du und ich hier die einzigen sind, die den Artikel pflegen, wäre da deine Meinung gut. Dann könnte man sich absprechen. Kannst ja mal einen Blick riskieren. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 22:13, 17. Apr. 2012 (CEST)
Hy. Ich wollte mal "Danke" sagen. AudL ist und bleibt eine Telenovela. Solche Edits mache ich imme rzurück. Ich frage dann meistens, ob es denn nun "eine Krimiserie, eine Zeichentrickserie oder ein Thriller" ist. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:10, 20. Apr. 2012 (CEST)

Deine Änderung in Detektiv Conan vom 22. April

Hi, Darf ich fragen, warum Du aus Shinichi überall Shin’ichi gemacht hast?

Bleistift2 (Diskussion) 15:09, 22. Apr. 2012 (CEST)

Weil das die (korrekte) Transkription seines Namens ist! ;-) --Gruß, Jana 15:11, 22. Apr. 2012 (CEST)
Das wusste ich nicht. Ich finde aber, dass das den Lesefluss etwas stört. Wäre es vielleicht besser, unter Charaktere: Shinichi Kudo sowas zu schreiben wie Shinichi Kudo (korrekte Transkription Shin'ichi Kudo) wird als...?
Bleistift2 (Diskussion) 16:23, 22. Apr. 2012 (CEST)
Also, ob es den Lesefluss stört ist Ansichtssache ich zum Beispiel sehe, das nicht so! Und da es nunmal die richtige Schreibweise ist und diese auch bei allen anderen japanischen Namen (Kogorō Mōri, Jūzō Megure, etc.) verwendet wird, macht es nur Sinn das auch Shin’ichis Name korrekt geschrieben wird! --Gruß, Jana 16:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
Ok. erledigtErledigt Bleistift2 (Diskussion) 17:10, 22. Apr. 2012 (CEST)

Beitrag zur VIVA Geschichte und Intro

Hallo Jana, es ist super, dass Deine Interessen in der Unterhaltung, hauptsächlich Musik und Fernsehen liegen. Die Wikipedianer und Leser können Dir für Deine Recherchen und Deinen Einsatz dankbar sein. Allerdings ist Deine Einschätzung meines Beitrags unzutreffend, wenn Du schreibst "Geschichte strukturiert? du meinst wohl eher entfernt." und das als Argument verwendest, meine Beitrag komplett rückgängig zu machen.

Ich habe da wo ich keine Belege gefunden habe, keine Inhalte entfernt, selbst wenn das die Spielregeln hier auf dieser Plattform sind. Sicherlich stimmst Du aber dem Prinzip zu, dass - ausser was bereits in der Intro beschrieben wurde - es nicht notwendig ist, redundante Informationen zu behalten, sprich zu wiederholen.

Daher ist Deine Begründung sachlich falsch, da ich keine Statements aus dem Artikel entfernt habe, unabhängig von der Tatsache abgesehen, dass im Header dieses Artikels längst beklagt wird, dieser Artikel sei nicht hinreichend mit Belegen ausgestattet. Ich bin diesem Aufruf gefolgt und habe dem Artikel bona fide Referenzen beigefügt. Es ist mehr als offensichtlich, wie viel an wichtigen Informationen im Werdegang von VIVA fehlen und warum es notwendig ist, auch die Intro auszubauen. Im Moment ist die Geschichte von VIVA unüberschaubar (mit Verlaub) heruntergeleiert und das, noch dazu ohne Belege. Das ist sicherlich nicht Deine Schuld, aber es kann nach dem Konzept von Wikipedia nicht so bleiben.

Für die Standards bei Wikipedia und der bedeutende Rolle, die VIVA in den 90'ern spielte, als es seinerzeit das MTV Monopol auf den Kopf stellte und dadurch den Start regionale Musiksender (CHannel V, Ya TV etc) auf der ganzen Welt auslöste, ist schier unverantwortlich die Rolle von Time-Warner, das Zusammengehen der Plattenverläge, sowie die Angst der Bertelsmänner aus diesem Artikel zu halten. Auch die Erwähnung der ursprünglichen Gründer, oder die ersten Moderatoren wie Stefan Raab und Heike Makatsch gehören einfach in dazu.

Um das zu ermöglichen bin ich dem Aufruf "diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen gefolgt. Was mir noch aus meiner eigenen Erfahrung in Erinnerung blieb als VIVA 1993 an der Start ging, konnte ich im Archiv der SZ http://archiv.sueddeutsche.apa.at/sueddz/index.php recherchieren. Hier gibt es aus dem Jahre 2005 den Zeitungsartikel 'V-Faktor', der ziemlich detailliert, sogar mit Zitaten, weit aus mehr Hintergrundinformation zur Geschichte von VIVA liefert, als dass der jetzige Wikipedia Artikel tut.

Also bitte hab Nachsicht Danke und Gruss Antasari (Diskussion) 06:33, 28. Apr. 2012 (CEST)

Eigentlich hatte ich mich einfach nur über deine Zusammenfassung gewundert. Du schriebst dass du die Geschichte strukturiert hast dabei gab es zu dem Abschnitt gar keinen Text mehr. Ich weiß nicht ob das ein Versehen gewesen ist aber das hat meiner Ansicht nach auch die Kosmetik des Artikels gestört. Vielleicht habe ich etwas vorschnell gehandelt und es mir ein bisschen zu einfach gemacht, indem ich gleich den ganzen Edit revertiert habe. Aber ich bitte dich darauf zu achten. Solche Formulierungen zu lassen. Denn so stimmte deine Aussage auch nicht! --Gruß, Jana 12:56, 28. Apr. 2012 (CEST)
Danke Jana. Damit ich Dich nicht falsch verstehe, bist Du bitte so lieb und setzt meinen Beitrag so um, wie Du es für richtig hälst. Ich habe das mit dem fehlenden Text im Abschnitt nicht verstanden und denke es ist daher besser wenn Du mir dabei hilfst. Im Gegenzug werde ich mich in kürze um weitere Belegen und Referenzen kümmern, um diesen Artikel zu verbessern. Ich wäre Dir jedenfalls sehr dankbar.  :-) Antasari (Diskussion) 08:47, 29. Apr. 2012 (CEST)
Mal sehen ob Du meine Einleitung tollerieren wirst. Weiteres habe ich nicht gemacht, da ich leider noch immer nicht Deinem Argument folgen kann, gerne aber von Dir dazu lerne, wenn Du es mir zeigst. Lieben Dank Antasari (Diskussion) 08:30, 2. Mai 2012 (CEST)
Entschuldige ich hatte jetzt gar nicht mehr an den Artikel gedacht! Aber ehrlich gesagt, ist das was du im Intro geschrieben hast, würde ich eher unter den Abschnitt Geschichte schreiben. Für eine Einleitung ist das einfach zu detailliert und zu lang. Außerdem solltest du die englischen Wikilinks entfernen, die sind auch nicht notwendig! :-) --Gruß, Jana 15:21, 2. Mai 2012 (CEST)

Naruto

Warum hast du denn hier die ganzen Originalschreibweisen entfernt? Die sollten schon dabei sein. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:47, 11. Mai 2012 (CEST)

Ich denke nicht dass es wirklich relevant ist, bei anderen Animes wurde das auch nicht gemacht! Zudem ist es auch nicht durchgezogen worden, man sollte sich dann auch wenigstens die Mühe machen alle Titel zu übersetzen! --Gruß, Jana 14:21, 11. Mai 2012 (CEST)

Wiederholung

Hey. Ab Heute (14. Mai 2012) wiederholt Sat.1 emotions die erste Staffel. Ist auch im Internet kostenlos und in voller Länge zu sehen. :) Sollte das unter "Ausstrahlung" noch hinzu? Weil ich finde, dafür, dass vor einem Monat die letzte Folge kam, und jetzt schon mit der Wiederholung der ersten Folge begonnen wird, ist das schon interessant. Natürlich schaue ich mir alle Folgen nochmal an. Besser gehts ja garnicht. :) Mal reinschauen. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:10, 14. Mai 2012 (CEST)

Naja... grundsätzlich werden Wiederholungen von (beendeten) Serien in den Artikeln nicht erwähnt, da man sie als irrelevant betrachtet! (Was ich auch i-wo nachvollziehen kann) Also ich würde das eher lassen! --Gruß, Jana 19:16, 14. Mai 2012 (CEST)
Okay. Aber ansehen werde ich mir alles nochmal... :) Besser kanns ja nicht laufen. Also mir gefällts. Da ist man gleich wieder im August 2008 zurück. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:23, 14. Mai 2012 (CEST)
Nur zur Info. Schön, wenn auch mal was passiert, was den Leuten gefällt. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:54, 14. Mai 2012 (CEST)

about / About

hallo, jany!

bezüglich deiner anfrage möchte ich dich auf meinen kommentar hinweisen, der kurz darauf hilfreicherweise per "hausrecht" wieder gelöscht wurde.

gruß, --JD {æ} 16:19, 16. Mai 2012 (CEST)

Ah, ok! Ja diese Seite kannte ich noch nicht! Naja... dann sollte man wohl About doch groß schreiben. Danke für den Hinweis! :-) --Gruß, Jana 16:28, 16. Mai 2012 (CEST)

Jennifer Harder-Böttcher

http://www.sprecherforscher.de/68/jennifer-boettcher/ http://www.imdb.de/name/nm3842297/

Sie tritt auch unter diesem Namen auf. Gruß, -- Avantenor (Diskussion) 22:25, 16. Jun. 2012 (CEST)

Wird sie denn auch in den Credits mit diesem Namen geführt zum Beispiel bei Mass Effect? Weil sie unter diesem Namen nunmal nicht so bekannt ist der muss wohl relativ neu "dazugekommen" sein!? Hat sie womöglich nochmal geheiratet! Wenn es nämlich "nur" ein "Pseudonym" ist, dann würde ich das nicht unbedingt ändern! Allerdings stand es wohl bei Mass Effect von Anfang an so dann ist das schon ok! --Gruß, Jana 13:37, 17. Jun. 2012 (CEST)
Ich kann grad nicht alle Credits selbst durchgehen, aber in Runaway 3 heißt sie im Abspann Jenny Harder-Böttcher. Sie wird in jüngeren Pressemitteilungen (Greed) so genannt und auch auf MobyGames unter diesem Namen geführt. MobyGames zieht seine Infos in der Regel aus den Credits, daher bin ich mir sehr sicher. Unter dem Sprecherforscher-Link sagt sie selbst in dem Tonfile ganz am Anfang, dass sie seit dem 15. Dezember (2007) so heißt. Sie scheint bei der Wiedergabe ihres Namens keine feste Präferenz zu haben. Meinem Verständnis wäre dann für das Lemma der aktuelle amtliche Name vorzuziehen. Ein ähnliches Beispiel wäre der Spiele-Journlaist Boris Schneider-Johne, der früher nur als Boris Schneider bekannt war und unter diesem Namen öffentlich gewirkt hat. -- Avantenor (Diskussion) 14:18, 17. Jun. 2012 (CEST)
Ok, wenn sie selber sagt, dass das ihr bürgerlicher Name ist...
Offenbar hat sie tatsächlich nochmal geheiratet! Also danke für die Info! :-) --Gruß, Jana 14:46, 17. Jun. 2012 (CEST)

AudL-Disk

Hy Jany90. Besuchst du mal die AudL-Disk? Es gab noch einen Spezial-Fantag; außerdem fehlt der Ex-GZSZ-Star Kristin Meyer; damals als Iris bekannt gewesen. Ich hab da mal ein bisschen was hingeschrieben. Sonst heisst es nachher noch, ich mache da alles. Aber es interessiert sich ja, wie vorher gedacht, keiner mehr dafür. Übrigens habe ich bis jetzt jede Folge im Internet nochmal gesehen, die man schon sehen konnte. :) Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 20:22, 5. Jul. 2012 (CEST)

Nachtrag: am 1. August 2012 würde Folge 1000 kommen. Wenn man alle Feiertage weglässt, passt das. Habe extra mal nachgezählt. :) --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 20:59, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hallo

Hey Jany90. Ich bin wieder da. Ich gebe alles, was ich kann! Wenn du möchtest: AudL wartet nur so auf Korrekturen. ;) Gruß. --Wiki-Boy93 (Diskussion) 10:51, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ha, alles klar!! :-) Ja geht schon wieder einiges drunter und drüber, wird mir langsam i-wie zu anstrengend... :-P --Gruß, Jana 13:13, 26. Aug. 2012 (CEST)

Top 20

Hallo Jany, wer veröffentlicht denn Top 20 der deutschen Charts? Ich kenne nur Top 10 und Top 100 der Single Charts. --Pandarine (Diskussion) 21:02, 27. Okt. 2012 (CEST)

Es ist durchaus üblich Platzierungen in Zehnerschritten einzuordnen, also Top 10, Top 20, Top 50 oder Top 100, (Top 30 oder Top 40 sowie Top 60 bis Top 90 ist sicherlich eher ungewöhnlich) einfach um es ein wenig einzugrenzen und den "Erfolg"/Platzierung einer Single etwas genauer zu definieren. Da man wenn man von einer Platzierung in den Top 50 spricht, meist einen Platz zwischen 10 (eigentlich eher 20) und 50 meint. Ich hoffe du hast verstanden was ich meine?! ^^ Wenn wir nur von einer Veröffentlichung reden, dann gibt es vermutlich nur Top 10 und Top 100, aber in diesem konkreten Beispiel war das halt anders gemeint. --Gruß, Jana 21:59, 27. Okt. 2012 (CEST)

Wieder mal Änderung der Einträge in Pokémon (Anime)

Hallo Jany90, wir hatten ja vor einiger Zeit bereits das Vergnügen, Deine Veröffentlichung wegen Pokémon (Anime) zu diskutieren. Um die Diskussion endgültig zu beenden, schick mir bitte an meine Email info(at)tomluca.de eine Message. So kann ich Deine Zweifel ausräumen. Viele Grüße, Tom Tom.Luca (Diskussion) 15:52, 10. Dez. 2012 (CET)

Da gibt es nichts auszuräumen. Im Artikel steht genau das selbe was die Credits sagen, deshalb bleibt es auch dabei. --Gruß, Jana 15:55, 10. Dez. 2012 (CET)
Ich muss doch wohl wissen, was ich gesungen hab!!!!!!!!! Und wofür ich meine Gage bekommen hab!!!!!! Frechheit! --Tom.Luca (Diskussion) 21:29, 10. Dez. 2012 (CET)
Tut mir Leid, aber Creditangaben sind mir sicherer als Aussagen von einem Wikipedianer. --Gruß, Jana 21:40, 10. Dez. 2012 (CET)
Die Creditangaben sind FALSCH! Ich habe Beweisfotos, die sicher beweisen, dass meine Aussage stimmt. Das würde ich nur per PN schicken! --Tom.Luca (Diskussion) 21:45, 10. Dez. 2012 (CET)
Und das die 15. Staffel von "Dir" (im Duett mit Tina Hänsch) gesungen wurde stimmt auch? --Gruß, Jana 21:57, 10. Dez. 2012 (CET)
Na klar - ich hab entweder Solo oder im Duett mit Tina gesungen. Tina würde das gern bestätigen :-) Einmal sang aber Ille (Hendrik Ilgner)! --Tom.Luca (Diskussion) 22:02, 10. Dez. 2012 (CET)
Hm, nagut, ich werde mir mal dein Beweis ansehen. (Mail folgt) --Gruß, Jana 22:08, 10. Dez. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Chrizz93/Archiv/2012&oldid=182447324“