Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 2. Woche

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 6. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
  • (Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 13. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Gender-Gaps, Bergfest bei den #100wikidays zum Internationalen Frauentag
Kurier – rechte Spalte: Urheberrecht: 128 × 128 Pixel Vorschaubilder, Unwort des Jahres 2019, Von Eulen und Igeln, Türkischsprachige Wikipedia in der Türkei freigeschaltet, Neue Strategy Liaison für deutsche Sprache
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 20. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
Kurier – linke Spalte: Strategische Reform: Das Verschieben der Macht, Paid Editing: Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia, Die Zentralisierung der Bewegung, Diskussion des Strategiedokuments für Wikimedia 2030, Autorenschwund tut nicht weh
Kurier – rechte Spalte: Autorenschwund – A Never Ending Story, 6 Millionen Artikel auf Englisch, Lange Seite, Umbenennung der Wikimedia Foundation nach Wikipedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 27. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
Kurier – linke Spalte: GLAM im WikiMUC, Kleine Freuden (37): Das albanische Haus, Blind Spots der Enzyklopädie: Paralympics
Kurier – rechte Spalte: Traditionelle Kultur?, Nochmals: Autorenschwund, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde, Wikipedia-Autor erhält Bundesverdienstkreuz, Heeresgeschichtliches Museum (und WP)
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 3. Feb. 2020 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Clemensfranz
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo red.png
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:01, 5. Feb. 2020 (CET)

Hallo Clemensfranz! Am 5. Februar 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 49.400 Edits gemacht und beeindruckende 1649 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Baudenkmallisten. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:01, 5. Feb. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Erstmal vielen Dank.Ich hätte nicht gedacht, das ich schon so lange dabei bin. Aber es macht mir immer noch Spaß. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:57, 5. Feb. 2020 (CET)
Herzlichen Glückwunsch. --Adnon (Diskussion) 06:42, 6. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Der Brexit ist kein Ende
Kurier – rechte Spalte: Appell für regelmäßige Admin-Wiederwahlen, Wer hat das geschrieben?, Kommende GLAM-Veranstaltungen, Leerlauf bei den Artikel-Kandidaturen, 32. Schreibwettbewerb, Video-Diskussion zu Strategie-Empfehlungen, Wikimedia-Ideenportal wird abgeschaltet
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 10. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Kurier – linke Spalte: Wikis und Oralität, Strategische Ratschläge von Benutzer:Gnom (die ich mit seiner freundlichen Genehmigung hierherkopieren durfte), Extrablatt zur Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Sichte doch mal wieder!, Automatische Überarbeitung, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 17. Feb. 2020 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Hallo Clemensfranz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 9. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: W wie …, HGM und Wikipedia, Zukunftswerkstatt – Online Kommunikationskultur, Von Nerds für Nerds
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Add site name and language variables (Gerrit:558567, Task 97933, Task 240948)
  • (CSS) Add ARIA `navigation` role and label to table of contents div (Gerrit:268363, Task 139221)
  • (API) Use ParamValidator library (Gerrit:434718). Damit wurden die folgenden Tasks gelöst
    • Make user IDs more readily available with the API (Task 21195)
    • Allow listing of logevents per pageid (Task 34675)
    • Add userid versions of `rvuser` and `rvexcludeuser` (Task 154774)
    • API does not strip bidi characters (or trim whitespace) when validating IPs for 'user'-type parameters (Task 232672)

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 24. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
Kurier – linke Spalte: Wahnsinnige Admins?, Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten
Kurier – rechte Spalte: Das Spiel, „Isidor Weiß“ auch schon bei Google, Schreibwettbewerb-Update 28.02.2020 – Hurra, wir haben eine Jury!, Visual Editor kann gut mit Einzelnachweisen, Wikipedia abschaffen?
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 2. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaturen: Frank Murmann
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (38): #100wikidays zum Internationalen Frauentag, Verschwörungstheorien, Zu Gast bei den Mainzelmännchen
Kurier – rechte Spalte: Akkreditierungen für die re:publica20, Bitte beteiligen!, Stilblüten der Newstickeritis, WikiCon: Zum Jubiläum in Görlitz, Tech on Tour 2020: Stationen gesucht
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.

Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 9. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Kurier – linke Spalte: Kampagne: Öffentliches Geld – Öffentliches Gut!, Corona in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Fotografien aus dem 19. Jahrhundert, Neues Kartentool, Artikelwettbewerb CEE Spring 2020, Corona infiziert Kurier, Lokale Räume werden ab spätestens 18.3. bis Ende April geschlossen, Wikimedia Deutschland stellt vorerst auf Remote-Arbeit um: Team Ideenförderung weiterhin erreichbar, Community-Forum 2020, Wahl zum Bild des Jahres, Wikipedia auf Niederländisch: zwei Millionen, Personelle Veränderungen im Team Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Kurier – linke Spalte: Wie zitiere ich eigentlich einen Film?, Enzyklopädien von gestern, heute und morgen, „Nur die Not zeigt den wahren Charakter“
Kurier – rechte Spalte: Dankesbutton gedrückt …, Älteste Wikipedia-Ente, Heute vor einem Jahr, Kostenloser Zugang zu Büchern von Cambridge University Press, Kostenloser digitaler Zugang zu Bücherhallen, #WirVsVirus Hackathon, Wikimania 2020 verschoben, Die verschwundenen Feen, 1. April fällt aus, Veränderung im Team Technische Wünsche- Robin sagt hallo
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 23. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaturen: Leyo
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Wintersport-Saisonwettbewerb, CEE Spring 2020
Sonstiges: Feedbackrunde für mögliche technisch Verbesserungen des Vorlagensystems
Kurier – linke Spalte: Stammtischliebe in Zeiten von Corona, Ein kleines Rätsel, Was bleiben wird…, Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen, COVID-Grüße aus Frisco, Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten
Kurier – rechte Spalte: Schulschließungen und Abrufzahlen, Ergebnisse der Zukunftswerkstatt zur Online-Kommunikationskultur – Deine Stimme ist gefragt!, Wikipedia ist (k)eine Quelle, Aufruf zur Rückkehr altgedienter Wikipedianer
Projektneuheiten:

Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 30. Mär. 2020 (CEST)

ISBN falsch

Moin Clemensfranz, bei der Abarbeitung der ISBN-Fehlerliste stoße ich immer wieder auf folgenden Eintrag mit fehlerhafter ISBN (z.B. im Artikel Liste der Baudenkmale in Hittbergen): 

Hans-Herbert Möller, Baudenkmale in Niedersachsen, Landkreis Lüneburg, Band 22.2, Friedrich Vieweg & Sohn, Braunschweig 1981, ISBN 3-528-06210-0

Leider gelingt es mir nicht, dieses zu korrigieren, weil ich in der DNB keinen Eintrag finden kann, der zu dem Titel oder der ISBN passt. Auch die Suche nur nach dem Autor bringt mich nicht weiter. Ergoogeln konnte ich:

Kannst Du helfen und Aufklärung verschaffen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 12:55, 4. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, das zweite Buch ist das richtige. Im Buch steht als ISBN 3-528-06201-0. Die Prüfziffer 0 ist so auch richtig. Die ISBN 3-528-06210-0 ist falsch, die Prüfziffer muss dann X lauten und nicht 0. Da habe ich mich wohl vertippt. Entschuldigung. -- Clemens Franz (Diskussion) 13:38, 4. Apr. 2020 (CEST)

Danke für die schnelle Rückmeldung. Und kein Problem, solche Tipptehler passieren ... . Damit ist die ISBN geklärt, danke auch für die Korrektur im Artikel. Bleibt noch die Frage: Muss auch der Autor korrigiert werden? Lt. DNB ist es ja "Gerd Weiss" und nicht "Hans-Herbert Möller". Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 18:20, 4. Apr. 2020 (CEST)
Gerd Weiss ist der Bearbeiter, Hans-Herbert Möller der Herausgeber. Dann muß wohl der Autor auch korrigiert werden. Wenn ja, mach ich das dann schon. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:59, 4. Apr. 2020 (CEST)

How to - benutzen der Spalte "ID" in den Listen der Baudenkmäler (NDS)

Hallo Clemensfranz, du hast in einigen / vielen / allen (?) o.a. Listen die Spalte "ID" eingefügt. Die Seite Denkmalliste Niedersachsen gibt diese nun preis und ich habe begonnen in der Liste Liste der Baudenkmale in Eschede diese zusammen mit anderen Inofs nachzutragen - Allerdings werden die Daten nicht angezeigt, weisst du warum bzw. was ich anpassen muss um die ID dort anzeigen zu lassen? Danke und Grüßle NobbiP Diskussion 20:32, 5. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, was ich gemacht habe, ist die Tabellen mit einer Vorlage zu versehen. Jetzt gibt es die ersten ID in Niedersachsen und es tritt ein Fehler auf, dem bisher keiner gesehen hat, da es nicht aufgefallen ist. Der Parameter ID muss komplett groß geschrieben werden. Dann ist die ID auch sichtbar. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:13, 5. Apr. 2020 (CEST)
Danke werde es gleich mal probieren. NobbiP Diskussion 21:23, 5. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Wiki loves Eierbecher, Wahl zum Bild des Jahres 2019 – Finale, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2020, Publikums- u. Reviewpreis des 32. Schreibwettbewerbs, Förderung auch in Krisenzeiten, WikiMUC ins Rathaus?, Erstes Treffen der Wikipedia-Aufklärer, Stammtisch-Tools, Last Call, Unsinnige Genauigkeit
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 6. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Umfragen: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut
Kurier – linke Spalte: Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig
Kurier – rechte Spalte: Umfrage: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut, Google translate Wikipedia., Förderprogramm zu Videokonferenzen, Vorsicht mit Todesmeldungen, Stammtisch daheim: Digital und nach Thema
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 13. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversightkandidaturen: Felistoria, Ra’ike, Stefan64, XenonX3
Umfragen: Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“)
Kurier – linke Spalte: Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Social media traffic report, Ist es eine gute Idee, leichtfertig unsere Grundprinzipien aufzuweichen?, Lücken durch NC füllen, Abstimmung: Wiki loves Eierbecher
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 20. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaturen: Squasher
Umfragen: Mindestzahl administrativer Aktionen
Wettbewerbe: CEE Spring 2020, Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum
Kurier – rechte Spalte: Wikipediademokratie, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 30. April 2020 online, WMDE-Community-Forum 2020: Update, Am 7. Mai wird es brandaktuell, Die neue Förderbarometer-Auswertung ist da!
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 27. Apr. 2020 (CEST)

Kategorien Syrakus

Hallo Clemensfranz, ich hoffe, Du bist nicht böse, dass ich Deine Entfernung der Kategorie "Antike griechische Stadt" bei Syrakus vorhin rückgängig gemacht habe.

Ich nehme an, dass die Löschung erfolgte, weil Syrakus der Kateogrie "Dorische Stadtgründung" zugeordnet ist, die eine Unterkategorie bildet?! Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß, wie sicher überhaupt ist, dass die Gründer (mehrheitlich) Dorer waren, was wir nur aus Jahrhunderte jüngeren Quellen wissen, und die frühe Geschichte, inklusive der fortgeschrittenen Bronzezeit, für die die wenigen Funde schon auf eine bedeutendes Handelszentrum schließen lassen, aufgrund moderner Bebauung grade der Halbinsel Ortygia archäologisch bisher kaum erforscht werden konnte, kann eine frühe griechische Gründung auch bedeutungslos geblieben und/oder schnell wieder aufegeben worden sein. Syrakus zählte jedoch zu den bedeutendsten Stadten überhaupt, auch noch in byzantinischer Zeit (und später). Daher halte ich es für sehr plausibel angebracht, dass Syrakus auch in der Kategorie "Antike Griechische Stadt" erscheint (auch wenn "dorische Stadtgründung") eine Unterkategorie ist. Mit dem Kategoriesystem stehe ich sowieso auf Kriegsfuß und es ist im Bereich antike sowieso schon lange vor die Wand gefahren, da vollkommen unübersichtlich. In den wenigen Fällen, in denen ich eine neue Kategorie erstellen wollte, warf ich nach langem recherchieren, wo ich diese anhängen könnte das Handtuch, weil es zu chaotisch war - teilweise ist eine Kategorie Unter- und Oberkategorie einer anderen, es gibt Kategoriezirkel und sehr fragwürdige Unterteilungen. Ich möchte es nicht auch noch verschlimmern, aber Syrakus gehört m. E. (auch) in die Kategorie "Antike griechische Stadt". Grüße Minos (Diskussion) 22:23, 2. Mai 2020 (CEST)

Hallo Minos, böse bin ich nicht. Der Grund war tatsächlich das mit der Unterkategorie. Mit solchen Kleinigkeiten versuche ich manchmal das Chaos kleiner zu machen. Deiner Argumentation folgend muss die Kategorie Dorische Stadtgründung aus der Kategorie Antike griechische Stadt genommen werden. Aber wir können es auch so lassen, auch wenn es falsch ist. Nur es wird immer wieder jemand vorbei kommen, der den Fehler beseitigt. Vielleicht sollten wir mal @Bjs: fragen, ob er da mal rüber schaut. Er hat sich früher mal mit den Kategorien von Sizilien beschäftigt. -- Clemens Franz (Diskussion) 10:49, 3. Mai 2020 (CEST)
Hallo Clemensfranz, die Kategorie Dorische Stadtgründung (oder vergleichbare) möchte ich natürlich nicht löschen. Ich frage mich aber, ob diese nicht (wie auch äolische, ionische Stadtgründung) treffender eine Unterkategorie von "Griechische Kolonisation" sein sollte. Aber dazu müsste man wahrscheinlich zu große Änderungen in der Kategoriestruktur vornehmen. Grüße Minos (Diskussion) 11:29, 3. Mai 2020 (CEST)
Hallo Clemensfranz und Minos, das hier geht ja weit über Sizilien hinaus. Im Prinzip hat Clemensfranz recht, dass ein Artikel nicht gleichzeitig in einer Kategorie und deren Unterkategorie eingeordnet sein soll. So etwas taucht dann per bot meist auch als Fehler in entsprechenden Wartungslisten auf, so dass das früher oder später wohl wieder jemand ändern wird. Ob die Stadtgründungskategorien besser (oder evtl. auch zusätzlich?) in der Kolonisationkategorie aufgehoben wären, kann man ja mal unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien nachfragen. Wenn das sinnvoll ist, kann das leicht per Bot erledigt werden, so groß ist so ein Umbau nicht. Grüße --bjs Diskussionsseite 22:21, 3. Mai 2020 (CEST)
Hallo bjs, ich kenne mich mit den Kategoriesystem zu wenig aus, um dort ernsthaft mitreden zu können. Zudem ist es sehr schwierig, das m. E. längst an die Wand gefahrene Kategoriesystem im Bereich Antike auch nur einigermaßen zu überblicken. Wenn ich dazu noch sehe, wer dort alles diskutiert... Nein, besser nicht! Dann lieber den Artikel so belassen und falls jemand die Kategorie wieder raushaut, ihn ansprechen. Es gibt sogar bei den Dauerkategorieerstellern manche, die diskussionsbereit und lernfähig sind (leider trifft das nicht auf alle zu). Ich warte einfach mal ab, was künftig pasiert... :) Grüße Minos (Diskussion) 00:29, 4. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Umfragen: Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen
Kurier – linke Spalte: Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit
Kurier – rechte Spalte: Schutzmasken von WMDE?, 15 Zugänge zu Die Zeit online, Wann und wo gestorben?, Mitteilungen des WMF-Kuratoriums, Bücher für Wikipedianer
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 4. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Vorjury für WLE ist gestartet, Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Frühjahrsputz in der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Keine Diskriminierung bei der Isierung – ein Eloporat, Spiegelverbot beim Spiegel
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JS) Over-qualified CSS selectors in Wikimedia skins have been removed.
    • div#content is now .mw-body
    • div.portal is now .portal
    • div#footer is now #footer

This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them (Task 248137).

  • (Softwareneuheit) Es steht eine neue Option in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: „E-Mail-Adresse zum Zurücksetzen des Passworts erforderlich“. Wird diese Option ausgewählt, werden nur dann E-Mails zum Zurücksetzen des Passworts versandt, wenn die Person beim Zurücksetzen den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse dieses Kontos angegeben hat. Dies vermeidet vielfache E-Mails mit neuen Passwörtern, u.a. ausgelöst von Vandalen, Hackern usw. (Task 245791), Gerrit:585371).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.202000508 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Eine Übersetzungstabelle für die Funktion i18n.translate()muss immer die Schlüssel 'en' oder '_default' besitzen, wenn es keine Lokalisierung ist (Task 220099).
  • test_family.py wurde gelöscht (Task 228375, Task 228300).
  • tools.ip_regexp wurde gelöscht (Task 174482).
  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() sind veraltet und sollten ersetzt werden; sie werden demnächst gelöscht (Task 151110).

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() werden gelöscht und sollten durch Page.revisions() ersetzt werden (Task 151110).
  • Einige veraltete Compat-Methoden werden gelöscht. Es wird eine FutureWarning ausgegeben, wenn sie benutzt werden.
  • SkipPageError sollte nicht mehr verwendet werden und wird demnächst gelöscht; stattdessen steht die Bot-Methode skip_page zur Verfügung.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • das Submodul tools.ip wird gelöscht (Task 243171)
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
  • Pywikibot wird nur noch ab Python-Version 3.5 unterstützt (Task 239542, Task 213287)

Die vollständigen Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 11. Mai 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Hallo Clemensfranz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Vorabkonsultation
Kurier – linke Spalte: WP verschläft Innovation, Wikimedia 2030 – Empfehlungen für die Zukunft von Wikimedia sind da!, Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit, Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum, Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia, Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig, COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Die vielfach verlinkte Website sports-reference.com wurde eingestellt, Neue Kommunikationsmöglichkeiten bei WMCH, Wudele und andere Ergebnisse des Hackathons, Neue Webinar-Angebote im Projekt Online-Kommunikationskultur, WMDE-Community-Forum: Input und Feedback geben, Wikipedia umstellen auf die mobile Ansicht, Frühjahrsputz in der Wikipedia
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 18. Mai 2020 (CEST)

Denkmalliste(n) Celle Stadt

Hallo Hajotthu und Clemensfranz, ich habe in den vergangenen Wochen die Denkmallisten der Gemeinden im Landkreis Celle durchgearbeitet auf der Basis des fast neuen Denkmalatlas Niedersachsen. Der wichtigste Schritt liegt aber noch vor mir / uns, das Stadtgebiet Celle. Hier habe ich bereits angefangen die äußeren Stadtteile abzuarbeiten bzw. aufzusetzen. Hier könnte ich aber noch Hilfe gebrauchen

erstens jemanden der auch mal drüberschaut ob nicht zu viele Fehler drin sind
vielleicht noch weiteres Material hat, oder Bilder?
und diskutiert wie wir die Stadt gestalten sollen, Randbereiche wie mein Entwurf rausziehen? Dann ist Altstadt aber immer noch zu viel ... Also wie? Nach Straßenzügen ?

Ich schreibe euch beiden parallel, mal sehen was geht. Meinen Entwurf könnt ihr hier ansehen (Seitenüberschrift stimmt nicht) Freue mich auf euer Feedback, Grüßle, NobbiP Diskussion 22:47, 20. Mai 2020 (CEST)

Habe es nach Straßen gemacht bei Liste der Baudenkmale in Vorsfelde, aber die Liste ist sicherlich nicht repräsentativ, da keine Koordinaten. --AxelHH (Diskussion) 23:42, 20. Mai 2020 (CEST)
Woher sind die ID Nr. und die Objekte? Wenn ich z. B. im Denkmalatlas nach Bennebostel suche, kommt nichts. --AxelHH (Diskussion) 23:47, 20. Mai 2020 (CEST)
Hallo AxelHH, danke für deine Beteiligung, ich habe eigentlich nur die Karte des Denkmalatlas verwendet und dann immer rein und wieder rausgezoomt. Bennebostel liegt südlich Altencelle (und gehört auch dazu) Beim Suchen im Denkmalatlas nach "Adresse" muss es dann <<Gemeinde:Celle>> und <<Straße:Bennebostel>> heißen,. Die Straße muss man wissen, denn Ortsteile kann man nicht suchen. Bennebostel und Ottenhaus sind natürlich keine Stadtteile sondern nur abgelegene Höfe die inzwischen vielleicht aus 2-5 Häusern bestehen - da bei den Kreis-Gemeinden ebensolche auch separat gelistet sind "Forsthaus bla" oder "Mühlensiedlung blub" habe ich die hier ebenfalls separiert, kann man aber auch ztum Stadtteil zusammenführen. Grüßle, NobbiP Diskussion 00:54, 21. Mai 2020 (CEST)
Diese Art ist sehr, sehr mühsam und nicht tauglich für Massendaten. Ich war schon bei 115 Objekten nach Tagen der Arbeit mit den Nerven fertig. Celle hat ca. 300 Objekte. --AxelHH (Diskussion) 00:57, 21. Mai 2020 (CEST)
Ja, ich weiss, es ist mühsam, habe ja den ganzen Landkreis durch. Und wird durch die verwendete Layertechnik massiv erschwert, liegt ein kleineres Objekt (Geäude) unter einem größeren Layer (Park), kommst du da nicht ran. Aber im Allgemeinen funktioniert es, man muss halt immer kleinere Bereiche abarbeiten. NobbiP Diskussion 01:12, 21. Mai 2020 (CEST)
Hannover hat etwa 5000 Denkmale. Allein die Fotos hierfür, wie Liste der Baudenkmale in Vahrenwald-List, haben viel Arbeit gemacht. --AxelHH (Diskussion) 01:29, 21. Mai 2020 (CEST)
Als erstes, ich kämpfe auch mit dem Denkmalatlas. Aber man gewöhnt sich dran. Meine Erfahrung ist, das in einer List durchaus bis zu 500 Baudenkmale aufgeführt werden können, siehe Liste der Baudenkmale in Brandenburg an der Havel. Auch hier ist nach Innenstadt und nach Außenbezirken geteilt. Erstmal versuchen. Den wenn Celle wirklich „nur“ 300 Denkmale hat schafft das die Liste auch mit Bildern. Übriges hier gibt es eine Diskussion zur Vorlage. -- Clemens Franz (Diskussion) 09:07, 21. Mai 2020 (CEST)

Denkmalliste Lüneburg

@Clemensfranz:Hallo Clemensfranz, wenn ich das richtig sehe, stammt die initiale Liste der Baudenkmale in Lüneburg von dir? Da sind viele RotLinks auf Straßen bzw. auf einzelne Häuser in der Straße drin, wie z. B. bei Am Graalwall oder Am Marienplatz. Ist das Absicht gewesen, weil du noch Artikel ergänzen wolltest? Beim Graalwall wäre z. B. eine Verlinkung auf Ritterakademie (Lüneburg) möglich. Ich würde da gerne unterstützen bzw. aufräumen (wohne inzwischen nahe Lüneburg). --Warrel040 (Diskussion) 15:34, 24. Mai 2020 (CEST)

Ja, gerne, räum auf. Und die roten Links waren Absicht, ich wollte die alle mal erstellen. Aber das ist Arbeit für die nächsten 10 Jahre. Da habe ich mir zuviel vorgenommen. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:45, 24. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Umfragen: Umfrage zur WikiCon 2021
Kurier – linke Spalte: Blühende Landschaften, Quo vadis Biologie?
Kurier – rechte Spalte: Neues vom UCoC, Das Insel-Rätsel, YouTube-Tipp: „Unboxing Wikipedia“, „neue Normalität“ auch bei der Wikipedia, Inwiefern ist Wikipedia noch eine allgemeine Enzyklopädie ?
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 25. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Kurier – linke Spalte: Augenwischereien
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Loves-Earth-Cup, WMDE-Community-Forum: Workshops, Verschiedene „WikiVideoCon“-Förderangebote, Neue „Online-Sammlung“ des British Museum, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre…1
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
Für Programmierer
  • (JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
  • (API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
  • (CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
  • (Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
  • (Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 1. Jun. 2020 (CEST)

Denkmalatlas vs. Denkmaltopographie

Hallo Clemensfranz! Du hast offenbar einige der existierenden niedersächsischen Denkmallisten nach dem Denkmalatlas überarbeitet – vielen Dank dafür! Das ist gut und viel Arbeit. Da stellt sich natürlich die Frage, wie man mit den Objekten umgeht, die in der gedruckten Denkmaltopographie verzeichnet waren, nicht aber im Denkmalatlas. Irgendwo habe ich gesehen, dass jemand die in einen neuen Abschnitt eingeordnet hat "ehemalige Baudenkmale". Du hast sie irgendwo anders erst mal auskommentiert, glaube ich. Im Denkmalatlas steht „[es können] fehlerhafte und/oder veraltete Angaben vorkommen. Korrekturen und Hinweise sind deshalb erwünscht [...]“. Solche Fälle grundsätzlich als "ehemalige Baudenkmale" einzuordnen kann daher oft richtig sein, muss es aber nicht immer. Ganz rauslöschen wäre aber auch nicht ganz richtig, denn für Wikipedia bleibt ja auch ein ehemaliges Baudenkmal relevant. Das Auskommentieren kommt mir da auf die Schnelle erst mal besser vor. Andererseits könnte ein eigener Abschnitt für Objekte, die in "Baudenkmale in Niedersachen" verzeichnet sind, aber nicht im Denkmalatlas, eventuell bei Kontrolle udn Fehlermeldungen im Denkmalatlas helfen, oder? Gibt es irgendwo einen Beschluss oder hast Du oder andere Fachleute eine Meinung, wie man das machen soll? --2003:E4:5F3E:CB4F:42B0:76FF:FE7B:15B2 12:39, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo, erstmal Danke für das Danke. Was mit nicht mehr vorhandenen Denkmalen passiert ist eine schwierige Entscheidung. Wenn das Gebäude sowohl im Denkmalatlas als auch unter Google Earth sichtbar ist, kommentiere ich es aus. Wenn ich anstelle des Gebäudes eine Lücke befindet, das heißt das Haus ist nicht mehr da, dann kommt es unter „Ehemalige Denkmale“. Die Erfolgsquote ist da aber gering, dass man richtig liegt. Ich habe mich viel mit den Brandenburger Listen beschäftigt. Und obwohl die das Ganze schon seit 10 Jahren veröffentlichen, waren Fehler von weit über 100 in den Listen vorhanden. Das der Denkmalatlas noch nicht fertig ist, sieht man auch an grünen Kreisen bei bestimmten Gebäuden (Beispiel Desingerode, Duderstadt). Ich hatte mal nachgefragt (für Pattensen) was die Kreise bedeuten, die Ringe waren kurzzeitig verschwunden, eine Antwort habe ich allerdings nicht bekommen. Wenn Du weiter Fragen hast, stelle Sie. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:31, 2. Jun. 2020 (CEST)
Das Problem sehe ich ein. Die Listen enthalten Fehler und sind nicht aktuell. Die gedruckten Denkmaltopographie-Bücher waren schon nicht aktuell, als sie erschienen sind, und enthalten Fehler und Widersprüche und Mehrdeutigkeiten. Der Denkmalatlas enthält Fehler und ist nicht aktuell. Die Fehler in den Listen, dem Denkmalatlas und der Denkmaltopographie stimmen nur teilweise überein. Ich habe selbst mal an so einer Liste gearbeitet und weiß, dass es da Probleme gibt, an die ein Normalbürger gar nicht denkt, und die es praktisch unmöglich machen, eine vollkommen korrekte Liste zu erstellen. Wenn bei Wikipedia eine Liste vorhanden ist zu einer Gemeinde, die auch in einer gedruckten Denkmaltopographie geführt wird, fände ich es im Prinzip ja am schönsten, einen Abschnitt einzufügen "Objekte, die in der gedruckten Denkmaltopographie aufgeführt sind, nicht aber im Denkmalatlas". Etwas sperrige Überschrift ... das geht natürlich nicht so, aber dann hätte man genau beschrieben, was los ist, und kann ggf. nach und nach klären, woran es liegt, und dann z.B. zu ehemaligen oder abgegangenen Baudenkmalen (bzw. Kulturdenkmälern, ...) verschieben, am besten mit Beleg (sicher oft schwierig). Im Prinzip könnte man auf die Art auch noch ältere Objekte mit anführen, z.B. aus einem älteren Dehio, und hätte dann nicht nur eine Liste des Istzustandes (im Idealfall), sondern auch eine historische Übersicht. Ich habe es schon mal versucht (ohne zu speichern), aber ich glaube, ich traue mich noch nicht, solche Listen zu aktualisieren. Das würde dann nur schlechter. --2003:E4:5F3E:CB4F:42B0:76FF:FE7B:15B2 21:02, 2. Jun. 2020 (CEST)
Wenn ich mich mal einmischen darf: das Problem ist uns allen klar, und eine perfekte Lösung hat niemand. Die Schwierigkeit ist, das Denkmalverluste sehr selten extern sauber gelistet werden.
Allerdings: m.E. kann man erst dann sagen, dass ein Objekt möglicherweise seinen Denkmalstatus verloren hat, wenn es in den expliziten Listen fehlt. (Sofern man nicht andere Quellen hat oder klar erkennbar ist, dass es abgängig etc. ist). Nur ein Fehlen in einem Denkmalatlas, gerade in einem noch neuen, reicht dafür nicht aus. Da würde ich Objekte, deren Denkmalstatus anderweitig belegt ist, normal aufnehmen.
Zum anderen: wir erfassen ehemalige Denkmale *sichtbar* in unseren Listen. Da erscheint es mir inkonsequent, Objekte mit strittigem Status für den Leser *unsichtbar* (d.h auskommentiert) zu führen. Ich fände dann eine eigene Rubrik logischer.--Global Fish (Diskussion) 11:49, 3. Jun. 2020 (CEST)
Es erscheint mir sehr optimistisch, davon auszugehen, dass die expliziten Listen vollkommen korrekt wären. Selbst bei einer deklaratorischen Liste gibt es eben auch in der Liste Fehler. Viel weniger als anderswo, aber es gibt sie. Wenn ein Baudenkmal anderswo verzeichnet war und im Denkmalatlas nicht verzeichnet ist und wenn an der Stelle kein Gebäude oder nur ein Schutthaufen existiert, dann kann man wohl von einem realen Verlust ausgehen. Man muss aber damit rechnen, dass man auch damit falsch liegen kann. --2003:E4:5F3E:CB4F:42B0:76FF:FE7B:15B2 12:51, 3. Jun. 2020 (CEST)
Ich denke beides, sowohl dass auch eine deklaratorische Liste Fehler haben kann, als auch, dass wir mal ein Objekt/einen Ort verwechselt haben können, ist uns allen bewusst.
Was ich sagen wollte, war a) bei einem neuen Denkmalatlas erwarte ich mehr Fehler als bei einer aktuellen deklaratorischen Liste und b) ich fände es besser, wenn Objekte mit unklarem Status explizit und nicht nur auskommentiert genannt werden. --Global Fish (Diskussion) 13:32, 3. Jun. 2020 (CEST)
Ja Global Fish, im Prinzip gebe ich Recht. Im Regelfall schauen Denkmaltopographien in die Zukunft. War ein damals in der Denkmaltopographie genanntes Denkmal wirklich denkmalgeschützt? Und ist es heute nicht trotzdem denkmalgeschützt, obwohl es nicht im Denkmalatlas steht. Es gehört einfach Fingerspitzengefühl dazu. Und ständige Kontrolle (so etwa jährlich) der Quelle. Mal sehen wie sich das entwickelt. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:09, 3. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
  • (Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — Raymond Disk. 19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 8. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 15. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Kurier – linke Spalte: The Book – Wikipedia mal ganz anders!, Wie sehen unsere Schaufenster aus?, Wird aus Wikimedia Wikipedia? Von "A rebrand will happen" zu "The board can stop the project."
Kurier – rechte Spalte: Offener Brief gegen Umbenennung der Foundation, Huch! Warum war ich denn gerade ausgeloggt?, Neuwahl des Präsidiums von WMDE, Lesenswert, Exzellent u.a., Einladung: Gedankenaustausch und Diskussionsrunde zur Branding-Initiative der WMF, Strategie 2030: Übergang zur Umsetzung, Wikipedianische KulTour „Unterm Hakenkreuz“
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (CSS) Vorankündigung: Support for the .menu and .vectorMenu electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797).
  • (API) Add REST /me/contributions (Task 252202, Gerrit:602141).
  • (Schwesterprojekte)

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Kurier – linke Spalte: Google Wikipedia, Umbenennung: Statistik zum offenen Brief, Artikel-Statistiken
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Letzter Aufruf, Umbenennung: Umfrage zur Unterstützung des offenen Briefs, Karlchen ist tot, Abstrakte Wikipedia und Wikilambda, Fotowettbewerb für die Eulen#Zuhause, Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Erweiterung MediaModeration auf allen Projekten aktiviert. Neu hochgeladene Dateien werden mit der PhotoDNA-Datenbank bereits bekannter Kinderpornografie-Dateien bzw. deren Hashwerten verglichen. Bei einem Treffer erhalten Mitarbeitende der Wikimedia Foundation eine Nachricht, um die Datei zu löschen (Task 247943, Gerrit:608753).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich, Veränderungen an der Unterschrift sollten jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. In diesem ersten Schritt wird das Speichern fehlerhafter Unterschriften noch geduldet. In späteren Entwicklungsschritten wird das verboten werden. Siehe auch Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 140606, Task 237700, Task 230652, Gerrit:569062).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 6. Jul. 2020 (CEST)

Wasserturm Eckernförde

Hallo Clemensfranz, meiner Meinung nach ist die Zuordnung des denkmalgeschützten Wasserturms in Eckernförde definitiv falsch. Hierzu habe ich wenige Zeilen auf der Seite Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Eckernförde; vielleicht könnten wir mal dort über das weitere Vorgehen beraten. lg --Iiigel (Diskussion) 17:41, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe dort geantwortet. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:07, 9. Jul. 2020 (CEST)

Baudenkmale im Landkreis Lüneburg

Moin, gibt es einen Grund, dass du für Dahlenburg, Echem, Oldendorf (Luhe)und Rullstorf keine Liste angelegt hast? Im Dokument „Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland: Baudenkmale in Niedersachsen (Band 22,2): Landkreis Lüneburg“ sind da jeweils einige aufgeführt. Wenn's OK ist würde ich die in Listen einbauen.--Warrel040 (Diskussion) 10:23, 12. Jul. 2020 (CEST)

Nein gibt es nicht. Jedenfalls nicht fachlich. Ich hatte mich mehr dem (Denkmalatlas) zugewendet. Und bestehende Listen aktualisiert. Wenn Du willst, lege die Listen an. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:26, 12. Jul. 2020 (CEST)
Rullstorf, Dahlenburg, Echem und Oldendorf (Luhe) habe ich soeben auf Basis des Denkmalatlas ergänzt. --Warrel040 (Diskussion) 21:25, 28. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Kurier – linke Spalte: Stammtisch im Biergarten, 100wikidays, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich. Veränderungen an der Unterschrift müssen jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 248632).
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 13. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Kurier – linke Spalte: Rote Liste gefährdeter Arten
Kurier – rechte Spalte: DDOS-Angriff oder vandalierende Jugendliche?, Mitarbeiter gesucht für Liste von Parkanlagen in Berlin, Einfacherer Zugang zu „De Gruyter Online“, Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten, Bannerkampagnen können nun auch auf regionale Ausspielung beschränkt werden
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia ist keine Datensammlung, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia(ner)-Sorgen, Neues aus dem Projekt Online-Kommunikationskultur, Wiki-Botaniker im Radio, Foto sucht Eule, We climbed Masada!, Wikipedia, eine Enzyklopädie oder ein Presseerzeugnis?, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde – Diesmal mit neuen Fragen, Eine runde Runde oder die Frage, wie man online feiern kann, Wikipedia-Kontor Hamburg öffnet wieder, Wienbibliothek nicht kooperativ?
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen für die Skinauswahl ist die neue Option „Verwende Legacy-Vector“. Diese Option ist standardmäßig gesetzt. Wer sie ausschaltet, kann die (noch nicht fertige!) Weiterentwicklung von Vektor verwenden: u.a. schmalerer Content-Bereich, die Sidebar kann mittels << oben links neben dem verkleinerten Wikipedia-Ball ausgeblendet werden. In der Sidebar ist ein Link „Umschalten zum bisherigen Aussehen“ ergänzt worden, um ganz schnell Veränderungen an der Vector-Oberfläche rückgängig zu machen.

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 27. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Kurier – linke Spalte: Gewinnerthema der Umfrage Technische Wünsche 2020: Bessere Unterstützung von Geoinformationen, Farewell, Brian!
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung im Fotowettbewerb WikiEule, Online-Einführungskurse in die Wikipedia: Materialien und Fortbildung, Umfrage zum Förderangebot von Wikimedia Deutschland
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Sortierreihenfolge der Interwikis wurde repariert. Ggfs. muss eine Seite gepurged werden, damit die Reihenfolge wieder stimmt (Task 257625, Gerrit:612155).
  • (Softwareneuheit) Manuelles Zurücksetzen, z. B. per Versionsgeschichte, auf eine ältere Version wird mit der Bearbeitungsmarkierung mw-manual-revert versehen (Task 256001, Gerrit:609242).
  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
  • (Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden. — Raymond Disk. 07:44, 29. Jul. 2020 (CEST) Erneut deaktiviert wegen Sicherheitsfehler. 31. Juli 2020

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Kurier – linke Spalte: Pubquiz zu Corona-Zeiten
Kurier – rechte Spalte: Wie sollen die virtuellen Veranstaltungen zur Umsetzung der Movement Strategy aussehen?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Betrifft nur Monobook-Benutzer/innen: Die CSS-ID für das Suchfeld wurde von searchGoButton nach searchButton geändert und damit mit den anderen Skins vereinheitlicht. In Task 255953 befindet sich eine Liste von Benutzern/innen, die betroffen sind. (Task 255791, Gerrit:616191).
  • (Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Die schon länger veralteten JavaScript-Variablen werden endgültig deaktiviert (Task 72470, Gerrit:617193).
  • (API/REST) /contributions/user/{user}/count. REST Endpoint for getting the number of contributions for a given user (not yourself) (Gerrit:615573).
  • (API) Add watchlist expiry support to applicable APIs (Task 248512, Task 248514, Gerrit:602486).

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 10. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – rechte Spalte: WikiEulenFotowettbewerb, Serverwechsel am 1. September
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 17. Aug. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Hallo Clemensfranz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaturen: Tuxman
Wettbewerbe: 50. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Runde 50 – so lange warten wir schon, WLE Deutschland 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Neues Werkzeug für Tabellen, Städtemarathon → Sommermarathon 2020, Hat Wikipedia etwa ein Männerproblem?, Wikimedia Deutschland heißt einen neuen Community-Raum willkommen, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb, Noch freie Plätze: Fortbildung zu Online-Moderation und -Pädagogik, Schreibwettbewerb Jury
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 24. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Meinungsbilder: Swasiland oder Eswatini
Wettbewerbe: Jury, Bewerbung, Wiki Loves Monuments Deutschland
Kurier – linke Spalte: Langzeitproblem Fachkräftemangel – eine persönliche Betrachtung aus aktuellem Anlass, „Vergessene Landschaften“, Atlantische Hurrikansaison auf Rekordkurs
Kurier – rechte Spalte: Die halbe schottische Wikipedia ist nicht auf Schottisch, Denkmal-Cup 2020 startet nächste Woche
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 31. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2020, Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup/2020
Kurier – rechte Spalte: KulTour in Schwaben - Lücken in Biografien 1933 bis 1945, 20 Jahre Wikipedia, Der Schreibwettbewerb ist los, Und ewig grüßt das Murmeltier – Ist schon wieder WLM?
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 7. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Sekundarschulen
Umfragen: Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 14. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: Das aktuelle Bild, Small Wiki Audit, The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: Wikilambda sucht einen Namen, Zugriff auf DDR-Tagespresse auf ZEFYS mit Google und ORCID, WMDE-Community-Forum: Online-Workshops im Herbst, Replik auf „Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn!“, Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn! Kommentar zu „The Internet is really really great... for Porn“, WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 12:29, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Sonstiges: Coolest Tool Award
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?
Kurier – linke Spalte: Annual Reminder: Projekt Vollständigkeit
Kurier – rechte Spalte: Neue Desktop-Oberfläche, Vollständigkeit oder manche rote Links werden auch mal blau
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 28. Sep. 2020 (CEST)

Fehlende Quellen

Hallo, ich habe im Artikel Katzenschrei-Syndrom den Hinweis "Belege fehlen" ergänzt. (nicht signierter Beitrag von Naturwiki (Diskussion | Beiträge) 21:41, 1. Okt. 2020 (CEST))

Danke, aber mit dem Hinweis kann ich nichts anfangen. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich jemals an dem Artikel gearbeitet habe, und Quellen habe ich auch nicht. -- Clemens Franz (Diskussion) 11:07, 2. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
Kurier – linke Spalte: Defekte Weblinks, wie weiter?
Kurier – rechte Spalte: Coolest Tool Award, WikiEule 2020, Scots-Wikipedia löscht massenweise Artikel in falscher Sprache, Umbenennung der WMF, Ein Verlust, Bannerkampagne zur Wikipedia-Challenge
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 5. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Kurier – linke Spalte: WTF is… Lucien Adrion, Bergisches Hybrid-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Die mythenschaffende Kraft der Wikipedia, Think local, act global, Studie zu Impact Stats („Wirkungsstatistiken“) bei Neulingen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQueryUserInfo: Add `theoreticalratelimits`. Allow showing what ratelimits would be if they applied (Task 258888, Gerrit:616250).
  • (Softwareneuheit) Seiten können nun zeitlich befristet auf die Beobachtungsliste gesetzt werden. Nach Ablauf der von der Benutzerin/dem Benutzer eingestellten Zeit wird die Seite automatisch von der Beobachtungsliste entfernt.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 19. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Kurier – linke Spalte: Im Wendekreis von Corona, Mit Abstand und Maske: Das WikiMUC besucht die Sammlung Schack, Neues Umbenennungs-Komitee
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2020, Audiovisuelles Füllhorn sprudelt aus öffentlich-rechtlicher Quelle, Das Förderbarometer im Zeichen der COVID-19-Pandemie, Uruguayische Fußball-Lücke, Schreibwettbewerb zu Schweizer Burgen und Schlössern
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 26. Okt. 2020 (CET)

Liste der Baudenkmale in Osnabrück

Hallo Clemensfranz, ich habe für Osnabrück die Badenkmale gemäß der Denkmaltopographie Bd. 32 vorbereitet, sodass ich sie als neue Liste einstellen könnte. Macht das Sinn vor dem Hintergrund des Denkmalatlas Niedersachsen? Holst du dir die ID dort mit Einzelklicks auf die Objekte?--Warrel040 (Diskussion) 16:21, 25. Okt. 2020 (CET)

Ja, ich hole die ID mit Klick auf dem Denkmalatlas. Wenn Du diese Version aus der Denkmaltopographie veröffentlichst, gibt es zwei Probleme: Die Zusammenfassung zu Gruppendenkmale ist mit der Denkmaltopographie nicht möglich. Und zweitens, die Denkmaltopographie ist mittlerweile 34 Jahre alt. Da hat es doch eine Menge Veränderungen gegeben. Als Beispiel nimm die Liste der Baudenkmale in Pattensen. Trotz dieser Probleme habe ich keine Probleme mit der entsprechenden Veröffentlichung. Dann must Du oder irgend jemand anderes aus den Bereich der Benutzern der Wikipedia, diese Liste mit Hilfe des Denkmalatlas aktualisieren. Es ist in Aussicht gestellt, dass irgend wann mal Listen gibt, die dann elektronisch zu bearbeiten sind, aber das wird wohl noch dauern. Gruß nach Adendorf, ich finde Lüneburg als eins der schönsten Städte Deutschland. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:20, 25. Okt. 2020 (CET)
Ich bau aktuell Oldenburg(Oldenburg) auf Basis Denkmalatlas auf - nicht dass wir Doppelarbeit machen--Warrel040 (Diskussion) 13:47, 7. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
Kurier – linke Spalte: Die Sieger des 33. Schreibwettbewerbs stehen fest!, WLM 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Umbenennungs-Rfc administrativ abgewürgt, Wikipedia schriftlich verändern, Quo vadis GLAM? Wikipedia-Botschafter vs. Wikipedia-Kulturbotschafter, Outsider Art in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 2. Nov. 2020 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Hallo Clemensfranz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
Kurier – linke Spalte: Warten mit den USA, Astronomie und Bildung, Kleine Freuden (40): Trauriger Anlass – schnelle Hilfe!, Die Jubiläumsbilder im neuen Licht, Die Nacht der Nächte, 75 gegen die Tradition
Kurier – rechte Spalte: Runder Meilenstein voraus, Wiki of functions naming contest - Round 2, Förderung in Pandemiezeiten, Einladung zum WP20-Geburtstagswichteln, Spendenkampagne startet heute, Geburtstagslogos der WMF
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Damit Bilder schneller angezeigt werden, erfolgt direkt beim Aufruf einer Seite eine DNS-Abfrage (preconnect) zu upload.wikimedia.org (Task 123582, Gerrit:639205).
  • (Softwareneuheit - Checkuser) Erfolgreiches und Erfolgloses Anmelden im Wiki wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 253802, Gerrit:639095).

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 9. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
Kurier – linke Spalte: Kalander, Klütt, Schären, pließten und die Dülkener Narrenakademie, 100 women days 2020/21, Bebilderung
Kurier – rechte Spalte: WikiUral, Wikipedia zeigt frauenfeindliche Fratze, Wikipedia im Spiegel der Presse, Verleihung Karl-Preusker-Medaille am 18.11. im Livestream, Wikimedia in 10 Jahren, 50.000 € für Frauenartikel vom Land Hessen
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 16. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
Kurier – linke Spalte: Studie zur ungleichen Behandlung von Überschwemmungen in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Morgen schon was vor?, WMDE-Community-Forum: Zwei Veranstaltungen stehen an, Digitaler Themenstammtisch (2. Versuch), Community-Wunschliste 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 23. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: „Die Wikipedia-Story“ – eine Kurzrezension, Neulinge, Hubs und Globaler Rat, Ein kartografischer Weihnachtswunsch
Kurier – rechte Spalte: 100 Tage im Zeichen der Frauen, Ein Handbuch für den Betrieb lokaler Community-Räume, Macht mit beim rC3 – remote Chaos Experience 2020, 5. Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia», Fortschritte beim Zeitungsportal NRW vorgestellt
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Datum jeder Zeile in den Logbüchern verlinkt nun auf das einzelne Logbuch-Ereignis (Task 207562, Gerrit:640761).
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann nun gezielt nach Lizenzklassen gesucht werden. Das neue Suchwort haslicense wurde dazu eingeführt. Die folgenden Parameter sind gültig: haslicense:cc-by, haslicense:cc-by-sa und haslicense:unrestricted. Die konkrete Zuordnung Parameter -> Lizenz erfolgt serverseitig (Task 257938, Gerrit:643062).

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 30. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Aktionswoche Frauenpolitik, Edit-a-thon Internationaler Frauentag
Kurier – linke Spalte: Ein Streifzug durch die Wikipedia Library, WP:VM (offline)
Kurier – rechte Spalte: Indien verfügt Löschung einer Karte, Umfrage zur WikiCon 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb, Virtuelle Weihnachtsgeschenke ...
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 16:59, 7. Dez. 2020 (CET)

Liste der Baudenkmale in Walsrode (Außenbezirke)

Hallo Clemensfranz, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 18:39, 11. Dez. 2020 (CET)

Hallo tsor, Danke für den Hinweis. Ich habe den Fehler bereinigt. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:31, 11. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: 20 Jahre Wikipedia – eine virtuelle Retrospektive sucht Geschichten aus der Community
Kurier – rechte Spalte: Blinde Leser brauchen deine Unterstützung, Städtemarathon → Weihnachts-Silvestermarathon 2020/21
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 14. Dez. 2020 (CET)

Liste der Baudenkmale in Rosengarten (Landkreis Harburg): Tabellenaufbau

Hallo Clemensfranz, der Tabellenaufbau der Liste der Baudenkmale in Rosengarten (Landkreis Harburg) ist irgendwie nicht optimal: Durch die jetzige Spaltenbreite werden die Fotos recht klein dargestellt; 2 Fotos eines historischen Grenzsteins (Vorder- und Rückseite) lassen sich in einer Tabellenzelle zudem gar nicht unterbringen; jedenfalls habe ich es - anders als hier: Liste der Naturdenkmale im Landkreis Harburg - nicht geschafft. Meine 'Lösung' einer weiteren Zeile für die andere Steinseite finde ich nicht besonders gelungen. Kann man die Tabelle optimieren? Gruß--Landmensch 2 (Diskussion) 01:59, 20. Dez. 2020 (CET)

Hallo Landmensch 2, der Unterschied der Tabellen ist der, das die eine Tabelle (Baudenkmale) mit einer Vorlage realisiert wurde, die andere Tabelle „frei“ erstellt wurde. Die Vorlage ist einfacher zu bedienen und in allen Listen der Baudenkmale in Niedersachsen gleich. Das Gleich sein hat natürlich auch den Nachteil, dass Liste nicht für einzelne Tabellen verändert werden können. Man sollte auch daran denken, dass diese Liste der Baudenkmale eine Übersicht darstellen sollen. Ideal wäre, wenn sich in den Listen nur ein Link eine kurze Beschreibung und ein Bild befinden. Weitere Informationen befinden sich dann im Artikel des Baudenkmales. Ein Beispiel: Liste der Kulturdenkmale in Quedlinburg. Es wird nun nicht über jeden Forstgrenzstein ein Artikel erstellt werden, aber vielleicht lassen sich die Grenzsteine ja zusammenfassen. --Clemens Franz (Diskussion) 09:43, 20. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz2021
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht, Wenn’s fließet und schwappet, oft naß es ist
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, Grüße zum Jahresende, Über 3 Millionen mehrsprachige Motivangaben, Nachhaltigkeit, Fairness und Struktur, Wikipedia als Hörsaalersatz?
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 21. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Kurier – linke Spalte: Sockenspielereien
Kurier – rechte Spalte: Wärme und Freundlichkeit ohne Urheberrechtsschutz!, Pakistan droht Wikipedia, Von 15. Jänner bis 15. Januar, Von Stummeln und Samen, Das Jahr 2020, ausgepackt
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 28. Dez. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2020&oldid=209313425“