Benutzer Diskussion:Conceptum

Anteilshonorar

Den Artikel hab ich zur Erstellung nach Benutzer:Conceptum/Anteilshonorar verschoben. Bitte stelle Artikel nur dann in den WP:Artikelnamensraum, wenn sie Deiner Meinung nach fertig sind Gruss. Du kannst nach dem selben Schema bei Bedarf weitere Unterseiten Deiner Benutzerseite für "Baustellen" erstellen. -- Andreas König 17:32, 2. Dez. 2010 (CET) Alles klar. Mach ich so. Danke für den Tipp--Conceptum 15:28, 3. Dez. 2010 (CET)

Gemeinkosten

Hallo Conceptum, ich habe mir erlaubt, Deine Änderung im Artikel rückgängig zu machen. Gemeinkosten und Sachkosten sind unterschiedliche Begriffe.--Kompakt 12:38, 17. Jan. 2011 (CET) Ja, das stimmt. Kommt dem Begriff der "Sachkosten" aber relativ nahe. Aktion auf jeden Fall aktzptiert. Grüße--Conceptum 17:58, 24. Jan. 2011 (CET)

Hinweis zu Weblinks

Könntest Du bitte den Editwar bei den Weblinks bei Berufsgenossenschaft sein lassen? Bitte lies Dir doch einmal WP:WEB durch und beachte die Vorgaben dort. Habe das Thema auch auf der Disk. zum Artikel angesprochen: Linkspam wird entfernt. Danke.--Aschmidt 16:40, 24. Mär. 2011 (CET) Das habe ich bereits gemacht und ich sehe das einfach anders! Ein Link zu Informationen rund um das Optimieren der Berufsgenossenschaftsbeiträge stellt m.E. einen relevanten Mehrwert für Besucher dieses Schlagwortes dar. Ich werde aber darauf verzichten, an gleicher Stelle den Link erneut zu platzieren, da ich mich auf keine Diskussion einlassen möchte. Grüße--Conceptum 10:12, 25. Mär. 2011 (CET)

Weblinks in Artikeln

Hallo Conceptum. Den von Dir in Kostenmanagement hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
– La Corona • ?! @ 17:21, 29. Apr. 2011 (CEST)

Administrative Ermahnung

Bitte beachte obige Hinweise zum Thema Weblinks. Füge die angemahnten u.ä. Verlinkunge bitte nicht erneut ein. Weitere Missachtung kann zur Sperrung deines Kontos und/oder der verlinkten Websites führen. --Howwi ^{Daham · MP} 08:41, 9. Mai 2011 (CEST)

Diskussionen bitte dort fortführen, wo sie begonnen wurden. Übertrag:

Hallo, genau so wie wahrscheinlich Du bin ich ein Fan der Wikipedia-Philosophie. Bvor ich Einträge vornehme und Artikel schreibe, lese ich mir genau die jeweiligen Bestimmungen durch. Zum Beispiel auch die Richtlinien über Web-Links. Meine Links entsprechen den Vorageben und verweisen auf Seiten, die exakt dem Schlüsstelthema ensprechen und den Suchenden weiter bringt. Das unterscheidet Wikipedia doch schließlich von einem herkömmlichen Lexikon! Bevor Du als weiterhin meine Links löscht und sogar mit Abmahnungen drohst, bitt ich dich, genau zu zitieren, warum ein Link von mir nicht den Regeln entspricht! Danke!--Conceptum 09:17, 9. Mai 2011 (CEST)

Übertrag Ende und Antwort:

Bezüglich der Eignung deiner Weblinks vertrete ich eine von dir abweichende Meinung. Es steht dir frei, die von dir gewünschten Verlinkungen auf den Artikeldiskussionsseiten vorzustellen und zu versuchen, einen Konsens für deren Einfügung herbeizuführen.

Ferner: Ich drohe nicht mit Abmahnung (könnte ich gar nicht), sondern mache dich darauf aufmerksam, dass ein Kollege – im Gegensatz zu mir – bei fortgesetzter Wiedereinfügung die genannten administrativen Mittel zu Einsatz bringen könnte. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:32, 9. Mai 2011 (CEST)

Alles klar--Conceptum 11:34, 9. Mai 2011 (CEST)