Benutzer Diskussion:Da.Arnold
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Da.Arnold!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Tonialsa (Diskussion) 18:44, 7. Sep. 2016 (CEST)
vielen dank für dein Vertrauen :) ich hoffe ich kann mir das alles merken. wünsche noch einen angenehmen Tag Da.Arnold (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)
Kleine Lektüreempfehlung
Bitte lies dir mal WP:Was Wikipedia nicht ist, WP:Wie schreibe ich gute Artikel und WP:NPOV durch. Was du hier fabriziert hast, ist weit entfernt von dem Stil, den wir in der WP haben wollen. --✧ Golgari ✧ 18:52, 7. Sep. 2016 (CEST)
okay habe ich verstanden. Ich muss Neutral sein. das habe ich bei meiner vorletzten änderung nicht eingehalten. tut mir leid deswegen.(nicht signierter Beitrag von Da.Arnold (Diskussion | Beiträge) 10:13, 8. Sep. 2016 (CEST))
- Keine große Sache. Jeder Anfang ist schwer. Falls du ihn dir erleichtern willst, hier gibts ein WP:Mentorenprogramm. Und bitte unterschreib deine Diskussionsbeiträge mit 4 Tilden (
~~~~) oder dem Stiftsymbol deiner Bearbeiten-Leiste. --✧ Golgari ✧ 10:19, 8. Sep. 2016 (CEST)
oh okay das mit dem unterschreiben habe ich nicht gewusst.. danke für die Unterstützung Da.Arnold (Diskussion) 10:42, 8. Sep. 2016 (CEST)
Dragon's Dogma
Hallo Da.Arnold,
ich beschäftige mich gerade mit dem Artikel Dragon's Dogma, der auf der Qulitätssicherungsseite eingetragen ist. Beim Unterpunkt Handlung ist mir aufgefallen, dass im ersten Absatz etwas fehlt. Du schreibst dort, es sind mehrere Jahre seit dem Ereignis mit der unbekannten Bestie vergangen. Da ich das Spiel nicht selbst spiele, benötige ich von dir ein wenig Unterstützung. Wie ist dieses Ereignis im Spiel umgesetzt? Kommt dort eine Zwischensequenz? Spielt man das Spiel davor schon selbst oder ist es ein Intro? Du kannst das gern selbst in den Artikel einarbeiten oder hier grob schildern. Ebenso wäre es gut, wenn du anschließend an meine Bearbeitung noch bei Handlung erklärst, in welchem Land (fiktiv oder nicht) die Geschichte spielt. Dank dir und Gruß /Pearli123 (Diskussion) 16:00, 8. Sep. 2016 (CEST)
Im Spiel ist es so, man spielt einen fixen Charakter bis zu einer gewissen stelle und dann kommt eine Zwischensequenz wo ein gewaltiger Drache am Himmel über Kassardis ( dem Startgebiet und Heimatdorf des Spielers ) auftaucht. Nach dieser Sequenz erstellt man sich einen Charakter und kämpft gegen diesen Drachen. ich bearbeite das natürlich mit rein Danke für deine Fragen. Mfg. Da.Arnold (Diskussion) 19:22, 8. Sep. 2016 (CEST)
Sword Art Online: Hollow Realization
Hallo Da.Arnold!
Die von dir angelegte Seite Sword Art Online: Hollow Realization wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:11, 17. Nov. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Sword Art Online: Hollow Realization II
Hallo Da.Arnold, Dein Artikel ist gar nicht schlecht, wenn auch noch daran gefeilt werden müsste. Es fehlt die Rezeption, also was andere darüber so schreiben. Aber sonst..... Tonialsa hat in der LD die Relevanzkriterien verlinkt. Da gibt es einen Abschintt für Computerspiele. Also: Dein Artikel behandelt den 3. Teil einer Spielserie. Leider ist aber jetzt erst der 1. Teil relevant. Schreibe doch einen ebenso guten Artikel über den 1. Teil. Dann kannst Du noch Abschnitte mit den beiden folgenden Teilen, was sich so geändert hat, mit einbauen. Ich glaube, daß sich dann Deine Arbeit auszahlt. Du kannst das aber nochmal im Relevanzcheck überprüfen lassen. Grüße. --Ocd (Diskussion) 20:04, 17. Nov. 2016 (CET)
