Benutzer Diskussion:DerHaeml

Christian Hemelmayr

Hallo, es wäre hilfreich, wenn du dich an der Löschdiskussion bzgl. o.g. Artikels beteiligen würdest. Liebe Grüße --Wangen 13:15, 3. Jun. 2011 (CEST)

Es tut mir leid, dass ich dich hier benachrichtigt habe. Anstelle zu erkennen, dass der von dir beschimpfte Autor aus dem unenzyklopädischen Worthaufen einen Artikel verfasste, dem es nur noch an Quellen (z.B. für Veröffentlichungen) fehlte, beschimpfst du ihn. O.K. - das Gute daran - selbst eingestandene Irrelevanz. (vgl. dazu WP:RK sowie WP:SD) --Wangen 14:32, 3. Jun. 2011 (CEST)

Deine Benutzerseite

Leider entspricht deine Benutzerseite nicht unseren Richtlinien. Nachdem der Artikel nun auch im Namensraum ist, solltest du bitte diese Seite entsprechend änern. Grüße --Wangen 13:15, 3. Jun. 2011 (CEST)

Damit ist gemeint, das man auf seiner eigenen Benutzerseite keinen Artikel anlegen sollte, ausser er ist für die Erstellung eines Artikels gemeint. Da dieser Artikel nun besteht (und in der Löschdiskussion ist), sollten sie ihre Benutzerseite ändern. Diese Regel existiert um Werbung auf der Wikipedia-Benutzerseiten zu unterbinden. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 13:42, 3. Jun. 2011 (CEST)

SLA gestellt --Wangen 14:34, 3. Jun. 2011 (CEST)

Benutzerseite gelöscht

Hallo DerHaeml. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:DerHaeml“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Vermutlich hat deine Benutzerseite gegen einen dieser Punkte verstoßen. Du darfst sie gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:44, 3. Jun. 2011 (CEST)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo DerHaeml. Deine Bearbeitung in Christian Hemelmayr habe ich rückgängig gemacht, weil Du Textabschnitte aus dem Artikel entfernt und das nicht begründet hast. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch diese Seite. Danke für Dein Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 16:45, 3. Jun. 2011 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DerHaeml!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   |	Tutorial   |	Gute Artikel schreiben   |	Persönlicher Lehrgang   |	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir Dr.heintz 19:13, 3. Jun. 2011 (CEST) und noch etwas:
Ein besonderer Fall des Interessenkonflikts ist die Eigendarstellung. Manchmal geraten Unternehmen, Künstler, Schriftsteller oder andere Personen, die aufgrund ihrer Berühmtheit die Kriterien für eine Aufnahme in diese Enzyklopädie durchaus erfüllen, in Versuchung, einen Artikel über sich selbst, ihr Unternehmen oder ihre Werke zu schreiben. Unser Ratschlag: Tun Sie es nicht. Es ist sehr schwierig, die Bedeutung und enzyklopädische Relevanz der eigenen Person bzw. der eigenen Unternehmung objektiv einzuschätzen. Es ist besser zu warten, bis ein anderer den Artikel schreibt. Warnung vor Enttäuschungen [Bearbeiten] Wer sich bei der Mitarbeit in der Wikipedia in einem Interessenkonflikt befindet, sich aber dennoch nicht von möglicherweise kontroversen Bearbeitungen abhalten lassen möchte, der sei auf Folgendes hingewiesen: Alle Einträge in Wikipedia werden von den anderen Teilnehmern beobachtet und oft auch geändert. Der Eintrag wird von diesen einerseits gegen „Vandalismus“ geschützt, ist aber eben auch einer – manchmal alles andere als schmeichelhaften – internen Kritik ausgesetzt, die dann wiederum öffentlich in Suchmaschinen erscheint. Dies kann letztlich alles andere als werbewirksam sein. Beiträge von Selbstdarstellern prüfen die Wikipedia-Teilnehmer erfahrungsgemäß besonders kritisch und mit viel Misstrauen; insbesondere befürchten Wikipedianer sehr schnell, dass ein Selbstdarsteller die gewonnene Popularität der Wikipedia für seinen persönlichen Vorteil ausnutzen will. Nach mehrfachen Änderungen durch andere Benutzer hat es schon mancher Autor bereut, den Artikel initiiert zu haben, und verärgert und frustriert selbst einen Löschantrag gestellt. Oft wird dieser dann übrigens abgelehnt. Ich hoffe auf dein Verständnis und verbleibe mit besten Grüßen. --Dr.heintz 19:13, 3. Jun. 2011 (CEST)

Geehrter Dr. Heinz,

  vielen dank für die persönliche und nette Aufnahme bei Wikipedia durch sie. Auch meinen herzlichen Dank an all jene,

die durchwegs positiv via Diskussion mir vieles an guten Tipps und Hinweisen gegeben haben, wie es halt so üblicher Weise bei Wikipedia funktioniert. Dieses „Forum“ hat keinerlei Ähnlichkeit mit Blogs anderswo. Als absoluter Neuling hatte ich zu Beginn vor einer Woche ja nicht wirklich großartig Ahnung davon (selbst nach Lesen der „How-To-Do´s“ ), welche Kriterien im absoluten Hintergrund bleiben sollten, welche Dinge relevant sind, auch, dass selbst sehr knappe Selbstdarstellung von mir mit Kurz-Biographie in Verwechselung getreten ist. Nun - dies IST Neuland für mich, und ich werde versuchen, mich lernender Weise den Gepflogenheiten anzupassen, obwohl es mir gar nicht so leicht fällt, ein wenig „Pep“ raus zu lassen. Pep hat ja in einer Enzyklopädie wahrlich nichts in erster Linie verloren. Fakten zählen. Das ist auch gut so. Dies öffnet einen völlig anderen Betrachtungswinkel für mich. Nochmals herzlichen Dank und ganz liebe Grüße

-- DerHaeml 00:34, 6. Jun. 2011 (CEST)