Benutzer Diskussion:Didi 69
Hallo!
Hallo Didi 69, willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass du hier mitarbeitest, vor allem im Bereich Schach. Für allgemeine Fragen empfehle ich dir die allgemeine Hilfe und Antworten auf häufige Fragen. Konkrete Fragen kannst du bei Bedarf hier stellen. Zum Thema Schach empfehle ich dir das Portal:Schach.
Weitere Tipps:
- Erste Schritte
- Wie du dich beteiligen kannst
- Empfehlungen und Hinweise
- Wie schreibe ich gute Artikel
Auf gute Zusammenarbeit! rorkhete 12:55, 12. Dez. 2006 (CET)
Artikel Unterverwandlung
Hallo Didi,
schön dass du den Artikel versucht hast zu verbessern, jedoch habe ich dazu noch einige Anmerkungen:
Bitte vermeide Fettdruck im Artikel, siehe: Wikipedia:Typografie "In Enzyklopädieartikeln sollte nur das Stichwort (beim erstmaligen Auftreten) fett und fremdsprachige Begriffe kursiv ausgezeichnet werden."
Und auch wenn deine Formulierungen Deutschfanatikern vielleicht das Herz höher schlagen lassen, komplizierter ist nicht immer besser. Dies nur als generelle Anmerkung und eventuell Ausdruck meines persönlichen Geschmacks, du hast auch viele "echte" Fehler beseitigt. Gruß silP D 01:27, 20. Dez. 2006 (CET)
Hi there,
Danke für den Hinweis. Ich werde die typographischen Regeln fortan beherzigen. Zur sprachlichen Form: Bei der Durchsicht der Artikel der Kategorie Schach ist mir aufgefallen, daß sehr viel bzw. häufig Umgangssprache verwendet wird. Dies tut zwar dem Verständnis keinen Abbruch, wirkt aber hier und da etwas unbeholfen und ist - in Anbetracht der Materie (Schach als Wissenschaft) - nach meinem Empfinden eher unpassend. Mein Bemühen ist es daher - dort wo es mir notwendig bzw. sinnvoll erscheint - das Geschriebene ohne Änderung des Inhalts dem Schriftdeutsch anzupassen und damit eine mehr sachliche Ausdrucksform einzubringen. Selbstverständlich sollten Formulierungen in einem Enzyklopädieartikel aber nicht "verstiegen" wirken. Wenn dies aufgrund meiner Änderungen hier und da der Fall ist, bitte ich diese rückgängig zu machen bzw. entsprechend zurechtzustutzen. Beste Grüße --DJ 09:21, 20. Dez. 2006 (CET)
Wikipedia Stammtisch München: Grillen bei Elvis am Samstag 11. August
Hi, wollte Dich nur kurz informieren, dass Elvis so nett war die Münchner Wikipedianer zum Grillen bei sich zu Hause am Samstag 11. August einzuladen.
Wir haben auch für Interessierte eine Stammtisch-Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn Du willst.
Vielleicht sehen wir uns, würd mich freuen :-) Fantasy 容 22:40, 3. Aug. 2007 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Country-Musik
Hall Didi, ich habe gesehen, dass du dich mit Rockabilly befasst und wollte dich daher kurz auf unser Projekt:Country-Musik hinweisen. Falls du Lust hast, bist du gerne willkommen, mitzuarbeiten! Hee Haw Waylon Diskussion 15:39, 8. Feb. 2008 (CET)
Beitrag Johann F. Heller
Herzlichen Dank für die positive Reeaktion. Eine Biographie von Johann Heller findet man erstaunlicherweise auch nicht im alten Meyer. Das dürfte der Grund sein, dass er bisher auch nicht in Wikipedia behandelt wurde. Herzliche Grüße Peter GEymayer
Sonntag 11. Januar: Münchner Wikipedianer Treffen
Hallo,
wir haben am kommenden Sonntag, 11.1., ab 19 Uhr wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch. Diesesmal im Ristorante Dal Cavaliere, Weißenburger Straße 3 am Rosenheimer Platz in Haidhausen.
Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) --Grüner Flip 17:51, 6. Jan. 2009 (CET)
Säugetiere
Hej Didi, es laufen leicht überambitionierte Mitarbeiter herum, drum hab ich in Damhirsch vorbeigeschaut. Von Zoologie versteh ich niks, vom Dunning-Kruger-Effekt etwas. Ein Herr Gandalf Graurock hat scheints zwei Bücher aus dem Darling Kindsley Verlag daheim und daran will er uns alle teilhaben lassen, sehr löblich, zumal mir diese Literatur mangelt. Doch riecht das [1] nach URV. Mir fehlt die Kenne und der Literaturzugang, magst Du da mal drübersehen? Grüsse --Dansker 13:18, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Hi. Der Abschnitt ist in der Tat wortgetreu übernommen aus David Burnie's Tierenzyklopädie. Habe das Buch zur Lit. hinzugefügt und werde den Abschnitt später noch umfrisieren. Gruß --DJ 15:11, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Na, Mahlzeit. Und Admin will er dafür auch noch werden. Manchmal muß man sich hier schon wundern. Wäre jetzt für löschen, denn sowas kann man ja nicht auch noch unterstützen. Gruß --DJ 16:30, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Guten Abend. Seine Bearbeitungsliste ist nun durchgesehen und es war weit weniger schlimm als erwartet. Lediglich seine jüngeren Beiträge waren grosszügig abgekupfert und nur im Säugetier noch nicht von irgendeinem Fachkollegen revertiert worden. Wikipedia funktioniert doch. Was mit den Säugern geschieht überlass ich mal Dir, ja? Schönen Abend noch --Dansker 21:57, 26. Jun. 2009 (CEST)
Artikel Titanic
Laut den von der Seite aus verlinkten Passagierlisten (http://www.encyclopedia-titanica.org/titanic-survivors/) gab es sehr wohl einen Überlebenden Namens Louis Garrett. Vor der Einwanderung handelte es sich um den libanesischen Namen Elias Nicola-Yarrett. Um in Zukunft keine unpassenden Quellen mehr zu wählen, hätte ich gerne mal eine Art Leitfaden, woraus zitiert werden darf... Gruß, --Setjhaba 07:44, 05. Mai 2010
- D’accord! Ich hatte nur unter G gesucht. Es wäre einfacher gewesen, wenn Sie den originären Namen ebenfalls angegeben hätten. Inwieweit die Wahrnehmung eines 11-jährigen Knaben libanesischer Herkunft (der also möglicherweise nicht in einem englischsprachigen Umfeld aufwuchs), als verläßlich angesehen werden kann, lasse ich mal dahingestellt. Gleichwohl haben Sie bzgl. dem Passagier Recht.
- Antworten zu Ihrer Frage nach reputablen Quellen finden Sie hier [3]. An Ihrer Referenz war zu beanstanden, daß sie 1. nicht aktuell war und 2. die Zuverlässigkeit einer religiösen Monatszeitschrift hinsichtlich der Darstellung von Fakten nicht einfach als sicher gegeben vorausgesetzt werden kann (siehe Abschnitt Belege prüfen). Als Sekundärliteratur werden generell wissenschaftliche Quellen bevorzugt. Sie werden in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia auch keine Zeitschrift wie die "Bunte", "Gala", "Bild der Frau", etc. als Referenz finden (das sollen nur Beispiele sein, keine direkten Vergleiche mit der von Ihnen angegebenen Quelle).
- Wegen mir können Sie die Aussage wieder in den Artikel setzen, ich werde sie dann nicht mehr revertieren. Zur Vermeidung weiterer Missverständnisse empfehle ich Ihnen aber beide Namen anzugeben, da den Titanic-Artikel sehr viele Beobachter auf der Liste haben und Sie nicht automatisch erwarten können, daß ein User, welcher die Aussage überprüfen will, in den Passagierlisten weitersucht, nachdem er unter "G" nichts gefunden hat. Ob Ihre Referenz dann allgemein akzeptiert wird halte ich für fraglich, aber es käme auf einen weiteren Versuch an. Nicht jeder ist diesbezüglich so streng wie ich. Gruß, --DJ 09:46, 12. Mai 2010 (CEST)
Meeresrauschen
Danke für den Link :-) Weitbrecht 18:44, 25. Sep. 2010 (CEST)
MB
Hallo, du hast im Meinungsbild zur Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen leider für eine ungültige Option gestimmt, deine Stimme wurde daraufhin gestrichen. --✓ Bergi 12:53, 19. Jun. 2011 (CEST)
Wikipedia:Umfragen/Probleme
Ist das Satire? --Kai von der Hude 17:31, 15. Dez. 2011 (CET)
- Der Typ ist Bayer. Das könnte ernst gemeint sein.--78.51.51.177 17:41, 16. Dez. 2011 (CET)
Revert bei Gerry Ehrmann
Hallo "Didi 69",
ich bin ausversehen auf den kommentarlos-zurücksetzen-Button gekommen. Meine Erklärung ist folgende: Als Mitglied des Trainerstabs leitet Ehrmann fast automatisch mit den weiteren übriggebliebenen Trainer(n) (diesmal: Schäfer) das Training. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies auch bei vorigen Trainerentlassungen der Fall war. Von daher finde ich nicht, dass man Ehrmann als Interimstrainer sehen kann, vor allem müsste man dann auch zusammensuchen wann er ebenfalls mal irgendwann das Training nach einer Trainerentlassung geleitet hat. Solltest Du aber immer noch anderer Meinung sein, und weitere Benutzer ebenfalls die Infobox ändern, werde ich mich beugen... MfG --P170Disk. 17:48, 20. Mär. 2012 (CET)
Didi, bitte...
nimm doch den Kommentar selbst wieder heraus. Das nützt niemandem und vergiftet alles noch mehr. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 18:50, 2. Dez. 2012 (CET) Hm, jkb war schneller. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 18:51, 2. Dez. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (03:27, 26. Dez. 2012 (CET))
Hallo Didi 69, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 03:27, 26. Dez. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:36, 26. Dez. 2012 (CET))
Hallo Didi 69, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:36, 26. Dez. 2012 (CET)
Hi. [PA entfernt. --Wnme 23:34, 27. Dez. 2012 (CET)] Mächtig ist sie nicht soo sonderlich, aber sie hat zum Teil auch Rückhalt unter den Admins. Bestehen tut sie aus freud, Widerborst, Josfritz, dem fröhlichen Türken und gelegentlich einigen anderen, beispielsweise dem Liberalen Humanisten. Es hat überhaupt keinen Zweck, mit denen zu diskutieren, dazu reichen ihre geistigen Kapazitäten schlicht nicht aus. [PA entfernt. --Wnme 22:30, 27. Dez. 2012 (CET)] Also: Lass' es einfach, ab besten (hier in der Wikipedia!!) ignorieren. Gruß, 46.115.87.110 19:17, 26. Dez. 2012 (CET)
- Das sehe ich ähnlich. Die augenfällige Intoleranz gegenüber Ansichten und Überzeugungen die nicht mit ihren eigenen übereinstimmen, verrät eine tiefe innere Unsicherheit. Über die Hintergründe läßt sich freilich nur spekulieren. Jedenfalls ist es für einen zur Toleranz erzogenen, charakterfesten Menschen die reinste Tortur sich mit diesen Personen und ihren bizarren Anwürfen auseinandersetzen zu müssen. Glücklicherweise regiert hier immer noch die Vernunft. Nicht auszudenken, wenn gewisse User mit einem durch nichts gerechtfertigten Anspruch auf alleinige Deutungshoheit hier auch noch das letzte Wort hätten ... --DJ 16:25, 27. Dez. 2012 (CET)
Signatur
Hi, weil's mir gerade aufgefallen ist: In deiner Abstimmung auf Wikipedia:Adminkandidaturen/-jkb-_(3) ist in deiner Signatur die Disk von Benutzer_Diskussion:Mirer hinterlegt und hat deswegen in den RfX Stats ein Duplikat angezeigt. Ist das mit deiner Signatur so gewollt? Wenn ja, werde ich wohl am Prog. noch etwas justieren müssen. Grüße. --Hedonil Disk 14:35, 16. Jul. 2014 (CEST)
Globales Benutzerkonto
Hallo Didi 69! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:30, 24. Jan. 2015 (CET)
Deine Stimme
In der Adminkandidatur vom Wahrenwattwurm musste ich gerade streichen. Momentan fehlt dir die WP:Stimmberechtigung für diese Wahl. Viele Grüße --Itti 19:09, 5. Sep. 2016 (CEST)
Wikiläum
Didi 69
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:17, 10. Dez. 2016 (CET)
Hallo Didi 69! Am 10. Dezember 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 3.100 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:17, 10. Dez. 2016 (CET) PS: Wenn Du Lust hast, kannst Du ja mal zum Stammtisch am 12. Dezember ins neue WikiMUC kommen. Wir würden uns freuen
Funktion „Tabellen in PDFs“ kommt
Hallo, in der 2015er Umfrage „Technische Wünsche“ hast du für den Wunsch „Tabellen in PDFs“ gestimmt. Der Wunsch wurde nun für die Funktion „Als PDF herunterladen“ umgesetzt und wird voraussichtlich morgen Nachmittag, 2. Februar, in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar sein. Dort gibt es jetzt zwei Optionen: Man kann ein einspaltiges PDF generieren lassen, das nun auch Tabellen und Infoboxen enthält, oder ein zweispaltiges wie gehabt (ausführlichere Infos gibt es im WP:Kurier). Damit viele von der neuen Möglichkeit erfahren und sie nutzen, wäre es super, wenn du die Info bei Gelegenheit weitergibst! Vielen Dank und beste Grüße -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:40, 1. Feb. 2017 (CET)
Schiedsgericht-Kandidatur Benutzer:Frze
Hallo Didi 69 ! Danke für Deine Stimmabgabe zu meiner Kandidatur. Leider war es mir krankheitsbedingt nicht mehr möglich, mich und meine WIKIPEDIA-Arbeit näher vorzustellen, sodass es diesmal noch nicht geklappt hat. In der Hoffnung, Dir und den Deinen geht es gut, wünsche ich Dir alles Gute für das Jahr 2018. Herzlich - der Frze > Disk 04:53, 20. Jan. 2018 (CET)
Stimmberechtigung
Deine Abstimmung bei Minderbinder (2018) wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 08:59, 15. Apr. 2018 (CEST)
Deine Abstimmung bei Miraki2 wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 08:56, 15. Apr. 2018 (CEST)
Deine Abstimmung bei Jojhnjoy wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 08:53, 15. Apr. 2018 (CEST)
Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch
Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.
Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!
Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 11:57, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team
PS: Tipp – wenn Du auf Deiner Benutzerseite {{Benutzer:Vorlage/aus München}} einfügst, kann man Dich einfacher als Münchner erkennen und für Informationen wie diese anschreiben.
Deine Stimme
Hallo Didi 69, deine Stimme in der Adminwiederwahl von Regiomontanus musste gerade gestrichen werden, da dir momentan die WP:Stimmberechtigung fehlt. Viele Grüße --Itti 13:54, 9. Jun. 2019 (CEST)
- @Itti: man bist du schnell!
. Aber eine sehr gute Vorlage. erstmal liebe Grüße,
ja, Itti hat es schon vorweg genommen: Für die Wiederwahl haben dir leider 2 ANR-Stimmen innerhalb der letzten 12 Monate gefehlt. Daher musste ich dir leider die Stimme streichen. Am besten immer mit dem SB-Tool nochmal checken, ob du stimmberechtigt bist. LG, Funkruf 
WP:CVU 14:04, 9. Jun. 2019 (CEST)
Rochus Schmid
Hallo Didi69, Du hast hier das exakte Geburtsdatum ergänzt. Gibt es dafür auch einen Beleg, den Du hinzufügen kannst? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:27, 30. Sep. 2022 (CEST)
