Benutzer Diskussion:Didym/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

AdminCon: Ankunft der Bahnreisenden

Hallo Didym,
Du hattest Dich auf der Teilnehmerliste der AdminCon eingetragen, daher erhältst Du nun diese inoffizielle Benachrichtigung von mir. Falls Du nicht per Bahn anreist, kannst Du sie ignorieren. Die Orga-Leute haben unter Wikipedia:AdminConvention_2018/Anreise#per_Bahn eine Möglichkeit geschaffen, seinen Ankunftstermin einzutragen – Hintergrund ist der Transport vom Bahnhof zum Hotel. Es wäre mMn. sehr sinnig, wenn sich dort möglichst viele Teilnehmer eintragen würden. Danke im Voraus :-). --DaB. (Diskussion) 17:10, 20. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 21:53, 22. Nov. 2018 (CET)

DÜP Magazine of Fantasy & Science Fiction

@Didym: Hallo, ich habe ein paar Daten ergänzt. Es handelt sich um ein Foto aus der engl. WP aus dem Jahr 1957. Damit sind die Copyright Rechte (50 Jahre nach Veröffentlichung) meines Wissens frei. Was fehlt noch? Wie soll ich das eintragen? Danke. LG Hutch (Diskussion) 17:41, 5. Apr. 2018 (CEST)

Die 50 Jahre kann ich hier Fotorecht Lichtbilder belegen. LG Hutch (Diskussion) 17:53, 5. Apr. 2018 (CEST)

Wie auf enwiki angegeben, handelt es sich hier um eine weiterhin geschützte Datei. Da der Urheber bis 2004 gelebt hat, ist das Bild hier ohne Freigabe erst 2075 (70 Jahre nach dem Tod des Urhebers) nutzbar. --Didym (Diskussion) 18:00, 5. Apr. 2018 (CEST)
Das stimmt schon, aber die Fotofreigabe greift ja nach deutschem Recht gemeinfrei 5o Jahre nach Veröffentlichung. Das ist ja so im Fotorecht seit 1995 festgelegt. LG Hutch (Diskussion) 18:05, 5. Apr. 2018 (CEST)
Du verwechselst da gerade Lichtbilder und Lichtbildwerke. --Didym (Diskussion) 18:10, 5. Apr. 2018 (CEST)
Ich glaube eher, dass das Ursprungswerk logischerweise keine Fotografie ist, sondern Zeichnun/Skizze (wie auch immer) und damit unter das KUG fällt. Später ist es dann gescannt worden. Deshalb greifen IMHO die 50 Jahre nach Veröffentlichung. LG Hutch (Diskussion) 18:26, 5. Apr. 2018 (CEST)
Der Scan selbst erzeugt gar kein neues Urheberrecht, das spielt aber in diesem Fall keine Rolle, da das Original erst 2075 gemeinfrei wird (s. § 64 UrhG). --Didym (Diskussion) 18:40, 5. Apr. 2018 (CEST)
OK, dann noch eine letzte Frage: Hat die EN WP eine Genehmigung? Und wenn ja, wieso haben wir die dann nicht? Ich häng nicht so sehr dran, dass ich hier rumstreiten will. Ich möchte es nur verstehen. LG Hutch (Diskussion) 18:45, 5. Apr. 2018 (CEST)
En hat für das Bild auch keine Genehmigung, dort gibt es allerdings im Gegensatz zu hier Fair Use. --Didym (Diskussion) 18:47, 5. Apr. 2018 (CEST)
Danke für Deine Zeit. Lösch das bitte, oder muss ich das tun? Aus dem Artikel nehme ich es raus. LG Hutch (Diskussion) 18:51, 5. Apr. 2018 (CEST)
Für die Löschung braucht es einen Administrator, daher habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt. --Didym (Diskussion) 19:13, 5. Apr. 2018 (CEST)
Passt danke Dir Hutch (Diskussion) 19:18, 5. Apr. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 21:53, 22. Nov. 2018 (CET)

Sig

Hallöchen. Sowas wird normalerweise Signaturfälschung genannt. Liegt irgendeine Ausnahmeregelung vor, die ich nicht kenne? Gruß --Logo 09:01, 7. Mai 2018 (CEST)

Eine formale Ausnahmeregelung gibt es nicht, allerdings ist es auf der Seite nicht unüblich, sich als IP einzutragen, zudem bin ich recht sicher, dass es sich tatsächlich um die Benutzerin handelt. Grundsätzlich hast du aber Recht, üblicherweise wäre das eine Signaturfälschung. --Didym (Diskussion) 09:04, 7. Mai 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 21:53, 22. Nov. 2018 (CET)

Du hast Mail

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:39, 24. Jun. 2018 (CEST)

@Nightflyer: Du jetzt auch. --Didym (Diskussion) 00:49, 25. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 21:53, 22. Nov. 2018 (CET)

Herzlichen Dank für dein Engagement im Rahmen der WLE-Vorjury!

WLE Austria Logo (transparent).svg

Hallo Didym!

An dieser Stelle möchte ich mich im Namen des WLE-Orga-Teams und des Teams Ideenförderung von Wikimedia Deutschland ganz herzlich für dein Engagement in der Vorjury zum Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland bedanken. Insgesamt haben 44 Vorjurorinnen und Vorjuroren mehr als 137.000 Bewertungen innerhalb der letzten 8 Wochen abgegeben. Damit wurde jedes zur Bewertung stehende Bild mindestens zehnmal bewertet. Die Hauptjury wird sich die besten Fotos nun nochmals anschauen und am kommenden Wochenende auf ihrer Sitzung die besten Bilder des deutschen Wettbewerbs küren. Eine Bekanntgabe dieser wird voraussichtlich bis Ende Juli geschehen.

Dir nochmals herzlichen Dank für deinen Einsatz! Ohne Deinen Einsatz bei der Bewertung der Bilder, wäre dieser Wettbewerb, der Wikimedia Commons dieses Jahr wieder mehr als 24.000 Bilder allein aus Deutschland im Bereich Natur(schutz) beschert und das freie Medienarchiv bekannt gemacht hat, nicht möglich.

Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:12, 5. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 21:53, 22. Nov. 2018 (CET)

Süd

Ich hab da mal was eingetragen ;) --Waithamai 17:58, 7. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 21:53, 22. Nov. 2018 (CET)

Problem

Hallo Didym, war heute sozusagen privat in Michelbach an der Bilz und habe das Schloss fotografiert, 4 Bilder hochgeladen, eines wird nicht angezeigt, da die Lizenz nicht maschinenlesbar ist, da habe ich wohl was falsch gemacht, kann es aber auch nicht beheben. Kannst Du es ausbügeln? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schloss_Michelbach_an_der_Bilz.jpg Danke und Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 21:53, 9. Nov. 2018 (CET)

Ich bin zwar nicht Didym, hab es aber trotzdem mal kurz repariert :) Hoffe es passt so. --Waithamai 22:03, 9. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 21:53, 22. Nov. 2018 (CET)

Datei:Ökumenischer Gottesdienst BuGa Bonn.tif

Hallo Didym, du hast die Freigabe dieses Bildes wieder rückgängig gemacht. Es ist doch ausdrücklich auf den Seiten des angegebenen landeskirchlichen Bilderarchivs unter "Creative Common-Lizenz BY-SA 3.0 DE" veröffentlicht worden und damit für Wikipedia verwendbar, oder? Das trifft auch auf die "Datei:Rudolf Thaut.tiff" zu, die ja nur ein Ausschnitt des og Bildes ist. MfG, GregorHelms (Diskussion) 22:42, 21. Nov. 2018 (CET)

Der Link führt weder zu der hochgeladenen Datei, noch sehe ich auf der Seite irgendwo eine Angabe zu einer CC-Lizenz. --Didym (Diskussion) 22:49, 21. Nov. 2018 (CET)
Du hast recht: Der Link führt nicht zum heruntergeladenen Bild, sondern nur zur Bildersammlung. Ich weiß nicht, woran es liegt. Nun habe ich mittels snipping tool das Bild (das zweite Bild ist ja nur ein Ausschnitt des ersten!) samt der angegebenen Bildrechte ausgeschnitten und per Mail an den Bot geschickt: [Ticket#2018112210001199]. Vielleicht reicht das ja. MfG, GregorHelms (Diskussion) 06:11, 22. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 18:32, 27. Mär. 2019 (CET)

Abraham Patras Bild

Hallo, was soll ich denn mit der Lizenzangabe machen? Vielen Dank. Holger leipzig (Diskussion) 19:50, 26. Nov. 2018 (CET)

Da das dein eigenes Bild ist, kannst Du eine (oder auch mehrere) der hier genannten Lizenzen frei vergeben. --Didym (Diskussion) 22:48, 26. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 18:32, 27. Mär. 2019 (CET)

Scanner

Hallo Didym,

laut Wikipedia:Stuttgart/Standort_des_Scanners ist der Scanner gerade bei dir. Kannst du den am 14.12. zum Offenen Editieren mitbringen? Ich würde gerne ein paar Dias (Stuttgart in den 1960ern und 1970ern) scannen und dem Rechteinhaber zeigen, damit er sich Gedanken zur einer Freigabe machen kann. Falls der Scanner nicht anderweitig benötigt wird, würde ich ihn dann auch für den Rest der Dias mitnehmen. --Michael Schumacher (Diskussion) 17:04, 3. Dez. 2018 (CET)

Ich kann noch nicht für meine Anwesenheit am 14. garantieren, wenn ich komme, dann mit Scanner. Für größere Mengen an Dias ist allerdings der Diascanner von WMAT wesentlich besser geeignet. --Didym (Diskussion) 19:15, 3. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 18:32, 27. Mär. 2019 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Plätzchen

Hallo Didym,
ich möchte Dir an dieser Stelle Fröhliche Weihnachten wünschen. Mögest Du reich beschenkt werden, viel Zeit mit Deinen Lieben verbringen, gut Essen und Trinken, und ein Wenig über die Feiertage entspannen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir gerne virtuell ein Plätzchen aus dem nebenstehenden Teller nehmen. Alles Gute, Dein DaB. (Diskussion) 00:01, 24. Dez. 2018 (CET).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didym (Diskussion) 18:32, 27. Mär. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Didym/Archiv/2018&oldid=187146809“