Benutzer Diskussion:Die zuckerschnute

Hallo Zuckerschnute,

mir scheint, es hat Dich noch niemand bei uns begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich und die meisten Wikipedianer helfen gerne.

Besonders wichtig ist für mich, dass hier ein geschlossenens Ganzes entsteht. Daher solltest du beim Anlegen von Artikeln achten, dass keine Sackgassenartikel (Artikel ohne Wikilinks), keine Waisenkinder (Artikel die von keinem anderen verlinkt sind) und keinen Stubs (zu kurze Artikel) entstehen. Auch vom Stil her solltest du möglichst in ganzen Sätzen schreiben.

Ein Tip noch für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Robert Kropf 16:55, 12. Aug 2004 (CEST)

Lizenz für Kariesbild

Hallo für einen Artikel in unsrem ehrenamtlich erstellten Mitglieder heft der THW-Jugend e.v. würde ich gerne das Bild Karies01.png verwenden. Würde mich über kurze kontaktaufnahme freuen jan.gaidetzka@jugend-journal.de

Hallo :o)

Hallo Robert,

danke für den Gruß. Ich werde mir alle Mühe geben, vernünftige Artikel und Ergänzungen zu schreiben.

Das Projekt Wikipedia gefällt mir sehr gut daher habe ich einfach mal angefangen, mich zu beteiligen.

Wichtig!

Bitte lesen und weitersagen: Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Zeit der Administrationsrechte beschränken

Viele Grüße

-- Die zuckerschnute 17:31, 12. Aug 2004 (CEST)

Sudsalz

Hallo, Du hast bei Natriumchlorid einen Link zu Sudsalz eingebaut. Wir hatten vor einiger Zeit die diversen Salz-Artikel abgeglichen und sortiert. Danach wäre es sinnvoller, Sudsalz (üblicher ist übrigens Siedesalz) im Artikel Speisesalz auszubauen und nicht noch einem zusätzlichen Artikel zu erstellen. In Sudsalz steht jetzt auch kaum mehr, als schon in Speisesalz dazu gesagt ist. Was hältst Du davon? Rainer Zenz 12:32, 13. Aug 2004 (CEST)

Hallo, danke für die Hinweise - den Link habe ich eingebaut, weil Sudsalz als Waisenkind dastand... Kann man denn einfach so einen Artikel in einen anderen verschieben? --Die zuckerschnute 12:38, 13. Aug 2004 (CEST)

Waisenkinder sind kein Problem, da muß man nicht auf Teufel komm raus eine Verlinkung anlegen. Einen Artikel in einen anderen verschieben kann man nicht, aber die Informationen reinkopieren und dann den Ausgangsartikel zum Redirect machen oder, wenn das sinnvoll ist, ihn zur Schnellöschung vorschlagen (mit Anmerkung, wo der Inhalt gelandet ist). In diesem Fall würde ich sagen: Siedesalz und Sudsalz als Redirect auf Speisesalz anlegen und den Artuikel ausbauen, der ist sowieso noch nicht so toll. Eigene Artikel für diverse Salzvarianten halte ich für ungünstig, weil das eine Menge Informationsdubletten gibt. Das war schon der Grund für die Aufräumaktion bei Speisesalz, Natriumchlorid, Steinsalz usw. Rainer Zenz 13:59, 13. Aug 2004 (CEST)

Hm, gut, komme ich aber erst später zu. Nochmals Danke für die Tips --Die zuckerschnute 14:03, 13. Aug 2004 (CEST)

• Ja ich kämpfe mich gerade durch das Salz und bin dabei die Dinge die doppelt oder noch mehr zu finden sind, zu entkernen.

Die Saline und das Salzbergwerk sollen nur die 2 unterschiedlichen Gewinnungsarten beinhalten. In das Speisesalz kommen bessere nur die Informationen, die Ernährung, Verwendung und Handel betreffen. Über die Gewinnung ist über die Links zu den beiden vorgenannten Seiten ausreichen zu finden. Wo ich noch nicht so mit mir im reinen bin ist die Trennung Natriumchlorid und Steinsalz. Die beiden Seiten ähneln sich sehr, aber die Daten in den Tabellen weichen ab. gruss --ahz 00:32, 14. Aug 2004 (CEST)

• Beim Speisesalz habe ich nun soweit das drin belassen, was allgemein zur Gewinnung u. Geschichte notwendig ist. Die details zum Bergwerk oder der saline sind besser in den jeweiligen Artikeln untergebracht. Zuvor war es recht unübersichtlich, da zuviele Angaben zu oft zu lesen waren. Es war nicht mehr so klar erkennbar, was der jeweilige inhaltliche Schwerpunkt ist. So düfte es audreichend sein . gruss --ahz 00:49, 14. Aug 2004 (CEST)

Jemand anders hat diesen Artikel geändert, nachdem Sie angefangen haben, ihn zu bearbeiten. Das obere Textfeld enthält den aktuellen Artikel. Das untere Textfeld enthält Ihre Änderungen. Bitte fügen Sie Ihre Änderungen in das obere Textfeld ein. Nur der Inhalt des oberen Textfeldes wird gespeichert, wenn Sie auf "Speichern" klicken! -------

was ist das denn jetzt, das ist doch schon "Kriegsgeschichte" bei dem "Sudsalz" ????? Es geht um die Texte bei Natriumchlorid bzw. Speisesalz, bitte Versionen ansehen!!!!

GUT! JETZT ist alles da - wollte nur nicht, dass die Texte im Nirvana verschwinden!Die zuckerschnute 01:45, 14. Aug 2004 (CEST)

Moin Claudia, erstmal herzlich willkommen bei der Wikipedia. Schön dass Du zu uns gestossen bist und lass Dich nicht ärgern. Ich wollte nur ein paar kleine Anmerkungen los werden. Bitte versehe die Bilder, die Du hochlädst mit einer Lizenzangabe. Der Zusatz "selbst erstellt" oder so reicht leider nicht, da eine automatische Abfrage nur nach bestimmten Lizenzangeben sucht. Sind diese nicht vorhanden, landet das Bild dort. Bitte nutze die Möglichkeit "Vorschau zeigen". Dann reduziert sich die Anzahl der Einträge in der Versionshistorie, da gemachte Fehler einem leichter auffallen und vor dem Speichern noch ausgemerzt werden. Gelingt mir natürlich auch nicht immer. Einige Wikipedianer haben sich über die Artikel, die sie interessieren eine "Beobachtungsliste" angelegt und bekommen dann mit, wenn die Artikel, die sich in der Liste befinden, geändert werden. Die Änderungen werden dann überprüft, ob sie sinnvoll sind. Das ist natürlich wesentlich einfacher, wenn die Änderungen auf einmal gemacht werden und nicht in vielen Einzelschritten. Als ich hier angefangen habe, was noch nicht allzu lange her ist, habe ich das auch noch so gemacht. Ich wünsche Dir trotz Anlaufschwierigkeiten noch viel Spaß und Freude mit der Wikipedia. Lass Dir die Laune nicht vermiesen. Liebe Grüße soebe 03:04, 14. Aug 2004 (CEST)

Moin, Antwort auf Deine Frage findest Du da. Sonnige Grüße soebe 12:50, 14. Aug 2004 (CEST)

Hallo Claudie, zu deiner Frage auf Wikipedia:Verbesserungsvorschläge: gibt es, heisst Wikipedia:Projekte, die Wikipedia als Quelle benutzen --Elian Φ 17:00, 14. Aug 2004 (CEST)

Nitritpökelsalz

siehe bitte mal Diskussion:Speisesalz ... Gruß Hafenbar 01:26, 17. Aug 2004 (CEST)

• Hast Du den vergessen? Bin gerade per Google :-) drüber gestolpert... --NB > ?! > +/- 19:12, 4. Aug. 2009 (CEST)

Zeichnungen

Hallo Die zuckerschnute, ich finde deine Zeichnunge Klasse. Mit welchem Programm erstellst du die? Ich brech mir immer einen mit QCad ab.... -- Stahlkocher 09:22, 7. Sep 2004 (CEST)

Hallo Die zuckerschnute, ja da kann ich natürlich nicht mithalten. Aber die sehen wirklich gut aus! -- Stahlkocher 06:03, 23. Sep 2004 (CEST)

Papier

Hallöchen! Ich habe im Artikel Papier bei der Exzellenz-Abstimmung contra gestimmt. Ich hoffe, Du nimmst es nicht persönlich wie Benutzer:Ekkenekepen. Ich habe nichts gegen Deinen Artikel und erst recht nichts gegen Dich. Ich arbeite in der Papierindustrie und kenne mich ein bißchen in dem Stoff aus. Wenn ich mal etwas mehr Zeit habe, kann ich ja an dem Artikel etwas Hand anlegen. Bis dahin -- Herr Klugbeisser 11:04, 23. Sep 2004 (CEST)

Falls noch Hilfe gewünscht ist, ich arbeite als Handpapiermacher und in der Papiertechnologiegeschichte. Also, falls Fragen sind, einfach in meine Diskussion stellen oder anmailen. --Romanluplow 08:05, 8. Jun 2006 (CEST)

neue nachricht

Hallo Zuckerschnute, ich habe dir unter Diskussion:Papier eine Nachricht hinterlassen. Gruß, Flominator 18:25, 21. Apr 2005 (CEST)

Bild:Zahn_ana.jpg

Hallo, hab gerade auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder Deinen dringlichen Löschantrag gesehen. Wenn es so dringend ist und Du das Bild selbst ge'uploaded hast, stell doch einen Schnelllllöschantrag (SLA). Trage dazu einfach auf die entsprechende Bildbeschreibungsseite folgendes ganz oben ein:
{{Löschen}} ''Grund'' -- ~~~~
Als Grund natürlich das, was Du schon auf der LK-Seite geschrieben hast.  ;-)
Und ich glaube, GIFs sind hier nicht so gerne gesehen, wahrscheinlich wegen der noch immer unklaren Lizenz-Situation oder so (Open-Ersatz: PNG)… Viele Grüße -- Xellos (¿!) 07:29, 21. Nov 2005 (CET)

Prophylaxe (Zahnmedizin)

Hallo, du hast nicht korrekt verschieben, siehe Wikipedia:Verschieben, deswegen habe ich das rückgängig gemacht. Ich sehe außerdem keine Notwendigkeit den Artikel zu verschieben. Grüße, ElRakı ?! 17:52, 23. Nov 2005 (CET)

Macht nix, hatte vergessen mich anzumelden - ansonsten: erstmal abwarten, was passiert, das war ja schneller gelöscht, als ich "korrekt verschieben" konnte... Die zuckerschnute 21:20, 23. Nov 2005 (CET)

Hallo Zuckerschnute, das Löschen war notwendig, damit richtig verschoben werden kann. Allerdings ist das glecihe Problem bei Kariesprophylaxe, du hast den Text mit Copy&Paste übernommen, die Versinosgeschichte ist beim neuen Artikel nicht vorhanden. Sehe ich das richtig, dass du Kariesprophylaxe und Mundhygiene in einem Artikel zusammenführen willst? Grüße, ElRakı ?! 23:52, 23. Nov 2005 (CET)

Mundhygiene IST Kariesprophylaxe !!! Da wir hier, wie auch in der Zahnmedizin nach dem "erhaltenden Prinzip" (erst nehmen, was da ist, dann ausbessern und ergänzen) arbeiten habe ich die Texte ERST übernommen. Mit dem Artikel bin ich noch lange nicht fertig. Da, wenn man über die Weiterleitung auf den Artikel stösst, ein Link zum ursprünglichen Artikel besteht, wo man dann auch die Versionsgeschichte verfolgen kann, weiss ich nicht, was die Löschung sollte - ich muss zumindest zwischendrin mal Zeit haben meine 3-jährige Tochter auf die Toilette zu setzen und ihr den Po abzuwischen !!! Jetzt steht ja ein INUSE drin... Gute Nacht für heute ;o) Die zuckerschnute 00:47, 24. Nov 2005 (CET)

Bescherung Wikipedia:Aktion Winterspeck

Hallo,
ich bin gerade dabei, die Aktion Winterspeck auszuwerten und die Leute zusammenzusuchen, die darin besonders aktiv waren. Der Directmedia-Verlag hat für diese Aktion insgesamt 100 CDs aus dem aktuellen Verlagsprogramm (Wert bis 100 Euro) zur Verfügung gestellt, die ich mit diesem Anschreiben verteilen möchte. Falls du also interessiert bist, darfst du dir für deinen Beitrag am Ausbau der Überblicksartikel eine CD aussuchen. Das Verlagsprogramm findest du unter dieser Adresse, schicke mir deinen Wunsch mit Nennung deines Benutzernamens bitte via Mail an achim_raschka at gmx punkt de (alternativ Mailfunktion auf meiner Benutzerseite) zu. Sollte dir auffallen, dass ich wichtige Beiträge in der Liste nicht berücksichtigt habe, bitte ich dich, diese zu ergänzen, von meiner Seite auf jeden Fall ein riesiges Danke -- Achim Raschka 11:15, 31. Mär 2006 (CEST)

Artikel Papier und Deine Diskussionsseite dazu

Hi Zuckerschnute! Arbeitest Du noch am Artiklel Papier, oder ist das Projekt für Dich gestorben? Wenn nicht, melde doch bitte die Seite (Deine Diskussionsseite Papier) mal als erledigt oder nimm sie selbst raus! Danke! Mit Gunst von wegen's Handwerk --RomanL ^{reden wir mal drüber} 14:07, 8. Dez. 2006 (CET)

Verwenden von OK_UK_zeichnung.gif

OK UK zeichnung.gif

Hallo Zuckerschnute, ich möchte gern Teile Deiner Zeichnung OK_UK_zeichnung.gif verwenden. Würdest Du mir die Original .svg-Datei bereitstellen, damit ich es hochauflösend in mein LaTeX Dokument einfügen kann?

Liebe Grüße -- Phili 16:29, 11. Jan 2007 (CET)

Hallo Zuckerschnute, vielen Dank nochmal für's Hochladen! Leider war ich nun eine Weile nicht mehr hier angemeldet und irgendein Admin hat das .svg aus lizenzrechlichen Gründen wieder entfernt. Könntest Du es noch einmal online stellen (vielleicht mit entsprechendem Lizenzeintrag)? Das wäre ganz arg lieb. Phili 08:15, 01. Feb 2008 (CET)

Bild Zahn

Hallo Zuckerschnute, ich finde dein schematisches Bild des Zahnaufbaus schön aber ein wenig irreführend. Das Zahnbein wird im Wurzelbereich einfach zum Zement und der Schmelz überzieht den gesamten Zahn. Du kannst diese Fehler bestimmt sehr leicht anhand der Originaldatei bearbeiten... Danke und Gruß, --Uwe Müller 16:29, 30. Jan. 2007 (CET)

Hallo Zuckerschnute, eigentlich finde ich ja meine jetzige Version besser (Schematic section tooth.svg). Die Begriffe sind in einer Reihe untereinander, außerdem sind Wurzel und Krone besser zu unterscheiden. Was meinst du? Bitte tausche jetzt nicht einfach in allen Artikeln mein Bild gegen deines aus, sondern sag, was dich daran stört. LG, Uwe--uwemuell 01:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Lieber Uwe, keine Angst, werde nicht alle Deine Zahn-Bilder austauschen, habe ein wenig nachgebessert, den Unterschied erkennst Du, wenn Du Dir im Vergleich

Zahn_ana.gif

und

Datei:Zahn annaunduwe.gif

Zahn annaunduwe.gif

anschaust.

Bei Deinem Bild gefiel mir nicht, dass es aussah, als sei die Pulpa "kilometerweit" vom Dentin entfernt. Ist sie nicht, im Gegenteil - darum wird Karies ja auch SO schnell SO schmerzhaft, wenn sie einmal den Schmelz bzw. Zement (je nachdem, wo sie ist) durchbrochen hat; zwar bildet sich Sekundärdentin (als Antwort auf die Karies), aber Dentin ist weich und schnell "durch".

LG Die zuckerschnute 02:35, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Die zuckerschnute/Radieschen

Hallo Zuckerschnute, wird das noch gebraucht? --84.142.92.15 20:37, 19. Mär. 2007 (CET)

• JAAAAAAAAAAAA ! 01:23, 18. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Die zuckerschnute, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Claudia z zahn01.svg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Zahn annaunduwe.gif - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Die zuckerschnute) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:10, 19. Nov. 2007 (CET)

• Danke für die Hinweise, habe die bemängelten Bilder auch aus meiner Tabelle genommen. Soweit ich weiss, hatte ich die Nachweise eingetragen, aber wenn die Bilder weg sind, sind die Nachweise auch weg. Schade, aber ich habe noch andere Dinge zu tun, als alle 2 Wochen hier nachzusehen. Nun ist fast ein Jahr vergangen, bis ich mich wieder eingeloggt habe. Leider sind auch in anderen Artikeln von anderen seither Infos verschwunden, die richtig waren, weiss der Himmel warum... Aber im Grunde ist es ja richtig zu löschen, wenn keiner in der gewünschten Weise reagiert... Nur schade für die Leute (und deren Infos und Bilder) die keine Zeit haben, hier regelmäßig reinzuschauen... Die zuckerschnute 23:30, 9. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (27.09.2017)

Hallo Die zuckerschnute,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Spiegel sonde01.gif - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Die zuckerschnute) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 27. Sep. 2017 (CEST)