Benutzer Diskussion:Dieter Weißbach/Baustelle 3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nachruf komplett wiedergeben? und Vorlage:Berliner Adressbuch

Hallo Dieter, ich denke man sollte den Nachruf doch besser in eigene Worte fassen und in den Artikeltext einbauen, denn für ein Zitat finde ich ihn ein bisschen lang. Und sicherlich finden sich noch weitere Texte, die in den Artikel einfießen können mit denen der Nachruf verbunden werden kann.

Bei der Gelegenhait habe ich gleich mal die Vertretung der Freien und Hansestadt Hamburg beim Bund verlinkt und den ersten Link auf das Adressbuch mittels Vorlage:Berliner Adressbuch eingefügt. Wir hatten damals bei der Erstellung der Straßenlisten das Problem, dass wir die Seiten auch direkt verlinkt hatten und dann von der ZLB alles geändert wurde, so dass mehrere 100 Links ungültig waren. Daraufhin entstand die Vorlage, die solche unliebsamen Situationen vermeiden soll, denn bei weiteren Änderungen muss nur die Vorlage geändert werden. Soweit meine persönliche Meinung. Über Eduard Puls bin ich ebenfalls schon des öfteren gestolpert. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:16, 15. Jan. 2020 (CET)

Hallo Fridolin, danke für die Rückmeldung. Der Nachruf ist tatsächlich recht lang, dafür vermittelt er aber auch sehr viele Informationen über das Wirken von Eduard Puls in der zeitgenössischen Sprache. Das ist, finde ich, auch recht reizvoll. Wäre es denn formal korrekt, einen derartigen Nachruf komplett wiederzugeben? Vielleicht kann man ihm als Zitatbox abheben?
Danke für den Hinweis auf die Vorlage:Berliner Adressbuch, die kannte ich noch nicht. Das schaue ich mir gleich mal genauer an.
Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 18:40, 15. Jan. 2020 (CET)

Die Gespenster von Berlin: Unheimliche Geschichten von Sarah Khan

Die Gespenster von Berlin: Unheimliche Geschichten von Sarah Khan, Suhrkamp Verlag, Berlin, 2009, ISBN-10: 3518461168

Im o.g. Buchtitel gibt es eine Passage zu Eduard Puls, die zunächst neue Informationen versprach, allerdings leider nicht als reputable Quelle verwendet werden kann.

  • „1885 arbeiteten 150 Kunstschlosser an 40 Schmiedefeuern in der Puls'schen Werkstatt.“ Originalzitat suchen. Im Jahr 1885 befand sich die Werkstatt noch an der Adresse Tempelhofer Ufer 6. In der Beschreibung von 1896 aus Berlin und seine Bauten wird zum Jahr 1885 nur die Zahl von 150 Kunstschlossern genannt. Zur Zahl der Schmiedefeuer gibt diese Quelle für 1885 keine Auskunft. Für die 1892 eingerichtete Werkstatt Am Tempelhofer Ufer 10 werden nur 26 Schmiedefeuer genannt. erledigtErledigt
  • „Eduard Puls starb 1910 im siebzigsten Lebensjahr.“ Falsch, Eduard Puls starb gemäß Nachruf in der Deutschen Bauzeitung bereits 1909, nicht 1910. Nicht verwertbar. erledigtErledigt
  • „Gleich nach seinen Tod siedelte die Witwe mit der Firma nach Tempelhof.“ Falsch, die Jahresangabe (nach 1909/1910) für den Umzug nach Tempelhof passt nicht zu den Adressbucheinträgen. Der Umzug erfolgte laut den Berliner Adressbüchern 1898 und 1899 bereits im Laufe des Jahres 1898. erledigtErledigt
  • Quellen: „Berliner Architekturwelt: Zeitschrift für Baukunst, Malerei, Plastik und Kunstgewerbe der Gegenwart“, Heft 20, 1918, S. 257-276 (Abbildungen 368-389). Im Internet einsehbar durch die Elektronische Zeitschriftenbibliothek der Zentral- und Landesbibliothek Berlin.“ Unter dieser Quellenangabe findet man das Postscheckamt in der Dorotheenstraße, ist inzwischen eingearbeitet. erledigtErledigt
Ein Hinweis auf dieses Buch als Reminiszenz an Eduard Puls und seine Kunstschmiedewerkstatt am Tempelhofer Ufer 10 würde sich für den Artikel dennoch lohnen. Viele Grüße --ErikDunsing (Diskussion) 07:07, 20. Feb. 2020 (CET)

Pschorrbräu-Gebäude Behrenstraße 25/26

Hallo Dieter, auf der Suche nach einem Bild vom Ausschank-Gebäude der Pschorrbrauerei bin ich auf Liste der Grundstücke in der Behrenstraße fündig geworden. Dort wird im EN für das Grundstück Behrenstraße 25/26 mit Friedrichstraße 165 angegeben. Beim Vergleich der Fotos ist mir aufgefallen, dass die historischen Balkongitter von Ed. Puls bei der Rekonstruktion des Hauses nach der Wende wohl durch vereinfachte Neuanfertigungen ersetzt wurden. Deshalb habe ich die historische Abbildung aus dem TU-Architekturmuseum eingebaut. Viele Grüße --ErikDunsing (Diskussion) 07:19, 7. Mär. 2020 (CET)