Benutzer Diskussion:DimitraP

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DimitraP!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 18:41, 6. Mär. 2019 (CET)

European Young Chemists' Network

Jetzt hat ein Admin schon zum zweiten mal die Weblinks im Artikeltext revertiert. Die Mühen wären sowohl für dich als auch die Reverts für uns unnötig gewesen, wenn du einfach mal darauf vertraust, dass andere Nutzer nicht willkürlich arbeiten. In diesem Fall steht der Grund dafür unter WP:WEB, und es gibt etliche weitere Richtlinienseiten, schau dir am besten bei Gelegenheit mal die Links im Begrüßungsbaustein an oder unter WP:Neu bei Wikipedia. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:48, 7. Mär. 2019 (CET)

Ich sehe überhaupt keinen Grund einer wortlos vandalierenden Benutzerin (Vandale darf man eine mutmaßliche Vandalin wohl nicht nennen) auf VM Honig um den Mund zu schmieren und erst recht keinen sich noch zu rechtfertigen oder sie fremdsprachlich *PLEASE*nd anzuflehen sich an elementare Umgangsregeln zu halten (Artikelhistory zur Veranschaulichung). Es handelt sich hier um einen aggressiven SPA-Editwarrior, der ein volles Dutzend übersetzter Artikel (s. globale Edits) in die diversen Sprachversionen unbelegt eingeworfen hat.--Trollflöjten αω 14:22, 14. Mär. 2019 (CET) PS: Soweit ich sehe, handelt es sich bei den 12 reingeschmissenen Übersetzungen nebenbei auch um Uhrheberrechtsverletzung.

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel European Young Chemists’ Network im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel European Young Chemists’ Network wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:45, 25. Dez. 2020 (CET)