Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2011#Thema_1

Admins

Habe deinen symphatischen Beitrag gelesen und nur mal reingeguckt, was deine Specials sind. lG -- Olbertz 22:35, 29. Dez. 2010 (CET) Hallo, ich weiß nicht welchen "sympathischen Beitrag" du meinst.--Dr.heintz 22:49, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 17:44, 3. Jan. 2011 (CET)

Fehlende Angaben bei "Thalebra"

Hallo Dr. Heintz

du hast bei dem Artikel "Thalebra" - welchen ich erstellt habe, eine Anmerkung gemacht. Es fehlen Quellenangaben. Ich hab versucht diese einzufügen, es hat leider nicht geklappt. Vielleicht kannst du dieses ja bearbeiten und richtig stellen.

Die Angabe sind aus der Gemeindechronik von Thalebra. Weiter sind Vermerke über die landwirtschaftlichen Güter Thalebra's - und über Wilhelm von Humboldt in dem Buch "Wahlverwandt und ebenbürtig: Caroline und Wilhelm von Humboldt" ISBN-10: 3821847719 ISBN-13: 978-3821847719 (bei Amazon.de erhältlich) vermerkt. Weiter ist auf der Internetseite des Ortes Mittelsömmern ein Bericht über das Humboldt-Nachkommen-Treffen 2008 zu lesen, dort sind auch Angaben über Humboldt und Thalebra zu finden "http://www.mittelsoemmern.de/index.php?site=readtn&tnid=35" . Angaben über Geschichte, Namensentwicklung - befinden sich auch im "Thüringisches Staatsarchiv Rudolstadt".

Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du dieses im Artikel vervollständigen könntest. Weiter habe ich gesehen, dass bei vielen Orten auch eine Karte mit der Lage vorhanden ist. Vielleicht kannst du dieses ja auch ersetzen.

Dazu könntest du vielleicht noch einen Abschnitt mit "Persönlichkeiten" einfügen. Und zwar ist am 04.02.1811 ein Carl Gottfried Warmuth senior in Thalebra geboren. Dieser Mann war ein Musiker und Musikhändler/Musikverleger. Er spielte als Hornist im Orchester "Harzverein", mit dem er 1840 nach Norwegen auswanderte. http://www.hf.uio.no/imv/forskning/prosjekter/norgesmusikk/musikkhistarkiv/notetrykk/KariM_bok/07_Kari_M_kap7.pdf Dieses steht im Buch (norwegisch) "Kari Michelsens - bok om musikkhandelens historie" Auf der norwegischen Wikipedia Seite gibt es einen Carl Warmuth, welcher am 27.05.1844 in Christiania(Oslo) geboren ist. Das ist der Sohn von Carl Gottfried Warmuth senior. Über Carl Warmuth gibt es auch eine Biografie auf einer norwegischen Website http://www.snl.no/.nbl_biografi/Carl_Warmuth/utdypning - erstellt von einen "Kari Michelsens".

Vielen Dank und Grüße

Energyman007 Text zur Info in Diskussion:Thalebra übertragen.--Dr.heintz 18:54, 24. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 18:53, 24. Jan. 2011 (CET)

Neues Deutsches Lied

Hallo Dr.heintz, warum haben Sie den Eintrag entfernt?

Ich beziehe mich auf ein gerade erschienes Buch, in dem das NDL aufgedeckt wird und das mich sehr beeindruckt. Es ist bereits in Deutschlandradio Kultur besprochen worden:

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/1374584/

Ich möchte den Artikel jetzt nach und nach weiter ausbauen.

MfG, ErdeIstToll -- ErdeIstToll 15:22, 8. Feb. 2011 (CET)

Hallo ErdeIstToll, ich musste den Eintrag in NDL entfernen, da der dazugehörige Artikel Neues deutsches Lied aufgrund eines SLA gelöscht wurde. Wenn du einen unfertigen Artikel im Hauptnamensraum erstellst, passiert es sehr häufig, dass eine sofortige Löschung beantragt wird. Leg den Artikel einfach unter Benutzer:ErdeIstToll/Neues deutsches Lied nocheinmal an und bitte nach Fertigstellung einen erfahrenen Wikipedianer um Sichtung und Verschiebung in den Hauptnamensraum.

Nicht verzagen, ich habe auch einmal mit einer sofortigen Löschung begonnen. Beste Grüße--Dr.heintz 15:44, 8. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dr.heintz, wären Sie denn ein „erfahrenen Wikipedianer“, der nach Fertigstellung den Eintrag in den Hauptnamensraum verschieben könnten? Beste Grüße, ErdeIstToll. -- ErdeIstToll 11:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Verschieben könnte ich ihn schon, aber es fehlen zunächst noch Quellen und Literatur. Mit deiner Erlaubnis kann ich den Beitrag ja noch etwas ergänzen. (in der Wikipedia ist das du üblich, es sei denn jemand besteht auf dem Sie). Beste Grüße--Dr.heintz 13:05, 9. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dr.heintz, oh, nein, bloß kein Sie. Du ist viel netter. Ja, ich ‚baue’ in den nächsten Tagen noch etwas weiter und dann wäre es schön, wenn Du den Eintrag noch erweitern würdest. Beste Grüße, ErdeIstToll. -- ErdeIstToll 15:43, 9. Feb. 2011 (CET)

Oh super!!! Du hast ja schon daran weitergearbeitet! ErdeIstToll. -- ErdeIstToll 15:47, 9. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dr.heintz, ich denke, dass die Seite jetzt in den Hauptnamensraum verschoben werden kann. Hast Du eigentlich daran weitergearbeitet oder war es wer anderes? War die Seite allen zugänglich? Beste Grüße, ErdeIstToll. -- ErdeIstToll 12:48, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dr.heintz, wie kann ich den Name des Eintags ändern? Er müsste heißen: Neues Deutsches Lied (NDL) (also Deutsches groß geschrieben und die Abk. in den Titel). Beste Grüße, ErdeIstToll. -- ErdeIstToll 14:22, 10. Feb. 2011 (CET)

Soweit erledigt, du findest deinen Artikel jetzt unter Neues Deutsches Lied. Ein Klammerlemma -(NDL)- ist nicht erforderlich. Ich muss aus Zeitgründen die Diskussion hier beenden und hoffe ich konnte dir etwas helfen. Wenn du weitere Unterstützung brauchtst rate ich zu Wikipedia:Mentorenprogramm.--Dr.heintz 15:06, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dr.heintz, ja, Du hast mir sehr geholfen! Vielen Dank dafür! ErdeIstToll. -- ErdeIstToll 13:24, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 18:51, 18. Feb. 2011 (CET)

Goethe-Gymnasium Ibbenbüren

Hallo dr.heintz,

im Artikel zum Goethe-Gymnasium habe ich nicht ohne Grund einiges verändert.

a) So ist z.B. die Information, dass die Homepage in mehrere Sprachen übersetzt ist, schlicht unzutreffend.

b) Auch ist die Nennung der beiden Personen unter "bekannte Absolventen" zwar nicht falsch, aber doch zumindest höchst selektiv, was unter politischen Gesichtspunkten nicht unproblematisch ist (immerhin ist eine Schule parteipolitisch streng neutral, sodass eine Verbindung zu Parteipolitikern nicht ganz unproblematisch ist, solange sie einseitig erfolgt) - daher würde ich vorschlagen, diese vorerst zu streichen. Es gäbe eine Reihe anderer (politisch neutraler) Absolventen aus Wissenschaft und Forschung, die sich (mindestens genausogut) nennen ließen.

--Redakrk 22:24, 9. Feb. 2011 (CET)

Hallo Redakrk, vielen Dank für deine Stellungnahme.

zu a) Der Benutzer, der den Einzelnachweis 1. eingefügt hat wollte sicherlich nicht aussagen, dass es die Homepage in verschiedenen Sprachen gibt, sondern lediglich die Quelle für das Gründungsjahr nachweisen. Der Hinweis "auf englisch" trifft zu und ist auch Wikikonform. (könnte jedoch in Klammern gesetzt werden).
zu b) Die Nennung von Personen mit eigenem Wikilink ist nicht zu beanstanden; politische Motive sehe ich hier nicht. Selbstverständlich ist es gern gesehen, wenn du weitere Personen -unter Beachtung der RK- hinzufügst. Eine Löschung der vorhandenen Personen -nur weil evtl. von anderen politischen Lagern keiner vorhanden oder bekannt ist- halte ich nicht für angebracht. Beste Grüße--Dr.heintz 08:38, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dr.Heintz., zu b) werde ich mal sehen, was ich so zusammentragen kann. Danke für den Hinweis!

zu a) muss ich vielleicht noch etwas genauer werden: Es geht nicht um den Nachweis des Gründungsjahrs, sondern zum einen darum, dass das natürlich nicht die ganze Seite der Schule ist - insofern wäre eine Klammer um "in Englisch" wahrscheinlich ganz gut.
Wichtiger wäre aber eine Änderung im Artikeltext, nämlich die von mir vorgenommene Tilgung der Passage "Homepage": Die _dort_ abgelegte Information, die Seite sei in verschiedene Sprachen übersetzt, ist faktisch falsch: Die Seiten des GG gibt es ausschließlich auf Deutsch. Soll ich die Passage löschen - oder machst du das?

--Redakrk 01:06, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo Redakrk, ich habe unter der Homepage das gefunden:[1][2]. Zumindest sind die angeführten Sprachen vorhanden; den Umfang der Seiten und die Art der Verlinkung haben wir nicht zu bewerten. Ggf. kannst du die Formulierung entsprechend ändern (...hat das Goethe-Gymnasium Teile seiner Homepage in den Sprachen...). Beste Grüße--Dr.heintz 08:23, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo, dr.heintz, ich habe auch nochmal nachgeforscht. Von der Existenz der von dir genannten Seiten war mir bislang nichts bekannt - es sind Kopien alter Versionen der Seite gewesen, die als "Karteileichen" noch online standen, aber nicht mehr den aktuellen Informationsstand darstellten und auch nicht mehr mit der aktuellen Seite verlkinkt waren. Sie sind inzwischen nicht mehr online. Daher habe ich die entsprechende Passage im Artikel wieder getilgt.
Außerdem habe ich eine Kleinigkeit korrigiert: Das Goethe-Gymnasium ist erst 1950 (nicht 1949) zum Gymnasium geworden - entsprechenden Nachweis habe ich eingefügt - das sollte am besten auch in dem kleinen Kasten OR geändert werden, nebst dem Nachweis auf das hier genannte Dokument.
Und noch eines: Des weiteren hat die Homepage eine neue Adresse, die den Charakter der Europaschule auch widerspiegelt: www.goethe-gymnasium.eu - die alte Adresse gibt es wohl noch, aber sie soll, soweit ich weiß, demnächst stillgelegt werden. Auch das habe ich angepasst. Wäre prima, wenn du das entsprechend so absegnen könntest. Viele Grüße!

--Redakrk 22:13, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 18:51, 18. Feb. 2011 (CET)

QS

Hallo,ich hab eine QS von dir entfernt, da war keine Begründung zu lesen, bitte nächstes Mal mitliefern lg, --^°^ .sprichmit nerd 21:11, 18. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 21:50, 20. Feb. 2011 (CET)

Offenhauser

Moin Dr. Heintz,

ich werden meinen ersten Wikipedia-Beitrag zu Offenhauser überarbeiten. Als Quellen führe ich bisher gesamt 4 Bücher an - davon 3 englischsprachige. Wenn man eine Löschung initiiert, sollte man mit der Anzahl der bereits vorhanden Quellenangaben und dem Vorwurf des Abschreibens ebenso sorgfältig umgehen, wie man man es vom Aut(h)or bei den Quellenangaben verlangt. Als absoluter Anfänger in Wikipedia will ich mich nicht gleich beschweren. Aber es wäre sicher nützlicher, wenn ein Kenner der Materie amerikanische Bahnsportmotoren bei der Verbesserung des Textes hilft, als wenn unter Verzicht auf Nachweise von Fehlern gelöscht wird.

Mit freundlichen Grüßen

-- RidingMechanic 19:00, 20. Feb. 2011 (CET)

Hallo RidingMechanic, vielen Dank vorab für deine Kritik. Ich bitte dich jedoch meinen Eintrag nocheinmal genau zu lesen. Ich habe keinen "Vorwurf des Abschreibens" erhoben, sondern angemerkt, dass ohne Einzelnachweise "der Eindruck ensteht als ob abgeschrieben wurde". Wenn du neu bist, ist es schwierig so umfangreiche Änderungen ohne Hilfe vorzunehmen; ich rate dir daher an das Wikipedia:Mentorenprogramm zu nutzen. Beste Grüße--Dr.heintz 09:09, 21. Feb. 2011 (CET) (Bitte Diskussionen immer dort fortführen wo sie begonnen haben.)

Beide Absätze nach Diskussion:Offenhauser kopiert um Diskussionszusammenhang zu gewährleisten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 13:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Neuer Abschnitt

Der Dr. Peters Artikel sollte gelöscht werden, da es sich in dem von Ihnen freigegeben Text ebenfalls um Wertungen handelt. Wer kann schon sagen, ob die Erschliessung des Luftraums durch FlzFonds erfolgreich ist??? Wissen Sie das? Ist das irgendwo belegt? Gibt es dazu objektive Einschätzungen? Nein. Meine Hinweise zu kritischen Eigenschaften des Unternehmens hingegen sind objektive Fakten! (nicht signierter Beitrag von 94.219.68.126 (Diskussion) 00:58, 23. Feb. 2011 (CET))

Hallo IP, dann stell doch einfach einen Löschantrag.mfg--Dr.heintz 08:01, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 07:24, 25. Feb. 2011 (CET)

Angelika Bender

Lieber Dr.heintz, du sichtest Unfug. Schau einfach in die Movie-Database. Sie ist am Ende des Artikels verlinkt. Und dann sichte bitte die alte Version wieder. --81.200.198.20 19:15, 5. Mär. 2011 (CET)

Hallo IP, ...wann und was sichte überlässt du besser mir. Bei Fehlern -die auch mir unterlaufen können- reicht es völlig sie zu berichtigen.

Aber siehe hier: http://www.tatort-fundus.de/web/folgen/chrono/1/1976/069-transit-ins-jenseits.html = 1976 --Dr.heintz 19:27, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 19:27, 5. Mär. 2011 (CET)

Beitrag "Dean Butler"

S.g. Drheintz,

können Sie mir bitte sagen, aus welchem Grund Sie meinen neuen Beitrag "Dean Butler" bei der Sichtung wieder durch den alten völlig inkorrekten Beitrag ersetzt haben? Meine Version wurde von Dean Butler selbst geschrieben und von mir mit seiner ausdrücklichen Genehmigung übersetzt und hier gepostet. Eine zuverlässigere Quelle als den Mann selber gibt es wohl kaum.

mfg "divawildcat"

Hallo Divawildcat, es ist nicht korrekt, dass Du erneut so umfangreiche Ergänzungen ohne Quellenangaben machst. Ich habe nicht nochmals gesichtet / revidiert da ich nichts von edit-war halte. Den Artikel Dean Butler habe ich deshalb der Qualitärtssicherung überstellt. Du kannst ja dort deine Meinung äußern.

Gerade die Angaben und Meinungen der betroffenen Personen ist aus vielerlei Gründen keine hier relevante Quelle. Info: Diskussionen solltest Du signieren, das ist hier so üblich. Beste Grüße --Dr.heintz 16:56, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 12:22, 9. Mär. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Dr.heintz/Tätowierer

Hallo. Soll der Artikel verschoben werden. Falls ja mache ich das eben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 10. Mär. 2011 (CET)

Danke, schon erledigt.--Dr.heintz 17:56, 10. Mär. 2011 (CET)

jut, ich habe noch die Weiterleitungen gelöscht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:17, 10. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:17, 10. Mär. 2011 (CET)

Tätowierer

Ich habe gerade mal die Weiterleitung von Tätowierer nach Tätowierung löschen lassen. Wenn du möchtest kannst du den Artikel nun in den Artikelnamensraum verschieben. --Nicor 17:04, 10. Mär. 2011 (CET)

erledigt.--Dr.heintz 17:55, 10. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 19:53, 10. Mär. 2011 (CET)

Beitrag "Dean Butler"

S.g. Drheintz,

können Sie mir bitte sagen, aus welchem Grund Sie meinen neuen Beitrag "Dean Butler" bei der Sichtung wieder durch den alten völlig inkorrekten Beitrag ersetzt haben? Meine Version wurde von Dean Butler selbst geschrieben und von mir mit seiner ausdrücklichen Genehmigung übersetzt und hier gepostet. Eine zuverlässigere Quelle als den Mann selber gibt es wohl kaum.

mfg "divawildcat"--Divawildcat 17:01, 10. Mär. 2011 (CET)

Hallo Divawildcat, es ist nicht korrekt, dass Du erneut so umfangreiche Ergänzungen ohne Quellenangaben machst. Ich habe nicht nochmals gesichtet / revidiert da ich nichts von einem edit-war halte. Den Artikel Dean Butler habe ich deshalb der Qualitätssicherung überstellt; Du kannst dort deine Meinung äußern. Gerade die Angaben und Meinungen der betroffenen Personen ist aus vielerlei Gründen keine hier relevante Quelle.Beste Grüße--Dr.heintz 17:55, 10. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 16:48, 19. Mär. 2011 (CET)

Wirtschaftsförderung

Würden Sie bitte die Änderungen in dem Artikel Wirtschaftsförderng Sichten und Freigeben. gw.bwl

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 16:49, 19. Mär. 2011 (CET)

Hilfe

Tag Dr. Heintz, ich würde mich freuen, wenn Sie meinen Eintrag über das Musikinstruemnt Pfeiftopf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pfeiftopf&oldid=87068993 sichten würden, sodass er leicht aufrufbar wird.Ich bedanke mich -- Dr.Galvez 19:39, 30. Mär. 2011 (CEST)Gálvez

Pfeiftopf...gerne erledigt.--Dr.heintz 22:44, 30. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 18:01, 31. Mär. 2011 (CEST)

Religion in Kirgistan

Bitte entfernen sie die falsche Information, dass es in Kirgistan eine Partei der islamischen Wiedergeburt gibt. Auch gab es keinen Bürgerkrieg zwischen 1992-97. Diese falschen Informationen wurden verwechselt, resp. mit der Situation in Tadschikistan vertauscht! Quelle: Adeeb Khalid: Islam after communism - religion and politics in Central Asia, 2007, (s. 147)

nicht signierte Anfrage von Benutzer:86.33.138.99

Ich habe keine informationen in den Artikel Religionen in Kirgisistan eingefügt, daher kann ich auch keine informationen löschen. Ich habe unbelegte Änderungen beim Sichten revertiert, und die erneut eingefügten Änderungen sind im Artikel erneut nicht mit Quellen versehen. Wenn Schwierigkeiten mit der technischen Bedienung der Wikipedia bestehen, rate ich an das Wikipedia:Mentorenprogramm zu nutzen. Beste Grüße--Dr.heintz 12:58, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 07:21, 14. Apr. 2011 (CEST)

Ahornsirup aus Xylemsaft

Lieber Dr. Heintz

Ich habe in der Diskussion des Artikels eine Quelle der Uni Basel angegeben. Wo muss ich den sonst die Quelle angeben? Im übrigen ist es ja nicht sehr sinnvoll, das im Artikel Ahornsirup der Sirup vom Phloemsaft stammen soll, während er im Artikel [[3]] aus dem Xylemsaft stammen soll, also das eine oder andere stimmt wohl nicht...

Grüss dich Cyrill Meuwly --C.meuwly 21:43, 17. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Cyrill Meuwly, selbsverständlich sollten beide Artikel hier identische Aussagen treffen. Die von mir eingefügte Quelle Murray W. Nabors: Botanik: Studium Biologie, Pearson Studium (Gebundene Ausgabe - 8. August 2007), S. 140, ISBN-10: 3827372313 spricht von Phloemsaft. Im Artikel [[4]] wird Xylemsaft ohne Quellenangabe erwähnt. Ich bin auf dem Gebiet nicht informiert, ggf. kanns du da weiter recherchieren. Zu deiner Frage "Quelle einbinden": siehe meine Quelle in Ahornsirup. Quellennachweise müssen immer in den Text integriert werden, nicht auf der Diskussionsseite genannt. Wenn wir zwei Quellen haben, die unterschiedlich urteilen, ist es sinnvoll beide zu nennen. Beste Grüße--Dr.heintz 09:27, 18. Apr. 2011 (CEST)

Da bin ich nochmals

Deine Quellenangabe ist gut. Aber leider widerspricht sich auch diese.... Wenn du im Buch auf Seite 136 nachliest steht klar geschrieben, dass es sich um die Xylemsäfte handelt, dort ist im Text auch sehr klar verständlich, wieso es sich um das Xylem und nicht um das Phloem handeln muss. Leider schreibt der Autor Murray W. Nabors auf Seite 140 wieder von Phloemsäften, so wie du das angegeben hast......

Bei Google Bücher gefunden: http://books.google.ch/books?id=vfZhiDEbzroC&pg=PA135&lpg=PA135&dq=Ahornsirup+Xylem&source=bl&ots=VhJIyviqkT&sig=RWTF7YTpXZ-ohVKVrS55TeyRD7Y&hl=de&ei=v2CsTePvA8qDOvq3wNgJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CDUQ6AEwBQ#v=onepage&q=Ahornsirup%20Xylem&f=false

Grüsse Cyrill--C.meuwly 19:26, 18. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, ich habe in den Artikel eine Kompromisslösung eingefügt; siehe Ahornsirup. mfg--Dr.heintz 19:52, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ok so überlassen wir es dem Leser, was wohl richtig ist.... Bist du Biologe/ Botaniker? Gruss --C.meuwly 20:32, 18. Apr. 2011 (CEST)

...nein, Wirtschaftswissenschaftler. mfg--Dr.heintz 20:34, 18. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 20:27, 18. Apr. 2011 (CEST)

Eintrag zum "Tracing Migrations Projekt"

Sehr geehrter Dr. Heintz, vielen Dank für Ihre Edits. Aber meinen Sie nicht, dass es etwas übertrieben ist, jetzt auch noch jegliche Erwähnung des Initiators des Projektes "Tracing Migrations" herauszustreichen? Dann müssten Sie ja auch konsequenterweise Otto Hahn und Ernst Telschow aus dem Artikel über die Planck Gesellschaft herausnehmen.

Desweiteren: dass es zur Zeit noch an Web-Quellen und Belegen zu TM fehlt ist schon klar - daher die Motivation den Artikel über dieses wichtige aber noch relativ unbekannte Projekt zu schreiben!

Mit freundlichen Grüssen, --Alexander NyquistAl.nyquist 08:45, 28. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Al.nyquist, Wikipedia ist nicht die Plattform zur Verbreitung von Meinungen oder Selbstdarstellungen. Siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Deine Motivation in Ehren, aber einen Vergleich mit Otto Hahn anzuführen bedarf keines Kommentars. Die Relevanzkriterien sind noch zu klären und ohne Belege und Nachweise wird es wohl auf eine Löschdiskussion hinausgehen. An dieser solltest du dich beteiligen, ggf. kannst du dort überzeugende Argumente vorbringen. Beste Grüße--Dr.heintz 09:11, 28. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 13:42, 29. Apr. 2011 (CEST)

Andy Portmann

Hallo Dr.heintz Vielen Dank für das Feedback. Ich habe mir die Kriterien nochmal durchgelesen. Ich denke Andy Portmann erfüllt sie schon. Ich muss nur wirklich alles aufführen (inkl. Nachweisen wie Links zu Chart-Platzierungen, Zeitungsartikeln, etc.) Ich werde das morgen und am Ostermontag in Angriff nehmen und gebe Ihnen dann Bescheid. Auf jeden Fall vielen Dank nochmal für Ihre Hinweise. Ich denke, dass ich so einen guten Artikel hinbekomme und wenn der mal steht, die weiteren auch brauchbar werden. Beste Grüsse und schöne Ostern --EstherC 22:31, 23. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 13:43, 29. Apr. 2011 (CEST)

Walther-Peer Fellgiebel

Hallo Dr.heintz,
wenn Du einen Belegbaustein in einen Artikel setzt, solltest Du auch die Diskussionsseite anschauen, die von Dir vermisste Quellenangabe findet sich dort. Ich habe sie mal auf die andere Seite übertragen. -- Perrak (Disk) 12:23, 1. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank, da gehört sie auch eigentlich hin. Ich habe mir erlaubt die Literatur zu ergänzen. Beste Grüße --Dr.heintz 12:36, 1. Mai 2011 (CEST)

Ah, danke dafür. Grüße zurück ;-) -- Perrak (Disk) 12:38, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 16:51, 1. Mai 2011 (CEST)

Fragen

Vielen Dank für die Tips, ich habe jetzt tatsächlich gleich eine Frage: Ich habe gestern noch einen Beitrag zu "Blockbau" geschrieben, der ursprünglich mit redirect auf "Blockhaus" versehen war, das ist aber nicht dasselbe. Jemand hat meinen kompletten Beitrag gelöscht und das redirect wiederhergestellt, obgleich er sinnvoll und gut recherchiert ist. Kann ich die Löschung rückgängig machen? Das ist der Verlauf: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blockbau&action=edit (Blockbau lässt sich sonst nicht direkt aufrufen). Gruss Avkienlin

Hallo, zunächst möchte ich dich bitten, dass du bei einer neue Diskussion einen neuen Abschnitt hinzufügst. Das machst du über den Karteireiter oben zwischen Bearbeiten und Versionsgeschichte. Sonst kann die automatische Archivierung nicht erfolgen. Signiere deine Beiträge bitte über das Signaturfeld (4. von links der blaue Stift).
Zu deiner Frage: Die Löschung kannst du nicht revidieren, aber ich habe unter Benutzer:Avkienlin/Blockbau eine Seite in deinem Benutzernamensraum (BNR) angelegt, und den Text dorthin kopiert. Ich hoffe dass du damit einverstanden bist, da der BNR normalerweise für Dritte tabu ist. Nun kannst du den Artikel weiter ausbauen bis er für den Artikelnamensraum (ANR) "relevant" genug ist, beim Verschieben kann ich dir dann ggf. helfen. mfg --Dr.heintz 18:49, 4. Mai 2011 (CEST)

War der Beitrag zu kurz und wurde deswegen gelöscht? Ich dachte es sei ein Wesenszug bei Wikipedia, dass Artikel sukzessive ausgebaut werden. Ich weiss nicht ob ich das kapiert habe mit der Signatur ;) -- Avkienlin 19:10, 4. Mai 2011 (CEST)

..Signatur OK (wie du siehst mit Datum und Uhrzeit). Ich vermute, dass dem Löschenden zu wenig Belege und Nachweise in dem Artikel waren. Ich habe mir einmal deine Diskussionsbeiträge angesehen, es geht mehrfach um Löschungen mangels Nachweisen. Siehe: Wikipedia:Belege. Es wäre gut, wenn du aus der genannten Literatur die Teile die im Text Verwendung finden, unter Nennung der Seitenzahl, als Einzelnachweis einfügst. mfg --Dr.heintz 19:20, 4. Mai 2011 (CEST)

Ja schon möglich, aber das kann man ja kommunizieren, so wie Du. Einfach kommentarlos streichen, als hätte man legasthenischen Unsinn vor sich, finde ich befremdlich und wenig motivierend für weitere Beiträge.. Jedenfalls danke für die Hilfestellung. -- Avkienlin 20:58, 4. Mai 2011 (CEST)

Bedenke, dass du es hier mit einem Querschnitt durch die gesamte Gesellschaft zu tun hast, vom Hochschullehrer bis zum (Lösch-)Hilfssheriff. Ich habe, dein Einverständnis vorausgesetzt, einige kleine formelle und technische Änderungen / Ergänzunegn in deinem Artikel vorgenommen. Weblinks sollen nicht in den Fließtext, daher habe ich Einzelnachweise daraus gemacht. mfg--Dr.heintz 08:48, 5. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank, Verbesserungen sind mir immer willkommen. -- Avkienlin 11:01, 5. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 09:01, 5. Mai 2011 (CEST)

Einträge

Hallo Dr.heintz, wie kommt es dass Du meist als erster auf meine neuesten Einträge stösst? Du scheinst ungemein aktiv zu sein hier.. Viele Grüsse -- Avkienlin 19:09, 6. Mai 2011 (CEST)

Ich, -d.h. die mir zur Verfügung stehenden technischen Möglichkeiten- behalte(n) dich vorerst "ein bisschen im Auge", bevor uns mal wieder ein "Fachmann" wie du, von irgendeinem "Hilfssheriff" vergrault wird. mfg--Dr.heintz 10:44, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 14:25, 7. Mai 2011 (CEST)

Gemüse Seite Link zu "Gütesiegel 3G - Gemüse aus Bodenhaltung"

Hallo, ich habe den Link entfernt (übrigens bin ich ganz neu hier), weil diese Seite, auf der der Link verweist, keinerlei Impressum besitzt oder nur sehr schwer zugänglich (ein Impressum sollte mit einem Klick erreichbar sein. Dies ist unseriös und gehört nicht in ein Lexikon hinein! Zumal ein Impressum verpflichtend ist. Diese Seite bietet jedoch absolut kein Mehrwert und keinerlei Infos, die einem Nutzer weiterhelfen würden. Ich bitte Sie darum, diesen Link zu entfernen.

Ich hoffe im Sinne von der wikipedia-Idee zu handeln und möchte mich gerne in das Lexikon einbringen und auch helfen die Qualität zu erhöhen.

Viele Grüße, -- Dirk42 14:02, 7. Mai 2011 (CEST)

OK, ich habe die Löschung gesichtet. mfg--Dr.heintz 14:06, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 14:25, 7. Mai 2011 (CEST)

Danke!

Hallo! Danke für Ihre sehr geschätzte Hilfe! Es ist mein erster Wikipedia-Artikel und ich lerne stündlich und manchmal reichlich nervös hinzu ... Es grüsst Sie freundlich --550V 15:56, 9. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 16:55, 9. Mai 2011 (CEST)

Site: pi ! (Band)

Lieber Dr.Heintz, Vielen Dank für die Hilfe bei der Überarbeitung der von mir angelegten Seite zur Musikgruppe [pi !]. Ihre Änderungen sind für mich sehr hilfreich, da dies mein erster Artikel war und ich mit Ihrer Hilfe sehe, wo ich zukünftig genauer hinsehen oder anders arbeiten muss. Ich habe konkret 2 Fragen, wie ich den Artikel noch informativer gestalten kann:

Dies betrifft zunächst die Quellen. Ihre Änderung, bzw. die Entfernung der Quellen leuchtet mir ein, da sie an dieser Stelle ja eher wie Werbelinks wirken. Allerdings bezog ich die Fakten von den drei vormals angegebenen Websites. Zudem habe ich mir Details, wie z.B. den Namen der ehemaligen Frontsängerin, die Umstände um den Plattenvertrag und die Zeitdaten der Auszeichnungen und Preise direkt von der Band schildern lassen. Meine Quelle sind also Mail- und Telefonverkehr. Gibt es Möglichkeiten, solcherlei Bezüge formgerecht im Artikel kenntlich zu machen? Oder welche Alternativen gäbe es? Denn momentan sehe ich, dass der Artikel noch besonders daran krankt, dass Quellen und Belege nicht ausgewiesen sind.

Die zweite Frage betrifft die Änderung mit der Kennzeichnung "keine Zukunftsdaten", was im Originaltext der Hinweis auf die bevorstehenden Auftritte der Band bei den 2 größten europäischen Musikfestivals war. Wie trenne ich hier richtig? Denn z.B. liegt ja auch die Veröffentlichung des Albums noch in der Zukunft, auch wenn Veröffentlichungsdatum und Titel bereits bekannt und angekündigt sind. (Diese Praxis habe ich vor Verfassen des Textes auch mit anderen Band-Artikeln verglichen). Wie kann ich in Zukunft besser unterscheiden, welche Angaben hier gemacht werden dürfen? Denn schließlich sind z.B. die erwähnten Festivalauftritte ja ebenfalls terminlich sowohl von Seiten der Band als auch von Veranstalterseite (Marek Lieberberg Konzertagentur) bestätigt?

Ich wäre für weitere Hinweise sehr dankbar, denn ich möchte einen informativen, aber formal eben auch angemessenen Beitrag beisteuern, der dieses Portal nicht "überladen", sondern bereichern soll.

Vielen Dank für Ihre Hilfe, Mit freundlichen Grüßen, Kilian Weiß -- Benutzer:KiWe 18:08, 11. Mai 2011 (CEST)

Hallo KiWe, vorab möchte ich kurz anmerken, dass wir uns hier alle mit du anreden; es sei denn jemand besteht auf die Anrede SIE.

Zu deinen Fragen: Vermeide Webseiten die beim Öffnen vorab einen Werbefilm abspielen oder mit zuviel Werbung Dritter bestückt sind. Informationen aus erster Hand, d.H. vom Betroffenen sollen hier keine Anwendung finden, da die Gefahr der Selbstdarstellung zu groß ist. Siehe: Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Vermeide Formulierunegn wie ...weil er breiter gefächert angelegt ist und mit Anleihen aus Popmusik, Post-Grunge sowie den Stilmitteln aus dem Singer-Songwriter-Bereich bedient. Das klingt nicht neutral, sonder nach eigener Meinung dessen der es geschrieben hat; du sollst berichten aber nicht bewerten. Wenn du möchtest, kann ich den Text ja mal etwas "neutralisieren".

Verwende auscchließlich Quellen die diesen Anforderungen entsprechen: Wikipedia:Belege. Suche nach Zeitschriftenartikeln (ggf. auch Online Zeitschriften) Daten von Booklets der CD´s (mit Angabe des Labels und der Seriennummer) etc. Lieber etwas weniger schreiben aber dafür sicher belegen. Zu den Zukunftsdaten: Bitte keine zukünftigen Ereignisse vorwegnehmen, eine Veranstaltung kann ausfallen, ein Künstler verunglücken etc., dann müssen wir die "Zukunftsdarstellung" ändern oder löschen. Bedenke, Wikipedia ist eine Enzyklopädie keine Berichterstattung. Ich glaube du bekommst das schon hin, wenn du Fragen hast melde dich hier. mfg--Dr.heintz 23:08, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 08:48, 12. Mai 2011 (CEST)

Bild Lizenz

Hallo Dr. Heinz.

Ich komm da irgendwie nicht ganz mit. Das hochladen eines einfachen Bildes, dass ich direkt von der Person bekommen habe, die auf dem Bild abgebildet ist und welche das Foto vom Fotografen gekauft hat, scheint eine "Wissenschaft" zu sein und verdirbt mir schon am Beginn die Lust mehr mit Wikipedia zu machen - gleichzeitig dürften die Infos doch teilweise so unsicher sein, dass das zitiren von Wikipedia als Quelle von der Universität aus nicht erlaubt ist???

Können sie mir mit dem Bild von hermann Krenn helfen, damit das endlich legal oben ist???

MfG

Hallo Unbekannter, du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ.--Dr.heintz 07:58, 21. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 13:01, 21. Mai 2011 (CEST)

Andrea Amort

Bitte die Qualitätssicherung nicht für erledigt erklären, wenn noch Personendaten und Kategorien fehlen. Gruß --Liesbeth 17:04, 24. Mai 2011 (CEST) ...sorry. --Dr.heintz 17:06, 24. Mai 2011 (CEST)

Ist ja kein größeres Problem; ich wollte dich nur für mögliche weitere Fälle aufmerksam machen. Gruß --Liesbeth 18:25, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 20:38, 24. Mai 2011 (CEST)

Bitte schau doch mal hier vorbei

die QS wurde entfernt, Adminhilfe war nicht zu bekommen. So stelle ich mir ein Gemeinschaftsprojekt vor. Beste Grüsse --Ottomanisch 19:20, 27. Mai 2011 (CEST)

Einen Versuch haben wir noch: hier. Auch Beste Grüße --Dr.heintz 13:07, 28. Mai 2011 (CEST)

Danke für Deine Mühe. Wollen wir hoffen, dass der betreffende Account nicht wieder die QS ignoriert. Einen schönen Tag wünscht --Ottomanisch 14:31, 28. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ottomanisch, ich glaube so: Nordische Kunsthochschule sieht es gut aus. Der "betreffende Account" hat gem. eigener Einlassung "keine Lust mehr", siehe hier: Benutzer_Diskussion:Widerborst#Nordische_Kunsthochschule; er spielt wohl nicht mit jedem. Beste Grüße --Dr.heintz 18:15, 28. Mai 2011 (CEST)

hoffe Dein Optimismus trügt nicht... Auf Regen hoffend grüßt--Ottomanisch 19:19, 28. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 19:06, 29. Mai 2011 (CEST)

Guehenno

Danke für die Nachfrage, war tatsächlich ein Übertragungsfehler. Er ist Träger des Bundesverdienstkreuzes. Die Beleg im Bundesanzeiger versuche ich noch rauszukriegen.

http://www.facebook.com/pages/Jean-Marie-Gu%C3%A9henno/135721833125689 die Sache gestaltet sich doch schwieriger, aber ich krieg das noch raus... Komturkreuz des BVK, wie gesagt, ich check den BAZ--Zwiehan 19:15, 29. Mai 2011 (CEST)

Wegen Diskussionskontinuität nach Benutzer Diskussion:Zwiehan kopiert. --Dr.heintz 19:25, 29. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 19:25, 29. Mai 2011 (CEST)

André Gursky

Hallo und danke für das Echo! Leider ist ein Großteil der Publikationen als Schriftenreihe von Sachsen-Anhalts Stasi-Beauftragten erschienen, das heisst als "Samisdat" - also ohne ISBN und ohne Verlag. Ich weiß daher nicht, wie ich das lösen kann! Liebe Grüße. D.Knappius

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 22:45, 1. Jun. 2011 (CEST)

Formeln mit tech

Hallo Dr. heinz

Kannst du mich bei den Formelteilen unterstützen? Muss das mit tech gemacht werden? oder gibt es eine Alternative?

Beim Verfassen mit der Vorschau gingen mir 5 mal die Texte verloren. Erst mit Speichern konnte ich diese nachhaltig nochladen. Das hat wohl ein Kollege gestört. Erst mal vielen Dank. -- Innovateur 22:48, 3. Jun. 2011 (CEST)
(wg. Diskussionszusammenhang nach Benutzer Diskussion:Innovateur kopiert.) --Dr.heintz 07:54, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 07:54, 4. Jun. 2011 (CEST)

Antwort

Vielen Dank für Ihre Hilfe! --Trier1954 15:28, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 15:34, 5. Jun. 2011 (CEST)

Georg Schmitt in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank

Nachdem Sie mir bereits gute Ratschläge zum Eintrag von Datenbank-Angaben gegeben haben, wende ich mich direkt an Sie.

Falls Sie mir dazu noch einen Ratschlag geben wollen, so bitte ich Sie meinen Bearbeitungswunsch zu der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Schmitt zu kommentieren ...

Leider gibt es (z.Zt.) dublette Einträge in der "Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank" ...

Ich habe zwei Einträge hinterlegt - dadurch wäre gewährleistet, daß bei Löschung eines der beiden Einträge der verbliebene doch noch angezeigt wird. So richtig gefällt mir mein Vorschlag aber nicht...

Wie hätten Sie den Weblink gestaltet? mfg --Trier1954 16:07, 7. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, wir sprechen uns hier im Allgemeinen mit du an, wenn du nichts dagegen hast bleibe ich dabei.

Ich finde deine Lösung gar nicht so schlecht. Du könntest jedoch einen Hinweis auf der Diskussionsseite Diskussion:Georg Schmitt einfügen, dann kann sich jeder über diese Vorgehensweise informieren. mfg--Dr.heintz 16:22, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 17:10, 7. Jun. 2011 (CEST)

Georg Schmitt in der franz. Wikipedia

Ich habe die franz. Seite verlink und damit ist dann leider auch der englische Link übertragen worden.

Das ist evtl. falsch: Léon Vasseur war Schüler von Schmitt - muß ich jetzt in der franz. Wiki den Link en:Léon Vasseur löschen lassen? Darf ich das??? mfg --Trier1954 18:05, 7. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Trier1954, ich helfe kurzfristig gern, aber ich bin zeitlich sehr begrenzt und hier auf ganz anderen Gebieten tätig. Ich schlage vor, dass du dir einen Mentor suchst, der dann stets für deine Anfragen zur Verfügung steht. Siehe hier: Wikipedia:Mentorenprogramm, einfach eintragen. Beste Grüße--Dr.heintz 18:36, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 18:36, 7. Jun. 2011 (CEST)

Eintrag TOM BUCHWALD

Hallo Dr. heintz,

ich habe die Seite TOM BUCHWALD komplett überarbeitet und nur noch die wesentlichen FAKTEN stehen gelassen; jetzt sollte das gewünschte neutrale Format erreicht sein.

--Akrabata 11:18, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Akrabata, das ist ja schon einmal ein Anfang. Leider fehlen zu den verbliebenen "FAKTEN", wie du es nennst, jedwede neutrale externe Quellenangabe, bzw. Belege. Die Löschdiskussion dauert ja noch 6 Tage, in dieser Zeit müssten noch Quellen und Belege eingefügt werden. Zu den Büchern ohne ISBN müssen die Verlage genannt werden, um Bücher im Eigenverlag zu erkennen. mfg --Dr.heintz 13:08, 9. Jun. 2011 (CEST)

Bitte Diskussionen immer dort fortführen wo sie begonnen haben. In diesem Fall auf deiner Diskussionsseite. --Dr.heintz 13:11, 9. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 13:12, 9. Jun. 2011 (CEST)

Wilhelmsturm

Hallo Herr Dr.

danke für den Hinweis bzl. der Verlinkung. Das ist mir neu gewesen. --PapstChristian 17:22, 10. Jun. 2011 (CEST)

Keine Ursache, bitte führe aber Diskussionen immer dort weiter, wo sie begonnen haben. in diesem Fall auf deiner Seite. Beste Grüße --Dr.Heintz 22:07, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:10, 11. Jun. 2011 (CEST)

Betreff Julia Darvas

Die Zeitungbelege gehören logischer weise zu dem von dir gelöschten Satz: Sie wurden von der internationalen Presse als Paar das Showgeschichte schreibt, als grösste Perfectionisten, als gröster Showact dieser Generation bezechnet" Zeitungsbelege? - Presse? Gibts da einen Zusammenhang? Eine Definition für Presse findest du übrigens auch in Wikipedia. Zusammenhang jetzt erkannt? Super, Bravo!!! In meinem Album Julia auf Facebook (Klemens Rolf)sind ide Zeitungausschnitte teilweise sichtbar --Klemensfds 09:07, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:12, 15. Jun. 2011 (CEST)

Seite Otto Göttler

Hallo Dr Heintz, Vielen Dank für die Mitarbeit. Ein Link zur Homepage ist bei allen mir bekannten Künstlern, die im Internet aufgeführt sind, gesetzt. Ich denke, dass daran kein Makel ist. MfG, --Selbsteiner 09:13, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Selbsteiner, der Artikel hat SLA und nun LA mit den Begründungen: Unenzyklopädischer PR-Text, POV-Werbung erhalten. Um etwas mehr Neutralität zu erhalten habe ich die Webseite des Otto Göttler entfernt. Bedenke dass die Löschbefürworter jedwede Eigendarstellung in ihre Argumentation aufnehmen. Der Vergleich mit anderen Seiten wird hier ebenfalls nicht gern gesehen; Argumentiere bevorzugt anhand der Wikipedia:Richtlinien, nicht anhand von Analogien aus anderen Wikipedia-Artikeln. Betrachte meine Löschung bitte nur als freundlichen Hinweis auf mögliche Probleme. beste Grüße --Dr.Heintz 11:53, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 12:26, 15. Jun. 2011 (CEST)

??

Hallo Dr.Heintz, was muß ich unter dem Begriff "Vollprogramm" im Zusammenhang mit der WP-QS verstehen?! Vorab danke für die Aufklärung und beste Grüsse --CV 13:32, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hab's jetzt bereits selbst entdeckt :-) Danke und Gruß --CV 13:43, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:58, 15. Jun. 2011 (CEST)

"Absolutes Vollprogramm wenn relevant"

Hallo Dr.Heintz, was bedeutet dieses "Absolutes Vollprogramm wenn relevant"? Was kann ich dazu tun? mfg--Mosesbass 16:52, 19. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Mosesbass, das bedeutet, dass zu dem Artikel alle Informationen und Daten in ein bestimmtes Format gebracht werden müssen und die gem. Qualitätssicherung fehlenden Daten noch eingefügt werden. Du kannst das am Artikelverlauf beobachten. mfg --Dr.Heintz 16:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

PS: du könntest uns helfen indem du mitteilst, bei welchem Label / Verlag die CD´s erschinen sind. mfg --Dr.Heintz 17:00, 19. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:06, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hans Alfred Nieper

Hallo, Du hast hier die akademischen Grade entfernt. Warum? --LimboDancer 18:14, 30. Jun. 2011 (CEST)

An seiner Stelle geantwortet: Wikipedia:NK#Personen. Gruß --Textkorrektur 18:17, 30. Jun. 2011 (CEST)

Aha, herzlichen Dank, das war mir bislang nicht bekannt. Allerdings verstehe ich den Sinn nicht ganz - immerhin stehen diese Dinge doch auch auf Visitenkarten, im Personalausweis usw. , da hätten sie meiner bescheidenen Meinung nach wenigstens innerhalb des Artikeltextes eine Daseinsberechtigung. --LimboDancer 18:24, 30. Jun. 2011 (CEST)

In Suchmaschinen wird ein Artikel damit am ehesten gefunden, wichtiger aber ist, dass so nicht funktionierende Links innerhalb der Wikipedia weitgehend vermieden werden können. mfg--Dr.Heintz 18:29, 30. Jun. 2011 (CEST)

Hmm ok. Ich hab mal in der internen QS eine entsprechende Anfrage gestellt. --LimboDancer 18:39, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

Löschung

Hallo DR. Heintz, ob so oder so es gibt immer jemanden der oder dem etwas nicht passt. Danke das es dich gibt.

nicht signierter Beitrag von Benutzer:Shihan jaretz

Hallo Benutzer:Shihan jaretz, es ist nicht so einfach einen Artikel über sich selbst oder nahe stehende Personen zu schreiben. Mann verliert schnell den neutralen Standpunkt. Beste Grüße --Dr.Heintz 18:15, 4. Jul. 2011 (CEST)

• zum Trost hier mitsingen. ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 21:24, 4. Jul. 2011 (CEST)

JanManu

Hallo Dr. Heintz, vielen Dank für die Hinweise. Die Vorschauversion dachte ich stets zu aktivieren. So sorry, falls es doch immer noch Fehler gibt. Bin ja neu hier. Einiges ist noch verwirrend, aber ich werde mich sicherlich daran gewöhnen. Vielen Dank jedenfalls für die Hinweise. Viele Grüße--JanManu 13:51, 5. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:54, 5. Jul. 2011 (CEST)

Soar Patrol

Hallo, ich bin neu hier und habe versucht den Beitrag zu 'Soar Patrol' zu ergänzen bzw. korrigieren, Sie haben ihn dann auf den ursprünglichen Text zurückgesetzt. Was habe ich falsch gemacht? -- HeinzMz 13:22, 5. Jul. 2011 (CEST)

Bei solch umfangreichen Ergänzungen ist es notwendig eine externe Quelle anzugeben. Wie eine Bandseite (mit Einzelnachweisen) aussehen sollte siehe hier: Beirut (Band). mfg--Dr.Heintz 14:54, 5. Jul. 2011 (CEST)

PS: Ich habe den Artikel der Qualitätssicherung übertragen, du könntest das verfolgen und dort mitarbeiten. --Dr.Heintz 15:07, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ok, verstehe ich. Ich bin persönlich mit der Band befreundet und habe deren Internetseiten übersetzt. Der ursprüngliche Beitrag enthält Fehler, die ich beheben wollte. Das Fangeschwafel kommt auch vom ursprünglichen Verfasser. Ich werde mich mit damit befassen wie ich eine Bandseite aufbaue und komme auf die Sache zurück. Vielen Dank --HeinzMz 20:36, 5. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 07:12, 8. Jul. 2011 (CEST)

Artikel und Diskussion

Hallo, ich habe den Artikel "Punktierung (Musik)" bearbeitet. Eigentlich hatte ich vor, erst einen Diskussionsbeitrag dazu zu verfassen. Aber dann habe ich erst einmal eine "Rohversion" ins Netz gestellt und würde gerne den Artikel noch weiter verändern und eventuell diesmal _vorher_ eine Diskussion anfangen. Was ist das übliche/bessere Vorgehen: erst Artikel oder erst Diskussionsbeitrag? Da ich die Technik noch nicht beherrsche, habe ich drei Anläufe gebraucht, um die Sache so hinzukriegen, dass sie wenigstens zufriedenstellend, wenn auch noch nicht gut ist. Ich habe noch nicht verstanden, wie man die eigentlich überflüssigen (eigenen!) Versionen löschen kann. --Mini-floh 10:08, 7. Jul. 2011 (CEST)

Du kannst deine Ergänzungen / Änderungen jederzeit direkt im Artikel machen. Wenn etwas falsch ist wird es schon jemand bemängeln oder revidieren. Du kannst aber deine Änderungen auch auf der Diskussionsseite des Artikels äußern und auf Mitdiskutanten warten. Wenn du beabsichtigst hier öfter und länger mitzuarbeiten, rate ich dir jedoch zu einem Mentor. mfg--Dr.Heintz 10:46, 7. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 07:12, 8. Jul. 2011 (CEST)

Unzulässige Web-Links?

Bei dem Artikel Michel Corrette wurden die von mir hinzugefügten Links auf Texte vom M.Corrette wieder entfernt. Da es sich dort um Drucke des 18 Jhdt handelte, liegt offensichtlich keine Urheberrechtsverletzung vor. Welche Regel hatte ich hier verletzt?

(Da die Suchfunktion von Google-Books sehr "temperamental" ist und Bücher an einem Tag anzeigt und am nächsten nicht mehr und überdies nicht immer die offensichtlichen Suchbegriffe zum Ziel führen, fände ich solche Links überall nützlich. Sie würden mir oft eine Stunde Arbeit ersparen.) --Mini-floh 13:17, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, bei dem von dir eingefügten Link [5] erhalte ich error 404; daher habe ich die Einfügung revertiert. Bitt prüfe deinen Link nochmals. mfg --Dr.Heintz 14:24, 10. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 12:17, 11. Jul. 2011 (CEST)

Child of Eden Kategorie

Child of Eden wurde in die Kategorie Computerspiel 2010 eingetrage! Dies stimmt nicht, es muss in die Liste für 2011 eingetragen werden!

MfG Nitze92

Da es diese Preise gewonnen haben soll:

• IGN - Best Motion-Control Game E3 2010
• Gamespot - Best Rhythm Game E3 2010
• vgchartz - Best Visuals E3 2010
  

, gehe ich von 2010 aus. mfg--Dr.Heintz 06:57, 11. Jul. 2011 (CEST)

Das Spiel wurde auf der E3 2010 das erste Mal vorgestellt und hat deshalb die Preise gewonnen. Veröffentlicht wurde das Spiel jedoch erst 2011. -- Nitze92 12:23, 12. Jul. 2011 (CEST)

Inhalt auf Diskussion:Child of Eden kopiert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 15:04, 12. Jul. 2011 (CEST)

Buren in Georgien

Text ist nun mit link belegt. -- Minkner Consulting 00:38, 12. Jul. 2011 (CEST)

Auf der georgischen wiki-Seite des Artikels steht dazu noch mehr. Jedoch halte ich die Richtigkeit der dort gemachten Angaben für fraglich. Zu mir: Ich bin Deutsch-Muttersprachler; Georgisch beherrsche ich als Fremdsprache... folgender Text lässt sich aber auch leicht mit google-Übersetzer sinngemäß nachvollziehen... საქართველოს სახელმწიფო მინისტრი დიასპორების საკითხებში მირზა (პაპუნა) დავითაიამ აფრიკაში ვიზიტით ყოფნისას ბურ ფერმერებთან გაფორმებული მემორანდუმი ჩამოიტანა.[2] მემორანდუმის ყველაზე მნიშვნელოვანი მუხლი არის შემოთავაზება, რომელიც ეხება ბური ფერმერების ბიზნესის გადმოტანას საქართველოში.[2] 40 000 ბური ფერმერის სახელით საქართველოში ჩამოვიდა ბურ ფერმერთა დელეგაცია, რომელსაც საქართველოს პოლიციის ეფექტურობა პირადად შინაგან საქმეთა მინისტრმა გააცნო.[2] ბურ ფერმერთა შესაძლო ჩამოსახლებამ გამოიწვია სერიოზული კამათი ქართულ საზოგადოებაში[3]და ინტერნეტ სივრცეში. -- Minkner Consulting 00:38, 12. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank, ich habe den Link noch nachbearbeitet. Viele Benutzer haben leider die Angewohnheit Links so zu setzen, dass nur der Pfad zu sehen ist. Für zukünftige Links siehe bitte hier: Buren#Geschichte_der_Buren. mfg --Dr.Heintz 07:13, 12. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:44, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ihre Anmerkung

Vielen Dank für die Anmerkung. Ich fand die Links wichtig, weil sie zeigen, dass diese Person schon sehr lange zu dem dem Thema "Sexuelle Gewalt im Internet" arbeitet. Deshalb habe ich sie eingefügt. Ich bin hier sehr neu und kenne mich nicht aus, deshalb habe ich das so gemacht. Entschuldigung! Ich werde mich bemühen, entsprechende Informationen noch einmal zu überarbeiten.

--ClaireBeauxClaireBeaux 09:36, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo ClaireBeaux, das ist kein Problem. Versuche doch aus den web-artikeln die entsprechenden Informationen - insoweit sie noch nicht im Artikel enthalten sind - in Textform einzubinden. Dann kannst du die Links als Einzelnachweis anfügen. Solltest du techn. Probleme dabei haben, melde dich ruhig. mfg --Dr.Heintz 13:49, 13. Jul. 2011 (CEST)

Nachtrag: wie ich sehe hast du das schon probiert aber leider technisch falsch umgesetzt. Ich habe das soeben korregiert, siehe dir meine Änderung bitte genau an, [[6]] dann kannst du deinen nächsten Einzelnachweis korrekt einfügen. mfg --Dr.Heintz 13:56, 13. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:14, 14. Jul. 2011 (CEST)

Paul Spiegel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:26, 24. Jul. 2011 (CEST)

Konfessionszugehörigkeit und dergleichen

Das Paul Spiegel jüdischen Glaubens war, wird erst sehr spät im Artikel explizit erwähnt. Zwar wird er als Präsident des Zentralrats ... bezeichnet und auf seinen jüdischen Namen hingewiesen, aber das er "jüdischer deutscher ..." ist sollte doch wie auch bei einem "katholischen deutschen Würdenträger" oder ähnlichem gleich am Anfang des Artikels geschrieben werden. Ansonsten besten Dank für die oft hilfreichen Korrekturen meiner Korrekturen; -- Taristo 17:01, 24. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, in Personenartikeln ist es nicht üblich bereits in der Einleitung die Konfession anzuführen. Bei wenigen Artikeln ist die Konfession überhaupt erwähnt; was mMg. auch richtig ist. mfg --Dr.Heintz 17:11, 24. Jul. 2011 (CEST)

Einverstanden; -- Taristo 17:25, 24. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:26, 24. Jul. 2011 (CEST)

Joachim Schmid

Sehr geehrter Dr. Heintz

Ich bin Neuling, wie unschwer zu erkennen ist (aber ich habe mich schon ein bißchen umgesehen, bevor ich meinen ersten Nachmittag mit Wikipedia verbrachte...). Ich verstehe also, dass mein erster eigenständiger Beitrag von einem Mitglied mit mehr Erfahrung geprüft wird. Doch möchte ich Ihnen in zwei Details widersprechen.

Joachim Schmid als "Sachbuchautor" zu bezeichnen, ist unzutreffend. Wenn Sie etwa auf Amazon suchen, finden Sie zwar Sachbücher von Joachim Schmid ("Rebsorten selbst bestimmen" usw.), das ist aber ein anderer Joachim Schmid (so selten ist der Name ja nicht). Vom Künstler JS finden Sie keine Bücher auf Amazon, nur eins über ihn. Er ist kein Sachbuchautor, sondern Künstler. Seine Bücher sind keine Sachbücher, sondern Künstlerbücher (vgl. Wikipedia "Künstlerbuch"). Vgl. auch den englischen Wikipedia-Eintrag.

Das Buch, das Sie über JS finden, ist das unter "Bücher von und über Joachim Schmid" an vierter Stelle von mir aufgelistete Buch "JS Photoworks 1987 - 2002". Das ist identisch mit dem von Ihnen an fünfter Stelle gelisteten Buch, doch ist ihre Autorenangabe unzutreffend. Ich habe das Buch vor mir liegen. Als Herausgeber sind Gordon MacDonald und John S. Weber genannt, die von Ihnen genannten Autoren haben Beiträge zum Buch geliefert, sind aber nicht dessen Autoren oder Herausgeber.

Ich wäre Ihnen also dankbar, wenn Sie meine Änderungen akzeptieren würden.

Mit freundlichen Grüßen Jochen Friedrich

Hallo Benutzer:Jofriedrich, vorab einige Informationen an den "Neuling".

• Bis auf einige wenige Ausnahmen sprechen wir uns hier all mit du an, solltest DU das nicht wünschen, bitte ich um Info.
• Bitte alle Beiträge in Diskussionen "signieren", d.h., am Schluss deines Beitrages auf den Butten mit dem blauen Bleistift drücken (oben in der Bearbeitungsleiste der Vierte von links); dann erscheinen fünf Zeichen, die im Klaartext dann deinen Namen und die Uhrzeit wiedergeben.

Zu deinen Einwänden: ich habe die Autorentätigkeit hinzugefügt, da ohne Diese ggf. die Wikipedia:Relevanzkriterien nicht erfüllt sind und der Artikel Gefahr läuft gelöscht zu werden. Die Bezeichnung Sachbuch habe ich gewählt, da diese Bücher unter Punkt 16. in Sachbuch#Differenzierung angeführt sind. Sollte ein Künstlerbuch -als Originalarbeit von Künstlerhand geschaffen oder nach der Idee des Multiples in autorisierten Auflagen erstellt worden sein- kannst du das unter Werke jederzeit einfügen. Das doppelt aufgeführte Buch kannst du natürlich löschen. Es fehlen dem Artikel noch externe Quellen / Nachweise, ggf. kannst du ja noch einiges einfügen. Beste Grüße --Dr.Heintz 09:32, 28. Jul. 2011 (CEST)

Schönen Dank. Das Du geht in Ordnung. Dass Joachim Schmid ein international relevanter Künstler ist, steht außer Frage, seine Arbeiten wurden von mehreren Museen angekauft und nicht zuletzt ist ja vielleicht das umfangreiche Steidl-Buch auch ein Zeichen der Relevanz, ebenso die Menge der Ausstellungen, die aus den beiden angefügten Links zu artfacts und kunstaspekte ersichtlich ist. Meines Erachtens rechtfertigt das einen Artikel. Es will mir nicht einleuchten, dass der Artikel durch eine sachlich nicht korrekte Berufsbezeichnung an Relevanz gewinnen sollte. Was seine Bücher betrifft, so handelt es sich eindeutig nicht um Sachbücher, sondern um Künstlerbücher Künstlerbuch, um in Kleinstauflagen erschienene Multiples in Buchform in der Tradition von Ed Ruscha und Dieter Roth; die bezeichnet ja auch niemand als Sachbuchautoren. (Ich sammle solche Bücher, u.a. von Schmid, und bin unter anderem deshalb sowohl an ihm als auch an einem korrekten Artikel interessiert.) Ich schlage vor, "Sachbuchautor" durch "Autor von Künstlerbüchern" zu ersetzen. Ansonsten werde ich wie empfohlen weiter an dem Artikel arbeiten und Quellen hinzufügen. Schöne Grüße --Jofriedrich 12:44, 28. Jul. 2011 (CEST)

...bitte prüfe einmal anhand der

Allgemeine Kriterien für lexikalische Relevanz von zeitgenössischen Bildenden Künstlern

Lexikalisch relevant sind Bildende Künstler, auf die mindestens eins der folgenden Kriterien zutrifft:

• Einzelausstellung in einem öffentlichen Museum oder einer Kunsthalle, die nicht nur lokale Bedeutung haben.
• Einzelausstellung in einem überregional bedeutenden Privatmuseum.
• Teilnahme an einer Gruppenausstellung in einem überregional bedeutenden öffentlichen Museum, einer nichtkommerziellen Biennale, einer einmaligen internationalen Gruppenausstellung.
• Eine umfangreiche Begleitdokumentation einer Ausstellung in Buch- oder Bildbandform (Ausstellungskatalog).
• Ehrung durch einen überregional bedeutenden Preis oder eine ebensolche Auszeichnung.
• Personeneintrag in einem anerkannten Nachschlagewerk (auch regionaler Art), insbesondere im Thieme-Becker bzw. im Allgemeinen Künstlerlexikon (nur Verlag E. A. Seemann)
• monografischer Artikel in einer Fachzeitschrift (Kunstzeitschrift) oder personenbezogener Bericht im Feuilleton bzw. Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung, Kultursendung etc.
• Professur an einer Staatlichen Kunstakademie oder Kunsthochschule.

ob diese Kriterien tatsächlich erfüllt sind. Ich möchte nur vermeiden, dass ein "Löschwütiger" (von denen es hier nicht Wenige gibt) den Artikel anhand irgendeiner Formulierung in den Wikipedia:Relevanzkriterien einen LA stellt. Manchmal muss man hier "Politik" betreiben um an sein Ziel zu kommen. Da ein Sachbuchautor mit mind. 4 veröffentlichten Werken die Wikipedia:Relevanzkriterien#Schriftsteller_und_Sachbuchautoren erfüllt, ist es besser zunächst die Relevanz damit zu begründen. Alles weitere findet sich. mfg --Dr.Heintz 13:29, 28. Jul. 2011 (CEST)

"Alles weitere findet sich" - da spricht Erfahrung und ich nehme den Rat gerne an. --Jofriedrich 13:42, 28. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 15:53, 28. Jul. 2011 (CEST)

Panorama Weblink auf Kato_Zakros

Hallo Dr.Heintz

Warum haben Sie den abschließenden Satz mit den Tavernen und dem Strand zurückgesetzt? Kato Zakros ist doch nicht nur Palast. Zudem erachte ich ein Rundumfoto vom Strand als durchaus informativ. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Im Hinweis auf u.a. Wikipedia:Weblinks wird detailiert aufgeführt, wann Weblinks erlaubt, bzw. erwünscht sind. (Einzelrichtlinien 14) Und so ein drehendes Panoramabild kann durchaus mit Filmmaterial verglichen werden. Schließlich ist es nicht möglich das Panorama direkt ins wiki reinzuspielen.

Ich hoffe um Verständnis und bitte um Antwort --Orestakis 20:21, 30. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, da der Artikel Kato Zakros direkt den Palast beschreibt, ist es mMg. nicht nötig dort die angrenzenden gastronomischen Betriebe und den Strand zu beschreiben. Du kannst ja einen neuen Artikel zu dem Link Zakros anlegen, in dem du alle Vorzüge der Landschaft einbringen kannst. Beste Grüße --Dr.Heintz 10:41, 31. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, man kann doch nicht wegen Wikipedia die Weltkarte umstricken. Kato Zakros gabs schon vor den Ausgrabungen 1961 und liegt - wie der Artikel Kato Zakros bereits beschreibt 4km im Landesinneren. Es gibt dort weder Strand noch Meer, weder Tavernen noch Pensionen. Ich empfehle GoogleEarth oder einen Fußmarsch vom Unteren Zakros (kato=unten) zum Bergdorf Zakros! Meiner Meinung nach ist der Ort Kato Zakros zu beschreiben. Der Palast sollte ein Abschnitt des Artikels sein. Nach Deiner Auffassung müsste ja konsquenterweise auch der Hinweis auf den Europäischen Fernwanderwegs E4 aus dem Artikel gestrichen werden. Wir brauchen eine Lösung, denn sonst bleiben Wikipedia und die Reale Welt nicht syncron. LG --Orestakis 12:47, 31. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion zur Weiterführung nach Diskussion:Kato Zakros kopiert. Diskussion bitte dort weiterführen. --Dr.Heintz 14:09, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:10, 31. Jul. 2011 (CEST)

Tatihou

Vielen Dank für die kritische Würdigung meiner Ergänzung über die Insel Tatihou, die ich über die Biographien etlicher besonders französischer Zoologen erreichte. Da ich neu bei Wiki mitarbeite können Unzulänglichkeiten leicht entstehen. Habe mir die Formulierung nochmals vorgenommen und entsprechende Belege aus französischen Publikationen als Beleg hinzugefügt. Eine erneute Beurteilung steht somit aus. Mfg. zusasa -- Zusasa 19:58, 2. Aug. 2011 (CEST)

...alles kein Problem mit den Anfangsschwierigkeiten. Ich habe erneut gesichtet, bitte dich aber meine Änderungen betr. Bezeichnug des Einzelnachweises einmal anzusehen, damit du Einzelnachweisen oder Weblinks zukünftig formal richtig bezeichnen kannst. Beste Grüße --Dr.Heintz 20:33, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 10:16, 3. Aug. 2011 (CEST)

Falsche Inhalte / Rechtschreibung

1) Bitte stellen Sie die deutsche Rechtschreibung in Ihrem Beitrag zu meiner Person sicher. 2) Bitte entfernen Sie meine Vita, die in Ihrer Darstellung sachlich unzutreffend ist. 3) Bitte benennen Sie mich lediglich als deutschen Unternehmensberater, da Ihre aktuelle Darstellung irreführend ist.

Vielen Dank,

André Papmehl

• 1) Hinweis: Hilfe:Signatur
• 2) Bitte nicht die einzelnen Autoren anschreiben, sondern auf der Artikeldiskussionsseite äußern.
• 3) Über den Inhalt der Wiki-Artikel entscheide nicht ich und erst recht nicht der Betroffene, es entscheidet die gesamte Autorengemeinschaft.

Diese Diskussion wird nach Diskussion:André_Papmehl kopiert und kann dort fortgesetzt werden. --Dr.Heintz 10:16, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 10:18, 7. Aug. 2011 (CEST)

Schneider

Siegfried Schneider ist nicht mehr Staatsminister. Warum revertierst du meine Änderung also kommentarlos? --188.98.219.124 18:10, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hallo erstmal, ich kann keine Änderung von dir und keinen Revert von mir unter Siegfried Schneider finden. Vermutlich meinst du den Revert von 178.2.142.239 unter Schneider (Familienname). Wenn wir bei jeder Person, die in der Wikipedia in solchen Listen aufgeführt ist lfd. die Stellungen / Tätigkeiten auf ihre Aktualität prüfen und dann dementsprechend ändern würden, hätten wir viel zu tun. Ich nehme nur mal das Beispiel:

• Siegfried Schneider (Bürgermeister) (* 1946), deutscher Kommunalpolitiker
• Siegfried Schneider (* 1956), deutscher Politiker und ehemaliger bayerischer Staatsminister
• Siegmar Schneider (1916–1995), deutscher Schauspieler und Synchronsprecher

müsste nach deinen Vorstellungen so aussehen:

• Siegfried Schneider (Bürgermeister) (* 1946), ehemaliger deutscher Kommunalpolitiker
• Siegfried Schneider (* 1956), deutscher Politiker und ehemaliger bayerischer Staatsminister
• Siegmar Schneider (1916–1995), ehemalige deutscher Schauspieler und Synchronsprecher

Ich hoffe auf dein Verständnis, beste Grüße --Dr.Heintz 18:57, 8. Aug. 2011 (CEST)

Deine Antwort triggert mehrere Fragen von mir:

• Schon mal was von dynamischen IP-Adressen gehört? Mit dem expliziten Link auf deinen revert mach ich doch wohl mehr als deutlich, worauf ich mich beziehe
• Schon mal was davon gehört, dass man bei Antworten bei Diskussionen einrückt?
• Was hast Du gegen "ehemalig"? Präzission ist m.E. wichtiger als die Vermeidung eines Wortes, das dir nicht gefällt.
• Ein Politiker bleibt ein Politiker, auch wenn er nicht mehr aktiv ist (wie eine Berufsbezeichnung). Bei einem Träger eines bestimmten Amtes sehe ich das deutlich anders: Keiner würde dir zustimmen, wenn du Helmut Kohl als Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland bezeichnetest. Hier braucht es das Wörtchen "ehemalig".

Ich hoffe, es verwirrt nicht nicht zu sehr, wenn ich schon wieder mit einer anderen IP-Adresse unterschreibe?--178.7.184.58 23:19, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 06:56, 9. Aug. 2011 (CEST)

Wirklich promoviert?

Hallo Dr. Heintz,

die obige Diskussion mit Dir hat mich zur Frage Wikipedia:Auskunft#Doktorgrad_im_Benutzernamen.3F veranlasst. Dass Du meinen Revert gesichtet hast, fand ich honorig!

Übrigens darfst Du gerne von "entspannen" sprechen, ich bin nämlich jenseits der 50 und zum "chillen" zu alt. Gruß von Dr. 178.7.184.58 21:25, 9. Aug. 2011 (CEST) (Ich darf das, bin nämlich wirklich promoviert)

...da haben wir ja was gemeinsam. --Dr.Heintz 07:37, 11. Aug. 2011 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 22:52, 9. Aug. 2011 (CEST)

Einmal…

…kann es Zufall sein, beim zweiten Mal glaube ich nicht mehr daran. Hättest Du bitte daher die Freundlichkeit, solche Unsinnsedits, die rein nur die Versionsgeschichte aufblähen und Deinen Zählerstand erhöhen, zu unterlassen? Die jeweiligen Abschnitten waren nämnlich keineswegs leer, sondern nur ausgeblendet. Du bist herzlichst eingeladen, konstruktiv am Artikel mitzuarbeiten; es gibt eimmer was zu tun. – Gruß Steindy 22:51, 18. Aug. 2011 (CEST)

...ich bitte das zu entschuldigen, es ist sicherlich nicht meine Absicht gewesen deine Arbeit zu stören oder "nur Edits" zu machen. Ein Drittes Mal wird es nicht passieren; aber, hättest Du mich beim Ersten Mal informiert, wäre es bestimmt nicht ein Zweites Mal passiert. mfg --Dr.Heintz 23:09, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ist ja kein Beinbruch. Ich wollte beim ersten Mal nicht gleich „schießen“, sondern nun lediglich darauf hinweisen, dass es in manchen dieser Artikel auch versteckte Inhalte gibt, die eben aus bestimmten Gründen (noch nicht aktuell oder noch nicht bearbeitet) ausgeblendet sind. Schönen Abend noch und nette Grüße Steindy 23:19, 18. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy 23:20, 18. Aug. 2011 (CEST)

Bischofsschloss Fürstenwalde

Hallo,

Du hast gestern meinen Artikel "Bischofsschloss Fürstenwalde" optimiert, vielen Dank. Ich habe zwei Fragen: Bei dem untersten Bild steht die Bildunterschrieft des zweitletzten Bildes, nicht aber die eigentlich dem Bild zugeordnete Unterschrift. Kannst Su das änder oder wie ändere ich das? Wenn ich in die Suchmaske "Bischofsschloss Fürstenwalde" eingebe, findet das System den Artikel nicht. Es findet bei "Bischofsschloss" die Seite Burgen und Schlösser in Brandenburg, wo der Link dann richtig auf die Seite führt. Er findet auch "Bischofsschloss (Fürstenwalde)" was aber auf eine leere Seite führt. Was kann man machen?

Vielen Dank und viele Grüße -- Jus52 08:05, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 19:37, 21. Aug. 2011 (CEST)

noch einmal

Zweites Problem hat sich offenbar gerade gelöst, alle Suchfunktionen stimmen jetzt Gruß -- Jus52 08:07, 21. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, wie soll denn die Bildunterschrift des zweitletzten Bildes lauten. mfg --Dr.Heintz 15:34, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 12:37, 22. Aug. 2011 (CEST)

korrekte Angaben

Sehr geehrter Herr XXX, wieso haben Sie meine korrekten belegbaren Zusatzeinträge gelöscht? Karin Vogelsang (nicht signierter Beitrag von 84.178.49.176 (Diskussion) 15:57, 27. Aug. 2011 (CEST))

 Info:: Erwähnung deines evtl. Realnamens gemäß WP:ANON gelöscht. Kannst bei Bedarf noch oversighten lassen. XenonX3 - (☎:✉) 16:05, 27. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Karin Vogelsang, bitte den betreffenden Artikel benennen, ansonsten kann ich die Frage nicht zuordnen. Beste Grüße --Dr.Heintz 17:29, 27. Aug. 2011 (CEST)

Es geht um Karl Vogelsang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karl Vogelsang}} ▪ Schützen). XenonX3 - (☎:✉) 15:20, 28. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Benutzer:Karinamusica, du fragst, warum ich diese: [7] Eintragungen revertiert habe. Einerseits weil diese nicht belegt, zudem noch ziemlich "wirr" eingefügt waren. Diese Eintragungen -mit dreimaliger Nennung deiner eigenen Homepage- halte ich auch jetz noch, entschuldige bitte, für einen Fall für die "Spielwiese". Beste Grüße --Dr.Heintz 22:19, 28. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:29, 29. Aug. 2011 (CEST)

zur Erinnerung hier dein Eintrag im Original

DESIGN-AUSSTELLUNG NEW YORK 2011, Bard Graduate Center, Decorative Arts, Design History, Material Culture from May 18, - Juli 31, 2011. Project director: Earl Martin, Curatial team: Paul Makowsky, Earl Martin, Angela Völker, Susan Ward,

Ausstellungskatalog: S. 412 unless otherwise noted the information in this biograpy is derived from this source. Many thanks to KARIN VOGELSANG, widow of KARL VOGELSANG, for her kind assistance with this project. incl. "Textilien der Neuen Sammlung Ende 19. - bis 20. Jahrhundert, KARIN VOGELSANG , Dieter Gasse, Carl-Wolfgang Schümann u. Manfred Rusche

AUSSTELLUNGSKATALOG BARD GRADUATE CENTER, NEW YORK S. 412 KNOLL TEXTILES, NINETEENHUNDREDFORTYFIVE - TWOTHOUSANDTEN

www.karinvogelsang.de, www.karl.vogelsang.de

KARIN VOGELSANG, WIDOW OF KARL VOGELSANG: freie Klassik-Musikerin & Malerin, 

inspiriert in ihren Arbeiten durch Rodin, Chagall, Larsson, Rilke

persönliches Engagement für ZEITGENÖSSISCHE KÜNSTLER durch Ausstellungsführungen in der SCHIRN KUNSTHALLE FRANKFURT, insbesondere

FRANCESCO CLEMENTE, "Palimpsest", "Das Herz und die drei Regenbogen".

"Leben ist Wandlung, von Stufe zu Stufe", KARL UND KARIN VOGELSANG

http://www.karinvogelsang.de/ Website Karin Vogelsang

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:29, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ihre Falschkorrektur

Ich habe Ihren Eintrag auch gelöscht. Ich nehme an, Sie sind Herr Orpelt. Es gibt Keinerlei Ausstellung von WERKEN meines Mannes!! Es handelt sich ausschl. um Textildesign. Und nur so ist es festzuhalten. Ich werde es als Beschwerde weiterleiten, wenn Sie weiterhin versuchen, die Ausstellungen, Preise, ausschl. Textildesign bezogen, so darstellen wollen, als handele es sich um Bilder! Karin Vogelsang

Hallo, ich habe keinerlei Einträge vorgenommen; bitte an den Benutzer:O.Koslowski wenden. mfg --Dr.Heintz 12:29, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:28, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ihre Falschkorrektur

Bitte nehmen Sie sofort Ihre irreführende "Korrektur" aus dem Eintrag. Es sind niemals "Werke" meines Mannes ausgestellt worden, sondern es handelt sich ausschl. um TEXTILDESIGN! km

Hallo, ich habe keinerlei "Korrekturen" vorgenommen; bitte an den Benutzer:O.Koslowski wenden. mfg --Dr.Heintz 12:30, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:28, 29. Aug. 2011 (CEST)

LA bei Katharina Wolfert

Da du den Löschantrag bereits 18 min nach Erstellung des Artikels gestellt hast, möchte ich dich auf die Löschregeln hinweisen. Bitte stelle Löschanträge erst nach Ablauf von einer Stunde nach Erstellung des Artikels. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:04, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 07:56, 6. Sep. 2011 (CEST)

Eintrag Beat Marti

Lieber Dr. Heintz, Danke für Ihre Antwort. Das ist uns ja eben sehr bewusst. Deshalb wollten wir diesen Eintrag, möglichst kurz und neutral halten und Inhalte, die falsch oder nicht stimmen korrigieren. Im Interesse der Enzyklopädie Wikipedia. Es geht hier nicht darum, was die Person Beat Marti will. Es geht hier um falsche oder die Person falschdarstellende Inhalte, die korrigiert werden müssen. Wir danken für Ihr Verständnis. --LuckyPunch-Berlin 20:19, 6. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 21:55, 6. Sep. 2011 (CEST)

Helmuth Rhenius

Hallo, Dr. Heintz, mir ist mehrfach aufgefallen, dass du sehr kurze Artikel unnötig untergliederst, zum Beispiel bei obem genanntem. Ein Absatz sollte jedoch nicht nur einen Satz umfassen, siehe Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß --Ipette 16:58, 7. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 21:14, 7. Sep. 2011 (CEST)

Danke für die offizielle Begrüßung

Hallo Dr.Heintz! Danke für deine Begrüßung. Ich hab zwar auch schon mit zwei anderen, recht erfahrenen Nutzern etwas ausführlicher geschrieben, aber jetzt hab ich die Begrüßung auch noch nachträglich ganz offiziell. :-) Und Danke für den schönen Kasten, den Du auf meine Diskussionsseite gestellt hast. Der ist um einiges übersichtlicher und hübscher als die Hilfe-Links, die ich mir erstmal ganz am Anfang selber auf meine Benutzer-Seite gemacht hab. Den Kasten werde ich wahrscheinlich irgendwann demnächst mal in meine Benutzerseite einarbeiten und ein bisschen um meine eigenen Hilfe-Links ergänzen. Viele Grüße und gute Nacht! -- Kleiner Stampfi 23:49, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 21:57, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin Neu hier

Hallo Dr.Heinz

Danke dass du mir die 4 Wiki Links gesendet hasst. Die Seiten werde ich in nächster Zeit duchstöbern.

Grüße Paddock 1996 :-) --Paddock 1996 17:06, 13. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:41, 13. Sep. 2011 (CEST)

nein bitte.... nicht löschen...

ich bin der Support-Admin von Thomas Borchert... es hat nur gerade ewig gedauert, endlich mal seine Seite hier auf neuesten Stand zu bringen... da das sonst ja niemand macht... er selbst übrigens auch nicht... seine offizielle Homepage kann man als Quellennachweis nicht nehmen, weil er die selbst nicht aktuell hält... es gibt nur meine Supportseite, im web und auf Facebook (http://www.thomas-borchert-support.org) und http://www.facebook.com/thomas.borchert.support... beides übrigens mit dem Einverständnis von Thomas entstanden... Jetzt kann ich wieder von vorne anfangen :-((( die Fans hatten sich gerade gefreut, dass es nun endlich alles auch bei wiki stimmt o.O

liebe grüße, Ina aus Hamburg --TB-Support-Admin 16:15, 13. Sep. 2011 (CEST)

Wie finde ich die gelöschten Texte denn jetzt wieder, damit ich nicht alles von vorne schreiben muss? :-( -- TB-Support-Admin 16:24, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, ich habe die letzte von dir erstellte Version auf deine Diskussionsseite kopiert. mfg --Dr.Heintz 16:48, 13. Sep. 2011 (CEST)

ja danke schön... das sieht ja dort schon mal sehr gut aus...

aber wie kriege ich die hier nun wieder rein? und was hat es mit den Quellenangaben auf sich? Ich kann doch nicht jedes einzelne Theater verlinken, wo er bei einem Stück mitgespielt hat und jeden einzelnen Shop verlinken, wo es seine CDs gibt, nur weil selbst keine große Lust hat, seine offizielle HP zu aktualisieren... das letzte Update ist da vom 19.12.2010 o.O die Biographie und sämtliche Listen von CDs und sowas nicht alles nicht vollständig. Inzwischen gibt´s ja sogar ´ne DVD, die nirgends bei ihm aufgeführt ist. Und.. wenn ein Stück am Theater abgespielt ist, nehmen die es ja auch wieder raus von ihrer HP... dann ist das auch keine Quellenangabe mehr. Das ist übrigens auch genau der Grund, weshalb er seine HP nicht (mehr) macht bzw. machen lässt.. seit es meine Supportseite gibt, sieht er das nicht mehr für nötig. Weil ja auf meiner Seite alles so schön steht... ;-))) -- TB-Support-Admin 17:11, 13. Sep. 2011 (CEST)

Zunächst musst du ersteinmal bedenken, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und kein Portal. es geht hier nicht darum, dass eine Person sich selbst, oder eine ihm nahestehende Person eine "Selbstdarstellung" veröffentlicht. Hier sollten alle Informationen durch externe Quellen belegbar sein. Externe Quellen bedeutet zunächst auf keinen Fall Informationen von der eigenen Homepage oder z.B. von Fanseiten, da diese nicht als neutral anzusehen sind. Das bedeutet, dass du nach offiziellen Medienberichten, Chartlisten etc. suchen musst und diese dann als Einzelnachweis zu den entsprechenden Informationen einfügen musst. Im Artikel ist z.Zt. beinahe nichts extern belegt. Lediglich die Überschriften "Leben und Wirken" und "Engagements" sind mit ein und derselben Webseite verlinkt; der eigenen Seite von Thomas Borchert. Du musst einsehen, dass das nicht gerade eine externe, neutrale, überprüfbare Quelle ist. Mein Vorschlag, bearbeite zunächst erst einmal die vorhandenen Informationen indem du entsprechende Quellen suchst und einfügst. Bei technischen Problemen kannst du dich jederzeit melden. Ich werde einmal eine Quelle suchen und einfügen, du kannst dir das dann im Artikel als Beispiel ansehen. mfg--Dr.Heintz 18:27, 13. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:51, 14. Sep. 2011 (CEST)

Petr Weigl

Hallo,

Ihr Link war leider ganz falsch, es gibt wohl drei bekannte Personen dieses Namens...

-- Qualle2011 12:49, 15. Sep. 2011 (CEST)

...sorry, war ich wohl auf dem falschen Dampfer. Danke für den Hinweis. mfg --Dr.Heintz 21:49, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

bitte schauen Sie nochmals auf Petr Weigl

S. g. Herr Doktor!

Könnten Sie die weiteren Verbesserungen des Artikels bitte nochmals überprüfen?

Besten Dank dafür

Ihre

-- Qualle2011 21:23, 15. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Qualle2011, ich habe den Artikel gesichtet und noch zwei BKL aufgelöst. Wir verwenden hier bei Wiki übrigens allgemein die Anrede "du" und wenn "Du" nichts dagegen hast bleibe ich dabei. Beste Grüße --Dr.Heintz 21:46, 15. Sep. 2011 (CEST)

PS: bitte nicht Herr Doktor schreiben, das klingt wie im Wartezimmer, einfach Hallo Dr.Heintz ist OK.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:07, 16. Sep. 2011 (CEST)

LDV Maxus

Hallo Herr Doktor, gibt es eine sinnvolle Erklärung dafür, dass Sie Fehler in einen Artikel einbauen, wo ich 10 Minuten vorher die gröbsten Patzer beseitigt habe? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:10, 16. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Lothar Spurzem, ich habe lediglich den int. Link Kleintransporter gesetzt, sonst keinerlei weitere Veränderungen vorgenommen. Es tut mir leid, aber woher die anderen Veränderungen stammen ist mir völlig schleierhaft. Beste Grüße --Dr.Heintz 14:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nachtrag: Benutzer_Diskussion:APPER#Artikel_LDV_Maxus --Dr.Heintz 14:33, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin gespannt, ob APPER eine Erklärung findet. Mitunter gibt es Dinge, über die man sich nur wundern kann. -- Lothar Spurzem 19:44, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 22:11, 16. Sep. 2011 (CEST)

Bevor archiviert wird, würde es mich schon interessieren, was da wirklich war. Viele Grüße und gute Nacht -- Lothar Spurzem 23:08, 16. Sep. 2011 (CEST)

Fortführung der Diskussion LDV Maxus

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:11, 18. Sep. 2011 (CEST)

LDV Maxus

Hallo Herr Doktor, gibt es eine sinnvolle Erklärung dafür, dass Sie Fehler in einen Artikel einbauen, wo ich 10 Minuten vorher die gröbsten Patzer beseitigt habe? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:10, 16. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Lothar Spurzem, ich habe lediglich den int. Link Kleintransporter gesetzt, sonst keinerlei weitere Veränderungen vorgenommen. Es tut mir leid, aber woher die anderen Veränderungen stammen ist mir völlig schleierhaft. Beste Grüße --Dr.Heintz 14:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nachtrag: Benutzer_Diskussion:APPER#Artikel_LDV_Maxus --Dr.Heintz 14:33, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin gespannt, ob APPER eine Erklärung findet. Mitunter gibt es Dinge, über die man sich nur wundern kann. -- Lothar Spurzem 19:44, 16. Sep. 2011 (CEST)

Bevor archiviert wird, würde es mich schon interessieren, was da wirklich war. Viele Grüße und gute Nacht -- Lothar Spurzem 23:08, 16. Sep. 2011 (CEST)

Bei den Wikipedia-Fragen ist jetzt die Anwort zu sehen. Eigentlich hätten wir da auch selber draufkommen können. ;-) Siehe hier. Noch mal viele Grüße -- Lothar Spurzem 08:59, 17. Sep. 2011 (CEST)

...dann ist mein Alzheimer doch noch nicht so fortgeschritten und ich habe einfach nur "gepennt", sorry. Beste Grüße --Dr.Heintz 10:52, 17. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:11, 18. Sep. 2011 (CEST)

"Unangemeldete" Edits auf eigenen Namen verschieben?!

Hallo Dr.Heintz!

Danke für die Begrüßung! Ich habe mal eine Frage: Wenn ich einen Edit mache und dabei (versehentlich) nicht angemeldet bin, wird der Edit auf meine IP-Adresse verbucht (schon zwei mal passiert). Gibt es eine Möglichkeit diese Edits auf meinen Benutzernamen zu verschieben?

Danke und beste Grüße,

André

-- AndréWilke 19:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

...nein, mMg. leider nicht. mfg --Dr.Heintz 09:08, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:11, 18. Sep. 2011 (CEST)

Ascom Eintrag

Guten Tag Herr Heintz.

Ich versuche jetzt bald seit einem Jahr den Eintrag für Ascom zu aktualisieren. Meine Änderungen werden immer gelöscht. Dürfte ich Bitte wissen warum? Ich habe bereits im Juni 2010 eine Freigabeerklärung bei Wikipedia eingereicht und den Text ist neutral geschrieben.

Vielen Dank Elisa B.

In der Zusammenfassungszeile steht jedesmal der Grund: keine Quellenangabe. Deine sehr umfangreichen Ergänzungen bedürfen eines Nachweises der Herkunft dieser Ergänzungen. Ich habe jetzt einen entsprechenden Einzelnachweis eingefügt. mfg -- Dr.Heintz 17:18, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:00, 8. Okt. 2011 (CEST)

Hermann Gröhler

Hallo Dr.Heinz !

Ich war überrascht, nichts über H. Gröhler auf WP zu finden (und es ist schwer, Informationsquellen zu finden). Ist er in Deutschland nicht bekannt ? Hertzlich, Dominique Fournier 12:27, 3. Okt. 2011 (CEST).

Im Netz ist die Info sehr dürftig, hier hilft wohl nur Literatur weiter. Ggf. ist auf anderssprachlichen Wiki´s etwas zu finden. Beste Grüße -- Dr.Heintz 08:24, 4. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:01, 8. Okt. 2011 (CEST)

Sichtung dieses Edits im Artikel Familienzusammenführung war falsch

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Familienzusammenf%C3%BChrung&diff=prev&oldid=91148733

Diese Sichtung von dir im Artikel Familienzusammenführung ist definiv falsch. 18 Jahre für Ehepartner sind festgelegt worden; 21 Jahre war nur geplant gewesen. 92.252.48.199 20:42, 6. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:01, 8. Okt. 2011 (CEST)

BKL

Hallo. Ich habe striktes BKL aufhebe-Verbot von JD. Er sagt, dass das unwichtig sei. Ich würde das gerne überall machen, nur ich darf nicht. --Gruß, CosmeticBoy 01:04, 16. Okt. 2011 (CEST)

...kein Problem, jeder wie er möchte. mfg --Dr.Heintz 09:41, 16. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 15:12, 17. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Umbriatico

Hallo Herr Dr. Heinz, im Zusammenhang mit meiner Reise nach Umbriatico habe ich die Geschichte ausführlich recherchiert und den Artikel entsprechend ergänzt (Ende Juli 2011). Die Angaben wurden auch durch meine Recherchen und Begegnungen vor Ort Ende August bestätigt. Um so mehr verwundert mich, dass Sie meine Ausführungen rückgängig gemacht haben. Gab es formale oder inhaltliche Versäumnisse, die eine solche Aktion begründet hätten? Mit freundlichem Gruß Thomas Raiser

Hallo Herr Dr. Heintz, verzeihen Sie bitte die falsche Schreibung Ihres Namens in meinem Diskussionsbeitrag. Thomas Raiser (unsignierter Beitrag von Benutzer:Th.Raiser)

Hallo Benutzer:Th.Raiser, ich habe deine Ergänzugen revidiert weil sie ohne Quellenangabe waren. Deine eigenen Erlebnisse sind leider keine verwertbare Quelle. Beste Grüße --Dr.Heintz 23:57, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 10:56, 1. Nov. 2011 (CET)

Datei eingebunden

Hallo Dr.Heintz!

Da Du mir mal freundlicherweise Deine Hilfe angeboten hast, wenn ich Fragen habe: hier eine Frage: ;)

Ich habe zum ersten Mal eine (selbst erstellte) Datei hochgeladen und eingebunden. Könntest Du mal schauen, ob damit soweit alles richtig ist? Hier der Link: Test_d2

Danke, -- AndréWilke 21:29, 31. Okt. 2011 (CET)

Hallo AndréWilke, das sieht sehr gut aus. mfg --Dr.Heintz 08:33, 1. Nov. 2011 (CET)

Danke, dann bin ich ja beruhigt!  :)  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AndréWilke 10:25, 1. Nov. 2011 (CET)

Eugen Dobrogeanu

Hallo, was muß hier verbessert werden ? Stil, Formatierung, etc. !! Vielen Dank für Ihre Empfehlungen.

Papadima 13:26, 9. Nov. 2011 (CET)

Der Entwurf auf deiner Benutzerseite kann gelöscht werden, da der Artikel Eugen Dobrogeanu bereits im ANR vorhanden ist. Ich meine, das die Qualitätssicherung abgeschlossen ist und werde den Baustein QS in Kürze entfernen. Du kannst natürlich noch weitere Informationen hinzufügen. Bei weiteren Ergänzungen orientiere dich an den bisherigen Änderungen. Beste Grüße --Dr.Heintz 14:21, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:37, 11. Nov. 2011 (CET)

Krill

Hallo Herr Dr. Heintz, bei meiner Ergänzung des Artikels habe ich nun eine Quellenangabe angeführt und bitte um erneute Sichtung. Mit besten Grüssen Portugallier--Portugallier 09:32, 10. Nov. 2011 (CET)

Hallo, die Quellennennung reicht i.d.R. zwar so aus, es ist jedoch sinnvoller diese Quelle gleich als Einzelnachweis in den Text einzufügen. Wie das technisch ausgeführt wird kannst du an meiner Änderung sehen. Beste Grüße --Dr.Heintz 11:37, 10. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:37, 11. Nov. 2011 (CET)

Zickenbach (Strem)

Schauen Sie sich eigentlich jene Seite, auf die Se verlinken eigentlich auch an oder machen Sie das im Blindflug? Eisenhüttel, auf das Sie verweisen liegt in Tschechien. Der Ort, den ich nenne liegt im Burgenland. Bitte schauen und prüfen, dann handeln....

Hallo IP, wenn man schon den "Schlaumeier" spielt, sollte man auch die einfachsten Grundregeln beachten und solche "Kritik" signieren. Eine genaue Einsichtnahme in die entsprechenden Protokolle hätte gezeigt, dass nicht ich, sondern Benutzer:Fegsel [8] die Verlinkung Eisenhüttel ausgeführt hat. ("schauen und prüfen, dann handeln....") Und auch das finde ich nicht problematisch, viel problematischer ist mMg. nach, dass hier in der WP wegen jedem "Pfurz" diskutiert wird, anstatt solche Kleinigkeiten einfach wortlos zu berichtigen. Beste Grüße --Dr.Heintz 09:00, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:56, 23. Nov. 2011 (CET)

Paul Oszmella

Das mit der Gliederung ist ja nicht schlecht. Aber was bitte soll "Umgangssprachliches" bedeuten? --Nicola 18:31, 22. Nov. 2011 (CET)

Hallo Nicola, ich bin der Mg., dass „D'r Lang“ ... „kölschen“ Art und seiner wuchtigen Erscheinung. Wenn er den Spurt anzog, rief das begeisterte Publikum: „Jetz mäht hä ne Puckel!“... eher nicht enzyklopedisch sonder mehr umgangssprachlich ist. Und bevor dir jemand von den Übergenauen diesen Abschnitt als nicht enzyklopedisch löscht, habe ich vorsorglich diese Überschrift gewählt; du kannst die Überschrift natürlich gern ändern wenn du anderer Mg. bist. mfg --Dr.Heintz 12:46, 23. Nov. 2011 (CET)

Das ist imho nicht "umgangssprachlich", sondern etwas anderes, nämlich "trivial". Ich finde nur diese Bezeichnung nicht richtig. Dann ändere ich das. --Nicola 13:12, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:56, 23. Nov. 2011 (CET)

Dieter Müller

Gibts nen Grund für das BlP-Bapperl?--scif 09:02, 24. Nov. 2011 (CET)

...rein prophylaktisch, da es bei SED-Funktionären, wie auch bei ehem. NS-Funktionären schnell zu polemischen Texten kommt. Ich meine "schaden kann´s nicht". mfg --Dr.Heintz 09:28, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 22:20, 14. Dez. 2011 (CET)

Schottische Clans

Hallo Dr. Heintz, ich habe kürzlich den Artikel Clan Macdonald of Clanranald aus der englischsprachigen Wikipedia in die deutschsprachige Wikipedida importiert, übersetzt und angelegt. Nun möchte ich dies auch mit anderen Clan-Artikeln machen und habe ein paar Fragen. 1. In der enwp gibt es den Artikel "Clan Donald", dieser ist in der dewp mit dem Artikel Clan MacDonald verlinkt. Der englische Artikel ist wesentlich umfangreicher, daher möchte ich den deutschen damit ersetzen, ist dies erwünscht? Wenn ja, soll der deutsche Artikel dann auch Clan Donald heißen? In der enwp gibt es keinen Artikel "Clan MacDonald", sondern solche zu den Clanzweigen (Clan Macdonald of...). 2. In dewp gibt es weitere "Clan-Artikel", die sehr rudimentär geschrieben sind. Kann ich diese mit den Übersetzungen aus der enwp überschreiben? Die englische Versionsgeschichte wird ja durch den Import mitgenommen, was passiert mit der deutschen? Ich habe in der Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich Fragen zu der Verwendung von Vorlagen aus der enwp gestellt, leider bisher keine Antworten erhalten. Ist es normal, dass das länger dauert? Was kann ich tun? Gruß --HeinzMz 12:57, 24. Nov. 2011 (CET)

Hallo HeinzMz, dein Vorhaben ist mMg. sehr speziell und bedarf sicherlich einige Zeit. Ich werde paralel zum Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich recherchieren und komme in Kürze darauf zurück. mfg --Dr.Heintz 17:46, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 22:20, 14. Dez. 2011 (CET)

Renate Bertlmann

Danke, für die Unterstützung bei der Erstellung der Webseite meiner Frau, da ich total neu bin, ersuche ich um genau Spezifikation, was noch verbessert werden soll. Merci! -- Bertlmann 12:27, 13. Dez. 2011 (CET)

Hallo, zunächst einmal muss geprüft werden, ob die Person den Relevanzkriterien entspricht; hierbei sind auch die Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst zu beachten. --Dr.Heintz 13:49, 13. Dez. 2011 (CET)

Ich habe mir die Relevanzkriterien angesehen, diese sind meiner Meinung nach erfüllt (siehe Austellungen, Auszeichnungen und Literatur). Habe ich noch etwas zu tun ?-- Bertlmann 14:08, 13. Dez. 2011 (CET)

Es ist sehr hilfreich, wenn zu allen Angaben unabhängige Quellen benannt sind, siehe Wikipedia:Belege. mfg --Dr.Heintz 14:11, 13. Dez. 2011 (CET)

...Nachtrag: es ist sicherlich sinnvoll ein Foto der Person in den Artikel einzubinden; bei technischen Fragen hierzu bitte melden. mfg --Dr.Heintz 14:15, 13. Dez. 2011 (CET)

Danke, für den Hinweis mit dem Foto, das werde ich demnächst machen. Ich habe einstweilen Deutscher Künstler auf Österreichischer Künstler ausgebessert. mfg B

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 22:20, 14. Dez. 2011 (CET)

Hans-Peter Glanzer

Hallo Dr.Heintz. Wenn Embassypages ihn immer noch als Botschafter in Kolumbien hat, ist die Seite wohl seit mehr als 3 Jahren nicht mehr aktualisiert worden. Die Weblinks dort sind auch pure Fantasie. Dort steht kein einzelner Buchstabe, der nicht schon in der unter Weblinks verwendeten Außenministerumsseite steht. Also eine Verlinkung ohne Mehrwert, dazu noch fehlerhaft. Ich werde die beiden Einzelnachweise wieder entfernen, wenn Du nichts dagegen hast. Gruß, --Gereon K. 17:08, 19. Dez. 2011 (CET)

...ist schon OK, mfg --Dr.Heintz 22:04, 19. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:31, 20. Dez. 2011 (CET)

Francisco Merry y Colon -> Colom

Hallo Dr.Heintz, da du dich gerade mit dem Artikel beschäftigt hast, kannst du die Weiterleitung bitte auch überprüfen, weil der dortige Text entfernt wurde. Sie steht in dieser »Liste«. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:59, 21. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:59, 21. Dez. 2011 (CET)

namedropping

Auf der Diskussionsseite von Marcus Cyron mitteilst Du, dass Du in meinem Beitrag über Peter Ligendza "namedropping" entfernt hast. Zum Beispiel, dass Peter Ligendza mit C.Ligendza seit 1965 verheiratet ist und das Management für sie als Opernsängerin übernommen hatte. Handelt es sich hier um namedropping? Warum wurde Kurt Hausmann stehen gelassen und Kurt Keßler als Ligendzas Professor für Oboe entfernt? Namedropping? Warum wurde u.a. Carlos Kleiber entfernt mit dem sich Peter Ligendza jahrelang über dirigentische Problemstellungen unterhalten konnte? Warum Colin Tilney, Günther Jena und die Musiker der Berliner Philharmoniker, wo sie doch bei Aufnahmen mit Peter Ligendza fleißig mitgespielt haben? Peter Ligendza hat mich jetzt gebeten alle Namen im Beitrag zu streichen, was ich auch getan habe(bis auf 1x C.Ligendza).

Du äußerst auch Zweifel, ob der Artikel überhaupt relevant ist. Ich erlaube mir einige von Wikipedia aufgestellte Kriterien für Relevanz zu nennen. Peter Ligendza ist wiederholt überregional aufgetreten mit Tourneen, Soloauftritten bei relevanten Festivals oder Festspielen: (Kajani/Finnland, Wiener Festwochen, Festspiele Östersund, Bachwoche Ansbach). Peter Ligendza hat wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitgewirkt: (Tv-Direktsendung in Sveriges television), Direktsendung im Sveriges Radio aus Schloß Drottningholm, Direktsendung Bayerischer Rundfunk von der Bachwoche Ansbach) und eine Vielzahl von Rundfunkaufnahmen als Solooboist und als Dirigent. Er ist in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen worden: Dagens Nyheter (Leif Aare), Svenska Dagbladet (Carl-Gunnar Åhlén), Norrköpings tidningar, Adresseavisen Trondheim (T.Arne Pettersen)oder z.B von Br.Breithaupt in Nürnberger Nachrichten.

Ich wäre dankbar für eine Stellungnahme. Mit freundlichen Grüssen Nattochdag--Nattochdag 18:09, 30. Dez. 2011 (CET)

Hallo Nattochdag, es ist mMg. nicht enzyklopedisch relevant, ob sich Carlos Kleiber mit Peter Ligendza jahrelang über dirigentische Problemstellungen unterhalten konnte oder, dass Colin Tilney, Günther Jena und die Musiker der Berliner Philharmoniker bei Aufnahmen mit Peter Ligendza fleißig mitgespielt haben. Deine relevanzstiftenden Aufzählungen mögen richtig sein, sind aber bisher völlig unbelegt. Wikipedia fordert bei zweifelhaften Inhalten, dass Autoren diese durch Einzelnachweise belegen. Diese Einzelnachweise, die in der Regel aus externen Quellen stammen sollten, sollten überprüft und dadurch die in den Artikeln enthaltenen Informationen verifiziert werden. Der Artikel enthält bisher einen einzigen Einzelnachweis -den zudem ich eingefügt habe -, der lediglich belegt, dass Peter Ligendza Oboist im Theaterorchester war, mit C.Ligendza verheiratet sit, seit vier Jahren wieder in Deutschland lebt und Golf spielt. Wenn dir also -aus welcher Motivation auch immer- an diesem Artikel so viel liegt, dann füge doch einfach die fehlenden Belege ein. Da du, wie du schreibst, Peter Ligzenda wohl sehr nahe stehst, solltest du den neutralen Standpunkt berücksichtigen. Beste Grüße --Dr.Heintz 11:53, 31. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 13:09, 31. Dez. 2011 (CET)

Sichten

Hallo Dr.Heintz, du hast einige Beiträge gesichtet, die erst zum 1.1. gesichtet werden sollten (vgl. Zusammenfassungszeile). Bringst du das bitte in Ordnung? Grüße von Jón + 12:43, 31. Dez. 2011 (CET)

Erledigt. mfg --Dr.Heintz 13:09, 31. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 13:09, 31. Dez. 2011 (CET)