Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2014
Es ist schön
... dass Du Dich in der WP verstärkt engagieren möchtest! Aber das ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst: WP:Adminkandidaturen/Dragonlord73, oder?? Schon mal diese Hinweise: WP:Administratoren#Wie wird man Administrator? gelesen??? Weniger als ein Jahr dabei, gerade mal gut 200 Edits und nicht einmal aktiven Sichterstatus! Tut mir leid, aber das ist eindeutig zu wenig Erfahrung und mit einer Kandidatur zum jetzigen Zeitpunkt wirst Du Dir keinen Gefallen tun, da sie offengestanden absolut aussichtslos ist. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 06:18, 8. Mär. 2014 (CET)
- Guten Morgen. Wenn du ernsthaft eine Adminkandidatur starten möchtest, solltest du die Vorlage auch ausfüllen. War es evt. ein Versehen? Dann würde ich es löschen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 10:51, 8. Mär. 2014 (CET)
- Dragonlord73, bitte antworten. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 11:55, 8. Mär. 2014 (CET)
- Hallo Dragonlord, ich wollte dich anmailen, eber deine Email ist nicht freigeschaltet. Nun also auch hier, wie die anderen. Sollte dies nur etwas zufällig per falschen Klick zustandegekommen sein, oder ähnlich, so lass bitt irgendeinen Admin wissen, dass du aus diesem oder einem anderen Grund zuerst zurückziehen möchtest. Die Welt geht nicht runter. Gruß -jkb- 01:16, 9. Mär. 2014 (CET)
- Komm Dragonlord, das ist vielleicht nicht so gelaufen, wie du es dir vorgestellt hast. Aber wie Artregor (klein bißchen freundlicher bitte) schon sagte, braucht man Erfahrung. Und dazu braucht man Zeit und aktive Mitarbeit. Du solltest schon ein paar Jahre hier aktiv sein und dich auch mit Bereichen wie zum Beispiel die Vandalismusmeldung, Löschkandidaten befassen. Den es sind die sogenannten "Meta"-Bereiche, wo du als Admin unterwegs bist. Du musst dabei entscheiden können, ob dies richtig ist oder falsch ist. Ob einer gesperrt werden muss oder ob man es mit einer Ansprache regeln kann oder ob du überhaupt eingreifen musst. Dazu muss man Erfahrung sammeln. Und dann solltest du auch wissen, das es vielleicht von außen einfach aussieht, doch in Wirklichkeit kann es schwierig werden. Den du musst dickhäutig sein und dich Kritik stellen, die positiv sein kann, aber auch negativ. Daher, warte bitte noch einige Zeit, du machst dich sonst nur unglücklich und gibst schnell auf, damit ist keinen geholfen. --
Funkruf WP:CVU 11:30, 9. Mär. 2014 (CET)
- Komm Dragonlord, das ist vielleicht nicht so gelaufen, wie du es dir vorgestellt hast. Aber wie Artregor (klein bißchen freundlicher bitte) schon sagte, braucht man Erfahrung. Und dazu braucht man Zeit und aktive Mitarbeit. Du solltest schon ein paar Jahre hier aktiv sein und dich auch mit Bereichen wie zum Beispiel die Vandalismusmeldung, Löschkandidaten befassen. Den es sind die sogenannten "Meta"-Bereiche, wo du als Admin unterwegs bist. Du musst dabei entscheiden können, ob dies richtig ist oder falsch ist. Ob einer gesperrt werden muss oder ob man es mit einer Ansprache regeln kann oder ob du überhaupt eingreifen musst. Dazu muss man Erfahrung sammeln. Und dann solltest du auch wissen, das es vielleicht von außen einfach aussieht, doch in Wirklichkeit kann es schwierig werden. Den du musst dickhäutig sein und dich Kritik stellen, die positiv sein kann, aber auch negativ. Daher, warte bitte noch einige Zeit, du machst dich sonst nur unglücklich und gibst schnell auf, damit ist keinen geholfen. --
- Ich sehe das ein bisschen anderes als die Kollegen. Vielleicht liegt es daran, dass ich ungefähr so weit weg bin von einer erfolgreichen Admin-Kandidatur, wie du selbst...^^ (also darauf einen anderen Blickwinkel habe als die Admins und Erfahrenen). Mit der aussichtsreichen Kandidatur machst du dir sicherlich keinen Gefallen, da du keine Chance hast gewählt zu werden. Jedoch sehe ich das mit der Erfahrung nicht so eng, wie bspw. Funkruf. Man kann auch Admin werden, und dann später wenig im Meta-Bereich tun. Es gibt viele Admins die das so praktizieren. Das Wikipedia ein Freiwilligenprojekt ist, gilt auch für Admins. Ist zwar dann sinnlos Admin werden zu wollen, aber das muss jeder für sich selbst wissen.--Alberto568 (Diskussion) 14:19, 9. Mär. 2014 (CET)
Hallo Dragonlord, nach nun 34 Kontra-Stimmen, meinst Du nicht auch es wäre besser deine Kandidatur zurück zu ziehen? Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 16:40, 9. Mär. 2014 (CET)
- Schwamm drüber. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:23, 9. Mär. 2014 (CET)
- Hallo Dragonlord - ist jetzt ein bischen schräg gelaufen, aber mache Dir nicht zu viel draus. Deine konstruktive Mitarbeit ist hier nach wie vor gern gesehen. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 9. Mär. 2014 (CET)
Zur Zurücknahme der Kandidatur: War ein kluger Zug. In ein paar Jahren werden wir alle vermutlich drüber lkachen und falls Du mal wieder nach längerem konstruktiven Mitarbeitens Dich bewirbst, dann wird das vermutlich nur noch eine Fußnote sein. Viel Spaß übrigens bei der Mitarbeit. Deine Schlagzahl an Bearbeitungen ist ja schon nicht schlecht.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 10:21, 10. Mär. 2014 (CET)
