Benutzer Diskussion:Dribblers Jungfischbecken/Mezze-Gefängnis
Du hast sämtliche Fakten teils wörtlich aus der englischen Wikipedia übersetzt, ich sehe aber keine entsprechende Versionsgeschichte. Der dickste Hund ist, dass du ein Buch, das in 2010 erschienen ist, als Fußnote für die Reaktivierung im Bürgerkrieg nimmst. War der Autor Prophet oder wie soll das gehen? Das Lemma ist selbstverständlich falsch. Arabisch hat den Buchstaben "e" nicht. Koenraad 17:50, 27. Okt. 2016 (CEST)
- Die entsprechenden Stellen sind gelöscht. @Koenraad, Otberg: Würde der Artikel so als Stub durchgehen?--Drüfft (Diskussion) 20:39, 2. Nov. 2016 (CET)
Wieso die Kategorie:Kreuzfahrer? … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:24, 3. Nov. 2016 (CET)
- Weil der Artikel eigentlich eine URV-Übersetzung aus en:wp ist und dort stand The hill-top structure dates back to crusader days. Gruß Koenraad 13:42, 3. Nov. 2016 (CET)
- Würde der Artikel als Stub durchgehen, oder ist er zu kurz? @Koenraad: Falls ja, willst du es verschieben? Falls nein, hättest du Informationen, die ich einbauen könnte?--Drüfft (Diskussion) 13:37, 17. Nov. 2016 (CET)
Gib mir eine Woche, dann schau ich mal, ob es verlässliche arabische Infos dazu gibt. Koenraad 17:24, 17. Nov. 2016 (CET)
- Ist ja bald ein Monat, hast du schon etwas Verwertbares? @Koenraad:--Drüfft (Diskussion) 13:09, 6. Dez. 2016 (CET)
- @Koenraad: Nichts gefunden?--Drüfft (Diskussion) 15:08, 19. Jan. 2017 (CET)
Momentan komme ich nicht dazu. Muss mich ein paar Stunden dafür hinsetzen und die Infos auf Verlässlichkeit prüfen. Koenraad 19:24, 19. Jan. 2017 (CET)
- Falls du nichts gefunden hast: Darf man ihn zumindest so als Stub in den ANR verschieben?--Drüfft (Diskussion) 11:16, 14. Mär. 2017 (CET)
Das sind noch nicht mal 1 1/2 Zeilen Fließtext. Warum kann man das so nicht einfach im Hautpartikel Damaszener Frühling einbauen? Es handelt sich ja nicht wirklich um einen Artikel, sondern lediglich um einen Aspekt des übergeordneten Ereignisses, nämlich dessen Schließung, und nicht mal dessen Hintergründe sind genannt. Dazu fehlen Eröffnungsdatum, Angaben zur Immobilie, Gründe für den Bau, einfach alles was zu einem regulären Artikel gehört. Der Kurztext ist nicht mehr als ein (historischer) Existenzbeleg am Rande des Damaszener Frühlings. --H7 (Diskussion) 13:29, 10. Aug. 2017 (CEST)
Spricht nichts dagegen. Aus diesem Artikel wird ohnhin nichts mehr. Koenraad 21:12, 10. Aug. 2017 (CEST)