Benutzer Diskussion:Drozgovic

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Itti 21:03, 14. Mai 2007 (CEST)

Danke für den freundlichen Empfang, Itti ! --Drozgovic 21:29, 14. Mai 2007 (CEST)

Herzlich willkommen

Der Osterhase bleibt bis auf weiteres hier

I za Tebe! tvoj--Laubfrosch *hüpf* 22:19, 14. Mai 2007 (CEST)

Lauter nette Leute hier! postovanje! --Drozgovic 22:32, 14. Mai 2007 (CEST)

Sperre

Hi, leider kommt jetzt mal keine so gute Nachricht: Ich habe Dich wegen Editwar in Moliseslawische Sprache für zwei Stunden (sehr milde!) gesperrt. Bitte lies vor einer Änderung die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels und beteilige Dich an der dort jeweils stattfindenden Diskussion. Gerade bei heiklen Themen ist das Diskutieren und einvernehmliche Einigen sehr wichtig.--PaCo 02:13, 23. Mai 2007 (CEST)

Na, da schaumermal, ob Diskussionen überhaupt möglich sind. Könnte man da ein vielleicht eine Meinungsbild einholen. Weiß Du, wie das funktioniert? Seitens Fossa und Herrn Berger kommen keine Argumente. Meine Beiträge werden als "Unsinn" [1] und als Kroatisch nationalistische Position eingestuft [2]. Mein Artikel Kroaten von Molise , [3] ist sauber und korrekt mit Links und Quellennachweisen versehen und beleidigt niemanden. --Drozgovic 19:29, 24. Mai 2007 (CEST)

Molise

Grüß Dich Drozgovic!

Für die Artikel zur Sprache und kroatischen Tradition:

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13] lgLaubfrosch *hüpf* 13:50, 26. Mai 2007 (CEST)

Sperre

Für die mindestens zwei Editwars, die du gerade gegen mehrere andere Benutzer führst, habe ich dich für einen Tag gesperrt. Bitte mal Wikipedia:Editwar lesen! --Fritz @ 22:49, 13. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp, es wird auf einen Vermittlungsausschluss oder ein Meinungsbild hinausgehen, da der Artikel Molisekroatisch nun auch noch gesperrt wurde, obwohl ich die redundanten Teile maximal gekürzt und auf den Hauptartikel Kroaten von Molise verlinkt habe. Offensichtlich ein Versehen, oder gar andere unerklärliche Gründe? Gar Admin Machmitbrauch? Ich habe Meine Argumente bei der Diskussion dargelegt und durch seriöse Links untermauert. Was denkst Du als Admin, was nun tun? --Drozgovic 07:56, 15. Jun. 2007 (CEST)

Konzentrationslager

Hallo Drozgovic, unterlasse es bitte, deine persönliche Ansichten in diesen Artikel einzubringen! Halte dich bitte zukünftig an WP:POV! Und wenn du der Auffassung bist, bestimmte umfangreichere Sachverhalte sollten ergänzend mit in den Artikel eingearbeitet werden, dann stelle diese Sachverhalte in einer neutralen Sichtweise dar und bringe dein Anliegen auf der Disk.-Seite des Artikels vor, dazu sind die Disk.-Seiten da! Und unterlasse es zukünftig, hier Editwars zu führen! Nur zur Information: Ich habe den Artikel soeben wieder revertet. --Horst ^(Disk.) 00:04, 19. Jun. 2007 (CEST)

Drozgovic: fyi, habe mich auf der VM-Seite geäußert. Inhaltlich sehe ich das ähnlich wie du; Konzentrationslager sind nicht mit Vernichtungslagern der Scheißnazis zu verwechseln; also: jedes Nazikonzentrationslager ist ein Konzentrationslager genau wie die, die auch du aufführst. Aber die Nazi-Konzentrationslager waren tatsächlich besonders widerwärtig und gemein, die Nazi-Vernichtungslager sogar einzigartig in der Geschichte. Vielleicht magst du das stärker herausarbeiten. Gruß DND! 09:40, 19. Jun. 2007 (CEST)

Auf welche Weise wieviele Leute ermordet wurden ist kein Faktor ob man derartig scheußliche Orte als KZ bezeichnet oder nicht. Moralisch betrachtet spielt es keine Rolle welche extremistische Personen so etwas anderen Leuten antun. Es ist bedrückend, daß dies offensichtlich manche Leute nach politischer Farbe differenzieren. Keine Reaktion in der deutschsprachlichen Wikipedia auf den gestrigen Löschvandalismus zweier Schreiber im Artikel Konzentrationslager. ... --Drozgovic 20:24, 19. Jun. 2007 (CEST)

Kroatische Reiter

Hallo Drozgovic, du hast bei der Literatur mehrere (vermutlich - ich kenne mich da nicht so gut aus) kroatische Werke angegeben. Leider kann die der normale User nicht lesen. Gibt es vielleicht eine deutsche Übersetzung? Ausserdem schreibt man "Anegdotisches" "Anekdotisches", das ist aber so nicht im Duden zu finden, "Trivia" ist besser, "Anekdoten" könnte man stehen lassen. Nimm bitte Stellung zu meinen Punkten, ich möchte den Artikel so nicht stehen lassen. --GiordanoBruno 07:45, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Giordano Bruno: Ich muß zugeben, dass ich soeben erstmalig den Artikel Trivia gelesen habe und soeben eine Wissenslücke geschlossen habe: Ich dachte daß Trivia in Richtung Banalität geht..., Anekdote passt, wenn man den Artikel ansieht eigentlich gar nicht: Somit hat Du in diesem Punkt eindeutig Recht mea culpa, sorry.... Hinsichtlich der Literaturangaben sehe ich folgendes Problem: Ich kann nichts deutschsprachiges finden. Wäre schön, wen in der Wiki-Welt jemand zu diesem Thema neue Inhalte beitragen würde. Dies bedeutet, dass dieser Artikel gar nicht existieren dürfte, da keine deutschsprachlichen Quellen vorhanden sind und es somit aus dem Reich der Phantasie stammen könnte. Eigentlich wundert es mich sehr dass es kaum etwas gibt, denn der Begriff Kroatische Reiter ist in zahlreichen deutschen Städten gegenwärtig. Bei einer Schlossführung in Heidelberg, Bad Mergentheim, Rothenburg an der Tauber usw. hört man immer wieder von diesen Reitern die dies oder jenes gemacht haben. Es gibt auch Festspiele in denen „kroatische Reiter“ mitmischen. Gibt es konkrete Passagen, die Du anzweifelst, und durch einen Link verstärkt werden sollten? Den Begriff Royal Cravattes gib es leider auch nur in der franz. Literatur. Die Kroatischen Reiter leider nur in der Kroatischen. Ich finde dass kroatische Literaturangaben trotzdem besser sind als gar keine. Eng/Franz/Span Literaturangaben werden sicher auch bei vielen Artikeln aufgeführt. Mich hat es gewundert, warum Du alle Links löschst (auch den engl.) Schließlich sollte der Artikel weiter ausgebaut werden. Grüße --Drozgovic 22:30, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Drozgovic, ich zweifele keine der Angaben an, es ging mir vor allem darum, dass "Literatur" eher "weiterführende Literatur" meint im Gegensatz zu "Quellen". Die Literatur wäre eben in Deutsch am besten, aber ich gebe dir Recht, man kann keine Deutsche angeben, wenn's keine gibt. Ich bin jetzt auch dafür, die Literatur so zu lassen wie sie ist. Bei den Weblinks ist das so, dass sie zusätzliche Informationen geben sollen. Beim englischen ist das der Fall, denn finde ich OK, bei "Preussenweb" ist eigentlich nur 3 mal der Begriff genannt, das bringt jetzt nicht so viel Info. Das K. R. dabei waren steht schon im Artikel. Auf gute Zusammenarbeit - Gruß --GiordanoBruno 23:10, 11. Sep. 2007 (CEST)

Stimmt was Du schreibst, GiordanoBruno! Der Begriff Literatur wäre besser. Wieder mal was gelernt... Ich werde versuchen den Artikel weiter auszubauen, die Recherche ist aber mühselig... Grüße und auch auf eine produktiv-angenehme Zusammenarbeit!--Drozgovic 23:17, 11. Sep. 2007 (CEST)

Botanischer Garten?

Hallo Drozgovic. Wie ich grad sehe, hast Du hier das Arboretum von Trsteno als ersten europ. botanischen Garten eingebracht. Auf Touristik-Seiten wird er zwar vielfach als solcher bezeichnet. Aber hat Graf Gozze ihn nicht vielmehr als einen Renaissancepark angelegt? Vgl. z.B. [14] "Dies ist (einer Inschrift von 1502 zufolge) der älteste Renaissancepark in Dalmatien ..." oder [15] "It was established .. as a park and summer residence " oder http://www.wienerzeitung.at/Desktopdefault.aspx?TabID=3946&Alias=wzo&lexikon=Geschichte&letter=G&cob=5548. Ich dachte eigentlich, dass bei einem botanischen Garten das wissenschaftliche Interesse im Vordergrund steht. -- Kyber 14:58, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Kyber, ich habe mich hierbei am Wiki- Einleitungssatz Botanischer Garten orientiert: „Ein auf Bäume beschränkter Botanischer Garten"... Möglicherweise steht bei Botanischen Gärten das Wissenschaftliche im Vordergrund. Immerhin gibt es in Trsteno 400 Pflanzenarten. Die Dubrovniker waren ihrer Zeit in vielen Punkten weit voraus... Grüße--Drozgovic 22:04, 11. Sep. 2007 (CEST)

Bleiburg

Ergänzungen sollten stattfinden:

• Hat die kroatische Regierung Untersuchungsergebnisse veröffentlicht?
• Wissenschaftliche Untersuchungsergebnisse zu dem Massenmord der jugoslawischen Kommunisten?
• Kommunistische Relativierung in Zeiten von Jugoslawien?
• Verwicklungen der britischen Armeeführung?
• Propagandaversuche der antikroatischen Zirklen.

Die Hybris der Relativierung ist im Artikel zu sehr ausgeprägt. 80.135.9.96 14:04, 20. Sep. 2007 (CEST)

...Du hast Recht! Ich komme darauf zurück sobald ich Zeit dazu habe.... --Drozgovic 21:21, 20. Sep. 2007 (CEST)

Slowenische Nationale Partei

Hallo! Deine Meinungen würden mich interessieren, siehe bitte [16] und [17]. Grüsse, Mark Anthony 08:23, 10. Nov. 2007 (CET)

Hallo Mark Anthony, hinsichtlich Jelincic´s Partei Teile ich eher Deine Ansichten. Zmago gibt sich sowohl als Nationalist als auch als Sozialist (war übrigens auch z. B. Slobodan Milosevic). --Drozgovic 22:38, 12. Nov. 2007 (CET)

Sperre

Wie angedroht machst Du nun Pause, Sperrdauer ist ekalierend: eine Stufe höher als die letzte, --He3nry Disk. 22:29, 19. Nov. 2007 (CET)

Wo hast Du was angedroht? Aus meiner Sicht ein klarer Admin-Machtmitbrauch. Versionsunterschied. Meine Ausführung beruht auf dem Ergebnis der Volksbefragung 2001. Über die Position der Mehrheit der einheimischen Sprachwissenschaftler und die h. M. im betroffenen Land wird kein Wort mehr erwähnt. Mögen jedoch andere über Deine Admintätigkeit urteilen...

Veschiebung

Moin, hab gerade Bearbeiten von Wikipedia:Administratoren/Probleme/J.budissin-Drozgovic auf Wikipedia:Administratoren/Probleme/J.budissin-Drozgovic verschoben. Gruß -- misterjack 22:20, 7. Jan. 2008 (CET)

Danke! Drozgovic 22:21, 7. Jan. 2008 (CET)

Gesehen?

Gruß. Vielleicht auch anderen Bescheid sagen, scheint wichtig. --Projekt-Till 16:27, 21. Jan. 2008 (CET) Schade, ich konnte gerade nicht.

Eigentlich klar, daß viele jenderdie dagegen waren Admins sind. Wer trennt sich schon gernbe von seiner Macht? Ist nunmal eine menschliche Tugend. Dafür gibt´s ja auch die Demokratie. Leider funktioniert Wiki nicht wie Demokratie. Daher zweifle ich mehr und mehr am Sinn weiter mitzumachen --Drozgovic 22:29, 4. Feb. 2008 (CET)

Hinweis

Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2819._Februar.29_Zur_Kenntnisnahme:_Balkanzoo. Fossa_?! ^± 20:47, 19. Feb. 2008 (CET)

Nee Fossa, ich bin doch in Wirklichkeit Du, nur in einer anderen Realität.... Noch nicht bemerkt?? Probier da mal einen Checkuser, oder such mal nach weiterer Hilfe in den gelben Seiten.... --Drozgovic 20:49, 4. Mär. 2008 (CET)

Sperre

Wegen erneuten Editwars in Međugorje hab ich dich für 3 Tage gesperrt. --Koenraad ^Diskussion 10:10, 30. Apr. 2008 (CEST)

Wikipedia:Richtlinien Südosteuropa

Benutzer:Tobnu hat die Löschdiskussion entschieden, deine Löschbegründung ist nicht treffend. Dein WP:WAR stört.

Kritik an Inhalten und oder Formulierungen der Vereinbarungen kannst du auf Wikipedia Diskussion:Richtlinien Südosteuropa anbringen. Die Möglichkeit, den text zu ändern hast du dir selber durch den WP:WAR genommen. Bitte rechne damit, das ich dich in ähnlichen Zusammenhängen ohne weitere Ansprache sperren werde.--LKD 23:00, 5. Jun. 2008 (CEST)

Die Kritik auf der Diskussionsseite bringt leider offfensichtlich den Artikel nicht weiter. Stattdessen werden manche Passagen ohner jeglichen Konsens z. B. von Benutzer:Aspiriniks erweitert. --Drozgovic 23:16, 5. Jun. 2008 (CEST)

Du hast dort genau drei Beiträge, zuletzt 19:59, 4. Jun. 2008.

Hast du dich bei der Entwicklung auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Südosteuropa/Richtlinenentwurf beteiligt?--LKD 23:24, 5. Jun. 2008 (CEST)

Drozgovics Behauptung ist glatt gelogen. Seit der Einstellung der WP:RSOE am 25. April 2008 habe ich daran nichts verändert, außer unbefugte Änderungen anderer Benutzer zu revertieren. -- Aspiriniks 23:28, 5. Jun. 2008 (CEST)

Großserbien

Bok! Schau mal, ich habe doch kein Problem damit, dass es die großserbische Ideologie gab und gibt. Das ist Tatsache und wir haben es zu akzeptieren. Ich hätte einfach nur eine Antwort auf folgende zwei Fragen: 1. Woher stammt die Karte mit den exakten Grenzziehungen dieses "Großserbiens" ursprünglich (und bitte nicht sr.wp)? Und 2. Woher stammt die Information, dass die SRS diese Tagträume heute im Jahr 2008 noch immer hat? Das wage ich nämlich stark zu bezweifeln. Das mögen mehr oder minder verrückte Nationalisten sein, aber so realitätsfern schätze ich sie dann doch nicht ein. Grüße, j.budissin^+/- 09:46, 3. Jul. 2008 (CEST)

Bok Bok! Die Karte stammt nicht von mir und die "Westgrenze" Großserbiens liegt bekanntlicherweise entlang der vielzitierten Virovitica-Karlovac-Karlobag-Linie. Klick einfach mal hier und fahr mal ganz runter. Auf dem Titelblatt ganz unten hinter Seselj... Denen ist natürlich klar, daß es mit militärischen Mitteln nicht mehr machbar ist, dementsprechend wurde auch die Strategie geändert. Das Ziel bleibt aber dasselbe. --Drozgovic 22:31, 7. Jul. 2008 (CEST)

Hvala lepa, die Quelle hat 20% mittlerweile auch schon geliefert. Warum kann man das nicht einfach machen, bevor man eine bekanntermaßen umstrittene Position einträgt? Das wäre doch für alle Beteiligten erheblich stressfreier, oder? Wie auch immer, einen schönen Tag dir noch. Grüße, j.budissin^+/- 12:41, 8. Jul. 2008 (CEST)

Steht der Wiederherstellung und dem Ausbau des gelöschen Absatzes nichts mehr im Wege? Willst Du es machen, oder soll ich? --Drozgovic 20:43, 8. Jul. 2008 (CEST)

Sichter

Dobro jutro. Ich hab dich mal zum Sichter gemacht. Ein wirklicher Vandale biste ja nun nicht, auch wenn wir relativ oft verschiedener Meinung sind. Grüße, j.budissin^+/- 00:21, 10. Jul. 2008 (CEST)

Dankeschön! Es wäre doch stinklangweilig, wenn alle Leute hier der selben Meinung wären. Da hätte ich überhaupt keine Lust hier mitzuarbeiten ;-)) bzw. hätte schon längst aufgehört. Gruß zurück --Drozgovic 22:06, 10. Jul. 2008 (CEST)

Reibungslos

Hallo Drozgo. Lass es bitte einfach sein. Erstens ist der Satz ohnehin unenzyklopädisch, egal in welchem Artikel er vorkäme, und Zweitens trifft er auf Kroatien noch nicht einmal zu. Man kann den Umweg über eine quasi-autoritäre Präsidialdemokratie und einen Krieg nun mal nicht als "reibungslosen Übergang von der Diktatur zur parlamentarischen Demokratie" bezeichnen. Da gab es selbst innenpolitisch heftige Probleme, wie du sicherlich auch selber weißt. Dann noch ein Fast-Krieg mit internationalen Truppen, weil sich der Herr Präsident auf den Schlips getreten fühlt usw. Nee, reibungslos ist anders. Pozdrav, j.budissin^+/- 11:09, 16. Jul. 2008 (CEST)

Hallo JB, interessante Thesen stellst Du hier auf. Mir geht es um die Tatsache, daß die Parteigenossen demokratische Wahlen zuließen und as Wahlergebnis akzeptierten. Deine Thesen zu Herrn Präsident schweifen vom Thema ab und stimmen darüberhinaus nicht. --Drozgovic 22:55, 16. Jul. 2008 (CEST)

Ja, das taten sie, aber dass wenigstens ein Teil der politischen Elite - wenn auch tendenziell eher in Belgrad und Knin als in Zagreb - die Konsequenzen des Wahlergebnisses ablehnte und sogar aktiv bekämpfte, kannst Du nicht bestreiten. da gab es leider mehr als genug Reibung, denke ich. --20% 23:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

@20%: Ja in dem Punkt hast Du Recht: die relevanten Genossen in Belgrad und Knin lehnten das Votum ab. Die KP der Sozialistische Republik Kroatien akzeptierte jedoch das Ergenbis. Können wir es so in den Artikel einfließen lassen? --Drozgovic 23:32, 16. Jul. 2008 (CEST)

Wenn Du es schaffst, auf "reibungslos" und ähnliche unzutreffende Formulierungen zu verzichten: nur zu. --20% 23:35, 16. Jul. 2008 (CEST)

Allerdings steht das im Prinzip auch schon einen Absatz weiter oben, wäre also vermutlich redundant. Für den Notfall gibt's WP:Dritte Meinung. Grüße --20% 23:45, 16. Jul. 2008 (CEST)

Pro

Bitte dort weiterlesen: Diskussion:Kosaken#Lienzer_Kosaken_Ausgliederung -- Gruß Tom 23:29, 7. Dez. 2008 (CET)

SRS

Ja, deutlich. Grüße, j.budissin^+/- 18:59, 13. Jul. 2012 (CEST)

Dankeschön! LG --Drozgovic (Diskussion) 21:46, 13. Jul. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:32, 4. Jul. 2014 (CEST))

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:32, 4. Jul. 2014 (CEST)

Für den PA gegen Aspiriniks habe ich Dich für 24h gesperrt. Bitte unterlasse sowas in Zunkunft, insbesondere, wenn Du inhaltlich möglicherweise im recht bist, schneidest Du Dir mit solchen Aktionen nur ins eigene Fleisch. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:20, 4. Jul. 2014 (CEST)

Deine letzten Bearbeitungen

sind in beiden Artikeln nicht konform mit WP:Belege und WP:TF und wurden darum revertiert. MfG Seader (Diskussion) 18:34, 28. Nov. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-11-29T13:18:56+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:18, 29. Nov. 2015 (CET)

deine Änderung im Artikel Goran Višnjić

Hallo. Wenn dir meine Bearbeitung nicht passt, dann begründe deine Änderung wenigstens. Besser noch du diskutierst es entweder auf meiner Disk oder der des Artikels. Aber ohne Kommentar... das ist eindeutig nur für Vandalismus gedacht und meine Änderung ist weit davon entfernt (und begründet). Beim nächsten Mal wird mein Weg zur VM führen. Gruß BlackSophie talk 22:36, 1. Mai 2016 (CEST)

Analog zu der Regelung der Bürger der ehemaligen Sowjetunion. --Drozgovic (Diskussion) 23:23, 1. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-01T21:59:08+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:59, 1. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-12T22:21:58+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:21, 12. Nov. 2016 (CET)

Zur Erinnerung: Es ging um https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=159654987 --Drozgovic (Diskussion) 13:29, 4. Jan. 2017 (CET)

Frage

Hallo Drozgovic, kann ich dir irgendwie eine E-Mail senden? Pozdrav--Mateo 00:34, 21. Jan. 2018 (CET)

Und wieder geantwortet.--Mateo 00:01, 28. Jan. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-01-28T19:18:09+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:18, 28. Jan. 2018 (CET)

Hier die Vandalismusmeldung des Benutzer:Aspiriniks zur Dokumentation: Difflink --Drozgovic (Diskussion) 01:21, 25. Feb. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-02-17T09:14:04+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:14, 17. Feb. 2018 (CET)

hallo, drozgovic. ich habe dir nunmehr für eine woche den schreibzugriff auf wikipedia entzogen, siehe hierzu [18]. du musst davon ausgehen, dass es bei weiteren edit-wars zur durchsetzung deiner überzeugungen trotz klar ersichtlichem widerspruch zu noch massiveren administrativen reaktionen kommen wird. in diesem sinne, --JD {æ} 12:03, 17. Feb. 2018 (CET)

@JD: – Sperrprüfung gewünscht. --Drozgovic (Diskussion) 23:11, 21. Feb. 2018 (CET)

ich habe deinen account für WP:SPP freigegeben. bitte ausschließlich dort editieren bis zum abschluss der SPP, sonst muss die ursprüngliche sperre wieder eingesetzt werden. gruß, --JD {æ} 23:23, 21. Feb. 2018 (CET)

merci--Drozgovic (Diskussion) 23:28, 21. Feb. 2018 (CET)

Zur Dokumentation die Vandalismusmeldung von Benutzer:Aspiriniks: Difflink --Drozgovic (Diskussion) 01:23, 25. Feb. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-01T19:52:03+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:52, 1. Mär. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-01T20:01:28+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:01, 1. Mär. 2018 (CET)

So geht es nicht. Mehrere Benutzer versuchen dir beizubringen, dass deine Edits weitgehend unbrauchbar sind, und du unterstellst ihnen Vandalismus?. Du wurdest deswegen auch schon mehrfach gesperrt. Bitte denke ernsthaft über deine Mitarbeit hier nach. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:20, 1. Mär. 2018 (CET)

@PaterMcFly: – Sperrprüfung gewünscht. --Drozgovic (Diskussion) 21:32, 1. Mär. 2018 (CET)

Du hast noch nicht Deine Kollegen Benutzer:JD und Benutzer:Tönjes konsultiert. Richtig? --Drozgovic (Diskussion) 21:35, 1. Mär. 2018 (CET)

Aufgrund der Behinderung durch Aspiriniks und Budyssing konnte ich Zeitlich nur diese Quelle einfügen:http://www.infozagreb.hr/ber-zagreb/allgemeine-angaben Aspiriniks meinte dazu "::Ja, super Quelle. Eine Tourismus-Seite. Vielleicht gibt es bei Berlin-Tourismus auch eine Seite, die behauptet, Berlin sei von Ostsee, Harz und Erzgebirge umgeben" --Drozgovic (Diskussion) 21:58, 1. Mär. 2018 (CET)

Hallo Drozgovic,
da Du mich (mit minimalen) Änderungen revertiert hast, habe ich nun diese Seite für 1 Tag dichtgemacht. Wenn Du für die SP entsperrt wirdst, so kannst Du eben vorerst nur dort edieren. Bitte beachte: Solltest Du Dein Verhalten dort fortsetzen, so wird ei SP vermutlich recht schnell abgebrochen werden. --DaB. (Diskussion) 22:24, 1. Mär. 2018 (CET)

Ich werde dich für die Sperrprüfung entsperren. Beachte aber, dass du in dieser Zeit nur die Seite WP:SP (und ggf. diese hier) bearbeiten darfst. Alle anderen Edits würden wahrscheinlich sofort zum Abbruch der Sperrprüfung und wiedereinsetzen der Sperre führen.

Und doch, ich habe mir die Entscheidungen meine Kollegen angesehen. Sie waren der Ansicht, dass für eine dauerhafte Sperre ein BSV nötig ist, das hat aber keinen Einfluss auf kurzfristige Sperren und ich würde mich auch nicht darauf verlassen, dass sie ihre Meinung nicht ändern. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:05, 2. Mär. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-23T18:19:18+00:00)

Hallo Drozgovic, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:19, 23. Apr. 2018 (CEST)