Benutzer Diskussion:EMU
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!
Entschuldige bitte mein Herumlöschen auf Deiner Benutzerseite. Normalerweise betrachte ich das als schlechten Stil und würde mir dafür selbst auf die Finger hauen. Die Vorlage:Fokus des Tages wurde jedoch nach einstimmiger LÖschdiskussion entfernt. Und bevor Du jetzt diese Buchstabenruine auf Deiner Benutzerseite hast, hab ich sie eben gelöscht. Natürlich steht es Dir frei, den Ausgangszustand wiederherzustellen :-) --Zinnmann d 16:34, 12 November 2005 (CET)
Danke
Danke für's Einfügen der Personendaten in Hans Fiebrandt ;-). Alexander Fiebrandt 21:15, 12. Dez 2005 (CET)
Geboren / Gestorben
Hallo EMU,
also den Sinn einer Kategorie eines Geburts- oder Sterbejahrgangs konnte mir noch keiner erklären. Dazu gabs auch schon mal ein Meinungsbild, bei dem die Kategorien auch nicht wirklich überzeugen konnten. Geburtstags- und Todestagslisten sind ja vielleicht noch interessant, aber die lassen sich mit den Personendaten viel einfacher und besser erstellen. Wenn Personendaten im Artikel sind, sind die G&G-Kategorien m. E. überflüssig.
Gruß -- Harro von Wuff 00:07, 17. Dez 2005 (CET)
Quasselwelle
Zunächst mal Dank für die trostreichen Worte. Stimmt, Seeleute waren und sind Tatmenschen, sonst könnten sie nicht angemessen auf Unvorhergesehenes oder schwierige Situationen reagieren. Dazu stehen sie auch jeder Form von Bürokratie sehr ablehnend gegenüber. Wer jemals den Papierkrieg (und die Korruption) beim Einlaufen in arabische oder indisch/pakistanische Häfen miterleben musste, wird das verstehen. Leider sind auch bei Wiki äußerst viele Reglements zu beachten; wobei ich einsehe, dass eine gewisse Ordnung unabdingbar ist. Mein Kompliment gilt dem, der das ganze System so doch ziemlich perfekt ausklabüstert hat. Und als neuer Autor findet man sich dann doch irgendwie in das Ganze hinein. Noch was zu den "aufbrausenden Seefahrern". Die hatten (früher, als alles noch nicht so super perfekt durchrationalisiert war) auf den langen Überfahrten unendlich viel Zeit. Es gibt kaum einen anderen Beruf, wo beispielsweise stern und SPIEGEL so intensiv vom Titelblatt bis zur allerletzten Seite (Hohlspiegel) einschließlich jeder einzelnen Werbung durchstudiert wurden. Dies ist der Grund, dass diese Spezies heute sehr oft über ein überduchschnittliches Allgemeinwissen verfügen. (Ich will mich da gar nicht davon ausnehmen). Bedauerlicherweise haben jedoch die meisten aus meiner Altersklasse es nicht mehr geschafft, sich mit dem PC anzufreunden und dadurch geht leider viel von dem Wissen über die "klassische" Seefahrt verloren. Das ist also der Grund, dass ich mich hier ziemlich stark in diesem Metier engagiere (wenn man mich weiter lässt). Gegen berichtigende Maßnahmen dahin gehend, dass ein Artikel hinterher besser aussieht, habe ich nichts einzuwenden. Bin nun mal kein Germanist. Für Diskussionen bin ich stets zu haben. Beste Grüße--Blaubüdel 14:33, 3. Apr 2006 (CEST)
