Benutzer Diskussion:Elian/Archiv/2009/August
Wikipedia:Schreibwettbewerb#Die_Jury
Madame, wie wäre es mal? Liebe Grüße Dir, --Anneke 13:33, 5. Aug. 2009 (CEST)
Osny
Für den Fall, dass nicht längst aufgefallen: Od września 2008 mieszkam i pracuję w Osny pod Paryżem: Benutzer:Paterm. Gruß -- Nepomucki 20:42, 5. Aug. 2009 (CEST)
You've Got Mail
--Hedwig Klawuttke 20:49, 16. Aug. 2009 (CEST)
Toter Link
Hallo Elian, Du hast auf einer Deiner Benutzerseiten einen Link auf Wikipedia:Warum um Himmels Willen sollte ich mich an der Wikipedia beteiligen, die nach dieser Löschdiskussion von mir gelöscht wurde (genauer: in meinen BNR verschoben wurde, da manche sie für archivierungswürdig halten, ich aber auf die Schnelle noch keinen geeigneten Archivierungsort gefunden habe). Vielleicht möchtest Du den Link bei Dir rausnehmen. Eine Art Ersatz für die gelöschte Seite bildet Hilfe:FAQ für Mitarbeiter#Warum sollte ich mich an der Wikipedia beteiligen?. Gruss, Adrian Suter 08:47, 19. Aug. 2009 (CEST)
Copyrightwarning
Hallo Elian,
als Hauptautor der alten Copyrightwarning ein Hinweis auf diese Diskussion. Gruß --dealerofsalvation 05:52, 24. Aug. 2009 (CEST)
Daniel 1992
Meinst du das mit der Sperre ernst? Weder in den WP:GP oder den WP:BS genannten Punkten lässt sich eine Grundlage für diese Sperre finden. blunt. 13:53, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Er hat einem Neuling, der nur helfen wollte, unterstellt, er würde trollen und ihn auf der VM gemeldet, statt ihm zu erklären, was er falsch gemacht hat. Einer der Grundsätze von Wikipedia ist übrigens "Sei nett zu Newbies" - zugegeben, Verstösse dagegen werden üblicherweise nicht sanktioniert, aber in dem Fall hielt ich eine kleine Mahnung für angebracht. Ich hätte nicht gesperrt, wenn er nicht noch im IRC sogar nochmal nachgehakt hätte, ob das für eine Sperre ausreicht. --Elian Φ 14:08, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Was er gemacht hat war nicht sperrwürdig. Eine Ansprache hätte da ausgereicht, da sperrt man keinen mit sonst reinem Sperrlog. Du hast hier mit völlig entgegen WP:AGF gehandelt. Auf VM war die Sach schon durch drei andere entschieden. Ich hebe die Sperre wieder auf. blunt. 14:14, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Normalerweise würde ich dir ja beipflichten, aber er hat so hartnäckig nach einer Sperre gerufen... --Elian Φ 14:36, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Elian, ersteinmal zu dem Grund der Meldung auf VM: Der Benutzer begann ein [[Wp:WAR], er revertierte trotz Erläuterung auf der Disk des Artikels und der Erläuterung eines anderen Benutzers. EInen netten Umgangston wie "ch frage mich was mitarbeiter von Wikipedia dazu veranlasst, immer die Zeilennummer bei F.C. Hansa Rostock herauszunehmen. Hass auf F.C., Hansa?" hatte er auch nicht. Auch das er 4mal innerhalb von 1,5 Minuten so etwas schrieb, was ich der Trollerei nahe sehe, das sollte ich mal bei dir machen dann würde ich sofort gesperrt werden. Ich hoffe mal ich habe dir den Fall nun ausreichend geschildert. Grade wegen des großen Wp:AGF frage ich noch einmal nach ob das für eine Sperre des Benutzers reicht und erwartete eigentlich Rat und werde dafür gesperrt. Ist es nun verboten um Rat zu fragen? Auch war der Fall schon vor einer halben Stunde von drei anderen Admins entschieden worden, deshalb kann ich die Sperre ganz und gar nicht nachvollziehen. Man sperrt nicht aus Jux und Tollerei, die Adminsfunktionen sind keine Spielzeuge und so etwas wie "er hat so hartnäckig nach einer Sperre gerufen" finde ich gar nicht witzig. Grüße Daniel 1992 16:56, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Klarer Missbrauch, mach'n AP auf. —mnh·∇· 17:25, 31. Aug. 2009 (CEST)
- So geschehen. Elian bitte äußere dich hier. Daniel 1992 18:43, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Klarer Missbrauch, mach'n AP auf. —mnh·∇· 17:25, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Elian, ersteinmal zu dem Grund der Meldung auf VM: Der Benutzer begann ein [[Wp:WAR], er revertierte trotz Erläuterung auf der Disk des Artikels und der Erläuterung eines anderen Benutzers. EInen netten Umgangston wie "ch frage mich was mitarbeiter von Wikipedia dazu veranlasst, immer die Zeilennummer bei F.C. Hansa Rostock herauszunehmen. Hass auf F.C., Hansa?" hatte er auch nicht. Auch das er 4mal innerhalb von 1,5 Minuten so etwas schrieb, was ich der Trollerei nahe sehe, das sollte ich mal bei dir machen dann würde ich sofort gesperrt werden. Ich hoffe mal ich habe dir den Fall nun ausreichend geschildert. Grade wegen des großen Wp:AGF frage ich noch einmal nach ob das für eine Sperre des Benutzers reicht und erwartete eigentlich Rat und werde dafür gesperrt. Ist es nun verboten um Rat zu fragen? Auch war der Fall schon vor einer halben Stunde von drei anderen Admins entschieden worden, deshalb kann ich die Sperre ganz und gar nicht nachvollziehen. Man sperrt nicht aus Jux und Tollerei, die Adminsfunktionen sind keine Spielzeuge und so etwas wie "er hat so hartnäckig nach einer Sperre gerufen" finde ich gar nicht witzig. Grüße Daniel 1992 16:56, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Normalerweise würde ich dir ja beipflichten, aber er hat so hartnäckig nach einer Sperre gerufen... --Elian Φ 14:36, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Was er gemacht hat war nicht sperrwürdig. Eine Ansprache hätte da ausgereicht, da sperrt man keinen mit sonst reinem Sperrlog. Du hast hier mit völlig entgegen WP:AGF gehandelt. Auf VM war die Sach schon durch drei andere entschieden. Ich hebe die Sperre wieder auf. blunt. 14:14, 31. Aug. 2009 (CEST)
Elian is away
Warum? Sehr schade! Besonders gern habe ich deinen Blog gelesen. Bin schon mal vorsorglich gegen eine Löschung. Du hast ja doch noch eine Weile „mitgespielt“. Ich würde deine Stimme sehr vermissen. Alles Gute wünscht --Anima 22:51, 25. Aug. 2009 (CEST)
[1] Wikipedia --Zumthie 23:20, 25. Aug. 2009 (CEST)
Och nö! Auch wenn Du in letzter Zeit nicht mehr so viel hier warst, hatte ich das gute Gefühl, wenn mal etwas ganz falsch laufen würde, dass Du es wieder richten würdest. Wer soll das jetzt tun? Es sind zwar viele Männer hier, Hosen haben aber nur ganz wenige an. Ich hoffe, dass Du ab und an reinguckst, in die olle WP, und wünsche Dir alles, alles Gute für die Zukunft! --Hans Koberger 07:58, 26. Aug. 2009 (CEST)
Na ja, der Kollege über mir hat die Hosen zwar an, dennoch brauchen wir Dich. Und nicht nur das: es war einfach beruhigend zu wissen, dass es hier noch ein paar richtig nette Leute mit gesundem Menschenverstand gibt. Liebe Grüße --Lienhard Schulz Post 09:36, 26. Aug. 2009 (CEST)
- Huhu Elian, das ist aber jetzt mal gans und gar nicht gut, dass Du gehst. Weil, Du kannst doch das Feld nicht einfach den Dumpfbacken und Ahnungslosen überlassen. Wohin das führt, sieht man ja gerade bei dem Schulz-Edit, der keine Ahnung von Hosen hat. Weil, der Hansi hat gar keine Hosen an, sondern trägt ausschließlich gute Krachlederne. Da muss man schon korrekt bleiben, gerade auch auf Diskussionsseiten von verlorenen Töchtern. Wenn nicht Du und ich für solche gans guten Hosen-Richtigstellungen der Hosen-Ignoranten sorgen, wer sonst? Willst Du, dass der schlechte Unsinn hier gute Triumphe feiert? Mit einer Träne im Auge, Deine --Frau Tuna 10:46, 26. Aug. 2009 (CEST)
Vielleicht isses auch nur Urlaub? --Anneke 12:00, 26. Aug. 2009 (CEST)
- Ein trauriger Tag für die Wikipedia ;-( --Holder 13:28, 2. Sep. 2009 (CEST)
- Dumpfbacken und Ahnungslose, genau das ist es. Das Unsägliche feiert fröhliche Urständ, die Anzahl der Knöpfe ist zur Zeit der Maßstab, der darüber entscheidet, wohin die Wikipedia geht. Und ohne Dich - und vielen anderen leider - geht es in eine Richtung, wo Spät- und Fertigpubertierende das Sagen haben. --Hubertl 22:41, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Liebe Freunde, seid ihr eigentlich sicher, dass unsere geschätzte Kollegin uns dauerhaft den Rücken kehren will und nicht etwa einfach nur ein paar Wochen physischen oder virtuellen Urlaub macht, und darum einfach nicht mehr Aufhebens macht als „Elian is away“ zu schreiben. Und Urlaub sollte man jedem ohne viel Aufhebens gönnen …
Und – sorry, hier ein Bild einer realen Beerdigung mit realen Menschen zu verwenden, finde ich unangemessen.Gemecker durchgestrichen, da erledigt Liebe Grüße --dealerofsalvation 05:41, 5. Sep. 2009 (CEST)
- Liebe Freunde, seid ihr eigentlich sicher, dass unsere geschätzte Kollegin uns dauerhaft den Rücken kehren will und nicht etwa einfach nur ein paar Wochen physischen oder virtuellen Urlaub macht, und darum einfach nicht mehr Aufhebens macht als „Elian is away“ zu schreiben. Und Urlaub sollte man jedem ohne viel Aufhebens gönnen …
- Dumpfbacken und Ahnungslose, genau das ist es. Das Unsägliche feiert fröhliche Urständ, die Anzahl der Knöpfe ist zur Zeit der Maßstab, der darüber entscheidet, wohin die Wikipedia geht. Und ohne Dich - und vielen anderen leider - geht es in eine Richtung, wo Spät- und Fertigpubertierende das Sagen haben. --Hubertl 22:41, 4. Sep. 2009 (CEST)
[[2]] --Zumthie 00:02, 27. Sep. 2009 (CEST)
! --Pacogo7 22:33, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Ach so... was Aineias sagte. +sj+ 22:25, 18. Okt. 2009 (CEST)
