Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Spezial:Linkliste/Geismar

Guten Nachmittag,

bitte die vielen Verknüpfungen auf die Begriffsklärungsseite abarbeiten oder zurückverschieben.

Danke!

Altſprachenfreund; 15:53, 15. Jan. 2019 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Herrenhaus Schirgiswalde im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Herrenhaus Schirgiswalde wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:48, 15. Feb. 2019 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (03.03.2019)

Hallo Elmar Nolte,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Gößnitz Bahnhof 1925.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis 1
  2. Datei:Gößnitz Bahnhof.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis 2
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Elmar Nolte) auch diese Person bist.
  • Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Lizenzbedingungen eindeutig nicht erfüllt: Bild jünger als 100 Jahre, damit nicht mit dieser Lizenzannahme verwendbar. Zudem fehlen Nachweise der Urheberrecherche.
  • Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Lizenzbedingungen nicht eingehalten: du müsstest schon mehr Angaben dazu machen, warum das Bild vor mehr als 100 Jahren hergestellt wurde. Das zweite Bild vom Bahnhof von dir ist ja auch erst von 1925.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 3. Mär. 2019 (CET)

Anfrage

Handelt es sich bei dem neuen Benutzer:Calcant um ein Zweitkonto von Dir? Omaruru1967 (Diskussion) 10:52, 28. Mai 2019 (CEST)

Ich schiebe an dieser Stelle mal die Frage nach dem Account Theo Fritz X hinterher. Viele Grüße, --Giorgio Michele (Diskussion) 10:59, 28. Mai 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-05-28T13:43:00+00:00)

Hallo Elmar Nolte, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:43, 28. Mai 2019 (CEST)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Elmar Nolte“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Elmar Nolte“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Superbass (Diskussion) 16:02, 28. Mai 2019 (CEST)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:39, 28. Mai 2019 (CEST)

Topic Ban Marktstraße 18 (Warburg)

Hallo Elmar Nolte, aufgrund der oben verlinkten Vandalismusmeldung besteht Grund zu der Annahme, dass Du im Interessenskonflikt stehend den Artikel Marktstraße 18 (Warburg) bearbeitet hast. Du wurdest auch gebeten, Dich zu zwei anderen Benutzerkonten zu äußern (siehe oben) ob sie von Dir als Sockenpuppe in der gleichen Sache eingesetzt wurden. Und schließlich implizieren Dein Benutzername und Deine Benutzerseite dass Du identisch mit einem lokal bekannten Unternehmer bist, was einer Verifizierung bedarf, um auszuschließen dass jemand missbräuchlich den Namen benutzt (siehe ebenfalls oben). Bis zur Klärung der offenen Punkte darfst Du den Artikel Marktstraße 18 (Warburg) und Personenartikel, die einen Bezug zu der Auseinandersetzung um dieses Gebäude haben, nicht mehr bearbeiten, ansonsten kann es zu einer Sperre Deines Benutzerkontos kommen. --Superbass (Diskussion) 16:11, 28. Mai 2019 (CEST)

Ergänzung: Danke für die Verifizierung. Offen bleibt die Frage nach den Sockenpuppen Benutzer:Theo Fritz X und Benutzer:Calcant. Diese Benutzer haben an der gleichen Löschdiskussion teilgenommen, was bei Sockenpuppengebrauch nicht erlaubt wäre. Bei Benutzer:Theo Fritz X handelt es sich zumindest um einen Benutzer, der den gleichen Rechner benutzt wir Du ([1]). Ich bitte um zeitnahe Rückmeldung dazu --Superbass (Diskussion) 19:37, 29. Mai 2019 (CEST)
Die Vorwürfe, ich würde Sockenpuppen einrichten, weise ich entschieden zurück, denn hinter den angeblichen Sockenpuppen stehen individuelle Menschen, die jedoch ein Recht auf Privatsphäre haben. Um mich nicht nochmals solchen Verdächtigungen auszusetzen, hat mir Benutzer:Theo Fritz X eben seine Verabschiedung aus Wikipedia mitgeteilt. Warum Benutzer:Calcant gesperrt wurde, verstehe ich nicht und beantrage, das rückgängig zu machen. So geht man nicht mit Leuten um, die sich neu bei Wikipedia anmelden.--Elmar Nolte (Diskussion) 08:59, 31. Mai 2019 (CEST)
Danke für die Rückmeldung. Benutzer:Calcant weist keine Artikelarbeit auf und hat sich eigens für die Teilnahme an der Löschdiskussion Johannes Wasmuth (Jurist), ebenfalls ein Artikel aus dem gegenständlichen Themenbereich, angemeldet. Als Diskussionsaccount (Benutzer, der sich anlässlich einer Auseinandersetzung registriert und dort tätig wird) habe ich ihn daher gesperrt. Ihm steht die Wikipedia:Sperrprüfung zur Verfügung, wobei er einen Prüfwunsch zunächst auf seiner Diskussionsseite anmelden kann, wo er Schreibrechte besitzt. Die Sperre wird dann von der Community geprüft. Benutzer:Theo Fritz X kann sein Konto stilllegen. --Superbass (Diskussion) 09:15, 31. Mai 2019 (CEST)
P.S. es bleibt dabei, dass Du bitte in Marktstraße 18 (Warburg) und in Personenartikeln, die einen Bezug zum Komplex und zur Auseinandersetzung darum aufweisen, nicht mehr editierst. Änderungsvorschläge können auf den Diskussionsseiten unter Beachtung der Richtlinien WP:BLP, WP:NPOV und WP:BLG angebracht werden. Auch zu diesem "Topic Ban" ist eine Wikipedia:Sperrprüfung möglich. --Superbass (Diskussion) 09:26, 31. Mai 2019 (CEST)

Schon gesehen?

-> Hier hat ein sicher erfahrener, aber ausgeloggter Kollege im Schutze der Anonymität per IP eine CU gegen Dich angestrengt. Bleib sachlich und lass Dich nicht provozieren. Gruß Zweimot (Diskussion) 10:46, 3. Jun. 2019 (CEST)

Danke für die Hinweise! Ich bleibe gelassen, arbeite nach wie vor gern für Wikipedia, muss das aber nicht machen, wenn es unerwünscht ist... An der CU-Diskussion werde ich mich jedenfalls nicht beteiligen. --Elmar Nolte (Diskussion) 11:53, 3. Jun. 2019 (CEST)

WP:LP#Johannes Wasmuth (Jurist)

Hallo Elmar Nolte, es wäre hilfreich, wenn du dich in den nächsten Tagen dort auf meine Fragen äußern könntest. --Hyperdieter (Diskussion) 13:12, 15. Jul. 2019 (CEST)

Benutzer:Elmar Nolte/Johannes Wasmuth

Bitte meine Beiträge dort wieder umgehend löschen. Zum einen ist die Wiederholung meiner Beiträge dort nicht nötig und wird von mir nicht gebilligt. Auch werde ich nicht in der Versionsgeschichte genannt, deswegen liegt ein Verstoß gegen Lizenzbestimmungen vor. Sollte eine Löschung dort nicht erfolgen, erfolgt eine Meldung an die VM. Omaruru1967 (Diskussion) 19:12, 16. Jul. 2019 (CEST)

Ihre auf Socken daher kommenden Drohungen interessieren Niemand. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:39, 19. Jul. 2019 (CEST)
Danke für die Unterstützung!--Elmar Nolte (Diskussion) 10:22, 20. Jul. 2019 (CEST)
Was ist das für eine lächerliche Witzfigur, die hier bei dir auftaucht? (nicht signierter Beitrag von 2003:DB:63CD:CE01:789C:A8CF:831F:8B80 (Diskussion) 06:47, 20. Jul. 2019 (CEST))
Hat sich bei mir leider noch nicht mit Klarnamen vorgestellt. Der Versionsgeschichte seiner Benutzerseite konnte ich nur entnehmen, dass es sich um einen 1967 geborenen Eisenbahningenieur aus Dresden handelt.--Elmar Nolte (Diskussion) 10:22, 20. Jul. 2019 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Palla (Glauchau)

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Palla (Glauchau), der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von https://www.industrie-kultur-ost.de/palla-retten/palla-geschichte/ kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:22, 14. Sep. 2019 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Hugo Schuchard im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Hugo Schuchard, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:57, 16. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-11-28T12:03:05+00:00)

Hallo Elmar Nolte, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:03, 28. Nov. 2019 (CET)

Carl Graf von Schönburg-Glauchau

Du hattest den Artikel kopiert und auf eine Unterseite kopiert. Da auch andere Benutzer was mavhten ist das urheberrechtlich problematisch. Frag doch den löschenden Admin, ob er es wiederherstellt und in deinen Benutzerraum verschiebt. Das würde urheberrechtlich passen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 03:57, 7. Dez. 2019 (CET)

Lieber Kriddl! Was ist denn daran "urheberechtlich problematisch"? Den Artikel habe ich doch selbst geschrieben. Daher bitte Dein Problem genauer beschreiben, mit Rechtsgrundlage etc. Deine Begründung verstehe ich auch nicht. Was heißt denn "mavhten"? Das, was andere Benutzer machen, kann mich jedenfalls nicht rechtlich binden. Der Benutzer:Karsten11 hat mir freundlicherweise per Mail meinen Text zugeschickt. Gern frage ich ihn hiermit, den Artikel in meinen Namensraum zu verschieben, dass wenigsten ich wieder drauf zugreifen und auch die Links nutzen kann (was mit der Mailfassung nicht geht).--Elmar Nolte (Diskussion) 14:17, 7. Dez. 2019 (CET)
Hi Kriddl, Elmar Nolte ist bei dem Artikel faktisch Alleinautor. Die anderen Kollegen aus der Artikelhist haben nichts mit Schöpfungshöhe beigetragen. Daher ist URV in diesem Fall nicht gegeben. Abgesehen davon hatte ich nichts gemacht, als einen Unsinnsbeitrag auf der Seite zu löschen. Inhaltlich habe ich dort nichts entschieden.--Karsten11 (Diskussion) 14:25, 7. Dez. 2019 (CET)
Ich habe den alten Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Elmar Nolte/Carl Graf von Schönburg-Glauchau verschoben. Alle zufrieden?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 16:34, 7. Dez. 2019 (CET)
Danke und Frohe Weihnachten!--Elmar Nolte (Diskussion) 18:03, 8. Dez. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Elmar_Nolte/Archiv/2019&oldid=200291120“