Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fotografie Grundkurs 2017

Hallo,

du hattest dich für den Fotografie Grundkurs in den Vorjahren interessiert aber es hatte leider nicht geklappt. Vielleicht möchtest du beim Fotografie Grundkurs 2017 dabei sein? Dann dort gleich bei den Interessenten eintragen damit in Kürze die Terminfindung laufen kann.

Viele Grüße vom Auslöser --Michael (Diskussion) 13:20, 24. Jan. 2017 (CET)

Hi Michael, danke für den Hinweis. Obwohl Mittelhessen via Luftlinie nicht weit weg ist, liegt der gewählte Ort via ÖPNV nicht ganz optimal. Ich trage mich trotzdem gerne mal ein, denn es interessiert mich. Grüße, --emha d℩b 14:02, 24. Jan. 2017 (CET)
Hey Emha, also bisher haben es die Teilnehmer aus München, Berlin oder Wien gut hinbekommen nach Solingen oder Wuppertal zu gelangen, beides ICE-Bahnhöfe. Von dort aus mit einem Nahverkehrszug in Hotelnähe ist ein Umsteigen und dort holen wir dich gerne ab. Haben wir jetzt schon zwei Mal hinbekommen und funktioniert prima. Also keine Sorge vor mangelhaftem ÖPNV. --Michael (Diskussion) 15:22, 24. Jan. 2017 (CET)

Hilfe

Hallo Emha. Martin Kraft hat Löschanträge auf einige Bilder von Maschinenfabrik Dorst gestellt. Ich hatte vor ca. einem Jahr Kontakt zu denen und ihnen ein Freigabeformular geschickt. Sie meinten, das sei erledigt. Kannst du wohl mal schauen, ob und wo da was eingegenagen ist ? Danke, Gruß. Graf Umarov (Diskussion) 14:20, 29. Jan. 2017 (CET)

@Graf Umarov: Entschuldige, wenn ich mich hier einmische, aber ich habe das Ganze ja schließlich auch an gestoßen.
  • Zunächst einmal habe ich im Fall der Dorst-Bilder keinenL öschantrag gestellt, sondern einen Problem-Tag wegen ausstehender Freigaben hinzugefügt.
  • Dann solltest Du in allen Fällen, in denen Du solche Freigaben anforderst, die Bilder mit template:OTRS pending taggen. Dieser Baustein zeigt an, dass noch was kommen soll, und die Admins kümmern sich drum, wenn nichts kommt, so dass vermieden wird, dass (wie hier) Bilder mit ungeklärten Urheberrechtsstatus ewig rumliegen.
  • Ich habe im OTRS gerade nach "Dorst" gesucht und dabei leider nichts gefunden, was nach einer Freigabe für diese Bilder aussah. Du müsstest da also nochmal nachhaken.
// Martin K. (Diskussion) 14:34, 29. Jan. 2017 (CET)

Weißt du Martin, alles nett und richtig was du da erzählst. Trotzdem ist die Nummer ganz ganz nah an BNS und zusammen mit deinen Unterstellungen auch PA. Sei es drum. Mach was du willst, mundtot bekommst du mich so jedenfalls nicht und eigentlich sind mir die Bilder auch völlig latte. Graf Umarov (Diskussion) 14:49, 29. Jan. 2017 (CET)

@Graf Umarov: Ich wollte Dir wirklich nichts unterstellen und es ist gut möglich, dass ich in Deinem Fall etwas zu hart reagiert habe. Das war nicht als PA gedacht und wenn Du das als solchen empfunden hast, dann tut mir das leid.
Aber wenn Du wie ich wegen Deines sachlichen Standpunktes in einem Meinungsbild seit Tagen ohne jeden Belege in die Ecke „Abmahn-Mafia“ gedrängt worden wärst, wenn mehrere Nutzer (die i.d.R. selbst bisher wenig bis nichts zur Bebilderung der Wikipedia beigetragen haben) Deine Upload-Historie durchforsten, um irgendwas zu finden, dass sie dann öffentlich diskutieren können, um Deine Position in diesem Meinungsbild zu diskreditieren, dann würdest Du irgendwann auch nicht mehr mit Samthandschuhen agieren.
Von daher bitte ich um Verständnis dafür, wenn das etwas ruppig und an der falschen Stelle rüberkam. // Martin K. (Diskussion) 15:00, 29. Jan. 2017 (CET)
Passt schon ich kann dich da schon verstehen finde aber du handelst unklug. Ich denke wir teilen beide (schon rein beruflich) die Meinung; Urheberrecht ist wichtig aber Abmahnfallen sind eine Pest, oder? Graf Umarov (Diskussion) 15:11, 29. Jan. 2017 (CET)
Natürlich sind Abmahnfallen die Pest.
Nur betreibt eben nicht jeder Urheber, der eine Abmahnung verschickt, automatisch auch eine Abmahnfalle. Genauso wenig, wie nicht jeder Nachnutzer, der das Urheberrecht verletzt, das vorsätzlich tut. Hier ist eben eine Einzelfallabwägung nötig und nicht das Erlassen eines pauschalen Faustrechts. // Martin K. (Diskussion) 19:43, 29. Jan. 2017 (CET)

WP:Mittelhessen #42

Am Freitag, 31. März 2017, wollen Fotografen in Marburg unsere Enzyklopädie ein bisschen besser machen. In diesem Zusammenhang wurde ein Stammtisch vorgeschlagen. Ab 18:00 Uhr treffen wir uns daher in der kostBar in der Barfüßerstraße 7. Das ist auch eine schöne Gelegenheit, den 16. Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia nachzufeiern. Wir würden uns über deinen Besuch freuen. Anmeldung bitte auf Wikipedia:Mittelhessen. Viele Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 21:20, 18. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d℩b 17:12, 20. Mär. 2017 (CET)

Datei Antofagast

Ich wollte eigentlich, dass dieses Thema bearbeitet wird. Durch die rote, schon lang abgearbeitete Kategorie taucht das Problem in keiner Fehlerliste mehr auf. Die Kategorie hat ebenfalls schon lang einen anderen Namen. Ist alles von 2014. DÜP sollte einfach noch mal vorgegeben werden. --2A02:8108:5440:1A88:74DF:249D:CBE7:D71D 11:53, 4. Mai 2017 (CEST)

Hi Benutzer:Mef.ellingen, sorry, das hatte ich verpeilt, dass der Baustein uralt war. Ich habe nur gesehen, dass schon einer drin ist, und dann hätte ein zweiter keinen Sinn ergeben. Viele Grüße, emha d℩b 13:51, 4. Mai 2017 (CEST)
Alles ist gut, ich hatte immer eine rote Kategorie in der Liste der gewünschten Kategorien, das gab von 2014 keinen Sinn, weil das Problem keine sehen konnte. Ich hab es - glaube ich - zumindest mal wieder angestoßen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 22:35, 4. Mai 2017 (CEST)

Moin

Hallo, ich habe da jetzt bei „Kleinen Freuden“ einen Abschnitt ergänzt. Wie geht man damit jetzt um? Gruß, --Radsportler.svg Nicola – Ming Klaaf 08:45, 23. Jun. 2017 (CEST)

Grüßgott Nicola, eine schöne Geschichte! Zum Verfahren siehe dortige Disk. Bisher war es so, dass ich die Beiträge nach eine gewisse Frist nach dem letzten im Kurier veröffentliche. Nachdem die letzte „Kleine Freude“ am 2.6. drin war, würde ich bis nächste Woche warten und dann publizieren. Einverstanden? Viele Grüße, --emha d℩b 12:10, 23. Jun. 2017 (CEST)
Klar :) Danke und Gruß, --Radsportler.svg Nicola – Ming Klaaf 15:44, 23. Jun. 2017 (CEST)
Erledigt. Ich habe nur nicht verstanden, Nicola, wie Du im Januar den Bürgerantrag stellen konntest, wo doch der im Februar erstellte Artikel der Anlass dafür war; deswegen habe ich das Datum rausgenommen. Falls ich was nicht oder falsch kapiert habe, kannst Du gerne redigieren! Viele Grüße, --emha d℩b 16:49, 30. Jun. 2017 (CEST)
Nö, das war März. Auf dem Antrag steht das falsche Datum :) Es hat nicht geschadet, wie man sieht. --Radsportler.svg Nicola – Ming Klaaf 16:57, 30. Jun. 2017 (CEST)
Öhm, erst mal vielen Dank fürs Reinsetzen – wo steht da im Artikel Januar? Ober habe ich jetzt was auf den Augen? --Radsportler.svg Nicola – Ming Klaaf 17:00, 30. Jun. 2017 (CEST)
„deswegen habe ich das Datum rausgenommen“ schrieb ich ;) doch... So sah das ursprünglich aus. Gerne, und viele Grüße, --emha d℩b 17:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Emha,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:09, 22. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d℩b 09:29, 11. Jul. 2017 (CEST)

Nachhaltigkeitsinitiative

Hallo Emha, danke, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative unterstützt! Die Unterstützerliste hilft dabei, den zuständigen Mitarbeitern der Wikimedia Foundation zu erklären, dass das Thema der Community wichtig ist. Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:11, 7. Aug. 2017 (CEST)

320 Unterschriften, da geht noch was, finde ich! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha d℩b 16:24, 7. Aug. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Emha/Archiv2017&oldid=167993344“