Benutzer Diskussion:Energlantsch
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Energlantsch!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:44, 15. Jun. 2017 (CEST)
- Vielen Dank für die nette Begrüssung. --Energlantsch (Diskussion) 16:52, 15. Jun. 2017 (CEST)
Energiestadt
Es ist ja gut und recht, die Energiestadt-Auszeichnungen zu erwähnen. Aber muss das unbedingt in der Einleitung sein? Die Einleitung ist eigentlich nur als Zusammenfassung des nachfolgenden Artikels vorgesehen. --Voyager (Diskussion) 09:35, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Und es gibt mittlerweile über 400 Gemeinden mit diesem Label. Soll das jetzt überall erwähnt werden? --Voyager (Diskussion) 09:37, 26. Okt. 2017 (CEST)
- +1 Ich habe es wieder rausgenommen in Thusis. Nun sehe ich erst die Diskussion hier und dass du dies offenbar massenweise in Artikel einfügst. Auch ob das weiter unten unter "Wirtschaft" Sinn macht, bezweifele ich stark, denn "Energiestadt" ist inzwischen Commodity: es gibt davon 418 Gemeinden, in OW sind es z.B. ALLE! Bitte vor weiterem Einfügen diskutieren, vielleicht hier: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz. --Alpöhi (Diskussion) 09:39, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Es ist meiner Meinung nach grundsätzlich etwas, das erwähnt werden darf und soll. Für viele Gemeinden wird die Zertifizierung mittlerweile auch als Standortmarketing verwendet - gerade bei kleineren Gemeinden. Ergo, da gebe ich dir recht, müsste es nicht unbedingt in der Einleitung, aber als Energiepolitik insgesamt als Unterkapitel auf den Gemeindeseiten untergebracht werden. Denn Energiepolitik ist zeitlos und wird immer relevanter. Das zeigt auch die Zunahme bei den Zertifzierungen. Aber ich bin da offen für Diskussionen. -- Energlantsch (Diskussion) 11:59, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Ja, bitte diskutiere es vorab. Die Hürden für das Zertifikat sind wie ich das sehe recht niedrig, eine "positive Arbeit zugunsten des Klimas und der Umwelt" ist da eigentlich kaum erkennbar. Es gibt sicher viele andere, tatsächlich wichtige umweltpolitische Dinge, die du in WP ergänzen oder aktualisieren kannst. Vielleicht kannst du dich auf den Diskussionsseiten von diesen Portalen mal melden: Portal:Umwelt- und Naturschutz und Portal:Energie. (P.S.: Beiträge auf Diskussionsseiten bitte signieren, Danke.) --Alpöhi (Diskussion) 09:55, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Werde ich machen, danke für den Input. -- Energlantsch (Diskussion) 11:59, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Ja, bitte diskutiere es vorab. Die Hürden für das Zertifikat sind wie ich das sehe recht niedrig, eine "positive Arbeit zugunsten des Klimas und der Umwelt" ist da eigentlich kaum erkennbar. Es gibt sicher viele andere, tatsächlich wichtige umweltpolitische Dinge, die du in WP ergänzen oder aktualisieren kannst. Vielleicht kannst du dich auf den Diskussionsseiten von diesen Portalen mal melden: Portal:Umwelt- und Naturschutz und Portal:Energie. (P.S.: Beiträge auf Diskussionsseiten bitte signieren, Danke.) --Alpöhi (Diskussion) 09:55, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Es ist meiner Meinung nach grundsätzlich etwas, das erwähnt werden darf und soll. Für viele Gemeinden wird die Zertifizierung mittlerweile auch als Standortmarketing verwendet - gerade bei kleineren Gemeinden. Ergo, da gebe ich dir recht, müsste es nicht unbedingt in der Einleitung, aber als Energiepolitik insgesamt als Unterkapitel auf den Gemeindeseiten untergebracht werden. Denn Energiepolitik ist zeitlos und wird immer relevanter. Das zeigt auch die Zunahme bei den Zertifzierungen. Aber ich bin da offen für Diskussionen. -- Energlantsch (Diskussion) 11:59, 26. Okt. 2017 (CEST)
- +1 Ich habe es wieder rausgenommen in Thusis. Nun sehe ich erst die Diskussion hier und dass du dies offenbar massenweise in Artikel einfügst. Auch ob das weiter unten unter "Wirtschaft" Sinn macht, bezweifele ich stark, denn "Energiestadt" ist inzwischen Commodity: es gibt davon 418 Gemeinden, in OW sind es z.B. ALLE! Bitte vor weiterem Einfügen diskutieren, vielleicht hier: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz. --Alpöhi (Diskussion) 09:39, 26. Okt. 2017 (CEST)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
