Benutzer Diskussion:Eric21

Serien

Bitte lass diese Schreibweise mit @, das wirkt nicht sonderlich seriös. --ChristianErtl 20:52, 25. Sep 2005 (CEST)

Sturm der Liebe

Schön dass Du auch weißt was werden wird. Es ist aber nun Konsens geworden: Keine Vermutungen im Artikel. Dies widerspräche dem Wikipedia-Prinzip "Keine Theorienfindung!!". --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 13:00, 30. Nov. 2008 (CET)

Sichtertipps

Moin Eric21, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 16:02, 28. Jan. 2011 (CET)

Morgen

was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen??? Manchmal hat man das Gefühl, es seien nur noch Analphabeten hier! --88.130.70.105 21:19, 21. Mär. 2011 (CET)

Erstmal bevor du so einen Schwachsinn schreibst informier dich mal. Klar war der Firefox für den 22.März angekündigt worden. Er steht aber seit 21. März 2011 über die FTP Server/Website von mozilla.org und über die eigene Updatefunktion schon zur Verfügung. Somit ist er released! eric21 20:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (13.06.2011)

Hallo Eric21,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Big_Brother_10.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
2. Datei:Big_Brother_11_24_Stunden_live.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
3. Datei:Blue_Movie_1.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
4. Datei:Blue_Movie_2.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
5. Datei:Blue_Movie_3.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
6. Datei:Blue_Movie_Nights_HD.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
7. Datei:Disney_Cinemagic.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
8. Datei:Motorvision_TV.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
9. Datei:Sky_Select.png - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Eric21) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

Kann jemand die Dateien löschen, selber darf man das ja nicht, sonst wären die schon gestern gelöscht worden --eric21 09:55, 13. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Eric21, ich kann sie dir gern löschen, aber wieso denn? Alle bis auf die Mickeymouse sind wohl mit Wikipedia:Bildrechte#Logos behaltbar, da sie recht einfach sind. Werden sie nicht mehr gebraucht? Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:27, 19. Jun. 2011 (CEST)

Mein Problem ist, dass ich nicht verklagt werden möchte wegen Bildklaut, Verletzung gegen Urheberrecht usw. Gebraucht werden Sie schon. Kann jemand ein Beispiel machen wie man diese Lizenzgeschichte richtig definiert? --eric21 17:44, 20. Jun. 2011 (CEST)

Also: Ich bin kein Anwalt, aber das Skylogo dürfte sehr sicher unproblematisch sein - dort habe ich den Lizenzbaustein auch auf die Dateiseite gesetzt. Mikeymaus geht nicht - das Logo ist wahrscheinlich geschützt. Ich habe es daher auch gelöscht. Die anderen könnten wir wahrscheinlich mit dem gleichen Lizenzbaustein wie das sky-Logo ({{Bild-LogoSH}}) behalten, aber du könntest natürlich da du das fremde Logo hier hochgeladen hast, dafür verantwortlich gemacht werden. Sehr viele Benutzer hier hätten gar kein Problem damit diese Logos hier hochzuladen. Mehr kann ich dir nicht sagen - das musst du entscheiden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:22, 7. Jul. 2011 (CEST)

Danke--eric21 21:25, 7. Jul. 2011 (CEST)

Liste deutschsprachiger Fernsehsender

Hi Eric21! Bist Du da noch dran, weil da ist noch ein Referenzfehler? Gruß vom --Giftmischer 17:04, 28. Jan. 2012 (CET)

Ne wo ist ein Fehler--eric21 17:20, 28. Jan. 2012 (CET)

Bei den Anmerkungen unter der Tabelle ;-) Gruß --Giftmischer 19:44, 28. Jan. 2012 (CET)

Habe keine Ahnung was ich für ein < ref> Tag zerschossen haben sollten. Sehe den Fehler im Vergleich zum vorgänger Eintrag einfach nicht. Wenn du das Problem siehst, korrigiere es. Danke!--eric21 21:41, 28. Jan. 2012 (CET)

Problem beseitigt. Gruß --Giftmischer 22:55, 28. Jan. 2012 (CET)

Danke!--eric21 08:58, 29. Jan. 2012 (CET)

Bitte um Prüfung

Hallo Eric21,
deine Löschung im Artikel Liste der Programme der Sky-Deutschland-Plattform hat eine defekte Weiterleitung Sky Sport Austria hinterlassen, falls diese nun nicht mehr benötigt wird, bitte ich dich sie ebenfalls löschen zu lassen, oder sie anderenfalls auf ein sinnvolles Ziel im Artikel umzuleiten. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:47, 3. Okt. 2012 (CEST)

Liste der Programme der Sky-Deutschland-Plattform

Hallo Eric21. Du hast im Artikel Liste der Programme der Sky-Deutschland-Plattform unter den angekündigten Sendern "Sport1 US" und "Sport1 HD-Multifeeds" ergänzt. Diese sind bisher jedoch nicht offiziell angeküdigt. Bei der verlinkten Referenz handelt es sich um einen Blog in dem lediglich ein Gerücht geäußert wird. Eine Bestätigung liegt bisher noch nicht vor und so lange es diese nicht gibt bitte ich dich den Sender nicht in die Liste der "angekündigten Sender" einzutragen. Dem hinzu kommt, dass auch das von dir angegebene Paket auf einer reinen Vermutung basiert.

Hallo Paket Sport wurde absichtlich geklammert da unbekannt, aber seitens KDG wurde es jetzt auch an Leute verkündet, von daher nehme ich es mal aus, bis Sky/Sport1 spätenstens Ende der Woche mit einer PM damit kommt.---- 20:02, 29. Jul. 2013 (CEST)

Inhalte verfälschen?

Kollege,

der Artikel „Liste der Programme der Sky-Deutschland-Plattform“ ist eine Liste von Fernsehsendern und keine Inhaltsangabe von Sky-Paketen, oder heisst der Artikel etwa "Verfügbare Sky-Pakete und deren Marktkonditionen"?

Wenn ich den Artikel demnach so anpasse, dass er seinem Lemma gerechter wird, dann erwarte ich bei Widerspruch etwas anderes als deinen absolut unverschämten und unpassenden Kommentar. Deshalb sehen wir uns das nächste mal bei der VM, wenn ich noch ein einziges Mal etwas von dir etwas lese, was auch nur im entferntesten danach klingt, als ob ich hier irgendwas verfälschen würde. Ich muss mir solche Vorwürfe nämlich nicht bieten lassen, verstanden? --FoxtrottBravo (Diskussion) 10:49, 25. Sep. 2013 (CEST)

Wenn man schon Inhalte entfernt, dann auch richtig und nicht nur teile, dass Angaben falsch dargestellt werden. --Eric21 (Diskussion) 17:35, 25. Sep. 2013 (CEST)

Newtopia und Lennys Auszug

Lenny zog definitiv nach Tag 3 aus. Das wurde seitens bb-unzensiert bestätigt, sowie war das auch in der Tageszusammenfassung Folge 3 am Anfang zu sehen. Der Stand der Bauarbeiten waren kaum vorangeschritten was nach Tag 7 der Fall gewesen wäre. Zudem wurden die Clips rückwirkend auf newtopia.de veröffentlicht und dort war er nicht mehr nach Tag 3 zu sehen/hören. Des weiteren zog Lenny Abends aus, der Livestream war aber ab Tag 7 schon zu sehen (23.2.) und dort war er nicht mehr zu sehen und draussen. Laut newtopia.de zog er aber eigentlich erst am 24.2 aus. Viele wiedersprüche. --Eric21 (Diskussion) 21:16, 27. Feb. 2015 (CET)

Newtopia

Hallo Eric21!
Ich habe eine Frage: Aus welcher Quelle nimmst du die Werte der Einschaltquoten von Newtopia? Liebe Grüße, --actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 17:53, 29. Apr. 2015 (CEST)

ab 3/14-49: Sat.1 Teletext 882 / 14-59: RTL Teletext 891 --Eric21 (Diskussion) 18:41, 29. Apr. 2015 (CEST)

Liste der Programme der Sky-Deutschland-Plattform

Hallo Eric21!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der Programme der Sky-Deutschland-Plattform wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 20. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Liste deutschsprachiger Fernsehsender

Hier bitte nur die aktuelle Gegenwartssituation abbilden und dann wenigstens den Namen korrekt schreiben (Großbuchstaben)! Das Programm ist noch nicht gestartet, ein genaues Datum ist anscheinend auch noch nicht bekannt (Homepage ist auch noch eine Baustelle). Auch die KEK hat noch keinen Eintrag, obwohl sie ihn schon genehmigt haben soll (angeblich). Welche Landesmedienanstalt ist denn hier zuständig, kannst du dazu was sagen? --H7 (Diskussion) 16:08, 1. Mai 2017 (CEST)

Sendestart soll im Mai 2017 sein. Landesmedienanstalt kann ich nix sagen --Eric21 (Diskussion) 20:50, 4. Mai 2017 (CEST)

IM1 (2018)

Hallo Eric21!

Die von dir angelegte Seite IM1 (2018) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:29, 21. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Deine Edits

in Tschugger und David Constantin musste ich leider zurücksetzen, da du viele Winkilinks zerschossen hast. Aus irgendeinem Grund fügst du oder dein Editor jede Menge -de in die Links und löschst eckige Klammern. Bitte schau dir dies in der Versionsgeschichte an und suche die Ursache, bevor du weitere Edits machst. --Alpöhi (Diskussion) 10:58, 17. Sep. 2022 (CEST)