Benutzer Diskussion:ErzincanliGenc24

Warum änderst du die Information mit Sunniten und Aleviten? Das ist nichts falsch geschrieben

Willkommen!

Hallo ErzincanliGenc24!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Emergency doc (Disk)^RM 22:54, 27. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Informationen. Ledeglich ist trotzdem bei dem Satz in Erzincan leben Sunniten und Aleviten nichts falsch geschrieben.

Erzincan (Provinz)

Hallo ErzincanliGenc24, ich habe um einen Beleg für den Satz "Viele alevitische Dörfer sind nahezu leer oder vollständig verlassen" gebeten und noch Stil und Typos bearbeitet. Es ist nicht Sinn der Sache, wenn du das einfach revertierst ohne darauf zu achten, was du tust. Es geht auch nicht darum, was du "nachgeforscht" hast. Bitte lies WP:Q durch, bevor du weiter dort tätig wirst. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 16:15, 28. Jul. 2013 (CEST)

Antwort zum Thema

Hallo Bertramz und die anderen. Ich bin neu und muss mehr über Wikipedia erfahren. Das mit den Belegen da hast du recht, in der Zukunft mache ich das auch. Aber die anderen Informationen kann ich dir garantieren sind alle in Ordnung gewesen. Liebe Grüße

Alles kein Problem. Belege, so wie sie auf der verlinkten Seite beschrieben werden, müssen wir alle beibringen. Wenn du Fragen hast, nur zu. Und signiere bitte deinen Beitrag auf Diskussionsseiten mit ~~~~, damit klar ist wer was geschrieben hat. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 17:40, 28. Jul. 2013 (CEST)

Danke. Ich würde gerne Wissen warum man Istanbul nicht bearbeiten kann. Da steht nichts von Bearbeiten. Kannst du mir da weiter helfen? Gruß ErzincanliGenc24 (Diskussion) 07:00, 29. Jul. 2013 (CEST)

Der Artikel Istanbul ist für IPs und neuangemeldete Benutzer gesperrt. Sobald du vier Tage dabei bist, kannst du auch dort ganz normal oben auf Bearbeiten klicken. Das kannst du hier nachlesen. Da steht auch drin, wann jemand zum Sichter wird. Ich beobachte übrigens deine Diskussionsseite und merke, wenn du hier etwas schreibst, du brauchst also nicht bei mir doppelt auf die Seite schreiben. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 23:27, 29. Jul. 2013 (CEST)

Noch etwas zu dieser Ergänzung. Lies bitte WP:Belege durch. Andere Wikipediaartikel sind kein Beleg. Wenn etwas im Provinzartikel steht, muss es im Stadtartikel nicht auch noch stehen bzw. ist nicht einfach auf die Stadt übertragbar. Ich entferne das dort wieder. -- Bertramz (Diskussion) 23:38, 29. Jul. 2013 (CEST)

Bertramz ich weiß nichts über deine Herkunft. Mir ist aber extrem aufgefallen, das über Aleviten und Wissenswerte Dinge Wikipedia wenig darüber aufklärt. Auf Türkisch und Deutsch habe ich mir viele Seiten angeschaut wie z.b Istanbul oder Sivas. Überall wird genau über die Geschichte, Kult und Gebetshäuser erklärt, somit bekommen Sunniten aber auch andere Menschen weltweit genug Informationen über diese Dinge. Nun, über die Aleviten wird aber fast garnichts geschrieben, auf jeden Fall in keinster Weise ausreichend. Beispiel Istanbul, dort gibt es viele Museen oder Grabstätte von Aleviten, aber auch Gebetshäuser und nichts steht drinnen, kein einziger Satz. Ich mag dieses ausstoßen von anderen Menschen nicht, wir sind alle Menschen und sollten uns gegenseitig respektieren. Ich weiß sehr viel über die Türkei und dies möchte ich hier festhalten mit Belegen. Zu deiner Begründung, das das mit Aleviten sowieso bei der Provinz steht. Du hast aber die kompletten Sätze gelöscht. Das mit Türken, Kurden, Zaza steht sowie das Gebetshaus nirgendwo bei Wikipedia drinnen! Gruß -- ErzincanliGenc24 (Diskussion) 23:51, 29. Jul. 2013 (CEST)

Zwei Dinge solltest du beachten: 1) Ergänzungen genau zum Artikelthema, 2) Ergänzungen belegen. Wenn du hier Ungerechtigkeiten gegen Aleviten witterst und dagegen anzukämpfen versuchst, wirst du mit deinen Ergänzungen nicht viel Glück haben. Oberstes Gebot ist hier der neutrale Standpunkt. -- Bertramz (Diskussion) 00:03, 30. Jul. 2013 (CEST)

mir ist Dein Beitrag unangenehm aufgefallen, davon abgesehen sehe ich viele Aktivitäten von Aleviten in Wikipedia und im normalen Leben sehr kritisch. Es scheint nicht, wie Du bemerkst darauf anzukommen, dass alle Menschen gleichwertig sind, sondern darum Aleviten bei allen möglichen und unmöglichen Gelegenheiten undbedingt herauszustellen zu müssen. Da es sich aber bei den Aleviten um eine Glaubensrichtung handelt, ist es für Wikipedia in den wenigsten Fällen überhaupt bedeutsam, vielmehr orientiert sich Wikipedia an den heutigen politischen/weltlichen Gliederungen und nicht an religösen Unterscheidungen. Für uns ist jemand Türke, Iraker etc., (zusätzlich) Alevit nur dann wenn dieser Glauben für das Verständnis der Person bedeutam ist. Wir führen auch nicht bei jedem Christen aus, welcher Kirche er angehört. Gruss andy_king50 (Diskussion) 00:08, 30. Jul. 2013 (CEST)

Dort wo Aleviten eine wichtige Rolle spielen, dort schreibe ich es auch überall rein. Ich weiß nicht ob du Türkisch kannst. Ich habe mir sehr viele Seiten sowohl auf Deutsch oder auf Türkisch angeschaut. Ich habe nicht gesagt das absolut nichts über die Aleviten drinnen steht, aber es ist mehr als wenig. In Istanbul gibt es wichtige Gebetshäuser oder Grabmale von Aleviten die über 700-800 Jahre alt sind und wiederum steht nichts über diese Dinge. Auf türkischen geschrieben Seiten steht so gut wie nichts über Aleviten. Hier versucht man wie es seit Jahrhunderten der Fall ist nichts Wissenswertes über die Aleviten zu erzählen. Wenn ich hier über eine Stadt oder Provinz erzähle so möchte ich auch auf wichtige Dinge hinweisen. Wo ist hier der Fehler, wenn ich schreibe das es in Erzincan Türken, Kurden oder Zazalar gibt, oder das ich schreibe das es ein Cemevi gibt. Es geht hier nicht um das Alevitentum hervorheben, sondern darum das bei manchen Orten die Informationen über Aleviten oder das Alevitentum nicht fehlen darf. Ich bin nicht bei Wikipedia nur über das Alevitentum zu schreiben, es werden noch andere Dinge irgendwann folgen die meinermeinung nach fehlen. Gruß -- ErzincanliGenc24 (Diskussion) 00:18, 30. Jul. 2013 (CEST

Wie Dir schon andere User mitteilten: Ein Eintrag ohne valide Quellen (zum Beispiel bei Selim I.) wird ziemlich sicher wieder entfernt - und wenn Du ihn dann trotzdem immer wieder einträgst, dann kann Dir das eine zeitweilge Schreibsperre einbringen. Da ich aber annehme, dass Du hier gern und gut mitarbeiten willst, halte Dich bitte auch an die Regeln, dann kommen wir alle bestens miteinander aus, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:17, 31. Jul. 2013 (CEST)

Bilder

ErzincanliGenc24, ich nehme an, dass du gerade als IP versuchst, dein Deckenbild im Artikel Aleviten unterzubringen, weil das auf deinen Artikelstub Kartal Cemevi verlinkt. Lies bitte hierzu WP:AI, erster Absatz. Es sollte eine konkrete Beziehung von Bild und Text vorhanden sein. Dieses Bild hat folglich dort nichts verloren. Außerdem solltest du dich anmelden, damit man deine Beiträge besser zuordnen kann. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 14:44, 4. Sep. 2013 (CEST)

Editwar

Wegen des Editwars auf der Seite Pir Sultan Abdal machst Du eine Pause. Bitte lies die einschlägigen Hilfeseiten durch und mache Dich mit Gegebenheiten hier vertraut. Danke, --He3nry Disk. 21:08, 10. Mär. 2018 (CET)

Wie lange gilt diese Pause? Lg ErzincanliGenc24

nach den letzten Edits wage ich zu bezweifeln, dass Du überhaupt in unserem Verständnis bei "Wikipedia mitarbeiten möchtest". Mir scheint eher, Du möchtest hier eigene Meinungen und Ansichten publizieren und möglichst die Artikel auch noch irgendwie sperren, damit sie kein Anderer entgegen Deinem Sinne ändert, zuletzt dann auch noch das : [1] (Belegloser, persönlicher Angriff auf die dargestellte Person). Bitte lies WP:Belege, WP:NPOV, WP:WWNI. Leider sind die Aleviten eine Gruppe, die in Wikipedia immer wieder mit massiven Versuchen auffallen, eigene Meinungen ohne Beleg und auch dann durchzusetzen, wenn die allgemeine Sicht eine andere ist. Da dies so oft vorkommt, stehen diese mittlerweile bei mir auf einer Stufe z.B. mit Angehörigen bestimmter Balkannationen: jede Bearbeitung ist zumindest potenziell allein durch persönliche Ansichten geprägt. Daher sind alle bearbeitung auf dem Gebiet besonders genau zu prüfen und bei fehlenden Belegen im Zweifel zurückzusetzen. Bitte arbeite künftig ausschließlich mit Angabe verlässilcher Belege. Danke andy_king50 (Diskussion) 18:53, 22. Mär. 2018 (CET)

nach der Bearbeitung [2] muss ich davon ausgehen, dass Du nicht verstanden hast, dass Wikipedia eben auf dem Prinzip aufbaut, dass Jeder jeden Artikel im Prinzip frei bearbeiten kann. Auch wenn Du weitere 100 Benutzer ansprichst, wird es keine Sperrung "Deiner" Änderungen gegen "andere Benutzer" geben. Wenn du möchtst, dass Deine Änderungen bestehen bleiben, musst Du unbedingt sehr sorgfältig mit Einzelbelegen arbeiten. Und vor allem aus neutralem Standpunkt schreiben, ncith versuchen eigene religöse und ethnische Anichten einzubauen. Wenn Du Deine eigenen Ansichten publizieren möchtest, so dass sie niemand ändert, erstelle bitte eine private Website. Wikipedia ist dafür definitv ungeeignet. Danke andy_king50 (Diskussion) 19:21, 22. Mär. 2018 (CET)

@ Dein Diskussionssbeitrg bei @He3nry: Zum Thema englischsprachige Wikipedia müsstest Du am Besten dort anfragen. Die Sprachversionen arbeiten weitgehend eigenständig und es gibt auch unterschiedliche Regelungen, wie mit der Kontrolle von Änderungen vorgegangen wird. Nicht in allen Sprachversionen gibt es eine gesonderte Sichtung von Beiträgen von IP und Usern mit kurzer Mitgliedschaft und/oder wenigen Beiträgen wie in der deutschsprachigen WP. Was nicht heisst, dass die Änderungen dann dort ungelesen "durchlaufen". Jede neue Änderung wird mit Sicherheit von mehreren anderen Usern angeschaut. Kritische Artikel wie "Alevism" liegen mit Sicherheit bei einigen dutzend Usern "auf Beobachtung", dh sie bekommen Änderungen im Artikel angezeigt und könne entsprechend reagieren. Kurz gesagt: dass man zwar alles einfach ändern kann, heisst nicht dass da keine Kontroll- und Korrekturmechanismen im Hintergrund laufen, um z.B. Einbringen eines bestimmten Standpunktes gegenzusteuern. - andy_king50 (Diskussion) 15:41, 25. Mär. 2018 (CEST)

Danke an andy_king50 --ErzincanliGenc24 (Diskussion) 14:00, 26. Mär. 2018 (CEST)