Benutzer Diskussion:Established 1620
Werter Besucher,
du befindest dich auf der Diskussionsseite eines Arbeitsaccounts eines nicht ganz neuen Benutzers. Das Setzen des Begrüßungsbausteins erübrig sich also. Aber wenn du mir etwas Gutes tun willst, so wirf ein geneigtes Auge auf meine Beiträge und korrigiere und sichte sie gegebenenfalls.
--Established 1620 (Diskussion) 14:28, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Wessen Arbeitsaccount, wenn man das wissen dürfte? --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:15, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Darf man nicht. Sonst könnte ich ja gleich den Erstaccount verwenden. --Established 1620 (Diskussion) 18:16, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Du kannst ja Deine Beiträge selbst mit Deinem Hauptaccount sichten. Unnötige Sichtungsarbeit wollen wir ja vermeiden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:14, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe jetz mal einen offensichtlichen gesichtet. Ich werd noch gleich deine Beitragsliste durchleuchten, und dann hoffen wir mal, das dein Erstkonto nicht gerade gesperrt ist. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:36, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Wie freundlich. Nee, ist es nicht. --Established 1620 (Diskussion) 19:38, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe jetz mal einen offensichtlichen gesichtet. Ich werd noch gleich deine Beitragsliste durchleuchten, und dann hoffen wir mal, das dein Erstkonto nicht gerade gesperrt ist. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:36, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Du kannst ja Deine Beiträge selbst mit Deinem Hauptaccount sichten. Unnötige Sichtungsarbeit wollen wir ja vermeiden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:14, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Darf man nicht. Sonst könnte ich ja gleich den Erstaccount verwenden. --Established 1620 (Diskussion) 18:16, 13. Jul. 2018 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Established 1620,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Janui (Diskussion) 11:07, 10. Okt. 2018 (CEST) PS:Das sollte dir aber eigentlich bekannt sein --Janui (Diskussion) 11:07, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Bla. Meinst du die Kategorisierungen mit HotCat? Die gehen nun mal nur einzeln. --Established 1620 (Diskussion) 11:08, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Ein Tip: Wenn du unten links auf der Seite das erste Pluszeichen hinter "Kategorien" anklickst, kannst du auch mehrere Kats zusammen ergänzen oder ändern. --Zahnputzbecher (Diskussion) 11:12, 10. Okt. 2018 (CEST)
- wollte auch grade auf den Multi-Kategorien-Modus Hinweisen --Janui (Diskussion) 11:15, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Mmm, stimmt, richtig. Aber, Janui, du treibst dich hauptsächlich auf anderer Leute Benutzerdiskussionsseiten rum. Ehrlich gesagt mag ich es nicht, wenn solche Leute mit Kinkerlitzchenmahnungen daherkommen. --Established 1620 (Diskussion) 18:00, 10. Okt. 2018 (CEST)
- wie auch immer du zu dieser Auffassung kommst 65% in Artikeln und 15% auf Benutzer Diskussionen hauptsächlich sieht anders aus. Naja bin mal raus hier, ich hab meinen Punkt angebracht. --Janui (Diskussion) 21:00, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Mmm, stimmt, richtig. Aber, Janui, du treibst dich hauptsächlich auf anderer Leute Benutzerdiskussionsseiten rum. Ehrlich gesagt mag ich es nicht, wenn solche Leute mit Kinkerlitzchenmahnungen daherkommen. --Established 1620 (Diskussion) 18:00, 10. Okt. 2018 (CEST)
- wollte auch grade auf den Multi-Kategorien-Modus Hinweisen --Janui (Diskussion) 11:15, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Ein Tip: Wenn du unten links auf der Seite das erste Pluszeichen hinter "Kategorien" anklickst, kannst du auch mehrere Kats zusammen ergänzen oder ändern. --Zahnputzbecher (Diskussion) 11:12, 10. Okt. 2018 (CEST)
Verschiebung deines Beitrags
Solche Nachfragen wie beim Kriegerdenkmal Alt Olvenstedt gehören auf die Disk.-Seite und nicht als nichtangezeigter Text in den Artikel, das erhöhr auch die Wahrscheinlichkeit das jemand antwortet. Ich war daher so frei und habe deinen Beitrag verschoben. --Adnon (Diskussion) 07:43, 24. Okt. 2018 (CEST)
- Es gibt Diskussionsseiten, auf denen sich jahrelang nichts tut. --Established 1620 (Diskussion) 16:12, 25. Okt. 2018 (CEST)
- Die Gefahr ist immer, bei ein solcher Beitrag gehört auf die Disk und nicht in den Artikel (wenn auch versteckt). --Adnon (Diskussion) 06:12, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Dann warte ich mal ab, was mit dem Kriegerdenkmal Weißewarte bzw. dem Artikel dazu passiert. --Established 1620 (Diskussion) 15:00, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Die Gefahr ist immer, bei ein solcher Beitrag gehört auf die Disk und nicht in den Artikel (wenn auch versteckt). --Adnon (Diskussion) 06:12, 26. Okt. 2018 (CEST)
Vorderasiatischer Archäologe
Typo, "Vorderasiatischer Archäologe" klingt überdies so, als käme er von dort.. Danke für die Ausbesserung des Tippfehlers und ein Hinweis: Vorderasiatischer Archäologe ist ein feststehender Begriff, erst wenn man es kleinschreiben würde, also ihn als vorderasiatischen Archäologen zu bezeichnen, dann würde es klingen, als wäre er aus Vorderasien (denn dann wird vorderasiatisch als Adjektiv verwendet...) :) MfG --Jack User (Diskussion) 16:05, 2. Okt. 2020 (CEST)
- "Klingen" ist allerdings eher ein akustisches als ein Rechtschreibphänomem ;-) --Established 1620 (Diskussion) 08:39, 22. Jun. 2021 (CEST)
