Benutzer Diskussion:FP2326

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo FP2326,
ich habe deinen Eintrag Benutzer:FP2326/Thermode auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da sie im Benutzernamensraum nicht gesichtet werden kann. Sie muss erst in den Artikelnamensraum verschoben werden. Stelle 24 Stunden nach der Verschiebung ggf. einen weiteren Sichtungsantrag. – GiftBot (Diskussion) 21:23, 22. Sep. 2021 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, FP2326!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir DaizY (Diskussion) 21:45, 22. Sep. 2021 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Thermode“

Hallo, Du hast den Artikel „Thermode“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
  • Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend darzustellen. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken oder in renommierten überregionalen Medien vorkommt („Außenwahrnehmung“). Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
  • Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für Deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --DaizY (Diskussion) 21:45, 22. Sep. 2021 (CEST)

Future Supplier Hub

Bitte verlinke diese Seite nicht massenhaft als Beleg. Wie du siehst, wurden deine Änderungen dahingehend zurückgesetzt. Zumindest im Artikel Lot hatte der Inhalt des Artikels auch kaum etwas mit dem Satz, den du belegen wolltest zu tun. Wenn du damit nicht aufhörst, kann das schnell zu einer Vandalismusmeldung und zu einer Benutzersperre führen. Viele Grüße, --958s (Diskussion) 21:43, 17. Jan. 2022 (CET)

Hallo, alles klar, danke für das Feedback. Das tut mir leid, bin noch recht neu hier und dachte, dass ich so einen Beitrag leisten kann. Ich werde keine weiteren Verlinkungen vorerst vornehmen. Liebe Grüße --FP2326 (Diskussion) 21:46, 17. Jan. 2022 (CET)
Kein Problem, ich wollte dich nur daraufhinweisen, sonst machst du dir die Arbeit umsonst, und handelst dir am Ende noch Ärger ein.Viel Spaß beim Weitereditieren, --958s (Diskussion) 21:51, 17. Jan. 2022 (CET)
Ja da gebe ich dir Recht. Vielen Dank fürs Bescheid geben. Ich hoffe es führt zu keiner Vandalismusmeldung. Schönen Abend wünsche ich. --2A02:8109:9AC0:11BC:5137:C183:1FBA:53E2 21:53, 17. Jan. 2022 (CET)
Da brauchst du dir keine Sorgen machen. Zuerst spricht man einen Nutzer an, und erst wenn dieser den Hinweis ignoriert und mit dem angesprochenen Verhalten einfach weitermacht gibt es eine Vandalismusmeldung. Also keine Sorge, 958s (Diskussion) 22:20, 17. Jan. 2022 (CET)
Guten Morgen, danke für das informative Feedback. Schönen Tag, --FP2326 (Diskussion) 07:55, 18. Jan. 2022 (CET)