Benutzer Diskussion:FabianBernhard
Hallo Fabian Bernhard, bitte folgendes zur Kenntnis nehmen: Wikipedia:Interessenkonflikt#Gewerbliche und bezahlte Bearbeitungen. --TheRandomIP (Diskussion) 16:28, 12. Jan. 2021 (CET)
Hallo TheRandomIP. Ich bin neu bei Wikipedia und hoffe, dass ich die Diskussion hier richtig führe. Veeting Rooms ist eine DSGVO-konforme, schweizer Webkonferenzlösung, welche seit 2014 auf dem Markt ist. Meine Änderung hatten keinerlei kommerziellen Charakter, die Auflistung erfolgte in genau demselben Format wie alle anderen Webkonferenzlösungen auf dieser Seite. Ist es nicht relevant, den Lesern eine möglichst grosse Liste von Lösungen aufzulisten, insbesondere auch solche aus europäischem und deutschsprachigem Raum? Falls nein, was sind die Kriterien, um die Liste zu erweitern? Danke.
- Hallo, es freut mich, dass du die Diskussions-Seite gefunden hast. Zunächst einmal ist es so, wenn eine Änderung auf Ablehnung stößt, sollte man diese nicht einfach wiederholen. Das kann als sogenannter Wikipedia:Edit-War aufgefasst werden. Bitte also den Artikel (zunächst) nicht wieder bearbeiten. Die Kriterien, nach der in der Wikipedia Inhalte erstellt werden, richten sich nach der Außenwahrnehmung. Dies ist auf der Seite Keine Theoriefindung > "Was ist Theorieetablierung?" geregelt: "Unter Theorieetablierung fallen alle Theorien, Aussagen, Konzepte oder Methoden, die außerhalb der Wikipedia keine oder nur sehr geringe Resonanz in der jeweiligen Fachgemeinde gefunden haben." Und so etwas gehört nicht in die Wikipedia. Was man also zeigen sollte, ist eine Außenwahrnehmung des Produktes. Das kann ein Testbericht, ein Review oder eine Produktvorstellung in einer anerkannten (Fach)zeitung sein. --TheRandomIP (Diskussion) 17:35, 12. Jan. 2021 (CET)
- Hallo TheRandomIP, danke für Deine Erklärung, betreffend Edit-War habe ich das verstanden. Die Aussenwahrnehmung ist meines Erachtens gegeben, da Veeting Rooms seit 2014 regelmässig in Fachzeitungen erwähnt wurde, siehe hier: https://veeting.com/media. Auch eine Google-Suche nach "Veeting Rooms" gibt eine lange Liste von relevanten Resultaten zurück. Könntest Du eine Wiederaufnahme auf die Liste in Betracht ziehen?
- Hallo TheRandomIP, hier sind noch ein paar konkrete Produktvorstellung von anerkannten (Fach)zeitungen: Das Swiss_IT_Magazine hat einen Testbericht veröffentlicht [1], Watson_(Nachrichtenportal) führt explizit Veeting Rooms in einem eigenen Abschnitt auf [2], ebenso die Handelszeitung[3].
- Hallo, ja, das reicht aus, gerne dann das so (ebenfalls mit diesen Einzelnachweisen) in den Artikel eingefügt werden. Wenn man diese Einzelnachweise mit angibt im Artikel, erleichtert dies Prüfern, die Änderung zu sichten und freizugeben. Ich habe es bereits eingefügt, da der Artikel für neue Benutzer derzeit noch gesperrt war. Grüße, --TheRandomIP (Diskussion) 09:16, 13. Jan. 2021 (CET)
- Hallo TheRandomIP Vielen Dank für Deine Hilfe! (nicht signierter Beitrag von FabianBernhard (Diskussion | Beiträge) 08:21, 14. Jan. 2021 (CET))