Benutzer Diskussion:FalconL/Archiv/2011/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:FalconL/Archiv/2011/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FalconL/Archiv/2011/I#Thema_1

Trinkwasserhygiene

Hallo FalconL Es hat mich "gepackt" beim Thema Trinkwasserhygiene an dem Aufbau der Wiki Seite zu arbeiten. Es sind sehr viele Informationen und Quellen vorhanden die ich gerne etwas strukturiert aufführen möchte. Mir ist noch nicht ganz klar wie ich dies darstellen soll.

- Informationen von der WHO - Informationen von der EU - Länderspezifische Angaben (D, AT und CH)

- Quellangaben - Forschungsarbeiten mit (ISSN) Angaben - Quellangaben - Bücher mit (ISBN) Angaben

- Im Internet verfügbare PDF Dokumente - Informative Webseiten

Kannst du mir da eventuell einen Tip geben?

Freundliche Grüsse, Grischoni 14:32, 16. Feb. 2011 (CET)

Die aktuelle Gliederung der Weblinks sieht eigentlich ganz gut aus – Selbiges könnte man auch im Abschnitt „Literatur“ machen. Auch im Artikel empfielt es sich, bei Erläuterung der gesetzlichen Bestimmungen mehrere Unterüberschriften für die einzelnen Länder zu verwenden. Wie du schon gesehen haben solltest, sollte man dafür allerdings Unterüberschriften verwenden (im Quelltext mit === oder ==== statt nur == ).

Ich möchte dich noch darum bitten, diesen Hinweis auf deiner Diskussionsseite zu beachten. Es wird im Allgemeinen nicht so gerne gesehen, wenn ein Benutzer an einem Artikel sehr viele Bearbeitungen direkt nacheinander tätigt, da jedesmal der ganze Artikel gespeichert wird, was unnötig Speicherplatz vergeudet. Versuche doch bitte, diese Änderungen etwas zusammenzufassen.

Diese Quelle finde ich übrigens eher unnötig, da sie sehr speziell zu sein scheint, schreib das lieber in den Artikel Legionellen.

Auf jeden Fall freue ich mich darüber, wie intensiv du am Artikel Trinkwasserhygiene mitarbeitest! --FalconL ^{Dis Bew Akt} 13:23, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FalconL ^{Dis Bew Akt} 17:45, 20. Feb. 2011 (CET)

Bernhard Zuch

Guten Morgen,
Haben Sie besten Dank, daß Sie sich für das Verbleiben meiner Änderung im Lemma Bernhard Zuch eingesetzt haben! Aber sehen Sie sich vor! Die Jahre meines Mitwirkens hier haben mich gelehrt, daß Hilfe für IPs manchmal ebenso abgelehnt wird, wie die IPs selbst. Mir geholfen und damit Schwierigkeiten heraufbeschworen zu haben, wäre natürlich nicht in meinem Sinn. Ich hatte gestern noch beim Kollegen, der meine Änderung verboten hatte, nachgefragt, aber keine Antwort erhalten. Darum freut mich die „Genehmigung“ jetzt umso mehr. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 09:40, 18. Feb. 2011 (CET)

Mein Kollege hat die Änderung rückgängig gemacht, da er den Abschnittstitel „Leben“ über einem Text, der ausschließlich über die fußballerische Laufbahn berichtet, für unangebracht hielt. Leider hat er versäumt, dies auch zu erklären. Daraufhin habe ich seine Änderung wiederum rückgängig gemacht, und inzwischen hat er den Titel durch „Fußball-Laufbahn“ ersetzt. Warum dies nicht von ihm gleich so gehandhabt wurde, kann ich auch nicht nachvollziehen. Da das Problem auf diese Weise jedoch gelöst wurde, hielt er es wahrscheinlich nicht mehr für notwendig, ihre Anfrage zu beantworten.
Bedauernswerterweise wird tatsächlich recht häufig für IPs eine höhere Messlatte angelegt als für angemeldete User. Das mag damit zusammenhängen, dass wir alle schon häufiger mit IP-Vandalismus konfrontiert wurden. Allerdings sind die IPs für den Aufbau unseres Projekts mindestens genauso wichtig wie die angemeldeten User, da sie ob ihrer großen Zahl natürlich auch sehr viele sinnvolle Bearbeitungen vornehmen. Nur verursachen diese hilfreichen Bearbeitungen längst nicht so viel Aufmerksamkeit bei uns wie die vergleichsweise geringe Anzahl von Vandalen.
Auch gibt es einige Leute, die aus Prinzip nicht wollen, dass alle ihre Aktivitäten in Relation gebracht werden können, und deshalb lange Zeit als IP sehr produktiv mitarbeiten. Auch diese Personen werden häufig nicht so sehr respektiert, wie sie es werden sollten. Ich persönlich kann diesen Wunsch nach Anonymität v.a. bei den heutigen gesellschaftlichen Entwicklungen gut nachvollziehen. Trotzdem habe ich mich angemeldet, da es mir als der einzige Weg zu mehr Akzeptanz in der Community erschien.
Jedoch empfehle ich allen, die das Vorgehen eines anderen nicht nachvollziehen können, es einfach wieder rückgängig zu machen, so auch in diesem Fall. Zwei Reverts in Folge werden normalerweise noch nicht als Edit-War angesehen. Und selbst wenn die IP gesperrt werden sollte – Nach 2 bis 6 Stunden ist die Sperre wieder ausgelaufen. Wenn man bis dahin nicht sowieso eine andere hat. Gerade in diesem Fall gilt die Wikipedia-Richtlinie Sei mutig! In diesem Sinne wünsche ich eine weitere produktive Mitarbeit.
Übrigens ist es bei uns nicht üblich, andere zu siezen. Nach längerer Mitarbeit erscheint es einem sogar richtig seltsam, hier mit „Sie“ angesschrieben zu werden.
Und noch etwas: Es ist sehr hilfreich, wenn man seine Beiträge auf Diskussionsseite mit ~~~~ (vier Tilden) signiert. Die Software macht daraus automatisch den Benutzernamen (bzw. die IP) und einen Zeitstempel. Dies hilft anderen sehr beim Nachvollziehen der Vorgänge. Im obigen Beitrag stand zwar die IP, nicht aber die Uhrzeit (ich habe sie inzwischen manuell nachgetragen).
Grüße, FalconL ^{Dis Bew Akt} 18:39, 18. Feb. 2011 (CET)

Guten Morgen,
besten Dank für Ihre freundliche Erklärung! Diese Erfahrung gleicht auch der meinen; allerdings finde ich es manchmal etwas merkwürdig, wenn bewußt Fehler beibehalten werden, da eine Verbesserung nur duch eine IP erfolgte. In den Jahren meines Wirkens hier, kam schon des öfteren eine Sperrung bzw. ein Ausschluß zur Sprache; meist nachdem ich eine Aufforderung mich anzumelden abgelehnt hatte. Vollzogen wurde dies allerdings noch nie. Sollte allerdings die Erlaubnis zur Mitarbeit für unangemeldete Personen zurückgezogen werden, so seien Sie versichert, werde ich unter den ersten sein, welche ihre Mitarbeit einstellen.
Es tut mir natürlich leid, Sie mit meiner Anrede irritiert zu haben. Aber das „Du“ verwendete ich Zeit meines Lebens nur in einem sehr überschaubaren Rahmen und möchte dies jetzt auch nicht mehr ändern. Abgesehen davon ist meines Wissens das „Sie“ in Ihrem Land durchaus noch etabliert. Mit Gruß, 132.180.76.37 09:41, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FalconL ^{Dis Bew Akt} 14:18, 25. Feb. 2011 (CET)

Faust

[1] fyi - bitte deinen Bot oder was du da benutzt nicht blind laufen lassen. --Toot 15:47, 28. Feb. 2011 (CET)

Der „Bot“ war wohl eher mein Zockerdaumen - Excuse-moi, war ein Versehen und ich wollte mich gerade auf deiner Disku melden. Noch einen schönen Nachmittag wünscht FalconL ^{Dis Bew Akt} 15:50, 28. Feb. 2011 (CET)

Ebenso! :) --Toot 15:52, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FalconL ^{Dis Bew Akt} 16:07, 28. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Stadt des Kindes

Ich find, dass das wichtig ist, weil die Sattdt Wien das einfach verschleiert hat. Das Bauwerk fällt genau in diese Zeit rein, wo Aspest verwendet wurde und die Kinder im Heim den Belastungen ausgesetzt waren. Genauso bei dem Abriss wurde viel Aspest aufgewirbelt und den Anreinern geschadet. Aus internen politischen Kreise wurde es mir bestätigt.

Ich find die öffentlichkeit haz ein recht drauf das zu erfahren.

Mfg, 178.190.91.237 23:47, 26. Feb. 2011,

was sagst du dazu?

Ich habe die Änderung nicht deshalb entfernt, weil ich sie für inhaltlich falsch gehalten hätte – ich weiß nichts über dieses Thema. Aber der Text war gespickt mit Rechtschreibfehlern und nicht in einer enzyklopädisch geeigneten Art formuliert („Böse Zungen behaupten“), deshalb hielt ich den Edit für Vandalismus. Du musst wissen, dass die Wikipedia pro Minute viele Fälle von Vandalismus erleidet, da sind wir Rollbacker recht schnell mit dem Knöpfchen...
Ich kann und werde dich nicht daran hindern, diese Information in den Artikel einzubauen – vorausgesetzt, sie ist korrekt und auch hinreichend gut formuliert. Grüße, FalconL ^{Dis Bew Akt} 11:13, 27. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FalconL ^{Dis Bew Akt} 15:12, 1. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Sum 41/Diskografie

ähm sorry... ich hab nur nach bestem wissen und gewissen eine Änderung gemacht die stimmt... im Film (Sch)eis(s)kalt oder Eiskalt ist der Track Makes no difference von Sum41 zu hören... Wollte nur ein lieber wiki user sein... -- 80.75.196.222 15:59, 28. Feb. 2011 (CET)

Sorry, bei der History und einem Edit mit dem S*-Wörtchen wird man einfach misstrauisch, ich habe es überprüft und auf deine Version zurückgesetzt... --FalconL ^{Dis Bew Akt} 16:07, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FalconL ^{Dis Bew Akt} 15:12, 1. Mär. 2011 (CET)

Lee Crooks (Fußballspieler)

Ein Löschantrag nach 10 Sekunden und das ständige Revertieren ist absolut kontraproduktiv! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:13, 28. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Wnme scheint es ja genauso gesehen zu haben. Und wenn du meinst, dass es ein Fehler war: den macht jeder mal... --FalconL ^{Dis Bew Akt} 20:16, 28. Feb. 2011 (CET)

Epend. Das war von Euch beiden Vandalismus. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:18, 28. Feb. 2011 (CET)

Bei Licht betrachtet waren es wohl tatsächlich Schnellschüsse – ich glaub mir reichts für heute mit huggle. Guaten Abend! --FalconL ^{Dis Bew Akt} 20:21, 28. Feb. 2011 (CET)

Und auch Wo st 01 hielt die Löschung wohl für sinnvoll --FalconL ^{Dis Bew Akt} 20:32, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FalconL ^{Dis Bew Akt} 15:12, 1. Mär. 2011 (CET)

Letzte Warnung

Das hier halte ich für einen missbräuchlichen SLA - auch wenn das erst ein Satz war, ist klar erkennbar, dass der Mensch relevant sein dürfte. Statt nach 17 Sekunden einen SLA zu stellen, solltest du lieber mal kurz googlen. Weiterer derartiger unverantwortlicher Einsatz von Huggle kann dazuführen, dass dein Zugriff auf das Programm unterbunden wird. Gruß --Hozro 21:05, 28. Feb. 2011 (CET)

Es war nachträglich betrachtet ein Versehen und ich habe mich entschuldigt. Jedem passieren bei der Vandalismusbekämpfung mal Fehler. Aber aus technischem Interesse hätte ich eine Frage: Ist es überhaupt möglich, einzelne Benutzer an der Verwendung solcher Programme zu hindern? Nachmittägliche Grüße, FalconL ^{Dis Bew Akt} 15:02, 1. Mär. 2011 (CET)

"Ist es überhaupt möglich, einzelne Benutzer an der Verwendung solcher Programme zu hindern?" Ja. Gruß --Hozro 16:03, 1. Mär. 2011 (CET)

Danke für die Info, im Nachhinein betrachtet hätte ich darauf auch irgendwie selbst kommen können... Hinterher ist man immer schlauer --FalconL ^{Dis Bew Akt} 16:18, 1. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:37, 1. Mär. 2011 (CET)

IP-Disk. SLAs

Die Mühe musst du dir nicht machen. Diese Seiten werden automatisch gelöscht und für die IPs ist dieser Hinweis durchaus auch etwas länger sinnvoll. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:54, 4. Mär. 2011 (CET)

Ich dachte nur, es hilft euch Admins beim Auffinden der Seiten... Ich stelle die SLAs nur auf Seiten von a) gesperrten IPs und b) >24h alten notifications, und zwar in beiden Fällen nur dann, wenn ich selbst etwas auf der Seite geschrieben habe und sie sich somit auf meiner Watchlist befindet. Aber wenn du meinst – es würde mich auch keinenfalls stören, es zukünftig bleiben zu lassen. Auf jeden Fall danke ich euch Admins für eure schnelle, zuverlässige und meist freundliche Arbeit! Grüße, FalconL ^{Dis Bew Akt} 16:02, 4. Mär. 2011 (CET)

ne die stören nicht. Schau mal hier. Danke fürs Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:38, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:38, 4. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Wassersporthaftpflichtversicherung

das mit der Zusammenfassungszeile verstehe ich nicht. Aber das Thema Mietsachschäden und Umweltschäden ist zu wichtig. Was mache ich, um diese änderung da rein zu bekommen? das ist für Interessenten wichtig!--Bootsversicherung 20:37, 28. Feb. 2011 (CET)

In der Zusammenfassungszeile können wichtige Informationen für den Sichter hinterlegt werden (z.B. Quellenangaben). Warum der Artikel aus meiner Sicht nicht gesichtet werden kann, siehe Benutzer Diskussion:Labant#Wassersporthaftpflichtversicherung – PS: Die Sichtung habe ich mittlerweile zurückgesetzt. --Labant 20:51, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Denunziation

Hallo,

leider verstehe ich Deine Bemerkungen zu meinen Änderungen an der Wikiseite "Denunziation" nicht (ausser, dass ich, zugegebenermassen vergessen habe, die Zusammenfassungszeile auszufüllen). Kannst Du mir bitte nochmal kurz umreissen, was ich falsch gemacht habe?

Beste Grüsse (nicht signierter Beitrag von 84.158.191.39 (Diskussion) 16:02, 1. Mär. 2011)

Gar nichts hast du falsch gemacht. Der einzige, der einen Fehler begangen hat, war ich − ich habe, als ich deine Bearbeitung sah, ausversehen auf „Verwerfen“ statt auf „Sichten“ geklickt. Als ich meinen Fehler entdeckt habe, habe ich das sofort wieder rückgängig gemacht, und zu guter letzt habe ich dann noch einen Typo, also einen Schreibfehler, behoben. --FalconL ^{Dis Bew Akt} 16:11, 1. Mär. 2011 (CET)

Kein Problem, nobody is perfect ;-)

Habe mich schliesslich auch nicht engeloggt, da ich hier nicht an meinem PC sitze.

Und Einträge von IP-Aliassen gehören tatsächlich sorgfältig geprüft

Ich habe noch eine weitere Änderung bzw. Ergänzug an diesem Wiki vorgenommen

Aber irgendwie drehe ich mich im Kreis. Kann es sein, dass dieser Begriff derart verwaschen ist, dass es einfach nur Beispiele, aber keine präzise Definition gibt?

Beste Grüsse --84.158.191.39 16:44, 1. Mär. 2011 (CET)

Das Gefühl habe ich auch. Der Begriff der Denunziation wird in der Gesellschaft von vielen Leuten verwendet, um unterschiedliche Dinge zu beschreiben. Wir haben in Deutschland 80 Mio. Bürger und wahrscheinlich ebenso viele Definitionen dieses Begriffes – und viele Begrifflichkeiten werden heute in einem völlig anderen Zusammenhang gebraucht als ursprünglich. Insofern fällt es mir schwer, hier in verbessernder Weise beizutragen. Aber für Diskussionen stehe ich immer gerne zur Verfügung! Grüße, FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:12, 1. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Was sind 100.000 Thaler?

es ging mir darum, daß diese Summe unbezahlbar hoch erschien und die Kritiker sagen, Beßler habe absichtlich die Summe so hoch gehalten, um sicher zu gehen, daß das Rad auch niemand kaufen wird. 100.000 Thaler sind ja nicht gerade 100.000 Euro! Auf heutige Währung umgerechnet ginge das wahrscheinlich in die Millionen opder gar Milliarden! Was sind 100.000 Thaler nach heutigem Wert? Keine Ahnung, aber mir ging es darum, daß das wirklich echt viel war (nicht signierter Beitrag von 213.61.193.243 (Diskussion) 19:08, 2. Mär. 2011 (CET))

Scheint eine hohe Summe gewesen zu sein. Die Formulierung „astronomisch hoch“ erschien mir bloß zu subjektiv für die WP. So habe ich es jetzt geschrieben, mal sehen, was andere davon halten werden. Grüße, FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:19, 2. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.97.239.79

Du hast die genannte IP wegen eines edits angesprochen, für den er schon eine Minute vorher angesprochen worden war, bitte setze Huggle so ein, dass nicht zuviele redundante Ansprache zustanden kommen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:48, 2. Mär. 2011 (CET)

Das selbe gilt für Benutzer:84.62.14.205--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:12, 2. Mär. 2011 (CET)

und Benutzer:178.199.245.61--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:20, 2. Mär. 2011 (CET)

Ich kann das dank Seitenlöschung wohl nicht mehr nachvollziehen. Fakt ist, dass ich nur dann Nachrichten hinterlasse, wenn ich selbst den Edit zurückgesetzt habe. Falls das in diesn Fällen nicht so war, so war es keine Absicht und ich bitte um Verzeihung. Manchmal kommt es wohl vor, dass zwei Eingangskontrolleure genau im selben Moment notifications hinterlassen, das ist halt das Problem mit halbautomatischen Tools. Auf jeden Fall geschah es nicht aus böser Absicht... Schöne Grüßen FalconL ^{Dis Bew Akt} 13:32, 3. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in TSV 1862 Erding

Bitte um Kenntnisnahme der Diskussionsseite von Vinceres:

Hallo Vinceres, vielen Dank für Deinen Hinweis. Die bisherigen Angaben bei TSV 1862 Erding sind ziemlich falsch. War nur um Richtigstellung bemüht. Ich dachte, ich hätte das mit Verlinkungen deutlich gemacht. Auch habe ich nur vorhandene Daten ergänzt oder getauscht. War das Hauptproblem, weil ich die Infobox nach oben haben wollte? Bei der Vorschau vor dem Speichern viel mir nicht groß auf, dass was falsch war. Für Hilfe wäre ich dankbar. Gruß Ralf

Hallo Ralf

Der von mir getätigte Revert war in dem Fall voreilig. Ich sah leider nur die Entfernung der Infobox und die Änderung einiger Fakten ohne Hinweis in der Zusammenfassungszeile, was für mich wie Vandalismus aussah. Leider habe ich übersehen, dass du die Box an anderer Stelle wieder eingefügt hast. Bitte begründe in Zukunft kurz in der Zusammenfassungszeile und/oder der Diskussionsseite deine Änderungen. Wenn die Fakten richtig sind (Habe momentan leider keine Zeit das zu überprüfen) kannst du meinen Revert natürlich rückgängig machen und ich entschuldige mich bei dir für das Missverständnis und die entstandene Verwirrung. Ein Kollege wird deine Änderungen dann sichten.

Gruß --Vinceres 14:43, 4. Mär. 2011 (CET)

Hallo Vinceres, das überhautpt kein Problem. Die Änderungen von mir sind richtig und durch die Verlinkungen bei den Jahreszahlen ganz leicht durch anklicken kontrollierbar. Auch wenn es mich da mal getroffen hat. Ich finde Kontrolle ist wichtig. Alles Gute Ralf

Danke für dein Verständnis und viel Spaß weiterhin beim Einbringen deines Wissens in dieses schöne Projekt. --Vinceres 15:06, 4. Mär. 2011 (CET)

Bitte selber einsetzen, oder mich nicht wieder rausschmeißen. Besten Dank Ralf

Diese Diskussion kenne ich bereits. Wie du wahrscheinlich noch nicht bemerkt hast, habe ich mich inzwischen auf deiner Diskussionsseite für mein voreiliges Handeln entschuldigt und deine Änderungen wiederhergestellt. Nochmals sorry und noch einen schönen Nachmittag! --FalconL ^{Dis Bew Akt} 15:20, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^{Dis Bew Akt} 19:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Versaut

Kann ich denn gesperrt werden auch wenn ich garkein konto habe? (nicht signierter Beitrag von 80.143.92.29 (Diskussion) 18:39, 17. Mär. 2011 (CET))

In diesem Fall wird deine IP gesperrt, sodass von diesem Internetanschluss aus während der nächsten 2 – 6 Stunden (je nach sperrendem Admin und Schwere des Vandalismus) keine Bearbeitungen vorgenommen werden können. Probier es bitte nicht aus, wir haben auch so schon genug zu tun! --FalconL ^{Dis Bew Akt} 18:44, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^{Dis Bew Akt} 20:43, 20. Mär. 2011 (CET)

"Bekannter Vandale"

Ist dieser Vandale irgendwo dokumentiert? -- 79.223.127.183 20:11, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich weiß es nicht – Ich las neulich irgendwo, wie ein Admin einen anderen Benutzer auf diese Tatsache aufmerksam machte. Auch kann ich selbst bestätigen, diesen Req schon mehrmals gesehen zu haben. Frag einfach mal auf WP:FZW, da wird es schon irgendjemand wissen. Grüße, FalconL ^?!_+- 15:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?!_+- 19:43, 12. Apr. 2011 (CEST)

Bitte um Mitarbeit...

...auf User:Der Messer/Baustelle/securityfs (existiert ggf. noch nicht). Schön kompliziertes Thema, noch mal so ein Big Kernel Lock-Artikelchen ;-) --Der Messer ^{?! - Bew} 17:33, 7. Apr. 2011 (CEST)

Heute wahrscheinlich nicht mehr, aber am Wochenende beteilige ich mich gerne. --FalconL ^?!_+- 17:36, 7. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?!_+- 19:43, 12. Apr. 2011 (CEST)

triund hill contents

hi Falcon can i use links of wikipedia.org !!! please reply as the page i'm trying to put up is for information of a trekking site or say a hill in the foothills of Dhauladhar range in Himalayas. thank you nickde India (nicht signierter Beitrag von Nickde (Diskussion | Beiträge) 09:19, 20. Apr. 2011 (CEST))

The WMF projects aren´t your personal hoster to put advertisement on. If you don´t stop this behaviour, you´ll be blocked from editing. --FalconL ^?!_+- 10:54, 20. Apr. 2011 (CEST)

I agree with you WMF is not personal hoster but this was my first time of page creation here in wikimedia (so i feel you can give me one chance to rectify my mistake--i just wanted to give info about Triund Hill to World at large in detail and not like blog) I will not put links to other sites but can I use links that are available in wikimedia site for example information on some place by wikimedia like this one( http://en.wikipedia.org/wiki/Dharamsala ) Just help me here if i can use wikimedia links in the page i create can i use wikimedia links...danke Nick from India

exmaple of Triund Hill page contents just give a bird eye view and tell where i'm wrong--- thank you again for giving time..:)

Triund hill is one day trek on one of the oldest migratory route seasonally used by Gaddi Shepherds shepherds of Chamba and Kangra Valley districts.

During your trek if you are lucky enough can see the snow birds and wild animals like musk deer and black bear.

Triund Hill is located at a height of about 2,842 meters above sea level and with a distance of about 9 km from Mcleodganj (located at height of 2,082 m above sea level) and 17km from Dharamsala. Once you reach top of Triund hill you will find yourself standing in front of the mighty and humble looking snow-clad Dhauladhar (the mountain peak of Dhauladhar is at an altitude of about 4,800 m from sea level). During clean day you can have a spell-bounding view of Kangra Valley along with the hills surrounding Triund Hill. Once you reach Illaqa your soul can experience the majestic and positive energy that Dhauladhar Mountain disperse off all around. The shepherds and trekkers can cross over Indrahar-Pass (located at height of about 4,342 m above sea level) to reach Chamba Valley

Triund Hill hosts the majestic views bestowed upon by Nature and possibly in the whole World the nearest snowline in the entire Himalayan mountain range, here snowline is located in the shortest distance of about 13km. From Triund Hill one can see beautiful layers of hills housing small villages spread in the vast expanse of Kangra Valley.

In the heights of Triund Hill original temple of Shree Kunal Pathri is located and you will find a suitable and comfortable route of 30 minutes for the temple from Snow Line cafe. The temple of Shree Kunal Pathri is possibly the highest point of Triund from here one can have wide and full view of Triund Hill itself and Kangra Valley. Dhauladhar Mountain is closest to feel from here.

Today Triund Hill has become a popular trek route among the domestic tourists and foreign tourists, especially foreign tourists.

The trek starts with climbing a steep slope from Mcleodganj and further up to Triund Hill trek is covered with thick deodar and oak trees, and the fresh, crisp air through these trees fills your spirit with enthusiasm and gives you strength to reach Triund Hill.

Spring season fills the hill slopes and the path starting from Mcleodganj to Triund Hill with lots of wild flowers like holly hock, the flame of the forest, gladioli and many more and along with you will witness awesome trees with artistic in shapes molded by the strong winds for years.

There are three shops which provide tea, breakfast lunch and dinner to the trekkers. Food is very expensive here due to transportation cost. Shop keepers bring raw stuff for cooking and cooking gas on mules and each mule is charged for 300/- INR to 400/- INR. Soft drinks and Tea will cost you as low as 50/- INR and 20/- INR respectively, Indian food rice and pulses or curry will cost around 80 INR.

You can either plan a one day visit or stay up in Triund Hill for more than two days with friends on tents or rest house of six cozy rooms with a make shift kitchen, managed by Himachal Forest Department you can book one room for as low as about 500 INR** per day (food is charged separately and room rates may vary as per the regulations of Forest Department) by contacting the Divisional Forest Officer Dharamsala prior commencement of your trek.

(If you can manage to carry your own food stuff and cooking set then you will feel happy for not spending extra money. But then are you going up there for relaxation, peace and joy or for cooking. )

One can access Dharamsala via road, train Jassur-Near-Nurpur-Kangra-Himachal-Pradesh] or Joginder Nagar) and air (Gaggal Airport which is also known as Kangra Airport).
Once you are in Dharamsala you can board bus (bus fare is 10/- INR ) or shared taxi(fare is 10/- INR) or special booked taxi (may cost 300/-INR) to reach Mcleodganj. During off season hotel rooms in Dharamsala and Mcleodganj are economic and affordable.

From Mcleodganj, you first reach Dharamkot and then Sh. Galu Devi temple (located at a height of about 2130 m) in upper Dharamkot here you will find a small refreshment shop named. From Sh Galu Devi temple the trekking gets a bit of tuff, with steep curves and moderate trails. It takes you about four hours (leisurely trek) and three hours (fast trek) to reach Triund Hill but for some it may take 6 hours to reach the top. On your way to Triund Hill you will come across two refreshment shops first one named Magic View Cafė at a height of 2,500 meter operational since 1984 and other adjoining Magic View Cafė is Best View Cafė operational since 1998.

From Triund Hill if you are adventurous enough, you can reach the snowline at Illaqa which located at a height of about 3,350 meters within an hour and a half climb. In snowline you will find the remains of stone huts which is seasonally used by Gaddi Shepherds

"When to go Triund Hill": Trek to Triund Hill is open all season still the Best time to go there is during the month of August and October. If you love to see the snow fall and play in the snow then March is the perfect month as in this month there is mild snow-fall and rain in Triund. Though the start of snowy weather in Triund Hill and Dhauladhar range starts after November month and it lasts till first week of April month and during rain and snowy season one is advised to carry along all warm clothes which may increase the weight of your bag, but then it’s worth of its weight when you reach the top of the hill and you see snow everywhere in Triund Hill and on mighty Dhauladhar.

--Nickde 20:34, 20. Apr. 2011 (CEST)

The WMF projects, and specially Metawiki, are not the right place for such content. --FalconL ^?!_+- 13:01, 21. Apr. 2011 (CEST)

all well then i'll get it on my own web page danke--:)

That would be a good idea. --FalconL ^?!_+- 19:55, 21. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?!_+- 19:55, 21. Apr. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in E-Mail-Adresse

Ich finde diese Beispiel schon hilfreich !

Aus dem Text ist nicht ersichtlich wo der Adresszusatz stehen sollte oder was in spitze Klammern gesetzt werden muss.

Zitat: Es müssen hier spitze Klammern verwendet werden. Aber nirgends steht WO sie gesetzt werden müssen !!!! (nicht signierter Beitrag von 80.138.195.16 (Diskussion) 13:12, 21. Apr. 2011 (CEST))

Ich finde das Beispiel ebenfalls hilfreich. Wie du vielleicht noch nicht bemerkt hast, habe ich deshalb bereits, wärend du das hier geschrieben hast, deine Bearbeitung wiederhergestellt. Der Revert war ein Fehler von mir, den ich zu entschuldigen bitte. Grüße, FalconL ^?!_+- 13:16, 21. Apr. 2011 (CEST)

Keine Ursache. Und vielen Dank, dass meine Änderung akzeptiert wurde. (nicht signierter Beitrag von 80.138.195.16 (Diskussion) 13:47, 21. Apr. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?!_+- 19:57, 21. Apr. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Zwiesel

Hallo, ich kann verstehen, dass ein Kommentar nicht in einen Lexikonartikel gehört, aber ein SS-Obersturmführer hat meiner Meinung nichts mit einem "Sohn der Stadt" zu tun. Einen Menschen zu töten ehrt niemanden. (nicht signierter Beitrag von 80.150.162.242 (Diskussion) 10:44, 28. Apr 2011 (CEST))

Ist diese Erwähnung eine Ehrung? Möglicherweise ist dieser Mann bekannt, und wird deshalb erwähnt. Falls er deiner Meinung nach nicht genannt werden sollte, entferne einfach den Eintrag. Grüße, FalconL ^?!_+- 10:49, 28. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)

Baustelle "Zufallsverkehr"

Hallo, hättest du Interesse an dem Artikel Zufallsverkehr auf meiner Baustelle mitzuarbeiten. Wenn ja, dann fang gleich an. Viele Grüße --Lehmkuehler 18:01, 6. Mai 2011 (CEST)

Ich schau es mir gerne mal an. Allerdings wohl nicht mehr heute - fürs Erste hab ich nur hier in deiner BNR-Kopie angebracht. Grüße, FalconL ^?!_+- 20:49, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)

ArcelorMittal

Sorry, sieht in der History blöd aus, so als hätte ich deinen Satz gleich wieder korrigiert. War aber nur BK, der mir nciht angezeigt wurde, kein "oberlehrerhaftes" Verhalten. Grüße --Wangen 18:57, 16. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem! Wenn du es nicht gesagt hättest, hätte ich es wahrscheinlich nicht einmal bemerkt.. Grüße, FalconL ^?!_+- 18:58, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)

Falls relevant, bitte vom Fangeschwurbel befreieen

Hallo, was Fehlt oder muss an dem Eintrag korrigiert werden? Was ist mit "Falls relevant, bitte vom Fangeschwurbel befreieen" gemeint? Meine überarbeitung ist jetzt auch wieder rausgenommen worden? Bitte Tipps?

Danke Stefan -- 188.107.222.21 19:45, 16. Mai 2011 (CEST)

Du darfst den Artikel natürlich weiter bearbeiten, wenn jemand eine Überarbeitung entfernt hat, kannst du die selbstverständlich auch wieder einfügen. Die Reverts erfolgten nur, weil du den QS-Baustein entfernt hast. Dieser ist deshalb auf der Seite, weil der Text nicht enzyklopädisch optimal ist und nochmal von anderen Mitarbeitern überprüft werden sollte. Grüße, FalconL ^?!_+- 19:49, 16. Mai 2011 (CEST)

aso Danke, aber könnte ich dennoch den zweiten überarbeiteten Text als enzyklopädisch überprüfen lassen? da habe ich das "fan-geschwurbel" weitesgehens entfernt. LG stefan

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)

"Erstellen unerwünschter Einträge"

Sind reine Werbeeinträge auch schon "unerwünschte Einträge"? Ich dachte, unerwünschte Einträge bezieht sich nur auf Vandalismus. -- 217.82.57.154 18:02, 21. Mai 2011 (CEST)

Zu dem Zeitpunkt, als ich die VM schrieb, wusste ich nicht mehr genau, was für Seiten diese IP angelegt hatte - nur, dass sie nicht in die WP gehörten. Ich denke, „Erstellen unerwünschter Einträge“ kann sich auf alles, was hier fehl am Platz ist, beziehen. Grüße, FalconL ^?!_+- 11:10, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)

Meine Änderungen in Sayed

ich habe das nur gemacht, weil ich eine andere weiterleitung zur seite Sayyid machen wollte (hätte besser gepasst)(nicht signierter Beitrag von 88.71.188.196 (Diskussion) 15:48, 27. Mai 2011 (CEST))

In diesem Fall bitte die Seite nicht leeren, sondern gleich richtig machen. (Wie es aussehen sollte, sieht man ja am aktuellen Quelltext: einfach #REDIRECT [[Sayyid]] auf die Seite schreiben). Entschuldigung für das Missverständnis und Grüße von FalconL ^?!_+- 15:54, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)

Meine Änderungen in Gebäudetechnik

Hallo FalconL,

ich verstehe nicht wieso mein Artikel nicht relevant ist und gelöscht wurde. Es gibt nur einen Verweis von Versorgungstechnik zur Gebäudetechnik. Die Versorgungstechnik ist allerdings nur ein Teil der Gebäudetechnik. --> Versorgungstechnik behandelt Heizungsanlagen, Sanitäranlagen etc aber nicht wie in derGebäudetechnik die Gebäudehülle, Architektur, Bauphysik etc.

Wieso ist mein Artikel dann nicht relevant?

Gruß --Hawkyhol

"Ihr Tätigkeitsfeld" - "ihr zukünftiger Arbeitsplatz" usw. → Das ist kein enzyklopädischer Text! --FalconL ^?!_+- 17:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Aber wieso werden dann Artikel wie "Kreatives Schreiben und Kulturjournalismus" (Studiengang an der Uni Hildesheim) anerkannt?

--Hawkyhol

Wegen ihrer im Vergleich zu diesem Text wesentlich höheren, enzyklopädisch geeigneten Textqualität. Grüße, FalconL ^?!_+- 17:56, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)

Meine Änderungen in De officiis

Hallo Falcon - Oikeiosis heißt ja wohl "Zueignung" und nicht "Zuneigung", oder? Ich gebe allerdings zu, dass es verfehlt ist, nur dieses eine Wort zu korrigieren, denn der ganze Satz scheint ja auf einem Missverständnis zu beruhen. -- Collini 13:15, 1. Jun. 2011 (CEST)

Bei näherer Betrachtung scheinst du tatsächlich Recht zu haben. Entschuldige den Revert, ich hatte dich im ersten Moment für einen "Absichtlich-Typo-Einfüge-Vandalen" gehalten. Du kannst es also gerne wieder reinschreiben. Allerdings wäre es vielleicht wirklich besser, den ganzen Satz zu entfernen, da er dann nicht mehr besonders viel Sinn ergibt. Grüße, FalconL ^?!_+- 13:19, 1. Jun. 2011 (CEST)

Gut, werd den Satz löschen, ist ganz sicher das Beste. Schönen Gruß. -- Collini 13:22, 1. Jun. 2011 (CEST)

OK, ich habe die Löschung auch gleich gesichtet. Nochmals Entschuldigung und danke für die Mitarbeit bei der Wikipedia! --FalconL ^?!_+- 13:27, 1. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL ^?! 16:43, 22. Jan. 2013 (CET)