Benutzer Diskussion:Feelbrass

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Feelbrass! Es freut mich sehr, dass du dich jetzt angemeldet hast. Die Korrektur bei Hugo Türpe war richtig. Nur weiter so. ich helfe gerne, auch wenn's um formelle Fragen geht. Viel Spass bei der Arbeit in der Wikipedia wünscht --presse03 09:39, 29. Mär 2005 (CEST)

Hallo André! Willkommen als registrierter Benutzer! --Finem 09:31, 11. Apr 2005 (CEST)

Posaunenchor-Wiki

Hallo Feelbrass,

es stimmt, das Posaunenchorwiki scheints nicht mehr zu geben. Aber man könnte es bei den Wikicities neu aufziehen. Momentan könnte ich leider nur sporadisch mitwirken. --WikiWichtel Cappuccino? 09:52, 10. Mai 2005 (CEST)

Johannes Fischer (Musiker)

Ich habe deinen Artikel auf einen WP-konformen Artikelnamen verschoben und unter Johannes Fischer eine Begriffsklärung angelegt. Grüße Hadhuey 22:17, 5. Sep 2005 (CEST)

Burgstädter Wappen

Ich habe nachdemdie EDV-Abteilung von Burgstädt ein Jahr lang nichts vonsich hat hören lassen das Wappen qualitätstechnisch aufpoliert:

300px

Vielleicht freuen Sie sich darüber, schließlich hat ihr Vater die Umrandung entworfen. Beachten sie die Lizensrechtlichen vermerke, die Ich bei dem Bild gemacht habe. Stadtwappen als Zeichen einer Körperschaft des öffentlichen Rechts sind gemeinfrei. --Der Burgstädter 20:19, 5. Aug 2006 (CEST)

Bild:EdHTarr01.jpg & Bild:EdHTarr04.jpg

Hallo! Bitte trage noch die Genehmigung des/der Rechteinhaber(s) zur Veröffentlichung unter den Bedingungen der GFDL nach. --A.Hellwig 23:49, 8. Okt 2006 (CEST)

Ebenso bitte bei Bild:Keim Friedel tp001.jpg, Bild:Keim Friedel tp002.jpg und Bild:RALFWILLING2005.jpg --A.Hellwig 23:52, 8. Okt 2006 (CEST)
und leite sie ans OTRS weiter! Danke im Voraus, --Flominator 22:12, 24. Okt. 2006 (CEST)

Freigabe von Bildern

Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen:

  • Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten.
  • Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf
  • Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia

Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage (s. hier ) vom Rechteinhaber ausfüllen. Diese muss dann an info-de ät wikimedia.org weitergeleitet werden, die weiteren Schritte passieren automatisch. Weitere informationen findest du unter WP:BR und hier, Fragen zum Urheberrecht stellst du unter WP:UF.

Bitte habe Verständnis dafür, das Bilder mit nicht ausreichender Freigabe innerhalb von 14 Tagen gelöscht werden müssen, dies geschieht zum Schutz der Rechteinhaber, dem Uploader und der Wikipedia vor rechtlichen Problemen. Grüße, --Mdangers 14:19, 19. Okt. 2006 (CEST)

ist geklärt...--Feelbrass 10:20, 21. Okt. 2006 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Feelbrass, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • HORST FISCHER FOTO.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Feelbrass) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:26, 13. Nov. 2007 (CET)


Hallo BLUbot, danke für den Hinweis zum Horst Fischer Bild. Dabei gibt es folgendes Problem:

Das Foto hat Horst Fischer seiner Schwester mit Autogramm geschenkt. Ein Fotograf ist darauf nicht vermerkt und seiner Schwester auch nicht bekannt. Deshalb habe ich auch bei Urheber nichts ausgefült. Das Foto stammt wie bereits beschrieben aus der privaten Sammlung von Ursula Ramm, der Schwester Fischers und wurde mir zwecks Veröffentlichung auf der Horst-Fischer-Wikipedia-Seite zur Verfügung gestellt. Wie kommen wir weiter?

--Feelbrass 08:34, 15. Nov. 2007 (CET)

Problem mit Deiner Datei (10.11.2016)

Hallo Feelbrass,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:HTA1.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Quelle, Urheber
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Feelbrass) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 10. Nov. 2016 (CET)

Horst Fischer (Musiker)

Hallo Feelbrass, ich habe gerade mal in den Artikel über Horst Fischer geschaut. Ist dort der Apostroph in Swingin Adelsberg richtig gesetzt? Meines Erachtens müsste er am Schluss von Swingin stehen; denn zwischen g und i ist nichts weggelassen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:50, 25. Mär. 2017 (CET)

Ralf Willing

Hallo Feelbrass!

Die von dir angelegte Seite Ralf Willing wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:04, 20. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)