Benutzer Diskussion:Fidelfreiburg

Hallo Fidelfreiburg, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Kiker99 18:48, 11. Mär 2004 (CET)

Deutschlandlastig

Hallo Fidelfreiburg, nachdem du bei dem Artikel Arbeitsrecht schon vor einigen Tagen in der Diskussion geschrieben hast, dass dich die Hinweise ärgern. Nachdem ich viele dieser Hinweise auch selbst setze, fühle ich mich angesprochen und möchte dich ich hier direkt darauf ansprechen. Ich setze sie eigentlich eher sparsam, aber in vielen Artikeln geschweige denn in einer Überschrift steht kein Wort, wo ein Gesetz oder sonst irgend etwas zutrifft. Mir geht es einerseits darum, das wir bei einer deutschsprachigen Wikipedia sind. Im deutschsprachigen Raum gibt es aber eine Menge beispielsweise Arbeitsgesetze, die man dann ruhig auf einer Seite, wie einer Begriffklärungsseite aufteilen kann. Dort könnten auch spanische, englische oder what ever, sein. Das zweite ist, das ja auch andere die nicht Muttersprache Deutsch haben in die Wiki heraunschauen (zumindest wollen wir das), der assoziiert wenn er keine Ahnung es noch weniger mit irgend einem Land. Aber das steht ja eh alles in dem Hinweis, der nicht von mir stammt (auch die Schweizer sehen das ähnlich ;-). Ich selbst will eigentlich nicht mehr bei jedem zweiten Artikel in Deutschland o.ä. ergänzen, sondern es sollte vielleicht die anderen anregen, Artikel gleich so zu schreiben, dass man sie eindeutig und einfach zu ordnen kann, also bitte nicht auf die Zehen getreten fühlen gruß --K@rl 08:19, 13. Aug 2004 (CEST)

Richterrecht

Hallo Fidelfreiburg, ich spreche dich als "Spezialist für Arbeitsrecht" an, weil ich sehe, dass du hier auf diesem Gebiet aktiv bist. Könntest du dir vielleicht mal den Artikel Richterrecht anschauen, ich denke, dass dort Ausführungen zum Streik stehen, die so nicht stehenbleiben sollten. -- wau 15:52, 27. Okt 2004 (CEST)

• Danke für dein promptes Einschreiten! Da fühlt man sich doch gleich besser. Beste Grüße -- wau

Neue Diskussion Portal Recht

Hallo Fidelfreiburg,
Du hast Dich zwar hier nicht als an Rechtsthemen interessiert zu erkennen gegeben, aus Deinen Beiträgen lässt sich das aber dennoch schließen. Deshalb möchte ich Dich und die anderen Juristen gerne auf diese Diskussion aufmerksam machen und um Beteiligung bitten. --Bubo 容 19:27, 25. Mär 2005 (CET)
Diese Form der Sammelansprache wird, was ich verstehen kann, von einigen nicht gern gesehen. Solltest Du Dich dadurch belästigt fühlen, bitte ich um Entschuldigung. Wenn Du Deinen Benutzernamen von meiner Verteilerliste streichst, wird das nicht noch einmal vorkommen. ;-)

Abfindung Arbeitsrecht

Hallo Fidelfreiburg, ich habe die Erklärung der Fünftelregelung deshalb herausgenommen, weil auf das Stichwort "Fünftelregelung", in der eben diese Regelung erklärt wird, verwiesen wird. Ich denke, dass dann eine weitere Erklärung in dem Artikel Arbeitsrecht überflüssig ist. Este 23:43, 1. Jun 2005 (CEST) Naja - und sehr verständlich wars auch nicht gerade.

Nachteilsausgleich

Hallo Fidelfreiburg!

Die von dir angelegte Seite Nachteilsausgleich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:27, 21. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)