Benutzer Diskussion:Field Kit

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Field Kit!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --LexICon (Diskussion) 21:54, 27. Okt. 2019 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Field Kit“,

die Wikipedia ist ein Projekt von Freiwilligen zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Hannah von Hübbenet“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts bzw. bezahlten Schreibens. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als bezahlte Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Dies ersetzt nicht die Offenlegung, wenn diese zutrifft.

Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst, falls dies zutreffend ist. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäss Nutzungsbedingungen zu einer Sperre führen.

Ausserdem solltest Du Dich auch mit den anderen Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung der Beiträge vornehmen.

Falls der Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der "Perspektive" gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Dirk Lenke (Diskussion) 17:40, 1. Mai 2021 (CEST)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Field Kit“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hannah von Hübbenet“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht. Beides kann unabhängig voneinander notwendig sein.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bearbeitetes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen aus dem Nicht-Reagieren gezogen werden.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Dirk Lenke (Diskussion) 17:40, 1. Mai 2021 (CEST)

Moin @Dirk Lenke: die Person hat eine Nachricht an den Support geschrieben. Sie arbeitet für keine Organisation oder Firma namens Field Kit, und ich habe bei einer kurzen Recherche keine solche gefunden. Worin genau soll die Verwechslungsgefahr bestehen? Ich sehe im Moment keinen Grund, warum der Nutzername nicht akzeptabel sein sollte. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:50, 5. Mai 2021 (CEST)

Moin Moin @Mussklprozz: Ich dachte da eher an WP:IK usw. Auch bei etwas schwachen Belegen finde ich es immer hilfreich, wenn die Person identifiziert ist. Kannst es aber gerne auch einfach so abhaken. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:56, 5. Mai 2021 (CEST)

@Dirk Lenke: Danke für die prompte Antwort. Ich wüsste nicht, wie ich das per Nutzer-Verifikation machen soll. Wir können ja schlecht bestätigen, dass die Person Field Kit heißt, und sie hat einen Anspruch auf WP:Anon. Also in diesem Sinne: danke, haken wir es ab. ;-) Gruß aus dem Neckarland, --Mussklprozz (Diskussion) 17:06, 5. Mai 2021 (CEST)

@Dirk Lenke: Jetzt kapiere ich den Zusammenhang: es geht um die Mitgliedschaft in der Band Field Kit. Na denn ... --Mussklprozz (Diskussion) 17:55, 5. Mai 2021 (CEST)

@Mussklprozz: Sie hatte mir auch eine Mail geschickt, und ich riet ihr, zu der gmail noch eine von ihrer Website zu schicken (BTW: Nutzt man "Moin" jetzt schon im Süden?) Ade --Dirk Lenke (Diskussion) 17:59, 5. Mai 2021 (CEST)

@Dirk Lenke: Hab lange im Norden gelebt. Unsere Kinder sind in Hamburg geboren. (nicht signierter Beitrag von Mussklprozz (Diskussion | Beiträge) 09:30, 6. Mai 2021 (CEST))

Hello @dirk lenke und @mussklprozz -> haben wir es denn jetzt damit abgehakt? Alles gut? Können meine Änderungen an meinem Artikel übernommen werden, oder soll ich noch Mails verschicken zur Verifizierung? Danke und beste Grüße aus Berlin (nicht signierter Beitrag von Field Kit (Diskussion | Beiträge) 15:55, 10. Mai 2021 (CEST))

Hallo Field Kit! Auf deiner Benutzerseite steht ja jetzt, dass der Name verifiziert ist. Den Artikel Hannah von Hübbenet habe ich am 1. Mai gesichtet. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:41, 10. Mai 2021 (CEST)

Nochmal aus dem Off, da wir an der Verständlichkeit arbeiten: Die Benutzerverifikation kann man machen, wenn das ein Bandname ist. Sie ersetzt aber nicht die Erklärung, ob es sich um bezahltes Schreiben (genau schauen, was wir darunter verstehen) oder "Gefälligkeitsschreiben" handelt. Die Band selber stellst Du ja nicht dar, sicher hat die Bschriebene nur eine Bedeutung für Euch? Hier sollte das jetzt genauer beschrieben sein. Bittet nochmal schauen. --Ghormon • Disk 08:41, 25. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Ghormon - ich habe unter dem angegebenen Link nachgelesen, werde aber nicht abschliessend schlau daraus und weiss daher leider nicht, wie ich mich hier klar positionieren kann. Ich selbst bin Hannah von Hübbenet und führe bei Wikipedia den Benutzernamen "Field Kit". Da der Name "Hannah von Hübbenet" bereits mit mehreren (Film-)Projekten auf Wikipedia verlinkt war, habe ich vor 2 Jahren einen Artikel dazu verfasst. Natürlich nicht im Auftrag dritter Personen und auch nicht entgeltlich. Aber natürlich in meinem eigenen Interesse. Auch stelle ich inzwischen die Band mit dem Namen "Field Kit" dar, was anscheinend zu Problemen mit dem Nutzernamen führt und auch die Aktualisierung meines Artikels seit Monaten behindert. Unter dem angegebenem Link verstehe ich nicht klar, was ich zu tun habe. Noch eine Verifizierungsmail schreiben? Ich freue mich über Hilfe, Danke und Gruß, Hannah (nicht signierter Beitrag von Field Kit (Diskussion | Beiträge) 19:08, 25. Jul. 2021 (CEST))