Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2005/III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sperrung von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia

Hallo Filzstift. Ich habe die Sperrung wieder aufgehoben, weil ich davon ausging, dass die Archivierung beendet ist. Hoffe, das war richtig. Gruß Jofi 3. Jul 2005 17:25 (CEST)

Ja. Vergass es. -Filzstift 3. Jul 2005 17:43 (CEST)

PuR

Hallo, bitte sieh dir den Artikel doch nochmal an, ich habe ihn zu überarbeitet. Viele Grüße! Thomas S. 6. Jul 2005 13:32 (CEST)

Tenna (Graubünden)

Hi Filzstift, könntest du das richtig stellen. Das sollte wohl einen Artikel Tenna GR geben evt. mit Redirect auf Tenna (Graubünden). Könnte das wohl selber, dann würde aber die Versiongeschichte durcheinander kommen glaube ich. Gruss --Horgner + 7. Jul 2005 09:30 (CEST)

Dies kann man selber tun, ohne die Versionshistory zu verunstalten. Einfach verschieben, fertig. Habe es jetzt für dich getan. --Filzstift 7. Jul 2005 09:34 (CEST)
Einfach verschieben hat nicht geklappt, weil der Redirect da war... man kann nur auf freies Lemma verschieben...--Horgner + 7. Jul 2005 09:36 (CEST)
Ach so... Ich dachte, dies klappt auch bei Nichtadmins. Habe mich also getäuscht. --Filzstift 7. Jul 2005 09:39 (CEST)
Ja, ich hätte irgendwie das Lemma Tenna GR löschen müssen... --Horgner + 7. Jul 2005 09:42 (CEST)

Schafberg

Hallo Filzstift, ich sehe, dass du den Schafberg auf seinen rätoromanischen Namen verschoben hast. Gibt es dafür Gründe aus der Namenkonvention? Gruß, --Seidl 7. Jul 2005 11:17 (CEST)

  • Hauptgrund: Es hat es schon zu viele Schafbergs, der Klammerzusatz (Berg/Engadin) gefiel mir gar nicht, während es sicher nur einen einzigen Munt da la Bês-cha gibt.
  • Dazu kommt: Natürlich habe ich auch abgecheckt, ob der rätoromansiche Name auch gebräuchlich ist. Der Weblink http://www.schafberg.ch weist sofort darauf hin und ein Google-Stichtest lieferte genügend Treffer. Anderseits wird z.B. der sanktgallisch-glarnische(!) Piz Sardona (Surenstock) oder Adula (statt Rheinwaldhorn) auch unter "ihrer" Sprache benannt.
  • Zudem möchte der Kanton Graubünden ja auch ihre Sprachen erhalten (früher eingedeutsche Gemeinden erscheinen teilw. wieder unter ihrem rätoromanischen Namen). Also lassen wir dies doch ihnen auch gönnen, oder? ;)

--Filzstift 7. Jul 2005 11:23 (CEST)

Hi, da du deine Gründe so minuziös auflistest, kann man sie auch schon minuziös zerpflücken:

  • laut "Rätischem Namenbuch" gibt es allein im Engadin noch 10 weitere Berge dieses Namens
  • deine persönliche Befindlichkeit ist uns zwar enorm wichtig, für die Wikipedia selbst ist sie nicht gar so relevant;-)
  • wie du selbst sagst: der Weblink läuft eben unter "Schafberg" und nicht unter seinem rtr. Namen
  • Ich habe den Artikel geschrieben, weil ich selbst vor 2 Wochen dort oben war und da redeten alle (Einheimische und Touris) nur vom "Schafberg", während aber andererseits niemand vom "Sumpfhorn" (Piz Palü) sprach, dies wohl auch, weil Munt da la bês-cha für Nichträtoromanen praktisch unaussprechbar ist. Man sollte in der Sache also nicht päpstlicher sein wollen als der Papst. - Aber natürlich kann der Artikel jetzt bleiben, wo er ist. Gruß

Noch 10 weitere Berge gleiches Namens? Ohje... Was aber wiederum heissen würde, dass es auch 10 weitere "Schafberge" gibt ;) --Filzstift 7. Jul 2005 11:45 (CEST)

Invitation

Hi Filzstift, you participated in the production of several nice timelines some time ago. I would like to invite you to read and comment on my project proposal for a Grand Unified Timeline of Human History. Erik Zachte 9. Jul 2005 01:15 (CEST)

Hausbesorger

Hi, ich denke, jetzt müsste es so wie es derzeit präsentiert wird, durchaus in Ordnung sein!

Ich benötige eine Link für Hausbesorger, da es in Österreich eben Hausbesorger gibt und keine Hausmeister. Wenn ich nun eine Seite erstellen möchte [[]] wird mir das Wort Hausbesorger nur fett wiedergegeben und ich habe keine Möglichkeit, eine neue Seite zu öffnen, warum?

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hausbesorger"

Bild Appenzellerbahnen

Vielleicht sollte man die angrzenzenden Eisenbahnlinien auch schwarz-weiß wechselnd malen. Man hat sonst den Eindruck es handelt sich um Straßen. Mfg Benutzer:Rho

wg. Infoboxen und Screenshots

  1. Ich dachte, dass diese aus der zentralen Wikimedia stammenden und in den englischen Artikeln verwendeten Screenshots für alle zugänglich seien. - So habe ich das jedenfalls sinngemäß aus den Hilfeseiten zum einbinden von Bildern verstanden.
  2. Der Screenshot aus dem Artikel Macromedia Director stammte vom User Director8, und so eine ähnliche Diskussion wurde gestern schon einmal geführt, mit dem Ergebniss, dass dieser doch drin bleiben durfte. - Besprich das doch mal mit Director8.

Liechtenstein

Haben wir hier eigentlich kein <!-- liechtensteinbezogen -->  ?. Das setzten von <!-- schweizbezogen --> wirkt auf mich in den Liechtenstein-Artikeln sehr befremdlich. -- Peterwuttke ♪♫♪ 19:52, 10. Jul 2005 (CEST)

Dieser Baustein ist für Bots gedacht und nicht für die Gattung Mensch. Das Ziel ist, dass Bots die 'ss' in solchen Artikeln nicht in 'ß' umwandelt. Daher "schweizbezogen". --Filzstift 19:55, 10. Jul 2005 (CEST)
Das weiß ich schon, aber könnten die nicht auf beide Markierungen Rücksicht nehmen? -- Peterwuttke ♪♫♪ 19:58, 10. Jul 2005 (CEST)
Dan müsste man die betreffenden Botbetreiber (welche sind das überhaupt?) darüber informieren sowie alle liechtensteinbezogenen Artikel anpassen. Sorry, ist nicht mein Bier ;) --Filzstift 07:24, 11. Jul 2005 (CEST)

Loburg (Ostbevern)

Lieber Filzstift,

falls Du gerade mal gerade auf meine Beiträgeseite gesehen hast, war ich mitten bei der Arbeit auf einer anderen Baustelle. Du bist ein bisschen zu schnell für mich. Ich habe den Artikel gerade angelegt und eigentlich hatte ich mir auch vorgenommen, noch etwas über Loburg zu recherchieren und zu schreiben (das Schloss [1] mitsamt Gymnasium wäre schon erwähnenswert), da doch immerhin sogar die Gemeinde Loburg aus Anhalt auf Loburg (Ostbevern) verweist. Nun hast Du mich aber geärgert und ich zieh' mich schmollend in die Ecke zurück. Wenn Du meinst Loburg ist nicht erwähnenswert, dann will ich mir die Arbeit auch sparen -- Mimigernaford 20:45, 4. Aug 2005 (CEST)

Mit Verlaub, aber wenn du etwas über Loburg schreiben kannst (das hat es deinen Erläuterungen nach ja den Anschein), dann schreib es doch nieder! Ein Blick in den ADAC-Atlas ist viel aufschlussreicher als der dort gestandene Satz "Lohburg ist ein Stadtteil von Ostbevern im Münsterland". Wenn zu diesem Ort mehr steht als auf der Landkarte (wenn er dort nicht drauf ist, dann hat es in der WP eh nichts zu suchen), so wäre der Artikel "behaltungswürdig". Einmal abgespeicherte (man benützt sonst ja "Vorschau zeigen" um den eigenen Text zu überprüfen) Artikel derartiger Art werden eigentlich diskussionslos gelöscht, da eine Neuanlage kein Mehraufwand wäre. Ich möchte dich jedenfalls dazu einladen, den Artikel zu erstellen und ihn sinnvoll auszubauen (unter sinnvoll versteh ich mindestens 5 inhaltsvolle Sätze). --Filzstift 22:53, 4. Aug 2005 (CEST)
Lieber Filzstift, wenn Du auf meine Beiträgeseite gesehen hättest, dürftest Du festgestellt haben, dass ich gerade dabei war alle Orte des Münsterlandes zu kategorisieren. Da Loburg (Ostbevern) verlinkt war (über Loburg Anhalt) hatte ich beschlossen diesen Ort ebenfalls in die Kategorie Orte im Münsterland aufzunehmen. Da man keine Seite anlegen kann/sollte auf der nur eine Kategorie steht, habe ich nur einen Satz dazu geschrieben in der Absicht diesen nach meiner Kategoriesierungsaktion auszubauen. Du solltest Dich fragen, ob es nicht vielleicht besser ist, erst die Löschung anzudrohen (weil Du meine Motive/Vorgehensweise verständlicherweise nicht nachvollziehen kanst) und dann die Löschung durchzuführen, wenn innerhalb einer angemessenen Frist (und ich meine nicht fünf Minuten) keine Reaktion von meiner/der anderen Seite kommt. So habe ich den Eindruck gewonnen, dass es Dir lediglich darum ging, einem Anderen zu zeigen, wer den mehr Ahnung von Wiki hat. Genau den Eindruck erweckt auch Deine Antwort auf meinen Diskussionsbeitrag. Der Klammersatz (man benützt sonst ja "Vorschau zeigen" um den eigenen Text zu überprüfen) verdeutlicht, für wie dumm Du mich offensichtlich hältst. Du solltest mal drüber nachdenken, dass soetwas manchen motivierten Neuling ernsthaft die Freude verderben kann. Darum: Löschung androhen - auf Reaktion warten - dann löschen. -- Mimigernaford 10:17, 5. Aug 2005 (CEST)

FC Zürich

Lieber Filzstift. Entschuldige meinen Revert. Ich war der Spur eines Vandalen gefolgt und habe dabei unsinnigerweise eine alte vandalisierte Version des FC Zürich wiederherstellen wollen. Zum Glück bin ich aber nicht allein in der Wikipedia, so dass meine Fehler von solch aufmerksamen Menschen wie dir auch wieder korrigiert werden. Nochmals Entschuldigung! --Ehrenburg 23:00, 7. Aug 2005 (CEST)

Hallo Frage eine Neulings; wieso hast Du di von mir ergänzten Weblinks zum FCZ gelöscht?

Bei Schweizer Fussballklubs werden nur offizielle Links akzeptiert (sonst haben wir zu jedem FC eine Linkliste von 20 Links). Die restlichen können in das DMOZ rein. --Benutzer:Filzstift 09:26, 29. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Diplomatie in Portalen

RE: Hallo,

wie ich feststellen musste, hast du den Länderportalen die Kategorie:Diplomatie hinzugefügt. Da Portale einerseits nicht als eigentliche Wikipedia-Artikel gelten (daher sollten dort nur Kategorien vorhanden sein, dessen Root Kategorie:Wikipedia ist und etvtl. noch die direkt dazugehörende Kategorie, z.B. zu Portal Deutschland noch die Kategorie:Deutschland) und anderseits überhaupt kein Zusammenhang zwischen einem Länderportal und der Kategorie:Diplomatie besteht, habe ich die Kategorie aus den Portalen wieder entfernt. --Filzstift ✑ 13:55, 7. Aug 2005 (CEST)

  • Tja das ist sehr uncool. In der Kategorie Völkerrecht/Diplomatie sollten die Länder gelistet werden und die Portale als gebündelte Links verwendet. Diesen Zweck hast du wohl verkannt und ob es gegen ihn etwas Vernünftiges einzuwenden gibt bzw. über dein o.a. Argument, hätte man vorher reden können/sollen...--CJB 11:49, 8. Aug 2005 (CEST)

Bild:Bahnnetz-schweiz.png

Es fehlt den Bahnen von Transports de Martigny et Régions auf deine Karte Bild:Bahnnetz-schweiz.png. Es würde auch toll sein, wann ehemalige Eisenbahnen darauf eingezeichnet seien. Ich habe eine Karte des SBB von Jahre 1938, mit Bahnstrecken nach Leukerbad, ins Valle Maggia, usw. (Österreich ist bei Deutschland eingezeichnet...). Bitte entschuldige mir für den Fehler in meinen Deutsch, es ist nicht meine Muttersprache. Ich hoffe, daß ich zu verstanden bin. Grüezie! Gerritholl 14:26, 11. Aug 2005 (CEST)

Hallo, ich werde es anpassen. Ich habe auch eine Karte mit Bahnen von 1860, 1880, 1900 aus einem Buch. Vielleicht kannst du die Karte von 1938 scannen und mir e-mailen? Wenn ich Zeit habe, dann werde ich vielleicht seperate Karten machen (oder animiertes GIF). PS: Dein Deutsch kann man gut verstehen... :-) --Filzstift 14:29, 11. Aug 2005 (CEST)


Moin Filzstift, Gleich mit zum Thema Bahnen: könntest Du bei Elektrolokomotive in der neuen Fassung mal hingucken, ob das alles stimmt, was ich da über die Schweiz zusammengelogen habe ;-) ? Gibt es eigentlich einen markanten Zeitpunkt der in der Schweiz für den Beginn des heutigen Einphasen-Wechselstrom-Bahnbetriebs steht? Beste Grüsse -- WHell 18:15, 11. Aug 2005 (CEST)

Habe jetzt mal ganz grob überflogen, scheint ungefähr i.O. zu sein. Ich dachte aber der Wechsel von 15 Hz auf 16 2/3 Hz war die Folge eines "Gentleman Agreement" zwischen der SBB und gewissen Verwaltungen deutscher Länderbahnen gewesen. Muss aber zur Überprüfung des Textes den Inhalt mit einem Buch ("100 Jahre elektrische Traktion in der Schweiz") vergleichen. Schaue mir den Artikel mal vielleicht dieses Wochenende genauer an. --Filzstift 12:07, 12. Aug 2005 (CEST)

Weiningen ZH

Hi Filzstift, da hat ne IP in Weiningen ZH von der Gemeindehomepage geklaut. Ich denke das ist ne klassiche URV. Kannst du das WP like in Ordnung bringen? Gruss --Horgner + 12:03, 16. Aug 2005 (CEST)

Erledigt (betroffene Versionen gelöscht) --Filzstift 12:07, 16. Aug 2005 (CEST)

Autobahn

Hi Filzstift, ich habe gesehen, dass du für die Mindestgeschwindigkeit mit 80 km/h für die Schweiz eingetragen hast. Nur eine Frage, gilt das auch für LKW? --K@rl 00:01, 18. Aug 2005 (CEST)

Muss fast so sein, denn sonst hätte das Ganze ja keinen Sinn. Das Argument für die Erhöhung der Mindestgeschwindigkeit war, dass der Verkehrsfluss und somit die Sicherheit besser sein soll.
LKW haben ja eine zulassungsbedingte Höchstgeschwindigkeit von mindestens 80 km/h, also sollte dies keine Probleme veursachen. Witzig aber ist, dass somit die Mindestgeschwindigkeit gleich ist wie die erlaubte Höchsgeschwindigkeit von LKWs auf Autobahnen ist. (in der Realität fahren die einheimischen LKWs häufig aber rund 90-100 km/h, da in der CH im Gegensatz zu einigen anderen Ländern keine "Tempoblockierung" eingebaut ist) --Filzstift 08:12, 18. Aug 2005 (CEST)
Ich weiß nicht wie es in der Schweiz ist, bei uns haben die Sattelzüge ja 85 km/h. Aber ich denke da auch vor allem an die Schwertransporte, die nur 60 km/h fahren dürfen, die würde ich ja dann auf die Landstraße verbannen, das kann ja nicht der Sinn sein ;-) gruß K@rl 08:14, 18. Aug 2005 (CEST)
In [[2] steht nichts spezielles, also müssten für diese auch 80 km/h gelten. Zudem: sogenannte "Schwertransporte" sind in der Schweiz schon seit jeher nicht auf Autobahnen anzutreffen. --Filzstift 08:22, 18. Aug 2005 (CEST)

Herbalife

Hallo, was ist der Grund, dass Du den Neutralitätsbaustein im Artikel Herbalife wieder entfernt hast? Warum hast Du keine Begründung auf der Diskussionsseite geliefert? Gruß, WhiteCrow 08:23, 20. Aug 2005 (CEST)

Wenn etwas den Tatsachen entspricht, dann soll man dies doch nicht verschleiern müssen. Sonst müsste ja im Artikel 2. Weltkrieg der Holocaust geleugnet werden... --Filzstift 11:45, 20. Aug 2005 (CEST)
Ich habe nicht gesagt, dass falsche Informationen im Artikel sind. Allerdings ist die Neutralität durch die Formulierungen im Artikel nicht gewährleistet. Siehe Diskussion:Herbalife. Am besten schaust Du auch mal in NPOV rein. Ich finde der Neutralitätsbaustein ist durchausgerechtfertigt.WhiteCrow 11:12, 21. Aug 2005 (CEST)

Entfernen von Verweisen

Hi Warum hast Du meine exteren Verweise bei der Literaturangabe im Artikel über den MKV entfernt. Sind Verweise auf Bezugsquellen nicht geradebei Literaturangeben von Interesse? Oder entspricht soetwas etwa nicht der Nettiquette von Wikipedia? Bin noch neu bei Wikipedia, daher vielleicht etwas uninformiert. --DrBigT 08:12, 24. Aug 2005 (CEST)DrBigT

Viele Verweise werden nur deshalb gemacht, um diese zu promoten (und somit den Pagerank von Google u.a. erhöhen soll). Dies ist nicht gerne gesehen. Bie Literaturangaben sind diese meistens überflüssig, da man an Hand des Buchtitels/Buchautors bzw. ISBN-Nummer das Buch ermitteln kann. --Filzstift 08:28, 24. Aug 2005 (CEST)

wikisign - english text

It would be super good, if www.wikisign.org can could offer its service in many languages. On my side, I can write only German and (a bit) English. With your help, it would be is possible to offer the service in several languages.

You can help me by translating all the strings of the file below, and e-mail it to me (filzstift_at_gmail.com). It doesn't matter into which language you translate.

For your work, I can give you only Google Gmail-Accounts or by adding the database in of the your favourite wikipedia language, whatichever you want (except the english one) ;)

  • Just in case, you like it so. Of course, you can replace "your favourite" by "a", it's a matter of style, not grammar. ;-)

--Purodha Blissenbach 06:03, 28. Aug 2005 (CEST)

Thank you for your suggestions! --Filzstift 09:33, 28. Aug 2005 (CEST)

Uhrzeit

Hallo Filzstift, "also, ein tag hat immer 24 stunden, 60 min, aber nicht immer 60 sek,also "gewöhnlich" verlegt" Das verstehe ich nicht ganz. Ich dachte, das einzige, was sich verändert ist die Länge des Tages, die durch [Schaltsekunde]n korrigiert wird. In jedem Fall sollte der Sachverhalt nicht nur durch sprachliche Spitzfindigkeiten, sondern durch einen Verweis auf die Ausnahme verdeutlicht werden.

Schönen Gruß --Ttog 08:16, 29. Aug 2005 (CEST)

Ok. Die Formulierung ist so besser. Das "gewöhnlich" wäre sonst für diejenigen, die die Existenz einer Schaltsekunde]] nicht kennen, verwirrend --Filzstift 08:40, 29. Aug 2005 (CEST)

Franz Krienbühl

Hallo lieber Schweizer,
habe zum Ausgleich für vieles Deutschlastige mal einen "schweizlastigen" Stub angelegt über einen Schweizer, der zu gut war, um nur in der niederländischen Wikipedia erwähnt zu werden. Vielleicht kommt aus CH noch einige Info dazu? Besten Gruss -- WHell 21:59, 19. Sep 2005 (CEST)

Noch nie von dem gehört, aber mit etwas Recherche trotzdem ergänzt und überarbeitet (und staunend dass auch Schweizer auch den Eisschnellauf revolutionieren können *g*). --Filzstift 08:39, 20. Sep 2005 (CEST)

Der Tag, an dem die Welt still stand

Hallo Filzstift, auf der Diskussionseite des Portal:Science Fiction grübeln wir gerade über die potentielle Existenz oder Verwechslung des obigen Lemmas. Ich hab das Lemma vor einiger Zeit als fehlend eingetragen, bin mir aber nicht mehr sicher ob ich das von einer anderen Seite übertragen habe oder nur den Titel schlecht im Kopf hatte. Die Verwechslungsgefahr bestünde mit dem Lemma Der Tag, an dem die Erde stillstand der bereits lesenswert und seit zwei Wochen Kandidat für die exzellenten Artikel ist. Jetzt habe ich gerade gesehen, dass es zwar beim googlen keine passenden Ergebnisse gibt, aber dafür einmal ein Artikel existierte, der von dir gelöscht wurde (07:07, 3. Nov 2004 Filzstift Der Tag, an dem die Welt stillstand wurde gelöscht (URV; offensichtlich)) siehe [[3]]. Kannst du mir die quelle der offensichtlichen URV irgendwie angeben? Intention wäre die Klärung, ob es sich um ein oder zwei verschiedene artikel, bücher, filme handelt oder nur um eine schnoddrige Übersetzung. Das Portal wäre im besten Falle dann einen falschen roten link los und der potentielle exzellente Artikel hätte keine Leiche mehr im Keller. Falls es doch zwei verschiedene Sachen sind würde ich mich anhand der quelle der URV weiter schlau machen und den artikel dazu verfassen. Danke und Grüße --Vux 06:09, 22. Sep 2005 (CEST)

Habe mir mal den (zu Recht URV-gelöschten) Artikel Der Tag, an dem die Welt still stand angeschaut und verglich es mal mit Der Tag, an dem die Erde stillstand. Es handelt sich eindeutig um den gleichen Film; im URV-Artikel wird im Text selbst "Erde" und nicht "Welt" erwähnt (d.h. das Lemma war schlicht falsch). Hoffe dir damit geholfen zu haben. Den URV-Artikel kann ich hier selbstverständlich nicht wiedergeben, daher e-mailte ich diesen dir. --Filzstift 07:34, 22. Sep 2005 (CEST)
Danke für die rasche Antwort, ein Fehler weniger in der Wikipedia. Nach dem Mailcheck bin ich mir ziemlich sicher, dass der Fehler bei mir lag und kann daher guten Gewissens den falschen Link entfernen. --Vux 21:49, 22. Sep 2005 (CEST)

Chiassoo

Chiasso Bah... Jetzt musstest du den Artikel natürlich wiederherstellen. Mir ist Chiasso ziemlich egal, und ich möchte bloss keinen Edit-War. Deine Meinung über Italiener finde ich jedoch despektierlich. Grüsse, --Larus1 15:09, 24. Sep 2005 (CEST)

Anstatt die Passage einfach zu tilgen, hättest du sie bloss umschreiben können... --Filzstift 02:08, 25. Sep 2005 (CEST)

ZRH-Wiki

Hi Filzstift, Du hast bei Moritz Leuenberger den ZRHWiki-Link rausgenommen. Ich nehme an, aus grundsätzlichen Überlegungen, so dass auch alle anderen ZRHWiki-Links getrost entfernt werden können (z.B. Swissair und Dutzende anderer Flughafen-Themen?)? Lieber Gruss, --Thierry Pool 10:31, 26. Sep 2005 (CEST)

Aus meiner Sicht sollte es nur von Flughafen Zürich aus verlinkt sein, da dieses Wiki dieses Themenkomplex behandelt. Denn ein Weblink soll ja Mehrinfos beinhalten, was in Swissair oder Moritz Leuenberger nicht der Fall ist. --Filzstift 10:37, 26. Sep 2005 (CEST)
Alles klar, soweit ich das in den vergangenen Tagen mitbekommen habe, wurde halt im Rahmen der Leuenberger-Reverts u.a. auch dutzendfach der Link ergänzt. Ich radiere sie weg, wenn ich drüber stolpere. Danke & Gruss, --Thierry Pool 10:39, 26. Sep 2005 (CEST)

Adjektiv/Schweiz

Hallo, Filzstift!

Wenn ich richtig informiert bin, bist du doch Schweizer... Ich hab da mal eine Frage: Wenn ich über etwas bestimmtes aus der Schweiz schreibe (Genauer: Es geht um Fußball); welches Adjektiv würde man in der Schweiz benutzen: "...der schweizerische Erstligist..." oder "...der Schweizer Erstligist..."? Und kann man diese Wahl verallgemeinern? Falls du dich wunderst, warum ich gerade dich das frage: Du warst der erste Wikipedophile, der mir einfiel, bei dem ich mich erinnern konnte, dass er Schweizer ist oder zu sein scheint. Über eine Antwort auf meine Frage(n) würde ich mich sehr freuen. Schönen Tag noch und Gruß aus Bremen, Daniel FR (Séparée) 19:07, 26. Sep 2005 (CEST)

Die Antwort wird dich wohl nicht freuen. Es gab - glaube ich - einmal eine Endlosdebatte... Jedenfalls fragte ich mal unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz#Schweizer / schweizerischer, wo diese Diskussion war. --Filzstift 21:15, 26. Sep 2005 (CEST)
Etwas anderes konnte gefunden werden: [4]. --Filzstift 07:10, 27. Sep 2005 (CEST)
Danke für deine Hilfe! — Daniel FR (Séparée) 22:00, 28. Sep 2005 (CEST)

LAs

Hallo Filzstift, die LAs die du gestellt hast nerven mich persönlich, sind aber ansonsten nicht wirklich zu beanstanden (außer dass die Begründung ein wenig fehl geht). Dass du nun aber Links zu diesen Artikeln löscht ist nicht akzeptabel (Landesbeauftragter für den Datenschutz Sachsen-Anhalt). --C.Löser (Diskussion) 15:47, 28. Sep 2005 (CEST)

Es soll eine Neuanlage (d.h. sog. Blaumachen) dieses Artikels verhindern. --Filzstift 15:49, 28. Sep 2005 (CEST)
Ja Blaumachen ist schon ne schlimme Sache. Willst du jetzt alle roten Links in der WP rausnehmen? Na dann viel Spaß! --C.Löser (Diskussion) 15:53, 28. Sep 2005 (CEST)
Hey, ich will keinen Streit! Ok? --Filzstift 15:54, 28. Sep 2005 (CEST)
Lassen wir die LAs einfach LAs sein und warten wir eine Woche ab. Wenn es behalten wird, dann werde ich es selbstverständlich akzeptieren (LAs stellen ist ja nicht verboten). --Filzstift 15:56, 28. Sep 2005 (CEST)

Nein, ich will eigentlich auch keinen Streit, schlage Situationen die ich als Herausforderung zu einem solchen ansehe aber auch selten aus. Ich versuche mal objektiv meinen Standpunkt darzustellen:

  • Das Thema Datenschutz liegt mit sehr am Herzen. Da ist ein LA natürlich eine unschöne Sache. Und wenn dann fast alle Landesdatenschutzbeauftragten auf einmal mit einem solchen versehen werden um so mehr. Das Benutzer:Forevermore, der neben Benutzer:Cvn65 und mir zu den Leuten gehört, die sich um Datenschutzartikel kümmern könnten, nun nicht mehr so häufig in der WP tätig sein wird verschlechtert die Chance, die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel innerhalb der Wochenfrist zu retten natürlich.
  • Zusätzlich Ärger verursachte bei mir deine Begründung mit den Bundesbeamtern, die mich zu dem Schluss kommen ließ, dass du im Massenverfahren und ohne dich mit dem Gegenstand "Landesdatenschutzbeauftragter" überhaupt auseinandergesetzt zu haben LAs gestellt hast. Relevanz ist darüber hinaus natürlich eine subjektive Sache. Ich finde jedoch, dass LfD wirklich per se relevant sind.
  • Ja, die Artikel sind wirklich arg kurz. Auf den Websites der zugehörigen Ämter waren keine weitergehenden Infos zu finden, da habe ich schon desöfteren nachgeschaut. Jetzt noch Anfragen per Email an die Ämter zu stellen würde für die 7-Tage-Frist wahrscheinlich nichts mehr bringen.
  • Und dass man rote Links rausnimmt nur damit sie nicht mit Substubs versehen werden finde ich unlogisch. Dann müsste man ja konsequenterweise die ganze WP von roten Links befreien. Dabei sollen doch gerade diese roten Links die Leute dazu animieren, Artikel zu verfassen.

Falls ich zu heftig reagiert habe möchte ich mich übrigens dafür entschuldigen. Gruß --C.Löser (Diskussion) 16:12, 28. Sep 2005 (CEST)

Deine Entschuldigung ist angenommen. Weisst du, mit deinen Erläuterungen bin ich ja auch einverstanden. Worin wir einfach unterschiedliche Auffassungen haben, ist die "Relevanz" (oder wie man es dem ausdrücken soll) dieser Personen - da die Relevanzbeurteilung, wie du selbst schriebst, subjektiv ist, sind Meinungsverschiedenheiten vorprogrammiert und diese lassen sich nicht vermeiden. Zum Thema Entlinkung: Es wurde bisweilen schon so geandhabt, Personen oder Sachen, die überhaupt nicht "relevanzwürdig" (klar, subjektiv *g*) sind, zu entlinken (z.B. ein Strassenname eines Dorfes, ein Bürgermeister etc.); was ich hier eben so gehandhabt habe. Dies ist jetzt wohl falsch rübergekommen; was nicht meine Absicht war. --Filzstift 07:43, 29. Sep 2005 (CEST)
PS: Mein Kompromissvorschlag: Artikeln zu den Beauftragten, die mehr als Namen und Tätigkeit enthalten (was bei einigen der Fall war und ich dort hoffentlich keine LA gestellt habe), sollen bleiben dürfen, der Rest kann weg. --Filzstift 07:47, 29. Sep 2005 (CEST)
Laut Löschdiskussion gab's am 27. Juni 2005 und am 4. Juli 2005 schonmal LAs zu einigen der LfD (ich habe nicht nachgeschaut). Dabei kam wohl raus, dass sie durch ihr Amt relevant sind, weswegen damals die LAs abgelehnt wurden. Natürlich sind unter den momentanen LAs auch die seit gestern existierenden superkurzen "Artikel" dabei, die selbst angesichts der Tatsache, dass es um einen LfD geht löschwürdig wären. Ich habe gestern Abend noch Emails an alle LfD (außer einem bei dem ich keine Emailsadresse finden konnte) geschickt mit Bitte um Informationen (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/28._September_2005#diverse_Landesdatenschutzbeauftragte) und dabei die jeweiligen Artikel als Referenz angegeben. Ich hatte vorgeschlagen, die Löschverfahren bis zur Antwort oder spätestens bis Mittwoch nächster Woche ruhen zu lassen; ich hoffe mal dass ich zumindest von einigen Antwort und Informationen bekomme, sodass ich einigermaßen ordentliche Artikel draus machen kann, was dann ja die LAs erübrigen würde. Gruß --C.Löser (Diskussion) 08:22, 29. Sep 2005 (CEST)
ACK --Filzstift 08:23, 29. Sep 2005 (CEST)

Kate Vaughan

Hi Filzstift, danke für deine Ergänzungen. Soviel ich wiess wurde sie britische Staatsbürgerin. Ist deine Ergänzung (kanado-englisch) noch korekt? Gruß --HelenaL 16:31, 28. Sep 2005 (CEST)

Hi, diese Ergänung machte ich nicht, dies war schon von dir so eingestellt: [5]. --Filzstift 16:47, 28. Sep 2005 (CEST)

Wie findes du es?

Sollte soetwas auch in der de-WP geben?

Ich meine wenn die en-WP es schaftt, warum sollte soetwas nich in der de-WP geben?

--NewAtair Δ 20:22, 29. Sep 2005 (CEST)

Habe es implementiert und gleich meine Benutzerseite damit beschmückt ;) --Filzstift 21:24, 29. Sep 2005 (CEST)
Vieleicht sollte es die Möglichkeit geben, die genaue Art der GS anzugeben. (So wie in der en-WP) --NewAtair Δ 22:47, 29. Sep 2005 (CEST)
Hallo, finde es gut so und habe auch meine Seite damit kategorisiert. Welchen Zweck hat es, auch die Oberkategorie (ohne Zahl) anzugeben (z.B.Kategorie:User sgn), versteh ich nicht ganz? Gruß -- WHell 14:11, 30. Sep 2005 (CEST)

Hugin Löschantrag

Kannst Du Dich bitte dazu äußern (und ev eine Entscheidung fällen)? Wikipedia:Löschkandidaten/13._Juli_2005#Hugin_.28Software.29 Danke, --Thire 22:18, 21. Jul 2005 (CEST)

Deine exzellenten Bilder

Hallo Filzstift,

du hast der Wikipedia ein oder mehrere exzellente Bilder zur Verfügung gestellt, welche sich noch nicht in den Wikimedia Commons befinden.

Es ist geplant, alle für die Wikimania Media Competition geeigneten exzellenten Bilder der einzelnen Wikipedias für diesen Wettbewerb als Kandidaten vorzuschlagen. Dafür ist es aber unbedingt nötig, dass diese in den Commons gespeichert sind.

Wenn du an einer Teilnahme Interesse hast, lade bitte deine hier aufgelisteten Bilder in den nächsten Tagen in die Commons hoch. Informationen, wie dies funktioniert, findest du auf dieser Seite. -- Besten Dank und immer gutes Licht, aka 21:58, 22. Jul 2005 (CEST)

Admin-Wiederwahl Triebtäter

Du arbeitest ja gelegentlich an Sport-Artikeln mit: Benutzer:Triebtäter, einer unserer drei "Sport-Admins", muss sich derzeit der Wiederwahl stellen. Falls Du bis 7. August, so lange läuft die Abstimmung, aus dem Urlaub zurück bist, wäre hier der Link: Wikipedia:Adminkandidaturen#Wiederwahl_Triebt.C3.A4ter Gruß, Hunding 00:34, 27. Jul 2005 (CEST)

Untertitel

moien, du hattest ja das untertitel produktionsbild gemacht und eingebaut. ich gehe mal davon aus, dass du dich mit untertitel ein bischen besser auskennst als ich und stelle deswegen dir die frage, die mir unter den nägeln brennt. auf der diskussionsseite von Untertitel habe ich ein bild gepostet, dass von Sjr und mir in der bildwerkstatt von uns entstanden ist und wir sind uns nicht zu 100% sicher, ob die rechte dazu irgendwem gehören. würdest du das mal bitte prüfen? wenn das so in ordnung geht wollen wir dass dann in die commons laden und in den artikel direkt einbauen. und weil du ja schon dabei bist, würdest du mal über den artikel gleich drüber her lesen und mal deine meinung dazu posten? würde mich sehr interessieren, denn fertig ist er noch nicht, aber ich kriege keine weiteren inforamtionen dazu (erstellung von unteriteln, formaten, etc) :D. grüsse, ---horn- 01:58, 2. Aug 2005 (CEST)

Schweiz

Lieber Filzstift,

schade, dass Du den "Landschaftsarchitekturführer Schweiz" aus der Schweizer Literaturliste gestrichen hast, denn er ist das aktuellste, vom Bund Schweizer Landschaftsarchitekten, der Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte und der Schweizersichen Stiftung für Landschaftsarchitektur herausgegebene Gesamtverzeichnis aller Garten- und Landschaftsprojekte in der Schweiz und liefert darüber hinaus eine sehr gute, ausführliche Einführung in die Entwicklungsgeschichte der Schweizer Gärten und Landschaften. Rezension unter anderem hier: Amazon.ch Redaktion. Vielleicht doch nochmal über die Löschung nachdenken? Danke. Ein Neu-Wikipedianer.

Habe als Kompromiss den Literaturhinweis in Kultur der Schweiz reinplatziert. Hoffe, dies ist für dich auch ok. --Filzstift 14:42, 15. Aug 2005 (CEST)

Alles klar - Besten Dank! Gruß, der Neu-Wikipedianer

Ready for entertainment?

Salü Fiuzstift,

We's der grad sött längwilig sy, lis doch mau das. (I bi mau z'Bärn i d'Schueu ggange, wone jitz aber z'Züri.) Schönen Aabe --Marushin 21:08, 17. Aug 2005 (CEST)

Teutonismus

Hi, ich habe dir auf meiner Dis geantwortet. Alfred Grudszus 12:40, 18. Aug 2005 (CEST)

Kategorie Schienenverkehr Schweiz

Guten Tag, Sie haben nun alle Bahnstrecken, die ich unter oben genannter Kategorie eingeordnet habe, wieder rückgängig gemacht und unter die Tochterkategorie "Bahngesellschaft Schweiz" eingeordnet bzw zurückgeordnet. Nicht alle Bahngesellschaften befahren nur eine einzige Strecke. Ziel meines Tuns war es alle Strecken in einer_einzigen Kategorie zusammen zu fassen; dann hat es einen besseren Überblick über die Strecken die behandelt wurden und Strecken die nicht behandelt wurden. 23.08.2005 ;134

Dazu gibt es die Kategorie Kategorie:Bahnstrecke --Filzstift 14:53, 23. Aug 2005 (CEST)

Wikidatenbank

Ich versteh es nicht.... Ich hab ein Dokument von, bzw. über Wiki gefunden in dem steht, dass die Passwörter mit md5 in der Datenbank gespeichert werden. Stimmt das wirklich? Ich habe zur Zeit das Problem, dass ich ca. 150 neue Wikibenutzer auf meinem Server anlegen soll. Die Daten hab ich aus der CSV-Datei schon mit PHP ausgelesen. Jetzt wollte ich diese auch gleich in die Datenbank mit 'Insert' einfügen. Geht auch noch. Bloß bei jedem Versuch mich anzumelden meint Wiki, dass mein Passwort falsch ist. Woran könnte das bloß liegen?

Vielen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen --Andy1407---

Die Passwörter werden - vermute ich mal, da normal - in md5 abgelegt. Sonst könnte jeder Hacker bzw. Webmaster mit entsprechendem Zugriff leicht an sensible Passwörter geraten, und das wollen wir ja alle nicht, oder? Mit $md5passwort = md5($passwort) solltest du leicht md5-Passwörter erzeugen können --Filzstift 07:35, 29. Aug 2005 (CEST).

Wikipedia:IP-Diskussionen

Hallo, die aktuelle Liste ist abgearbeitet. Vielleicht könnte man des 1.Quartal 2005 auch eliminieren. Gruss, --He3nry 16:41, 15. Sep 2005 (CEST)