Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2013/IV

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Frieder Reininghaus

Offenbar gibt es auch Leute, die kein Radio hören und deshalb nicht die besondere Würze von mundartlich gefärbten Sprechern schätzen. Die Bayern sind schon im Status einer zweiten Hochsprache, daher kaum noch als Spezialität wahrgenommen. Anders die Moderatoren mit niederländischem Akzent, wie der leider von uns gegangene Herr Carrell. Der Schweizer Hans Conrad Zander hat eine riesige Fan-Gemeinde, obwohl ihn kaum jemand je gesehen hat. Ebenfalls durch das Radio bekannt und beliebt wurde Frieder Reininghaus, der das Alemannische in seinen Rezensionen so gefällig zu platzieren weiß. Für alle, die kein Deutschlandradio Kultur kennen, ein Link zur Originalstimme als Beleg: http://www.dradio.de/aod/html/?mod=aod&station=&ACTION_SEARCH=Suchen&search=reininghaus GRIPS--GRIPS (Diskussion) 00:51, 5. Okt. 2013 (CEST)

Bild Wilhelm Uebe

Hallo, Filzstift, wegen Urheberrechtsproblemen mit dem File:Werbeanzeige.jpg habe ich dafür einen LA gestellt. Grund: Das alte Bild hat zusätzlichen Text, dessen Verfasserin ist nicht mit dieser VÖ auf Commons einverstanden. Als Ersatz steht File:Wilhelm Uebe Zerbst Thermometer.jpg zur Verfügung. Nun ohne Text. Im Artikel Fieberthermometer ist schon das neue eingebunden. Schönen Gruß --Ködermaus (Diskussion) 12:16, 5. Okt. 2013 (CEST)

"War Löschkandidat" auch bei Kategorien

Hallo, könnte dein Bot nicht auch erledigte LA zu Kategorien bearbeiten. Tut er augenscheinlich nicht. Würde mich freuen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:38, 15. Okt. 2013 (CEST)

sehe grad: Er sollte es eigentlich tun. Hat er in Kategorie:Lebensstil aber nicht gemacht. hm... --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:40, 15. Okt. 2013 (CEST)

Botfehler 2

Dein Bot sortiert auf Wikipedia:Löschkandidaten die Seite:

  • 16. Oktober (noch 1 Kategorie)

nach "Abgeschlossene Diskussionen", obwohl noch eine Kat offen ist. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:53, 9. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Info. Keine Ahnung, warum der Bot glaubt, das wäre erledigt. --Filzstift  16:56, 9. Nov. 2013 (CET)
Ursache ist meiner Vermutung nach, dass in der Diskussion "erl" vorkommt (in "verlockende"). Ich habe dort mal ein Soft hyphen eingefügt. Evtl. ist es damit ok. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:57, 9. Nov. 2013 (CET)
Ich habe mal reingeschaut. Anscheinend gibt es ein Problem mit dem "oder" (denn in der Datenbank ist "oder Kategorie:Dem Buddhismus zugehöriges Bauwerk" als Resultat eingetragen, vielleicht hat er mit einem "bzw." weniger Probleme). Mag jetzt aber nicht das genau schauen, bin am einpacken und muss morgen früh auf den Flieger... War purer Zufall dass ich jetzt online war. --Filzstift  17:08, 9. Nov. 2013 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Regelung von Meinungsbildern

Hallo Filzstift,

Ich hab aus deinem Beitrag in der zugehörigen Umfrage vor ein paar Monaten herausgelesen, dass dich das o.g. MB vielleicht interessieren könnte. Jetzt ist es fertig vorbereitet und ich würde mich über eine Unterstützung natürlich sehr freuen :-)

Viele Grüße Alleskoenner (Diskussion) 00:57, 10. Nov. 2013 (CET)

Aktualisierung von Wikipedia:Löschkandidaten durch deinen Bot.

Hallo, ein Hinweis für dich: Ab dem 1. Oktober haben die abgeschlossenen LD-Seiten die Einbindung

{{Löschkandidaten|erl=}}

mit einer Signatur hinter "erl=". Der Satz "Alle Einträge dieser Seite sind erledigt." wird dabei von der Vorlage eingebunden. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:34, 12. Nov. 2013 (CET)

Alle derartigen Seiten haben einen zurzeit einen versteckten Link nach Vorlage:Löschkandidaten/Erledigt, um sie finden zu können. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:37, 12. Nov. 2013 (CET)

Nationalspieler

Hallo Filzstift, sollten Fußballnationalspieler nicht eigentlich IMMER Staatsbürger des betreffenden Landes sein? --Ailura (Diskussion) 09:12, 19. Nov. 2013 (CET)

Ehrlich gesagt, habe ich da keine Ahnung. Mal aus Innensicht: Der von dir verlinkte Artikel behauptet, dass das "in der Regel" so wäre, im Artikel Nationalmannschaft steht "… ist zumeist an die Staatsangehörigkeit des jeweiligen Landes oder an einen dortigen Wohnsitz gekoppelt". Was natürlich impliziert, dass von der Regel abgewichen werden kann, wodurch deine Aussage nicht zutreffend sein dürfte (es sei denn, im Fussballbereich ist es klar geregelt). --Filzstift  17:59, 21. Nov. 2013 (CET)

Einen schönen

Liesel 01-12-2012 1. Advent.jpg

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:13, 30. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift  22:25, 24. Dez. 2013 (CET)

Nikolaus kommt ins Haus

Datei:Drei Nikoläuse.jpg Ich wünsche Dir einen schönen Nikolaustag und reiche Beute. :o) Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:30, 6. Dez. 2013 (CET)

Meine Beute fiel dürftig aus. Das einzige, was ich bekam, war eine kleine Packung radioaktiver Nüsse, geschenkt von einem in Bolivien wohnendem Ehepaar. Diese verzehrte ich mit grossen Freuden (lese allerdings erst jetzt den Wikipedia-Artikel dazu…). --Filzstift  19:53, 8. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift  22:25, 24. Dez. 2013 (CET)

Verschiebung Flugsicherung

Hallo Filzstift,

Zur Info: Ich möchte gern in den nächsten Tagen Flugsicherung nach Flugsicherung (Begriffsklärung) und Flugsicherung (Deutschland) nach Flugsicherung verschieben. Auf Diskussion:Flugsicherung (Deutschland) habe ich das gerade zur Diskussion gestellt. Grüße --Bildungsbürger (Diskussion) 22:02, 8. Dez. 2013 (CET)

Danke für dein Hinweis. Mit mir kann man verhandeln ;-). Habe dort geantwortet. --Filzstift  09:01, 9. Dez. 2013 (CET)
Vielen Dank. ich hab den Artikel jetzt zurückverschoben und zumindest Abschnitte für AT und CH angelegt. --Bildungsbürger (Diskussion) 17:25, 13. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift  22:24, 24. Dez. 2013 (CET)

Gustl Mollath

Wenn es nicht illegal gewesen wäre, wäre M dann in der Psychiatrie gelandet? Hätte die Bank Anzeigepflicht gehabt, wäre die Justiz umgehend in Kenntnis des Revisionsberichts gekommen. Wäre Mollath dazu nicht gehört worden? Hätte man in dazu nicht ausfindig machen müssen? Die Verjährung auf Rechtsbeugung beträgt fünf Jahre, auf Steuerhinterziehung 10 Jahre. Mollaths Hinweise enden um etwa 1998, 2002 erfolgten die Anzeigen. Zahlt die Schweiz bessere Zinsen? Im Revisionsbericht stand „alle nachprüfbaren Behauptungen haben sich als zutreffend herausgestellt“ --Hans Haase (有问题吗) 13:27, 9. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Info. Gruss. --Filzstift  13:31, 9. Dez. 2013 (CET)
Ok, ich habe aber wegen der Verdachtsberichterstattung die Behauptungen etwas entschäft. → Neue Einleitung. --Hans Haase (有问题吗) 12:31, 10. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift  22:25, 24. Dez. 2013 (CET)

Anfrage

Wann wird die Anfrage angenommen? [1] --Kölner IP (Diskussion) 17:21, 9. Dez. 2013 (CET)

[2] --kulacFragen? 17:51, 9. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift  22:24, 24. Dez. 2013 (CET)

Schick

deine neue Benutzer-Seite ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti 21:10, 12. Dez. 2013 (CET)

Merci! Was die Sue kann, das kann ich schon längst ;-) --Filzstift  08:32, 13. Dez. 2013 (CET)
BUH ?!? ein lächelnder Smiley  --Itti 19:29, 19. Dez. 2013 (CET)
Fast erschreckend, der Itti entgeht einfach nichts... Daher: BUH! ;-) --Filzstift  19:34, 19. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift  22:24, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung Artikel-Feedback/Freestyle-Liste

Hi,

du hast heute Wikipedia:Archiv/Artikel-Feedback/Freestyle-Liste archiviert und vollgeschützt.

Bist du so nett und schiebst gleich weiter unterhalb Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT; sprich: Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT/Freestyle-Liste?

Schöne Adventstage --PerfektesChaos 20:29, 19. Dez. 2013 (CET)

Ist erledigt, vollgeschützt habe ich die Seite aber nicht, das war schon vorher so. --Filzstift  14:33, 20. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift  22:24, 24. Dez. 2013 (CET)

Relevanzkriterien und Diskussion

Guten Abend, nach dem Revertieren frage ich, wo die Diskussion geführt werden muss. Gruß, Elvaube ?! 22:46, 27. Nov. 2013 (CET)

Hallo Elvaube, üblicherweise wird das auf WD:RK besprochen. Wenn dort ein Konsens gefunden worden ist, können mit Verweis auf diese Disk die Relevanzkriterien angepasst werden. Denn so wie ich es verstanden habe, braucht es für die Einspeisung ins Kabelnetz eine Senderlizenz. Bei IP-TV ist das nicht gegeben, also dürfte das eine Aufweichung der bestehenden Relevanzkriterien bedeuten, was vorgängig diskutiert werden muss. Ich würde dir also empfehlen, deinen Vorschlag der Community auf der Diskussionsseite zu unterbreiten. --Filzstift  09:13, 28. Nov. 2013 (CET)
Guten Morgen Filzstift, vielen Dank für die Antwort, ich werde dann dort einen Diskussionsabschnitt eröffnen. Gruß, Elvaube ?! 10:02, 28. Nov. 2013 (CET)

Danke

für diese Überarbeitung, jetzt sieht das ganze doch schon mal wesentlich strukturierter aus und für eilige Unwissende wie mich ist nach Lesen der Einleitung klar, um was es sich handelt :) --Sakra (Diskussion) 21:15, 22. Dez. 2013 (CET)

Kein Problem. Der Text hat mich auch erschreckt. :-) --Filzstift  22:24, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnacht

Frohe Weihnacht und guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
wünscht --Neozoon (Diskussion) 00:51, 23. Dez. 2013 (CET)
Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:37, 24. Dez. 2013 (CET)
Merci vielmals! Die Grüsse gebe ich gerne zurück! --Filzstift  14:13, 24. Dez. 2013 (CET)

Deine Stellungnahme wird erwartet

Hallo Filzstift!

Weil Du für die Löschung des Artikels Urbane Seilbahn verantwortlich zeichnest, wird Deine Stellungnahme bei

Du könntest zwar die Diskussion auch von Anfang verfolgen,

aber das könnte Dich wie damals überfordern. Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) 02:27, 31. Dez. 2013 (CET)

Habe dort meinen Kommentar abgegeben. --Filzstift  18:05, 31. Dez. 2013 (CET)
Kleinschreibung ist üblich, siehe die Diskussion. Was heißt "Ich bin da raus"? Zu den Rechten eines Admins gehören auch gewisse Pflichten. Hättest Du bei der Löschprüfung vom 6. Februar 2012 die Argumente der Löschprüfung vom 14. November 2011 einbezogen, müsste ich sie nicht immer wiederkäuen und Dir weiter vorhalten. Gleich ordentlich und gewissenhaft arbeiten, um später nicht nachbessern zu müssen, wäre ein schöner Vorsatz für 2014. Gesundheit im Neuen Jahr wünscht --Ohrnwuzler (Diskussion) 20:16, 31. Dez. 2013 (CET)
Wer ist nun zuständig? Ein Admin der Wahl oder eine weitere Löschprüfung ? (falls der Begriff zum Zeitpunkt der letzten LP noch nicht etabliert wäre, kann er ja ein Jahr später etabliert sein und das kann ja geprüft werden). --Ohrnwuzler (Diskussion) 20:20, 31. Dez. 2013 (CET)
Ein Admin ist zu nichts verpflichtet, Wikipedia ist schliesslich ein Freiwilligen-Projekt. Die nächste Instanz ist die LP, ja, und da fühle ich mich als informiert. --Filzstift  22:20, 31. Dez. 2013 (CET)
Genauso ist es, auch ein Admin ist hier nur freiwilliger, nicht zwangsverpflichtet. Filzstift, ich wünsche dir ein schönes, neues Jahr, Gesundheit und Zufriedenheit. Liebe Grüße --Itti 22:24, 31. Dez. 2013 (CET)