Benutzer Diskussion:Firsthuman

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich Willkommen!

Hallo Firsthuman,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 22:23, 18. Dez 2005 (CET)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Redaktion Chemie

Hallo Firsthuman, ich habe gesehen, dass du einige Artikel aus dem Bereich der Chemie und Naturstoffchemie bearbeitet hast. Wenn du möchtest kannst du gerne mal in der Redaktion Chemie vorbeischauen, einer zentralen Anlaufstelle für chemieinteressierte Autoren. Neue Mitarbeiter sind uns stets willkommen. Gruß, --NEUROtiker 12:47, 21. Okt. 2007 (CEST)

Eisenspeicherung

Hallo Firsthuman. Du hast im Artikel Eisen eine Änderung eingebracht mit der Bemerkung Die Eisenspeicherung erfolgt NICHT durch Häm-Proteine. Das war da aber gar nicht behauptet worden. Da stand nur etwas über die Sauerstoffspeicherung durch Häm. Hälst Du diese Änderung aufrecht? Gruß -- Brudersohn 14:58, 10. Okt. 2009 (CEST)

Sorry, da hatte ich mich vertan. Habe es entsprechend angepasst.--Firsthuman 16:45, 10. Okt. 2009 (CEST)

Help me!

Hello, Firsthuman
I am a user from Lusophone Wikipedia (pt-Wiki) and I can't speak in germany. I just picked you in Letzte Änderungen to check if my user page was correctly written. Sorry to annoy you, best regards, Theus PR 17:00, 22. Jan. 2010 (CET)

pH-Wert von Kaffe im Artikel Espresso

Hallo Firsthuman, als Chemiker solltest du doch der Ansicht sein dass auch der pH-Wert im Artikel Espresso was zu suchen hat. Du machst aber genau das Gegenteil, du löschst diese Information. Ich fage mich wieso? Stimmen die Angaben deiner Meinug nach etwa nicht? Gruss --Gustav Broennimann 19:10, 31. Jan. 2010 (CET)

Es geht ganz und gar nicht um die Angabe, sondern um den Zusammenhang:
Mit dem Verweis auf eine Quelle steht im Artikel: "Das Istituto Nazionale Espresso Italiano (...) hat die folgenden Kriterien festgelegt: ...". Die in der Quelle enthaltenen Punkte werden dann Aufgezählt. Da kann man nicht einfach etwas hinzuerfinden das nicht in der Quelle genannt wird. Darum wurde die Änderung auch schon einmal vor mir gelöscht. An anderer Stelle im Artikel kann die Angabe über den (empfohlenen??) pH-Wert natürlich eingefügt werden (am besten noch mit einem Quellennachweis).--Firsthuman 19:20, 31. Jan. 2010 (CET)
Man könnte ja schreiben dass der pH-Wert nicht vom Instituto Nazionale... genannt wird, wenn es dir so Recht ist. --Gustav Broennimann 21:06, 31. Jan. 2010 (CET)
Solange es nicht in der selben Liste steht ist das egal. --Firsthuman 23:44, 31. Jan. 2010 (CET)

Ich habe versucht den Eintrag eindeutig vom Institut getrennt in den Artikel zu bringen. Vor den doofen IPs ist jedoch niemand sicher. Gut steht es noch in der Diskussion. Wer da nicht schaut ist selber schuld. Für mich ein 'Muss' bei jeder Recherche in Wikipedia. Oft stehen mehr Informationen in der Diskussion als im Artikel. --Gustav Broennimann 01:45, 6. Feb. 2010 (CET)