Benutzer Diskussion:Flavia67/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Einzelnachweise

Hallo Flavia67! Weshalb hast du hier den Herausgeber aus den Einzelnachweisen entfernt? --Harry Canyon (Diskussion) 11:18, 14. Jul. 2015 (CEST)

Eine Antwort wäre mal schön. --Harry Canyon (Diskussion) 05:40, 28. Sep. 2015 (CEST)
In der Wikisyntax steht zu den benötigten Angaben: „Publizierende Organisation (Inhaber der Website) und/oder Werk“. „Werk von...“ ist ja jeweils mit angegeben und in den beiden Vorlagen, aus denen ich das da rausgenommen habe, identisch. Warum sollte in der Quellenangabe stehen: „In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH,“ oder „In: Spiegel Online. Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG“. Ist doppelte Erwähnung und macht es nicht besser. Werk statt Hrsg hab ich belassen, weil das in der Vorlage meiner Meinung nach besser formatiert ist.--Flavia67 (Diskussion) 22:28, 29. Sep. 2015 (CEST)

Alfa 90

Deine Korrektur war richtig. Es war nicht Deschamps, sondern Gandini. Danke für die Richtigstellung.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 19:25, 22. Sep. 2015 (CEST)

Gehzeit

Unabhängig davon, dass ich das nicht in den Artikel geschrieben habe: Vom Vilsalpsee auf die Landsberger Hütte kommt man locker in 1,5 Stunden. Hast du den Eintrag aufgrund der Gehzeit eines Führers entfernt?--NoPeanuts (Diskussion) 16:40, 9. Okt. 2015 (CEST)

Das steht zwar auf der Seite der Alpenvereinshütten schon so, nicht aber auf der zuvor beschriebenen Quelle der DAV-Hüttensuche zur Tour Vom Vilsalpsee zur Lachenspitze: „Nach einer Gehzeit von ca. 1 1/2 Stunden kann man sich eine Stärkung an der Traualpe gönnen.“. Das ist dann erst am Traualpsee. Zur Lachenspitze wird dort 5,5 h angegeben, und im Höhenprofil ist rauszulesen, daß die Landsberger Hütte auf etwa 2/3 der Wegstrecke der Tour liegt. Unabhängig davon fand ich die Zeitangabe 1,5 h schon beim ersten Lesen recht optimistisch. --Flavia67 (Diskussion) 16:54, 9. Okt. 2015 (CEST)
Hier steht etwa 2,3 h, andere Quellen in der Regel 2 h. --Flavia67 (Diskussion) 17:02, 9. Okt. 2015 (CEST)

Quellenarbeit am Artikel ICE 4

Hallo Flavia67, vielen Dank für deine Quellenarbeit am Artikel ICE 4. Der Eindruck vieler guter Ergänzungen (beispielsweise zu den Autoren) wurde leider durch die Löschung von Metadaten getrübt. Eine Print-Quelle kann auch in 50 oder 100 Jahren noch geprüft werden, ein Internet-Link dürfte dann kaum noch verfügbar sein. Von daher wäre es geschickt, wenn diese Informationen – zusätzlich zu einem Link – im Artikel behalten werden könnten. Ebenfalls wäre es geschickt, wenn nicht einfach angenommen würde, dass ein online an einem bestimmten Tag unter einem bestimmten Titel veröffentlichter Artikel auch in der entsprechenden gedruckten Ausgabe erschien.

Ich habe deine Änderungen gegen eine Pressedatenbank geprüft, dabei eine Reihe von Abweichungen korrigiert und hoffe, dir mit diesem Feedback weitergeholfen zu haben. Viele Grüße, Peter --bigbug21 (Diskussion) 17:01, 6. Dez. 2015 (CET)

Kadett A

Hallo Flavia67,

die „Quelle“ war das Bild: www.collectors-edition.de/Kadett/1188.jpg, auf dem der untere Querlenker zu erkennen ist. Ich habe sie eingefügt, weil ich 79.201.0.100s Beitrag: „Die Vorderräder waren ebenfalls blattgefedert und an ungleich langen doppelten Querlenkern einzeln aufgehängt, wobei als unterer Lenker die querliegende Weitspalt-Halbfeder diente.“ revertiert habe.

mit freundlichem Gruß 88.69.43.126 14:59, 12. Dez. 2015 (CET)

Grüße

Hallo Flavia67.

Wieder ist ein Jahr vergangen, was anfangs so endlos schien ... manches hingegen hat doch ein Ende.

Die auch an die Anderen mir geschätzte Kolleginnen und Kollegen der wikipedia gerichteten Grüße bezüglich Weihnachten und Jahreswechsel werden für längere Zeit meine letzten Zeilen darstellen. Ich habe für mich beschlossen, diverse Änderungen zu vollziehen, wofür ich nach neulichen (unnötigen) Außeinandersetzungen einfach meine Abwesenheit brauche. Es fiel mir schwer und es tut mir sehr leid für euch, aber es wird auch ohne mich gehen (müssen).

Ich wünsche dir also noch schöne Feiertage sowie einen guten Start ins Jahr 2016 und noch eine schöne Zeit hier ... und lass dich nicht unterkriegen.

MfG --T[hilo] S. 85 23:35, 23. Dez. 2015 (CET)