Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2013/I. Quartal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

KALP The Course of Empire

Hallo Florean Fortescue, da tut sich bisher nicht viel. Vielleicht könnte eine Antwort von Dir die Sache beleben?--Quinbus Flestrin (Diskussion) 09:04, 17. Jan. 2013 (CET)

Ich fände es auch schön, wenn du dich der Kandidatur und deinem Artikel mehr widmen würdest. Ich finde den Artikel aus meiner Laiensicht sehr gelungen und würde nach einem Eingehen auf die Hinweise und Anmerkungen auch dafür votieren. MfG--Krib (Diskussion) 14:02, 26. Jan. 2013 (CET)
Trotzdem wir hier ja ignoriert werden, habe ich mein Laien-Pro abgegeben. Du wirst deine Gründe haben?! MfG--Krib (Diskussion) 18:44, 27. Jan. 2013 (CET)

Jonas_Kuckuk

Hallo Florean Fortescue!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Jonas_Kuckuk habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 10:34, 29. Jan. 2013 (CET)

Jonathan James

Du hast einen Artikel zu Jonathan James geschrieben. Kannst Du mich deswegen bitte kontaktieren ? taduli@web.de Danke Markus --Taduli (Diskussion) 23:41, 31. Jan. 2013 (CET)

Biathlon-Statistiken

Würdest Du bitte bei Änderungen darauf achten, ALLE Statistikfelder zu bearbeiten und nicht immer nur einige. Und bitte zukünftig auch immer das Bearbeitungsdatum vermerken. Wenn möglich auch das richtige (heute ist erst der 10. Februar). MfG --Luitold (Diskussion) 16:36, 10. Feb. 2013 (CET)

Tipp

Hi. Schön daß jetzt endlich auch die Liste der Junioren-und Jugend-Weltmeister da ist. Ich habe da jetzt noch einiges ergänzt und gefixt. Vielfach ist es kaum noch möglich bei allen Athleten zu wissen, ob die einen Klammerzusatz haben. Gerade bei den Deutschen sind das aber recht viele. Darum sind deine Links desöfteren falsch gesetzt. Da gibt es aber ein Hilfsmittel. Du hast ganz oben auf allen Wikipedioa-Seiten neben dem Reiter zu deiner Benutzerseite und deiner Diskussionsseite den Reiter "Einstellungen". Dort auf den Reiter "Helferlein". Dort ein Häkchen beim "Begriffsklärungscheck", dann wird dir in Zukunft ein Link auf eine Begriffsklärung farblich hinterlegt angezeigt und du weißt, daß da noch ein Linkfix erfolgen muß :). Marcus Cyron Reden 22:07, 25. Feb. 2013 (CET)

Klasse Tipp. Vielen Dank. :) Auch nach fast sieben Jahren lernt man also nicht aus... --Florean Fortescue (Diskussion) 22:56, 25. Feb. 2013 (CET)
Das kenne ich - ich entdecke dauernd noch Neues, und bei mir isses noch ein Jahr mehr. ;) Marcus Cyron Reden 23:57, 25. Feb. 2013 (CET)

Anja Javoršek

Hallo Florean. Ich habe mal Deine Schreibweise in der Liste der Sieger im Skispringen beim European Youth Olympic Festival korrigiert, sie schreibt sich mit š. Du hattest sie verlinkt. Auf ihrer FIS-Seite konnte ich aber nichts entdecken, was sie für einen Artikel hier relevant gemacht hätte: kein einziger zweiter Durchgang im Continental-Cup. Hast Du noch andere Informationen (z.B. Sieg bei den slowenischen Frauenmeisterschaften) weswegen Du sie verlinkt hast? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 14:15, 28. Feb. 2013 (CET)

Hallo Gereon, nein habe ich nicht. Aber ich verlinke in solchen Tabellen grundsätzlich alle Namen – sei es, um zu zeigen, wo die Wikipedia noch Lücken hat oder eben, damit man, wenn der Artikel dereinst geschrieben worden ist, nicht erst mühsam alle Links setzen muss, sondern diese bereits vorhanden sind. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 14:28, 28. Feb. 2013 (CET)
Das könnte aber manche nicht so erfahrene Artikelschreiber frustrieren: Die sehen einen roten Link und denken, aha, da fehlt ein Artikel, denn schreibe ich gerne mal. Im Fall von Anja Javoršek hätte das eine Schnelllöschung nach sich gezogen und einen Benutzer, der uns vielleicht daraufhin für immer den Rücken gekehrt hätte ... Wenn ich einen Artikel geschrieben habe, suche ich noch Erwähnungen über die Volltextsuche, um den neuen Artikel überall zu verlinken. Das klappt auch ganz gut. --Gereon K. (Diskussion) 14:32, 28. Feb. 2013 (CET)
Gutes Argument. --Florean Fortescue (Diskussion) 14:36, 28. Feb. 2013 (CET)