Benutzer Diskussion:FoxOliver

Nein Oliver Fox, ihr fühlt Euch wie Götter. Gebt den Geschädigten ihr Geld zurück. Diese haben keinerlei Gegenleistung erhalten und wurden sogar angehalten, möglichst Bargeld zu senden ohne Belege.Ihr habt Impfpanik erzeugt und den Menschen düstere Szenarien vorhergesagt. Das ist fast schon ein Fall für den Staatsschutz. Aber das müssen andere entscheiden. (nicht signierter Beitrag von 2003:D7:DF2F:7403:E018:94EC:468:901E (Diskussion) 22:15, 3. Sep. 2021 (CEST)) Die vereinsBeiträge sind auf freiwilliger Basis. Niemand bei uns ist zu irgendetwas gezwungen. Wir haben keine einzige szenarie vorhergesagt. Wir haben keine impfpanik erzeugt. Ihr steht doch so ungemein auf Belege und Beweise. Dann her damit, hier und jetzt. Und nicht einfärbst unbelegt behaupten. Denn das werft ihr mir hier die ganze Zeit vor. Also, selber Sachen erfinden aber von anderen Belege fordern, das geht nicht. Und schon gar nicht von euch!!! Her mit den Beweisen und Belegen. Ich warte!!!! (nicht signierter Beitrag von 88.74.102.114 (Diskussion) 23:37, 3. Sep. 2021 (CEST))

Herzlich willkommen in der Wikipedia, FoxOliver!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:09, 2. Sep. 2021 (CEST)

Und beachte bitte WP:IK. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:12, 2. Sep. 2021 (CEST)

Die Reisenden

Hallo FoxOliver!

Die von dir angelegte Seite Die Reisenden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:03, 2. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Löschantrag

Sehr geehrte Löscher,

habt Ihr wirklich mal recherchiert? Wisst Ihr wirklich ganz genau worum es geht?

nein, denn gleich mal einen Löschantrag stellen ist für Euch viel einfacher, als mal tatsächlich sich ein wenig Mühe zu machen.

Schade, dass die Welt mit solchen eigenartigen Menschen umgehen muss.

Vielen dank für Eure kaum zu erkennende Mühe.

KAM EIN VORSCHLAG VON EIUCH, EIN HINWEIS? Eine Idee, wie man das Problem lösen kann?

NEIN!!!!!!

Löschantrag und fertig.

So wie wir es in Deutschland gewöhnt sind. Passt nicht, kann weg!!!

Danke, bitte meinen Artikel gleich löschen, ich verzichte auf die Wartezeit und will mit Euch nichts mehr zu tun haben.--FoxOliver (Diskussion) 18:56, 2. Sep. 2021 (CEST)

Hallo FoxOliver, auch wenn die Löschdiskussion wo anders stattfindet, die Mühe habe ich mir gemacht, sonst hätte ich keinen Löschantrag gestellt. Ich konnte keinen brauchbaren Beleg finden, der für die notwendige Relevanz "Der Reisenden" spricht. Nicht einen Artikel in irgendeiner Zeitung/Zeitschrift. Ohne reputable Quellen läuft hier nix und Eigenbelege sind wertlos. Wikipedia:Belege#Grundsätze: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt." Wer hier rein will, muss sich schon anstrengen. Beachte WP:RK. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 19:09, 2. Sep. 2021 (CEST)

Die 7-tägige Frist ist ja genau dafür da, festzustellen, ob Probleme ausgeräumt werden können, oder nicht.

Unter Wikipedia:Löschkandidaten/2._September_2021#Die_Reisenden findest 4 Stichpunkte mit Kriterien: Überregionale Bedeutung, bes. mediale Aufmerksamkeit, bes. Tradition oder signifikate Mitgliederzahl (belegt).

Du kannst jetzt den Artikel so erweitern, dass die Erfüllung mindestens eines der Kriterien dort klar wird. Oder in der dortigen Diskussion darstellen, warum du denkst, dass der Artikel die Erfüllung schon darlegt.

Du kannst natürlich auch nichts tun, dann wird es auf jeden Fall darauf hinauslaufen, dass der Artikel gelöscht wird.

—Jonaes_/Diskussion 19:13, 2. Sep. 2021 (CEST)

Löschanträge bitte nicht entfernen! Danke. --Roger (Diskussion) 19:58, 2. Sep. 2021 (CEST)

ist doch egal, artikel hab ich schon gelöscht. nicht gleich vom stuhl fallen. entspann dich. --FoxOliver (Diskussion) 20:04, 2. Sep. 2021 (CEST)

löschantrag

ja dann verdammt nochmal löschen und nicht ewig klugscheissen.

hilfe ist von euch eh nicht zu erwarten.--FoxOliver (Diskussion) 19:19, 2. Sep. 2021 (CEST)

alles gelöscht

so, zufrieden? alles gelöscht.

jetzt könnt ihr weiter anderen menschen auf den sack gehen.--FoxOliver (Diskussion) 19:28, 2. Sep. 2021 (CEST)

Hallo, so funktioniert das hier aber eben nicht. Wenn man irgendwo mitmachen will, muss man auch die Spielregeln befolgen. Auch bei allem verständlichen Ärger über einen Löschantrag. Da du leider trotz Hinweis unsere Regeln missachtet hast, habe ich dir für eine Woche das Schreibrecht im Artikel Die Reisenden entzogen. An der Löschdiskussion kannst du dich weiterhin beteiligen, dann aber bitte im Rahmen unseres Regelwerks. Danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:37, 2. Sep. 2021 (CEST)

wann wird denn nun endlich gelöscht???? ihr scheint euch ja alle einig zu sein, worauf wartet ihr? --FoxOliver (Diskussion) 18:33, 3. Sep. 2021 (CEST)

Wieso soll denn nun plötzlich alles gelöscht werden? Dafür hast Du Dir doch nicht die ganze Arbeit gemacht. Du wolltest diesen Artikel. Du hast immer noch Zeit Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen und Du kannst immer noch die genannten Mängel beseitigen. --Kuebi [✍ · Δ] 16:40, 4. Sep. 2021 (CEST)